Voisivatko viljapeltokuviot sisältää tietoa alueen tulevista satonäkymistä ?
Peltokuviokoodeista
maanviljelijä
2483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jossakin viestissä täällä mainittiin, että kolme ihmistä maailmassa ovat jossakin
määrin päässeet perille kuviokoodeista, mutta henkilötiedoista ei ollut mainintaa.
Niinpä meilläkin varhaisperuna kylvettiin perinteisin tiedoin.
Eli mitä suuremman osan kuvio pellosta peittää, sitä huonomman sadon pellosta saa?
Niin, tai sitten paremman.
Ei kai sitä ole niin tarkoin tutkittu, millaista kasvuvoimaa meteoriittipöly antaa !
Perunapeltoihin harvoin kuvioita tallotaan?
Viljasta on yli-tuotantoa, eli viljapeltoja saa talloa("steppaajat") ihan rauhassa.
Mitä tulee kuvioiden 'elsseihin'(salakoodaukseen), niin ihmettelen suuresti mitä ihmeen järkeä olisi kuvioida peltoihin sellaista s-tietoa jonka korkeamman sivilisaation olennot voisivat (luultavasti)halutessaan skannata suoraan tiedemiesten mieliin?
Pyhityskirjallisuuteen(mm. juutalaisissa) 'salaiset tiedot' pinta-kertomuksiin ujutettuina salattiin ovelasti(koska ne tieto oli valtaa) ettei tavikset tienneet tietojen olevan edes olemassa.
Mistä tiedoissa oli kyse?
No mistä on kyse?
En tarkkaan tiedä, mutta kai se on niin kuin tänäänkin ja aina---> kyse oli ja on rahasta ja vallasta.
Jos kansat saisivat laajasti tietoa ja ymmärtäisivät sen tiedon merkityksen (kuulemansa ja lukemansa), niin vaikkapa Raamatun romanttisen jeesus tarinan(tykötarpeineen) uskottavuus menettäisi tenhonsa, tai vaikka "kansan"edustuslaitoksen ymmärtäminen, kyseinen systeemi tajuttaisiin lähinnä haitaksi ja turhuudeksi yhteiskuna toimivuudelle, nähtäisiin poliitikot mielvaltaa käyttäviksi turhakkeiksi, saati pankki-finassi-systeemit ja niiden tajuaminen keinotekoiseksi alistus-systeemiksi,, siitähän se kapina npusisi ja yhteiskunnan tukijalat pettäisivät kun Pitkämäellä konsanaan.
Eiköhän ne ole viestejä kaikille Telluksella käyville ET-poppoille. On ihmisten tekemiä kuvioita, niissä vilja ei kierry kuten aidoissa kuvioissa kiertyy korsi ei katkea myöskään aidoissa kuvioissa. Taustasäteily kuvion alueella on mittausten mukaan erilaista, kun muualla samalla pellolla. Tämä ei selity Randin väitteellä että kuvion alueelle on levitetty hienoa metallipölyä. Jos näin olisi, pitäisi tuo metallipöly saada aivan tarkasti koko kuvion alueelle, muutoin herkät mittalaitteet huomaisivat kyllä huijauksen. Lisäksi on huomattava että kuviot ovat kooltaan useita satoja neliömetriä, joten huijautarkoituksessa tehty kuvio tehtäisiin illan ja yön pimeinä tunteina ja jos Randin väittämään metallipölyä käytettäisiin, pitäisi se saada aivan tasaisesti koko kuvion alueelle tuulesta huolimatta.
Vai on se Randikin tutkinut metallipölyä peltokuvioista. No sehän todistaa nyt sitten sen metallipölyn olemassaolon skeptikkojen leirin edustajakin.
Fyysikko Matti Ptkänen on tutkinut laajasti samaa asiaa ja todennut vielä senkin että kyseessä ei ole tavallinen metallipöly vaan ns meteorirautapöly ja se on ollut sulassa tilassa tarttuessaan korsiin.
Eräs vakiskeptikko esitti joskus tällä palstalla ettei ole temppu eikä mikään hommata meteorirautapölyä ja ripotella sitä peltokuvioon. Minusta se on äärimmäisen kaukaa haettu että mitä pilailijat haluaisivat viestiä sillä meteorirautapölyllä ja vieläpä jopa olisivat rakentaneet vehkeet jolla sitä voi kuumentaa ja sulattaa. Virtajohdon tai aggrigaatin tai kaasulaitteiden hinaaminen pellolle kuviota varten hehheh....
Sitten on se vielä suurempi ongelma pilailijoille saada säteilytettyä ne korret tai saada jollakin keinolla niihin säteilyvaurioiden kaltaisia anomalioita.
Siinä on pari isoa syytä myöskin miksi osa peltokuvioista ei ole ihmisen tekemiä.
Iso kysymys on sekin, miksi kehittyneet alieenit tekevät viestinnästä äärimmäisen
monimutkaista.
Pidän peltokuvioita kummallisena juttuna. Peltokuviot on tarkoitettu herättämään mielenkiintoa?
Höh! Ne vilapeltokuviot ovat binäärikoodattuja.Näin siitä syystä,että niitä tallaavat alienit ovat jo luopuneet morsetuksen käytöstä viljapeltoviestinässään!
Ne ei ole alieneita vaan kavereita.
Eri asia sitten on, kuinka suuri osa on kavereiden tekemiä.
Noista viljapeltokuvioiden "tutkimuksista" jää itselleni aika epämääräinen kuva.
Kansainvälistä tiedeyhteisöä kuviot eivät näytä kiinnostavan.
Itse pidän kuvioita ihmisen tekemänä. Osa lienee photoshoppauksia.
Kai nyt sen suomalaisen fyysikon tutkimukset kiinnostaa? Meteorirautapölyä tuo jonkun peltokuvion metallipöly.
Kai sen tutkimuksen jostain löytää?
Jos peltokuvio viestien taso on samaa luokkaa kuin 'galaktisen liiton';"Rakastamme teitä, olette suuressa vaarassa, elkää tuhotko Tellusta tollot" niin mihin tieteellistä tutkimusta tarvitaan?
Mitä oikeaa asiaa heillä olisi?
Rakkaus onkin korkein tieto.
"Kai nyt sen suomalaisen fyysikon tutkimukset kiinnostaa?"
Matti Pitkänen? Eipä pahemmin...
Ihmisen tekemistä kuvioista lienee todisteita paljonkin mutta ei alienien tekemistä.
Miksi ei meteorirautapöly kiinnosta?
Andro
"On ihmisten tekemiä kuvioita, niissä vilja ei kierry kuten aidoissa kuvioissa"
Mikä on "aito" kuvio? Mitä se käytännössä tarkoittaa?
Anteeksi, että sotkeudun tähän keskusteluun kun en näköjään
yleensä rakenna keskustelua - vastaukset jää alas peukutuksiin.
Viitaten aikaisempiin arvosteluihini palstan kirjoittajista ja muista
alan "tutkijoista", ettei heillä ole analyyttistä ja johdonmukaista
tapaa käsitellä ufoilmiöitä esitän toistamiseen kysymyksen, että
miksei noita "peltoilmestyksiä" voida jäljittää esimerkiksi sateliitti-
kuvauksen tai vastaavan kautta?
Täällä näkyy kirjoittelevan hieman korkeampaakin koulutusta saa-
neita - ainakin kirjoituksista päätellen ja ottavan kantaa näihinkin
peltokuviojuttuihin. mm.(hellakoukku, sinuhe ja varaktori). En halua
loukata mutta kyllä tuollaisen fysikaalisteknisen ymmärryksen omaa-
van pitäisi osata lähestyä asioita oikeasta näkökulmasta...Ottakaa
nyt kantaa edes kieliposkessa - vai onko se jo valmiiksi poskessa?
Komppaan sinua x x
Ei vaan takavuosina, olisko ollut 90-luvulla, Randi väitti että taustasäteilyero selittyy sillä että ihmiset ovat tehneet kuvion ja heittäneet kuvion alueelle metallipölyä, mitään noin naurettavaa harvemmin kuulee. Aatteleppa ite, yön pimeinä tunteina poljettaisiin laudalla viljaa lakoon ja saataisiin metallipöly aivan tasaisesti kuvion alueelle vaikka ulkona myös tuulee, ilman tuultakin tuossa olisi haastetta ihan riittävästi. Korsissa todettiin proteiinien muutoksia jo tuolloin 90-luvulla. Mikä tuossa epäilyttää, kyllä aitoja kuvioitakin on ei kaikki ole ihmisten tekemiä.
"yön pimeinä tunteina poljettaisiin laudalla viljaa lakoon"
Miksi sitä ei olisi voinut polkea päivällä?
On turha kiistellä peltokuvioista, Egyptin pyramidien mittasuhteista ja huipun sinisestä
liekistä on luettavissa paljon tärkeämpiä galaktisia viestejä.
Ja niitä ei itse Randikaan ole tietääkseni kyseenalaistanut !
Nimimerkki "koodinpurkaja" kirjoitti aiemmin:
"...Iso kysymys on sekin, miksi kehittyneet alieenit tekevät viestinnästä äärimmäisen
monimutkaista...."
He tekevät sen siksi, että heidän kehitystasonsa on niin korkealla, että meidän tuntemamme viestintämenetelmät eivät riitä tätä korkean tason viestintää
tulkitsemaan.
Meidän yleisesti käyttämämme kuvalliset viestintämerkit, so: numerot ja kirjaimet, ovat periaatteessa vain suhteellisen yksinkertaisia geometrisia kuvioita.
Peltokuvioiden koodit eivät sisälly alkeellisiin kuvioihin, vaan kuviouraan kylvetyn
meteoriittipölyn hienorakenteeseen.
Pölyn elektronien, protonien ja neutronien keskinäisiin asemiin on sanoman koodi kätketty !
Jos jostakin löytyvät ne väitetyt "kolme viisasta miestä", joiden sanotaan koodien salat hallitsevan, niin he tulevat olemaan atomifysiikan huippututkijoita, ja keskeisenä tutkimusvälineinä ovat elektronimikroskoopit eivätkä mitkään korsien maantieteelliset taipumissuunnat !
Kyllä pelloille pitää suaha parempoo lantoo kuin mitä täällä kylvetään.
A.I. Virtaselta ei mennyt koulutus hukkaan.
Kuten tuossa ketjun kohdassa 26.6.2014 18:36 kirjoitin niin nämä jutut
voi lopettaa sateliittien tallennuskuvien kertoman perusteella.
Eip sit tiiä vaik meteoripöly olis Piolanin verosta: yks kakkaa, toinen kakkaa,
muuta sit ei tarvitakkaan !