Kumpi kannatta ostaa ja onko 930 merkittävästi parempi kuin 925?
Lumia 925 vai 930?
eveliina41
33798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lumia 930 tehokkaamman suorittimen, paremman kameran, suuremman ja tarkemman näytön, suuremman keskusmuistin vuoksi.
Eroa lisäksi 930 hyväksi parempi kamera ja makuasiana rakenne. Toisaalta siihen ei saa vilkaisunäyttöä ja maksaakin huomattavasti enemmän (925 nyt Gigantista jopa alle 300e jos oikein muistan)
930 vs 925:
-Näyttö:
5" vs 4,5"
1920 x 1080 AMOLED (441ppi) vs 1280 x 768 AMOLED (332ppi)
-Kamera:
20MP vs 8.7MP
-Prossu ja muisti:
2.2GHz neliydin , 2GB RAM vs 1.5GHz kaksiydin, 1GB RAM
Lisäksi 930:ssa on, tai ainakint tulee living image -ominaisuus, jota 925 ei saa. Lisäksi tulee saamaan oletettavasti päivityksiä pidempään kuin 925.
930 on siis merkittävästi parempi. Mutta julmetusti ylihintainen. Kun otetaan vaikka vertailukohdaksi 1520, joka on muuten lähes identtinen paitsi siinä on isompi näyttö, glance screen ja muistikorttipaikka, jotka 930:sta puuttuu, silti 930 on kalliimpi. (495€ vs 549€ gigantissa).
Jos nyt heti ei ole välttämätöntä saada uuttaa luuria, niin odottelisin hinnan putoamista käypälle tasolle. Jos taas luuri on nyt välittömästi saatava, niin pitäisi olla poskettoman paljon ylimääräistä rahaa, että 930:aan päätyisin.
Köyhästä se vaan tuntuu kalliilta. 549e on pieni raha erinomaisesta älypuhelimesta.
rikaskin voi olla sitä mieltä, että rahalle on parempaa käyttöä kuin ylihintaiset kännykät.
Livin Images on saatavilla myös Lumia 925'lle ;)
Hinta ero johtuu myynti ajasta l1520 on ollut 3/4vuodesta mynnissä ja hinta on pudonnut
Myyntiin tulo hinta
Lumia 1520 599.90€ lumia 930 548.80
Niin, yleensä se vaan menee tässä mobiilimaailmassa silleen, että myöhempään tulleen laitteen markkinahinta on luonnollisesti korkeampi kuin jo markkinoilla olleen laitteen hinta. Mutta sitä on myös jotenkin päivitetty tekiikan osalta. Tämä taitaa olla ainoa tapaus lajissaan, kun -riisutumpi- laite menee korkeampaan hintaan kuin teknisesti edistyneempi laite?
Kuluttajana vaan periaatteesta vastustan tällaista kehitystä. Ihan kun ilman fanilaseja ja tunteita asiaa ajattelet niin onko oikein pyytää teknisesti riisutummasta mallista korkeampaa hinta kuin teknisesti edistyksellisemmästä laitteesta sillä verukkeella, että se on myöhemmin markkinoille tullut? Ja tässä ei enää riitä edes se selitys, että jos on itse tyytyväinen ostamaansa laitteeseen.. Suurin osa kuluttajista tuskin jaksaa vertailla laitteita niin paljon, että tajuaa tuollaisen epäkohdan. Jos tuosta on tietoinen ja silti haluaa maksaa markkinahinnan, niin sitten se on ok. Muuten se on jo lähes valistumattoman kuluttajan kusetusta. Tuskin myyjä sille kuluttajalle tästä kertoo, sehän myy sen viimeisimpänä markkinoille tulleena kuumimpana hittinä ja suurena teknisenä edistyksenä.
Minusta budjetti ohjaa valinnan. Itselläni on Lumia 920 ja olen siihen enemmän kuin tyytyväinen, joten varmaan tuo 925 malli piisaa useimmille. Jos ei ole rahasta kiinni, niin sitten ehdottomasti 930 malli.
Itseäni vain pelottaa tuon Lumian tulevaisuus, joten taidan odotella itsekin tuota 930 mallin hinnan putoamista ja ostan moisen varastoon. Androidia en mielellään osta, sillä itse en tykästynyt edelliseen android puhelimeen. Vaimollani on Iphone enkö oikein ole tykästynyt siihenkään.
Mukä siinä voi muka pelottaa?
930 on halpa,kun 1020 tuli se maksoi 650e,930 vain 549e nyt
Se että joutuu ostamaan Samsungin tai Iphonen. :)
"930 on halpa,kun 1020 tuli se maksoi 650e,930 vain 549e nyt"
Kun 1020 tuli markkinoille, sille ei ollut vertailukohtaa hinnassa. Eikä itse asiassa ole kameraominaisuuksien puolesta oikein vieläkään. 930 ominaisuuksille on vertailukohta 1520. Tosin mun mielestä jälleen outoa politiikkaa MS:lta, että 1520 ja 930 saa living imagen ja jatkuvan tarkennuksen, mutta "hirviökamera" 1020 ei saa.
"Itseäni vain pelottaa tuon Lumian tulevaisuus, joten taidan odotella itsekin tuota 930 mallin hinnan putoamista ja ostan moisen varastoon."
Mitään järkevää syytä 920 päivittämiseen tällä hetkellä ei ole. Ellei sitten halua parempaa kameraa, isompaa näyttöä tai em. ominaisuuksia. Jokainen määrittää itse, onko ne ominaisuudet hintansa arvoisia.
Itsekin kyllä seuraan Lumian tulevaisuutta uteliaana. Tällä hetkellä MS:n strategia omienkin tuotteiden suhteen näyttää vähintään omituiselta. iOS ja android saa aina ensimmäisenä uudet ominaisuudet ja päivityset jopa MS:n omista tuotteista ja WP tulee perässä. Esimerkkinä Bing Rewards, joka ilmestyi juuri WP:lle, puoli vuotta myöhemmin kuin iOS:lle ja anterolle, eikä suinkaan ole ainoa. Jotenkin hankala luottaa kuluttajana tuotteeseen, jonka päälle tuntuu itse tuottajakin kusevan.
Itse en suuria investointeja nyt WP:hen tekisi, ennen kuin sumu sen ympäriltä hälvenee. Toki WP on edelleen ja vaikka MS:llä menisikin kaikki perseelleen, niin silti vielä monta vuotta omalla alueellaan loistava tuote.
onLI:"Livin Images on saatavilla myös Lumia 925'lle ;)"
"Tosin mun mielestä jälleen outoa politiikkaa MS:lta, että 1520 ja 930 saa living imagen ja jatkuvan tarkennuksen, mutta "hirviökamera" 1020 ei saa."
Joo, vedetääs sen verran takaisin omia sanoja, että ilmeisesti 820 ja kaikki siitä ylöspäin olevat mallit on tämän hetken huhujen/tietojen mukaan saamassa living imagen.
Aika kovan hinnan saa maksaa tuosta Lumia 530 mallista. Puolet halvemmalla saa syksyllä melkein yhtähyvän luurin.
530 ei ole edes julkaistu ja sen tulevasta hinnasta ei siis ole mitään tietoa.
Ja älä nyt taas ala vaahtoaan siitä OnePlus puhelimesta. Maalaisjärjen pitäis sulleki kertoa että kannattaa pysyä erossa sellasesta kiinapuhelimesta. Teinit hypettää vaan.
Tarkoitin siis tuota 930 mallia. Sattui taas kirjoitusvirhe.
aina kannattaa odottaa. 10v päästä saa tuolla hinnalla kännykän vailla vertaa...ja sitten kun vielä vuoden odottaa, saa sen bugivapaana.
Ennen ostin kalliimman sarjan malleja ( Yli 500 euron) mutta nykyään en enää koska halvemmalla saa melkein yhtähyviä malleja.
Rahaa toki löytyy mutta yli 500 euroa puhelimesta on varsin kova hinta.
Ihan uteliaisuudesta, mitä olisit valmis maksamaan hyvästä puhelimesta maksimissaan?
Max 360 euroa.
Sitten sulle sopisi
L730 tai L830
Molemmat tulossa syksyllä todennäköisesti
Juu mutta kierrän Lumia mallit kaukaa. Ne eivät sovi käyttööni.
Jos jättää lumian pois niin mitä puhelinta skosittelet. Olen katsonut samsung s2 , koska siinä oli todella selkeä ja kookas näppäimistö. Minulla lumia 620 , kirjoittaminen hankalaa ja virheitä en jaksa edes korjata. Eli mikä muu puhelin on suositeltava, esim Samsung, Sony, hinta korkeintaan 200 - 300,e, onko android helppo
Galaxy S4 mini.
Syytät siis koko Lumia-sarjaa koska yhdessä mallista on sinulle liian pieni näyttö että et voi kirjoittaa kunnolla?
Toivottavasti ymmärsin väärin eikä tuo ollut ainoa syy vaihtaa
Tällähetkellä suosittelen tuohon hintaluokkaan
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SAMI9305WHITE/samsung-galaxy-s3-i9305-4g-alypuhelin-valkoinen
Syksyllä tai loppuvuudesta tulee tämä malli myyntiin joka päihittää jopa S5 mallin joillakin ominaisuuksilla: http://mobiili.fi/2014/04/23/kasittamattoman-halpa-huippupuhelin-oneplusin-ensimmainen-julki/
Siitä tulee testi julki tässäkuussa: http://muropaketti.com/toimitus-ja-blogi/odotettu-oneplus-one-puhelin-saapui-testiin
1320 tai 1520 johan kirjottelee
En ostanut sitten kumpaakaan vaan ostin lumia 1020.
Niin kyllä 1020 on tällä hetkellä varsin hyvä hintaluokasssaan . 399e
Eivät osaa tehdä IP suojauksia lumioihin, niin jää kyllä ostamatta.
"Eivät osaa tehdä IP suojauksia lumioihin, niin jää kyllä ostamatta."
So What!
Tekevät niitä vain kaupunkien hymistelijöille.