Onko kulunut rengas todella huononpi kuin uusi? Jossain testissä silestone oli parempi kuin uusi (jarrutusmatka kuivalla). Onko niin että rengaskauppiaat ovat saaneet sanomansa joka tuuttiin. Totta kai he myyvät uudet renkaat vaikka entiset olisi kuluneet vain millin. Tunkevat vielä poliisien kanssa rengasratsioita pitämään - kuka muu saa kaupata tuotteitaan poliisien avustuksella? Eiköhän olis oikeusasiamiellä sanomista. Uskon kyllä että sateella silestone on vähän huonompi (onko PUOLUEETONTA testiä jossa ero näkyy?) ja sitten jos "rätit näkyy" niin totta kai vaihtoon - mekaaninen kesto jo kärsii. Mutta tuo ainainen millien lisäys - Onko se vain kaupantekoa!?
Huijataanko meitä?
big zz
3113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletko oikeasti noin tyhmä vai koitatko huonoa provoa?
Kyllä autossa pitää kumipyörät olla, ei rautavanteita puun päällä, mutta se että niihin pitää joka vuos väkeltää uudenlaisia kiemuroita on naurettavaa kusetusta.
Mitä sliksimpi sen parempi kuivalla asfaltilla.
Mitä urikkaampi sen parempi monsuunisateella