Hymy-näätien palstalla oli eilisiltana vilkasta, kun trolli ”JohtajaNäädin” (jatkossa JN) avasi pellit. Tuotakoon nuo näkemykset esiin täälläkin.
Näin JN klo 20:48: ”Nyt tulee Totuus!
Kaikki tähän asti esitetyt väitteet ovat son-taa! Kyseessä on Johanna Tukiainen ajojahti, ei mikään muu!Johanna ei ole varastanut, tai yrittänyt varastaa mitään alepasta.
Mukana olivat 3 rikostaustakundia, joista yksi leikki olevansa Matti Harjun veli. Hän lupasi maksaa Johannalle illanruuat ja koiralle ruuat. Siinä vaiheessa kun Johanna oli kerännyt kaiken tarvittavan ostoskoriin, kundi tulikin ilmoittamaan, ettei maksa mitään.
Johanna jätti ostoksensa kauppaan ja on itsestäänselvää, ettei vartija titenkään kutsunut poliiseja. Päinvastoin, kyseinen kolmen komppanian poikaryhmä varasti edesmenneen Julian sinisen ajattaren turkin jonka taskussa olivat Johannan kotiavaimet. Syy, miksi Johanna päästi matti harjun kotiinsa on Se, että he ovat tunteneet useita vuosia toisensa, harjulla oli suhde Henna Kslinaiseen ja Harju on myös käynyt jollaksessa. Tuksulla ei ollut tietoa Harjun talousrikostaustasts.”
Näin JN klo 20:48: ”Nyt tulee Totuus!
Kaikki tähän asti esitetyt väitteet ovat son-taa! Kyseessä on Johanna Tukiainen ajojahti, ei mikään muu!Johanna ei ole varastanut, tai yrittänyt varastaa mitään alepasta.
Mukana olivat 3 rikostaustakundia, joista yksi leikki olevansa Matti Harjun veli. Hän lupasi maksaa Johannalle illanruuat ja koiralle ruuat. Siinä vaiheessa kun Johanna oli kerännyt kaiken tarvittavan ostoskoriin, kundi tulikin ilmoittamaan, ettei maksa mitään.
Johanna jätti ostoksensa kauppaan ja on itsestäänselvää, ettei vartija titenkään kutsunut poliiseja. Päinvastoin, kyseinen kolmen komppanian poikaryhmä varasti edesmenneen Julian sinisen ajattaren turkin jonka taskussa olivat Johannan kotiavaimet. Syy, miksi Johanna päästi matti harjun kotiinsa on Se, että he ovat tunteneet useita vuosia toisensa, harjulla oli suhde Henna Kslinaiseen ja Harju on myös käynyt jollaksessa. Tuksulla ei ollut tietoa Harjun talousrikostaustasts.”
Vastaukset 62
Vanhimmat
JN klo 20:56: ”Tottus ei pala tulessakaan!!!
Johannan facebook viestien nettiin levittämisen takana on narkomaani ja ms-tauti potilas Jarna Kervinen jonka oikea nimi on Kristiina Lahdenvuo. Hän on hengenvaarallinen, hakannut mm.yhden tytön teho-osasto kuntoon sekä murtautunut useaan kotiin sisälle.
Hän on syyllistynyt törkeään kirjesalaisuuden rikkomiseen, sekä yrittää laittaa tukiaisen syyksi omat rikoksensa. Hänen välikätenään toimii transu nimeltä Juha Immonen, joka on tehnyt ilkivaltaa Johanna Tukiaiselle parin vuoden ajan. Tässä on jo kaksi ihmistä, jotka kuuluisivat vankilaan. Johanna Tukiainen ei ole millään tavalla rikollinen, hän on hyväsydäminen ja kaunis ihminen joka luottaa liian helposti hyväksikäyttäjiin ja selkäänpuukottajiin.”
JN klo 21:18: ”Totuus Jatkuu!!
Jarns Kervisellä alias Kristiina Lshdenvuolla on ollut pakkomielle Johanna Tukiaisesta vuodesta 2009 asti. Hänet on todettu Kellokosken sairaalassa psykopaatiksi.
Juha Immonen taas on ollut hoidossa pari vuotta Hesperian mielisairaalassa, hän on kleptomaani, todettu jakautunut persoonallisuushäiriö jne. Immonen on hyvin pahasti alkoholisoitunut vaikka on vasta 27v. Ja hän varasteli puolet Tukiaisten siskosten omaisuudesta yli puoli vuotta, rikkoi Julian koriste esineitä ja syyllistyy ilkivaltaan.
Tukiaisesta yritetään tehdä ja lavastaa syylliseksi, vaikka tosirikolliset ovat nyt vapaana. Kervisen lapset on otettu huostaan ja hän haki lähestymiskiellon Johannalle ainoastaan kiusaamistarkoituksessa.
Tukiainen ei ole syyllistynyt rattijuopouteen yhden tuomionsa jälkeen, vaan hänet lavastetaan syylliseksi.
Immonen oli mukana oudossa tulipalossa muutamia vuosia sitten, jossa kuoli 27v tyttö nimeltä Tanja joka oli Immosen paras ystävä. Immonen tuli kateelliseksi siitä, että Tanja alkoi seurustelemaan, ja häntä epäillään vahvasti tulipalon sytyttäjäksi, mutta todisteita ei ole riittävästi.”
JN klo 21:40: ”Totuus Jatkuu!!
Piiri pieni pyörii....... Kyseessä on rikollisliiga johon kuuluvat nuoret hintit Juha Immonen ja romani Joni Virtanen joka yritti tappaa Tukiaisen keittiöveitsellä Immosen luona ja löi Johannan silmän mustaksi.
Rikollisliigaan kuuluu myös vajaat 40v. Ei mikään ruusu, mutta kukkiihan Se perunakin, Mia Oksanen, joka asuu Halsualla litteänenäisen miehensä kanssa ja omistavat hiljaisen hotelli Foxmannin joka kohta menee konkurssiin.
Myös Mia Oksasella on väkivaltausta sekä lukuisia taloudrikoksia, yksi niistä on Se, että hän huijasi 100 000e talouspetosten kautta. Oksanen on myös alkoholisoitunut. Hän puolustaa Arto Länsmania, vaikka näki vierestä kun Arto hakkasi Johannaa ja kuristi. Oksanen pyörittää näätäpiiriä ksyletuudessaan ja kateuksissaan.
Hän on myös syyllistynyt vakavaan rikokseen, koska Meyropolin Hrnkka niminen mies kirjoitti Oksasen valheelliset lausunnot "kirjaan" joka on tärkeä kunnianloukkaus. Näinollen Tukiaiselle kuuluisi satojen tuhansien eurojen korvaukset. Tukiainen EI kuulu vankilaan ja piste.”
JN klo 21:55: "Totuus jatkuu!!
Jarna, olen supernäätä, joten tiedän Johannan asiat paremmin kuin kukaan teistä. Sulle kukaan tuskin on katkera kun lapset on otettu huostaan, ja äitisi on katkaissut välit suhun.
En ole Johanna, mutta olen hyvin läheltä hänen piiristään.
Johannalla on enemmän ystäviä kuin edes luulettekaan! Ihminen kuulee sitä mitä haluaa ja näkee sitä mitä haluaa. Immonen on viestientuoja, ja Joni Virtanen vihaa Tukiaista sen takia, että Johannan tuntee kaikki Tässä massa ja Virtanen olisi valmis myymään sielunsa saa-tanalle kunhsn pääsisi julkisuuteen, mutta niifen mumien hieronta EI siihen johda. Tukdun perhevälit övat kunnossa, lukuunottamatta isää, joka on seonnut lopullisesti.”
JN klo 22:51: ”NitaJarnaJne!!
Johanna on kiertäny melkein kaikissa ns, sivistysvaltiossa ja esiintynyt maailmantähtien kanssa!! Mitä te olette tehneet??? Ette sam-peri mitään!!!!!”
JN klo 23:03 (Lahdenvuolle):
”ET ollut thaimaassa, vaan kellokoskella!!! Enkä ole JOhnnaa, vaan aito hänen ystävä!!”
JN klo 23:10: ”LÄHESTYMISKIELTO!!
”Rikot sitä yhtenään johannaa kohtaan. En todlakaan ole Johanna, vaan hänen ystävänsä!! Johanna kirjoittaa FB:ssä, ei hymyn näätäpalstoilla!!!!!!!!!!!”
JN klo 23.16: ”Näpistys????
Hitto käsissäkö ostokset kannatte näädät?? Totta kai ne saa kantaa laukussa, korissa tms. kassalle! Pitäisikö Johannalla olla sata kättä kun jollai budhajumalilla??? Johannaa ei tauski vähempää vois kiinnostaa! hakekoot pikkutyttöjä afrikan kehitysmaa ghamasta, joe ei muuten NAISTA saa!!!!!!!!!”
Kuka Joe?
" joe ei muuten NAISTA saa!!!!!!!!!”
Kommentoisin Hurhapäisen yhteen viestiin, ettei kaupassakävijät käsissä ostoksia kannetakaan , eikä todella saisi kantaa laukussa vaan ostoksethan bruukataan latoa kassahihnalle kaupan ostoskorista tai ostoskärryistä.Sitä varten Alepassakin on juuri siäänkäynnin edessä kuten muissakin kaupoissa ostoskorit ja ostoskärryt.
Ostosten kantaminen omassa laukussa antaa signaalin myymälän henkilökunnalle, että ostoksia ei aiota maksaa.
Tarkoittaa sanaa "jos."
"... pikkutyttöjä afrikan kehitysmaa ghamasta, jos ei muuten NAISTA saa!!!!!!!!!”
JN klo 23.28: ”Aito Johtaja Näädin
Nita sössijä tai Järna kollokoski potilas yrittävät ottaa tämän nikin haltuunsa. Katsokaa I:n pistettä, se on mulla supmalsisittaon kirjoiteytina. Edesmennyt Julia sanoi Nita Seessasalosta, ett kuseinen ja kuseinen mustatukkainen nobody on täysin miehensä käskyjen alla ja täysin?? alistettu sekä katkera.
Jarna haukkuu yhdessä silmälasipään kanssa johannaa, mikä on raukkamaista. Tukiainen EI Ole tehnyt mitään pahaa kummallekaan. Nitan äidin koira puri hengenvaarallisesti Johannaa ja syynö on se, ett Nitan äiti on alkoholist joka hakkasi koiraansa kokosjan. Pieni pieri pyörii;)”
JN klo 23:45: "Verratkaa Nikkiä, 2 eri Johtaja Näädin..
Nita Seesalo: Julia sanii ennen kuolrmaanss ettei luots suhin tippaakanja okey täysin miehesi vsllan alla ja miehesi rääkäämä. Järna: sinä ölet pelottsva väkivaltstikollinen joks hakkasi ainskin yhden tytön teho-osastolle!!!!! Nitän äidin koira puri Johannaa hengrnvaarallisesti, koira on hyöjännyt myös 5 muun ihmisrn kimppuun siksidemmon..”
JN klo 00:19: ”totuus jatkuu
Johanna palkkatiedot eivät kuulu teille kenellekään, smoin kuin terveydtiefoy. Ne ovsy henkilökohtsidta ja salattua Tietos.
Miksi ett keskity oman elämänne ongelmiin kun Johanna EI Ole mutään oahaa tehnyt krnelekään????? Hmu dyyllidtyyu lsittpmuukdon, vstdonlob kun jslaa väätää tietos tuldisya! Johanna on terve kuin pulki ja tulee eklämään pifemääm kuin duurin osa teistä pajansivodya paskpisys!”
Ei tuollainen tuotos kyllä ole aivan punaviinin voimalla syntynyt vaan kyllä siinä on päässyt jo mömmöt sun muut pastillit vaikuttamaan
Lieksan pastillit, juu...
Todella innostunut tuksufani, mutta ottiko liikaa punkkua illan kuluessa?
Aikamoista tekstiä päästeli, kuka lieneekään.
Töhnö itse kirjoitteli nikillä "JohtajaNäädin" ei JohtajaNäädín".. Faktatietoa!
Illalla sitten tuli myhyyn vauhtia..Uskon joihinkin mitä jotkut sanoneet ja myös ihmettelen miten ei huomata kenen kanssa on ystävä nyt ollut kirjoitusten "päähenkilö" ?!
Joku sanellut ja tai itse jopa kirjoittanut, känäs oltu ja viimemetreillä enään erkkikään saanut selvää kirjoituksistaan!
Jotenkin muistelen joku siivonnut ym ja ja hmm!
Loppuvaiheissa punaviiniterapia teki Tuksun tekstistä mössöä.
Faktaa ja fiktiota. Oli PissisPenna tullut pride juttuihin ja oli sillä täppäri mukana, ja sillä ruska putelin ja pillerien voimalla vetivät, kunnes sammuivat. Oli upea setti, kun manatseeritkin pisti parastaan.
Nitan kommentti 25.6.
"Johtaja näädin on 100% Johanna Joku mietti ettei toi ihme johtajanäädin ookkaan oikeasti Johanna, mitta kyllä se on. Johanna väitti mun miehestä on "vallan alla" jutun, eikä sitä tiedä kukaan muu, ku minä ja Johanna mitä puhuttiin, eli kyllä tuksu se jaksaa katsella mitä me puhutaan."
"Johanna väitti mun miehestä on "vallan alla" jutun, eikä sitä tiedä kukaan muu, ku minä ja Johanna mitä puhuttiin, eli kyllä tuksu se jaksaa katsella mitä me puhutaan."
Millä perusteella Nita olettaa, että Johanna ei olisi kertonut juttua muillekin?
Nita jatkoi: "”Tunkki se on. Noita Julian sanoja se sano just tollai mulle, ja kaikkee muutaki ja suurenteli sitä haavaa jonka koira teki huuleen...”
Nita Seessalo 27.6.14:
”Tuksu syyttänyt muakin i phonen varastamisesta, siis sen, jonka lähetin hänelle. Siellä se makasi postissa sen maksimiajan, kunnes posti lähettää sen takaisin lähettäjälle.. Ym. pas-kaa se jauhaa. Vastaisku glamourtähteä vastaan siis :D samalla mitalla, paitsi, ettei mun tarvi suurennella asioita.”
Hauskaa settiä. :)
Kirjoitustahtia on ryyditetty jollain yrteillä.
Nita Seessalo 27.6. Hymyn keskustelupalstalla:
”Kiitos kaikille jotka ymmärsivät mua ja myös Jarnaa ja ymmärsivät myös sen että kerroimme siis vuorostamme asioita mutta ne minun (ja jarnan) kertomat ovat totta toisin kuin Johannan jutut.
Eräs ihminen varoitti mua eilen, tai oikeestaan kertomiseksi sitä vois sanoa, että yksi Johannan sukulainen on aloittanut "näätäjahdin" (hohhoijaa), ja mä oon yksi tulilinjalla sekä muut edelliset keikkamyyjät.
Kuulin itestäni eilen sellasen jutun, että mulla olisi muka Facebookissa valeprofiili, jolla kiusaan kviinin isää tai oikeastaan provosoisin häntä vihaan Johannaa kohtaan. Sanoin siihen sitten, että mulla ei todellakaan ole tarvetta tehdä valeprofiileja saati sitten sekoittaa sairaan ihmisen päätä.
Sanoin myös, että sittenpä totuus ilmenee, jos poliisi tälläistä juttua alkaa tutkimaan... sitten en voi vedota enää kuin olemattoman kunniani loukkaukseen :D jotenki toi näätäjahti vaan kuulostaa niin johannalta, joka aivopesee ns. Rahanhallitsijaa.”
Nimimerkki ”JohtajaNäädin” raportoi 28.6. aamuyöllä (Hymyn keskustelupalstalla):
”Supernäädin raportoi suoraan tuksun keikalta Joensuusta
Johanna oli esiintymässä tänään Joensuussa ja keikka oli aivan loistava!
Yleisö piti erityisesti siitä että Johanna vaihtoi upeita asujaan peräti kolme kertaa lavalla, yhtäkään homoa ei ollut mukana, Tuksu alias Jolene oli selvinpäin, puhui hyvin kauniisti edesmenneestä siskostaan jne.
Hän myös viihdytti yleisöä ottamalla lavalle jonkun merimiesasuun pukeutuneen miehen joka juhli polttareitaan. Ainoa miinus keikasta oli se, että yleisö huusi encorea, mutta Johanna suostui ainoastaan jakamaan nimmareita ja yhteiskuviin.
Luonnossa pienikokoinen ja lyhyt nainen jolla on suuret rinnat. Jos jotain negatiivista pitää sanoa, niin kauniin kukkamekon helma oli likainen, mutta sen pituus meni sen verran pitkälle, että ihan kävellessä helma likaantuu helposti.
Kaunis ruususeppele oli päässään, ehkä hieman väsyneen oloinen mutta ravintola oli tupaten täynnä ja "tuksanderi" selvinpäin. Kirkkaanpinkit korkokengät olivat jalassa, samat joita käytettiin vuosikausia sitten Dolls ryhmän keikoilla. Veikkaisin että kengänkoko on noin 36-37.
Johannalle sopii loistavasti myös punainen tukka ja hänessä on lavakarismaa kuten oli Juliassakin. Nyt naisenergiaa kuten Spice Girls yhteyeessä, puolustetaan oman maamme omaa Tuksua!
Kiitän ja kumarran, olin tyytyväinen keikkaan.”
Nita Seessalo oli hereillä ja kommentoi:
”hyvä jos keikka meni hyvin. hyvä johanna, että vedit keikan hyvin, koska kirjoitusasusta huomaa että Se olet sinä jälleen. Toivottavasti lopetat juomisen kuten olit kirjoittanut ja Se on jo hyvä asia että myönnät olevasi alkoholisti. Selvästi nyt et ole kännissä etkä kirjoita tätä tekstiä välttämättä yksin.”
Nitan jatkokommentti: ”tätä kautta siis yrität mainostaa hyvin mennyttä keikkaa.
Tätä kautta en usko, että hyvin menneitä keikkoja kannattaa mainostaa, koska sen arvaa heti, että johanna itse siellä kirjoittaa, laita siitä maininta mieluummin omaan fb:hen, jota ihmiset voivat sitten jakaa toisilleen.
Tämä on loputon suo, niinkuin tiedät, jos alkoholismiin ei rukoukset ja aa-kerhot auta, mene hoitoon jossa saat ympärivuorokautista apua. Olet niin syvällä alkoholismissa, että saatat tarvita muutakin apua itsellesi. Entisen alkoholistin lapsena voin sanoa, että Se vaatii luonteenlujuutta, sinulla ei sitä kovasti ainakaan vielä ole.”
Nimim. ”JohtajaNäädin” jatkoi: ”Nita, älä viitsi olla kaksinaamainen!
Olet aina ollut näätä ja tulet aina olemaan. Edelleenkään en ole Johanna, mutta hänen hyvin läheinen ystävänsä olen joo. Olen seurannut sun ja Jarnan julkisia haukkumisia Facebookin seinällä jo pidemmän aikaa koskien Johannaa, ja hän edelleen odottaa maksettua puhelinta jota ei ehtinyt postista hakea, mutta se ei ole mikään syy siihen, että joko maksettua tavaraa ei lähetetä uudelleen tai sitten rahat palautetaan takaisin.
Sua ja Jarnaa yhdistävät varmaan monet tekijät, yksi on sairas äiti. Mutta ihan tosiasia on se ettei Johanna ole tehnyt Jarnalle eikä sulle yhtään mitään pahaa ja sopimuksista pitää pitää kiinni. Hoida se puhelin joka on maksettu tai rahojen palautus.
Edelleenkin älkää purkako omaa katkeruuttanne tai vaikka omaa tylsää elämää Tukiaiseen, hän ei ole tehnyt teille mitään pahaa. Johannan keikkamyynti jatkuu normaalisti ja hän on ollut showalalla niin kauan että olisi ihme, jos hän ei olisi ammattilainen siinä.
Johanna ei ole kirjoittanut julkisesti mitään pahaa tai ilkeää Nitasta, ja silti viitsit jatkaa naisen herjaamista jonka siskoni kuoli vasta vähän aikaa sitten. Mieti omia tekemisiäsi.
Samoin moni muukin täällä. älkää peilatko omia virheitänne Tukiaiseen, keskittykää omaan elämäänne.”
”JohtajaNäätimen” jatkokommentti ”Tuksun luonteenlujuus on nähty jo monia kertoja
Naurettavaa jos aletaan puhua "Johanna Tukiaisen luonteenlujuudesta." En tunne ketään naista tästä maasta, jolla sitä ei olisi yhtä paljon kuin kyseisellä naisella. Jos ihminen on psyykkisesti sairas, kuten useat näyttävät tässä maassa olevan, niin vaikka tulisi raivoraittiiksi, niin valitettavasti luonne ei välttämättä muutu mihinkään.
Ootko muuten nita maksanut korvaukset Johannalle äitisi koirasta, joka hyökkäsi hengenvaarallisesti jossun kimppuun? Onko Victoria´s Secretin tavarat palautettu, jotka "kummallisesti" katosivat äitisi asuntoon? Siksi olen juuri Super Näätä, koska mulla on enemmän tietoa kaikesta kuin kenelläkään teistä yhtään mistään ;)”
Nita kuittasi: ”Sä supernäädin olet itse Johanna
"Siskoni kuoli" jne. Näkyy tekstissäsi. Lopeta nyt Johanna toi jo. Sä et ole mikään läheinen ystävä tai siis oikeastaan sä olet. Koska sä olet itsesi ainut ja paras ystävä. Ainoa ketä rakastat ja kenestä välität on sinä itse.
Jarnan kanssa sua ei olla missään facessa haukuttu, koska haluan olla rauhassa. Olit silloin meillä kun i phone tuli postiin takaisin ja se pakattiin sun laukkuun kun lähdit että romujesi seassa varmaan on. Mistä mä tiedän ku aina hukkaat kaiken (poliisi hääti sut äipän asunnosta), ja sinä olit yrittänyt viedä mun silmälasit mennessäsi?? Miksi!!? Ainiin kun sä näit niillä.
Sulle voisin lähettää laskun siitä, kuinka paljon mä jouduin siivoomaan mun koti,a kun olit ollut täällä ja samoin meidän äiti voisi. Ja koira ei purrut sua "hengenvaarallisesti" SULLE EI LAITETTU EDES TIKKEJÄ!!!!! Haava tuli huuleen. Itse siellä Satumaassa olit ottanut muutamat i phonet pöydältä (näin on kerrottu).
Victoria's Secret, kaikkia siis, ei ole minulla eikä äidillä. Poliisi vei sut ulos, joten sait pakata itse tavarasi vielä virkavallan aikana, joten emme todellakaan halua mitään tavaroitasi... Saati sitten käytettyjä saastaisia meikkejäsi??? Siis ei ole totta... MinäKÄÄn en käytä mitään pinkkiä hirvitys huulipunaa, joka ei sovi kuin harvoille ihmisille.”
Nitan jatkis:
”Ei ollut muuten mun koira joka puri, joten maksut eivät kuulu minulle. Eikös ole vit-tumaista että joutuu maksamaan joskus jotain itse? Parinkympin antibiootit sait ja herpeslääkkeen huuleesi samalla.”
Nita: ”Jep keskittyisi Johanna nyt vaan elämään hyvin ja parantumaan…
Et ole mikään peili, josta me muut haluamme itseämme peilailla... Todellakaan. Mulla ei ole vielä koskaan mennyt niin huonosti, että tarvitsen peilaamiseen Johannaa..... Kohta 40 vuotiasta ilkeää ihmistä, joka kiusaa ihmisiä, hakkaa, puree ja ajaa kännissä!!! Mitä jos Johanna olisit humalassa ajanut vaikka jonku lapsen päältä??? Tai ihan kenen tahansa ihmisen? Ja kerroit siitä rottapostista mulle. Se oli sun mielestä hauska juttu. Vain kakarat tekee sellaista.”
Nitan loppukaneetti 28.6. aamun jo sarastaessa: ”Tarkoitin ihan vilpittömästi sitä että hyvä jos keikka meni hyvin ja että olet sentään myöntänyt alkoholismisi
Heti olet haukkumassa, jos ihan vilpittömästi sanoo asioita. Sun aina täytyy syyttää muita ja haukkua. Mieti nyt vaan, mitä on itse tullut tehtyä vaikka säästyit vankilalta ja sait yhdyskuntapalvelua, mutta tuomion kuitenkin. Lisää käräjää pukkaa kohta kuulemma taas. Miksi haluat elää rikollista elämää? Toivottavasti tajuat lopettaa sen ja olla kunnolla. Tossa iässä jo kuuluisi olla ihmisiksi.”
Ex-keikkamyyjä Nita Seessalo raportoi Hymyn keskustelupalstalla lauantaipäivänä 28.6.14:
"Sillä lailla, että Johanna kirjoittaa sopimuksen, että keikkapalkkio maksetaan heti käteiskuittia vastaan keikan jälkeen, ja sitten sitä kuittia ei koskaan toimiteta mihinkään. Tai sitten se jollakin muulla tapaa kadotetaan johonkin.
Ainoastaan ne harvat keikat, jotka menee laskutuksen kautta näkyy verottajalle, joten pimeitä tuloja on paljon. Keikkapalkkio vaihtelee 450-1800 jopa 2000€:hen/keikka. Eli meikkipussiin ne rahat menee.
Ihmettelen vaan, että pakko siitä on joskus kiinni jäädä, kun ravintolat tilittää omat menonsa ja tulonsa niin keikan on pakko näkyä menoissa, ellei ravintolakin halua sitä pimeästi tehdä. Eräs ravintoloitsija maksoi keikan omalta tililtään eikä firman tililtä."
Ex-keikkamyyjän, Nita Seessalon, näkemys:
”Mua oksettaa siinä hänen "muistoksi" esiintymisessä se, että se lähinnä vaan muistuttaa ihmisiä siitä millaista keikkaelämää he elivät. Se ei ole millään hyvällä maulla -tietenkään (ei tottakai) hoidettu homma, vaan iljettävää rahastuksen ja säälin makua sisältävää sontaa. Mielestäni Julian kunniaksi hän voisi lopettaa keikkailun ja raitistua oikeasti eikä mitään tekoraitistumisia...”
Voi Tuksu TAASKO!!!
Avaimet pöllitty??? Miten siinä nyt noin kävi??? Ajattele, että multa haihtui kerran samana iltana avaimet KOLME kertaa... se oli aivan omituinen kierre...
Se alkoi siitä kun menimme Tukholmassa Grand Hotelliin viettämään joulujuhlia... siis tästä on jo todella kauan... jossakin vaiheessa huomasin avainteni puuttuvan... siis en nyt muista näköjään miten tämäkin juttu oli... mutta avaimet olin jättänyt firmaan lähtiessämme Grand Hotelliin... no, he haettiin sieltä sitten illan kuluessa... sitten ne katosivat vielä toisen kerran ja jouduin hakemaan ne jostain Haningesta... siis taksi oli jo lopettanut ajot siltä yöltä ja asui tommoisessa paikassa... mutta kuinkas ollakaan olin sitten jotenkin päästänyt ne käsistäni - siis olisinkohan ollut jossain pienessä noiden joulujuhlien kunniaksi... eipä muuta kun taas soittelemaan taksille, että tarttis tulla hakemaan avaimet... se ei sitten enää onnistunutkaan ja siirryin kulkemaan yleisillä... Mutta huoh... nukahdin sinne jonnekin tunnelbanaan ja päädyin jonnekin päätepysäkille jossain kait linjalla akalla - kista... tulee mieleen nyt sekä akka että kirstu...
Taksilla en yleensä ajele, koska on huonoja kokemuksia niiltä ajoilta kun asuimme metsässä... siis Espoossa on ollut jokunen kymmen vuotta sitten pimeitä metsiä... ja kun menin taksilla kotiin, niin taksi ajoikin pikkutytön ihan metsään... mitäs minä muuta kuin sanomaan, että kuule... tässä kuskaat sianajajan tytärtä ja olis kuule parasta viedä kotiin...
Yks tommoinen avainjuttu vielä... olin kerran kamalassa flunssassa kotona, pienessä asunnossani ja yhtäkkiä alkoi joku laittaa avainta avaimenreikään... olin ihan kauhuissani, että tuleeko sieltä kohta muka joku... väänsi avainta... mutta kukaan ei tullut eli taisi sitten olla väärä ovi... ehkä se oli joku viereisestä rapusta, joka oli erehtynyt ovesta...
Ja siellä mun blogissa on ne alastonkuvat yhä nähtävillä... hopi, hopi... jos aiotte nähdä ennen kuin laitan koko roskan kiinni...
Terkkuja
paintersgallery.blogspot.com
28.6.2014
Avaimet hukassa; Hymy raportoi 20.6.14:
”Tuksun juhannus ei alkanut hyvin - kallis lasku!
Johanna Tukiaisen juhannus ei ole alkanut hyvin. Tuksun Albertinkadun residenssissä tarvittaisiin nimittäin lukkoseppää.
- Johanna on hukannut avaimensa ja tarvitsee paikalle lukkosepän, jotta saa uuden lukon ja siihen uuden avaimen, Hymylle juorutaan Johannan lähipiiristä.
Jokainen toki tietää, että lukkoseppä ei ole ilmainen, eikä varsinkaan juhannuksena. Hintaa operaatiolle voi helposti tulla alun kolmatta sataa euroa.
Tukiaisen selän takana soitellut lähipiirikään ei ollut ilmainen vaan vaati saada vihjeestä 254 euroa.”
Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksun-juhannus-ei-alkanut-hyvin-kallis-lasku
”JohtajaNäädin" jatkoi pajatustaan 30.6.14:
”Tietävin näädistä, supernäätä laukoo nyt taas totuuksia!
(Hymy-näätä) Röllikello on oikealta nimeltään Anette Vuojalahti. Kyseinen henkilö oli Johannan maksamana mukana St.Tropezin matkalla ja jätti koko matkansa maksamatta Tukiaiselle. Vuojalahti tanssi Dolls ryhmässä sinä aikana kun ei ollut välissä kuukausikausia Aurorassa hoidossa psykooseistaan.
Tihrusilmäinen, pömppömahainen tavis joka on selkeästi katkera Johannalle, koska yritti iskeä Markku Tukiaisen, tai ainakin käytti psyykkistä sairasta ihmistä pahasti hyväkseen ostattamalla kaikkea mahdollista huonekaluista lähtien Jollakseen sen jälkeen kun Julia oli sopivasti passitettu Tukholmaan.
Johannan äiti sai tietää, että Anette Vuojalahti oli ehtinyt jopa pahempaankin petokseen, Anette oli mennyt ostamaan psyykkisesti sairaan Markun luottokortilla Rio De Janeiron matkan hänelle ja Markulle, "kahden keskinen romanttinen matka", vaikka tiesi ihan hyvin Marjan ja Markun olevan naimisissa.
Että tällainen psykoosipotilas sitten haukkuu täällä Johannaa ja kehtaakin kommentoida jopa edesmenneestä Juliasta yhtään mitään (negatiivista), yritti muka "auttaa" Juliaa, mutta kyseessä ei ollut mitään muuta kuin hyväksikäyttö ja kusetus. Anette on kotoisin pahamaineiselta alueelta Itä-Helsingistä (mitä itäänpäin mennään, sitä pahemmaksi menee) ja sinne kuuluukin eikä Jollaksen residenssiin.
Johannan äiti heitti Aneten menemään Jollaksesta kun ymmärsi tilanteen.
Vuojalahti poistui vähin äänin asunnosta ja purki asettamansa hämähäkin seittinsä eri huoneisiin. Julia sanoi useasti, että hän ei pidä Anetten koskettamisesta omaisuuteensa ja siitä että Vuojalahti käveli asunnossa ihan kuin asuisi siellä omistajana, käyttäen myös Julian huonetta kuin omanaan.
Kyseinen nainen on ollut sairaseläkkeellä 25 vuotiaasta asti ja käyttää häikäilemättömästi sossun, kelan ja kaikenmaailman tukia hyväkseen ja elää siis muiden ihmisten verorahoilla.
Tässä teille totuus "röllikello" nimisestä ex-tollukasta, kiero ja katkera, sopii samaan sakkiin Nitan ja Jarnan kanssa eikä ihmekäään että heitä puolustelee kun jokainen akka valehtelee silmät päästään Johannasta kaiken.”
Nimimerkki ”JohtajaNäädin” jatkoi tykittelyään 30.6. illalla:
”Voi kun olette katkeria, mistä vihanne oikein kumpuaa…???
Harmittaako Röllikello, että jäit kiinni? DDDDDD :) Vaihda nyt ihan rohkeasti se nimesi Anette Vuojalahdeksi joka olet tihrusilminesi, käytät vanhoja ukkoja hyväksesi antaen heille seksiä matkoja vastaan. On siinäkin paras ämmä arvostelemaan yhtään ketään!
Haistattelet pas-koja ihmiselle, joka tarjosi sulle työpaikan sekä kalliin St.Tropezin matkan. Johanna paljasti juonesi eivätkä ne onneksi onnistuneet korppikotka!
Marja äiti heitti sut ulos Jollaksesta kuten kuuluikin, et tiedä Johannan ja Julian välisistä matkoista, suhteista yms. yhtään mitään. Valehtelet täällä silmät päästäsi jotta heität lisää lokaa niskaan ja yrität tehdä Tukiaisesta muka jotain "väkivaltaista ihmistä" vaikka tiedät ihan hyvin, ettei Johanna koskaan käynyt fyysisesti Julian kimppuun, ihan päinvastoin. Heidän sisarussuhteensa oli harvinaisen läheinen ja kaunis, oletko kateellinen siitä vai mikä ihme sua riivaa????
Suosittelen että palaat takaisin Auroran suljetulle, näyttää siltä että näet taas pikku-ukkoja kuten aiemminkin.
Jarna Kervisellä, eli Kristiina Lahdenvuolla on täysin rikollistausta ja hän on poliisisaattueessa viety usein Kellokoskelle viikkokausiksi hoitoon. Joten vahvistan jonkun toisen ihmisen tekstit siitä, että tämä palsta on avohoitopotilaiden ja henkisesti sairaiden ihmisten hiekkalaatikko jossa suurin osa on tuntemattomia henkilöitä (eivät tiedä Johannasta mitään) ja silti herjataan minkä ehditään.
Olette itse rupusakkia! Mä tuen Johannaa, hän on kultainen ja sydämellinen ihminen joka on tahalleen laitettu ajojahdin kohteeksi.
Mutta faneja riittää paljon, vaan te hyeenat räksytätte täällä kun ette saa muualla ääntänne kuuluviin kuin jollain säälittävällä roskalehden Hymyn "keskustelupalstalla" vaikka nämä kaikki tekstit ovat törkeää kunnianloukkausta.
Nita Seessalo, lähetä Johannan ostama Apple kännykkä välittömästi hänelle, tai palauta rahat!!!!! Muuten todistat itse olevasi rikollinen. Äitisi koira puri Johannaa, onneksi hänen kauniille kasvoilleen ei tapahtunut mitään! Kaheli äitisi saisi maksaa kunnon korvaukset Johannalle, samoin sinä valheiden levittämisestä!!!!!
Se oli JOHANNA ITSE, JOKA PYYSI SOITTAMAAN AMBULANSSIN JULIALLE, ET SINÄ SENKIN RILLIROUSKU! Julia oli aikuinen ihminen ja hänen elämänhalunsa oli viime vuosien aikana alkanut hiipua vakavasti, ei hän voinut Ruotsissakaan mitenkään "hyvin", hän oli vakavasti depressoitunut ja nukkui suurimman osan ajasta.”
Osa 1 (2).
Osa 2 (2):
”Tämä näätä on SUPER näätä koska täältä tulee TOTUUS JOTA TE PELLET YRITÄTTE KOKOAJAN VÄÄRISTELLÄ!
Onneksi Johannaa odottaa kohta ihanat ulkomaat, enkä usko että hän palaa enää takaisin.
Johannan pahimmat vihamiehet: "johtaja" Joni Virtanen, Juha Immonen, Mia Oksanen, Jarna Kervinen (Kristiina Lahdenvuo, stalkannut Tukiaista jo vuodesta 2009 asti, narkkari), Lastikoiden naapurit Jollaksesta, Anette Vuojalahti, sekä lukuisia täysin tuntemattomia säälittäviä ihmisiä.
Johannan ystävät: L-alkuisella kirjaimella alkava helsinkiläisnainen, kaksi eri Johanna nimistä henkilöä (toinen asuu ulkomailla ja toinen maalla Suomessa), Emelie Andersson, Diamond Vain, Joel Tokoi, Irina ja Mauri, Petri Penna, sekä hänen äitinsä ja pikkuveljensä. Lisäksi lukuisia muita faneja ja kannustajia jotka eivät jaksa alkaa puolustelemaan netissä Tuksua koska heti sataa niskaan kauhea haukkujien lauma.
Anette on sairaselääkkeelle jäänyt 25 vuotiaana, Tuksu on 4 ällän ylioppilas ja asunut useassa eri maassa sekä käynyt useampaa koulua kuten opiskellut näyttelemistä Losissa vuoden, kieliä Uppsalan yliopistossa, Joe Blasco konsulentti jne. jne. Jotenkin yritän ymmärtää katkeruutenne Johannaa kohtaan. Hän on nainen joka on uskaltanut toteuttaa ne asiat, joihin monilla muilla ei ole mahdollisuuksia tai rohkeutta.”
Osa 2 (2).
Jossu toi on eikä kukaan muu.....
Kukaan ei ole noin ilkeä johannan PUOLESTA, kuin ossu ite.
Ex-keikkamyyjä Nita S:n kommentti 1.7.14:
”Vai että oikein rillirousku? Ikä oli?
Ite oot myös silmälaseja tarvitseva koska olet yhtä sokea kuin minä?? Ja sinä et ambulanssia pyytänyt soittamaan... älä jeesustele siellä, ei auta enää.
Miksi haukut Anettea? Hän ei ole sulle pahaa tehnyt. Kukaan ei maksa sulle mitään siitä, että koira puri sun maailman mahtavinta roikkoturpaasi... Ei jäänyt jälkiä, elämä ne jäljet sun naamaan on jo jättänyt, ja mene haukkumaan mun äitiä hänelle itselleen ihan päin naamaa, jos on asiaa.
Voin sanoa nämä samat asiat myös sulle päin naamaa mitä olen kirjoittanut. En muuten lähetä puoliksi maksettua puhelinta sulle, eikä i Phone 5 saa edes niitä sun prepaid-liittymiä, kun mikrosirua ei mun mielestä ole prepaidiin.”
Nuo mainitut ystävä-Johannat ovat Johanna Vibe ja Johanna Jalo.
Jarna kommentoi 1.7.14:
”Juma-lauta sentään. Johannalle: Tiedät tasan tarkkaan etten ole mikään narkkari. Alkaa pikkuhiljaa vi-tuttamaan noi sun ihme tekstit.
Vai ihan poliisisaattuesssa viety Kellokoskelle, ei mennyt niin, vaan se asia meni näin: joku oli tehnyt ilmoituksen, että olen käyttänynyt jotenkin erilaisesti, oven takana oli kytät ja ambulanssi mentiin tarkastamaan mun mielialat lääkärii tk,seen, kytät ei edes ollut siellä.
Sitten sen jälkeen psykiatri takasti minut kellokoskella ja päästi mut pois koska ei ollut mitään syytä mua pitää, tiedät tasan tarkkaan että oli kellokosken 15min, kun lääkäri itsekkin ihmetteli mikä tämä on. Ikinä en ole missään pakkohoidossa ollut!!
Vääristelet tietoja kokoajan. Mitäs vi-tun pahaa mä olen sulle tehnyt , en mitään.
Päin vastoin autoin sua Julian kuoleman jälkeen. Onko sulla ystäviä?- Ei. Sä pilaat ystävä suhtees aina.”
Jarnan kommentti nimimerkille "JohtajaNäädin" (Tuksu?) 1.7.14:
"Stalkannut vuodesta 2009 asti?? Mistä tää nyt on tullut, yrität värittää tietojasi... Uskomantonta pas-kaa! Alkaa mennä Johannan jutut jo vaanimisena..
Kohta nähdään rattioikeudenkäynnissä kun olen todistamassa...
Hämeenlinnaan ja kovaa :D"
Hmmm...missähän nuo Johannan lukuisat ystävät oli silloin kun Johanna juhliaan järjesteli???Olivatkohan juhlimassa jossain muualla?
Onko Tuksun pahin salaisuus se siskonsa raisu pahoinpitely vai paritus vai kenties jopa kuolemaan liittyvää?
Voi olla. Ootellaan kunnes tieto saadaan esille, sillä se on putkahtamassa jostain kohta.
Ensi yönä tulee varmaan lisää tavaraa eetteriin...
Jokohan saataisiin mojovaa kunnianloukkaus/ laiton uhkaus -kamaa?
Yö sujui rauhallisesti; ei postauksia.
^Ei meidän kannata täällä keskustella kun voidaan soitella.Johanna tietää että käytät Bentsoja,niin tottakai levittää huhua että myyt Xanoreita,se käyttää kaikkea tuota tietona. Ja värittelee.
Sun kannattaa pistää loppu tuohon huhuub,että ne on sun lääkkeitä.^
Terveisin ystäväsi Jarna
Nita S. 3.7. ip:
(Hymyn keskustelupalstalla nimimerkki) “matokuuri korvassa” kiteytti tämän jutun niin kuin se on. Nimittäin, Johanna on erittäin taitava esittämään tervejärkistä, kun siihen tutustuu, mutta ei jaksa kovin kauaa pitää sitä kulissia yllä.
Minun tarkoituksena oli auttaa häntä, koska näin vain säälittävän ihmisraukan. Vähitellen totuus tuli esiin, että hän on vain hyväksikäyttäjä eikä välitä kenestäkään. Otin siis jalat alle ja nopeasti. Osan käytöksestä näin jo ekalla keikalla, mutta taitavasti hän senkin käänsi omaksi edukseen, Juliahan oli todella törkeä myös juovuksissa, siellä jossain välissähän joku nainen sai kyytiä ja takahuoneen ovea potkittiin...
Nyt jälkeenpäin ymmärrän, että Juliahan oli selvinpäin mukava, mutta kännissä saattoi olla arvaamaton, Tunkki sitten taas oli kokoajan manipuloiva, niin selvinpäin kuin kännissäkin.”
Nitan jatkokommentti:
”Joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Ex-keikkamyyjä Nita arvuutteli 9.7.14 näin:
”Koko kansan Johanna vs satanic bible
Kumpi on pahempaa luettavaa?? Huom! Vaikka kuvassa on the satanic bible, en siis ole minkään uskontokunnan edustaja. Mietin vain, että pinkki raamattu voi olla yhtä tuhoisaa luettavaa kuin tämä toinenkin.”
7L-postaus kuva kirjoista: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Koko-kansan-Johanna-vs-satanic-bible/1047240
”Glamourin ytimestä” kiinnostuneille:
http://www.uusikauppa.fi/products/Koko-kansan-Johanna---Paljastuksia-kulissien-takaa.html
Olipa Tunkerolla taas maaninen tykitys. Kukapa roskaväen paremmin tuntee kuin sakkiin kuuluva, siis Tuoksu Tukevainen.
”OikeaJohtajaNäädin” jatkoi turinointia hymy-näätien palstalla 9.7.
”Avohoitopotilaiden yhteinen avautumispaikka
Voi voi...... kun jaksat ruma Anette Vuojalahti vuohi jauhaa pas-kaa kokoajan, tuosta tulee pahemmaksi vain jatkuvasti huoh.....
Tiedossa on jo et Nita ja Jarna valehtelevat kummatkin ja inhoavat Tuksua, vaikka tosiasiassa Tuksulla on aitoja faneja tosi paljon! Kaunis ja fiksu nainen joka on saavuttanut paljon, mahtavat matkat ja kokemukset.
Musta Jarnan ja Tuksun kannattais vaan sopia asioita jonkun verran kun molemmilla on samoja ongelmia ollut ja voisvat tullakin toimeen, molemmat kuitenkin samoja aineita ottaneet ahdistukseen, ollut ongelmia perhesuhteissaan jne. naisten kannattaisi tukea toisiaan kuten monet miehet tekee toistensa kanssa.
Johanna on tehnyt virheet, mut niin on Jarnakin, pahempaakin viel, mut ei ole joutunut vastuuseen. Sopisivat vaan kaiken ja antaisivat olla, ongelmia on turha luoda tahalleen jos ei sellaisia ole.
Noi muut on ihan kamalia niljakkeita ja valehtelijoita ihanan Johannan kiusana kuten ne homot Joni Virtanen ja Juha Immonen ja se paha noita josta oon kuullut Mia Oksanen ja valehtelukirja. Johannan kuuluisi saada satojen tuhansien eurojen korvaukset kaikesta loanheitosta ja kirjasta joka valetta.
Julia oli kultainen ja kaunis enkeli, Harvinaisen kaunis sisarussuhde Johannan kanssa ja sille kiitos. Julian kaunista muistoa ja kunniaa ei saa pilata ja pilkata, ne ihmiset joutuvat kuitenkin saamaan takaisin paljon pahaa.”
Aikas tuksumaista tekstiä, mutta onko kuitenkaan itse Tuksu?