Vuoden alusta on tullut jokin uusi laki jatkuvasta ja toistuvasta häiritsemisestä. Jos tähän liittyy jatkuvaa tontille tunkeutumista, irtaimiston (kuten ovet, lyhdyt, ikkunat) vahingoittamista, jopa tontin roskaamista, vaikka ollaan juostu näiden teinejen perään, ja tätä on jatkunut PUOLI VUOTTA , ja on kyllä poliisitutkinnassa yhä. Koska haemme vahingonkorvauksia, mitä olette mieltä, kuinka korkealle nämä vanhempiin ulottuvat korvaukset voidaan nostaa jatkuvasta häirinnästä, tarvitaanko oma asianajaja , jos syyttäjä ei välttämättä aja korvauksia tarpeeksi korkealle ? Paljon te itse vaatisitte ? Ja nimenomaan HENKISESTÄ KÄRSIMYKSESTÄ uuden lain puitteissa ? Voidaanko nostaa kymppitonneihin ? Nimittäin sen aiomme tehdä ja ihan syyllä.
Onko kellään jo kokemusta tästä uudesta laista ?
lopen väsynyt
18
158
Vastaukset
- 10+13
Voi myös käydä niin, että tuo kymppitonni menee sinun lompakostasi, sillä vaikka voittaisit oikeudenkäynnin, niin teineiltä et koskaan tuota summaa tule saamaan.
Vanhemmat eivät ole vastuussa lapsiensa teoista. - 9ti,kuy
Mihinkähän uuteen lakiin viittaat?
Henkisestä kärsimyksestä et tule saamaan pennin pyörylää tuossa tapauksessa.
Ainoastaan korvausta rikotusta omaisuudesta.
Ja kuten todettu, ainakin jos kyse on teini-ikäisistä ihmisistä, vanhemmat eivät ole korvausvastuussa.- 5+6
Täh, etkö seuraa yhtään lainsäädäntöä ?
7 a § (13.12.2013/879)
Vainoaminen - 9ti,kuy
5+6 kirjoitti:
Täh, etkö seuraa yhtään lainsäädäntöä ?
7 a § (13.12.2013/879)
VainoaminenTiedän kyllä vainoamisen, kiitos vain.
"Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta..."
Ja sitten vielä varmuuden vuoksi kyseisestä hallituksen esityksestä:
"Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (CETS 210) 34 artikla edellyttää, että sopimuspuolet toteuttavat tarvittavat lainsäädäntö- tai muut toimet varmistaakseen, että toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan. Menettelystä on käytetty nimitystä stalking, joka tarkoittaa ahdistelua, häirintää tai vainoamista."
"Uhkaaminen on vainoamisrikoksen ensimmäinen tekotapatunnusmerkki."
"Vainoamisen toisena tekotapana on toisen seuraaminen"
"Kolmantena vainoamisen tekotapana mainitaan tarkkaileminen."
"Neljäntenä tekotapana on yhteyden ottaminen."
"Vainoamisessa olennaista on se, että kyseessä ei ole yksittäinen rikollinen teko, vaan osateoista muodostuva henkilön elämänlaatua vakavasti häiritsevä tila, joka voi muodostua erittäin pelottavaksi tai ahdistavaksi ja hänen elämäänsä hallitsevaksi. "
Koska aloittaja on juossut teinien perään ts. nämä ovat kiinnijäämisriskin huomattuaan juosseet aloittajaa pakoon, on aika vaikea nähdä miten siitä tulisi tuossa kuvattu vainoaminen.
Kyseessä lienee vain hallinnan loukkaus ja ilkivalta. - Juuri näin
9ti,kuy kirjoitti:
Tiedän kyllä vainoamisen, kiitos vain.
"Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta..."
Ja sitten vielä varmuuden vuoksi kyseisestä hallituksen esityksestä:
"Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (CETS 210) 34 artikla edellyttää, että sopimuspuolet toteuttavat tarvittavat lainsäädäntö- tai muut toimet varmistaakseen, että toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan. Menettelystä on käytetty nimitystä stalking, joka tarkoittaa ahdistelua, häirintää tai vainoamista."
"Uhkaaminen on vainoamisrikoksen ensimmäinen tekotapatunnusmerkki."
"Vainoamisen toisena tekotapana on toisen seuraaminen"
"Kolmantena vainoamisen tekotapana mainitaan tarkkaileminen."
"Neljäntenä tekotapana on yhteyden ottaminen."
"Vainoamisessa olennaista on se, että kyseessä ei ole yksittäinen rikollinen teko, vaan osateoista muodostuva henkilön elämänlaatua vakavasti häiritsevä tila, joka voi muodostua erittäin pelottavaksi tai ahdistavaksi ja hänen elämäänsä hallitsevaksi. "
Koska aloittaja on juossut teinien perään ts. nämä ovat kiinnijäämisriskin huomattuaan juosseet aloittajaa pakoon, on aika vaikea nähdä miten siitä tulisi tuossa kuvattu vainoaminen.
Kyseessä lienee vain hallinnan loukkaus ja ilkivalta.Jos joukko teinejä tulee jonkun tontille toistuvasti ja heittelee roskaa, rikkoo ikkunoita, ovia ja lyhtyjä, ja sitten lähtee juoksemaan pakoon kun tontin omistaja tulee paikalle, niin ei siitä saa minkäänlaisella luovalla mielikuvituksellakaan "vainoamista" siinä mielessä kuin tuossa uudessa laissa tarkoitetaan.
Kyse on joukosta huonotapaisia riiviöitä mutta en sekuntiakaan usko että aloittaja kokee heidän toimintansa erittäin pelottavaksi ja ahdistavaksi. Aloitusviestistä lähinnä välittyy että aloittajaa vituttaa ja kovaa, ja niin tietysti saakin.
Mutta mistään vainoamisesta ei tuossa tapauksessa ole kysymys. - 5+6
Juuri näin kirjoitti:
Jos joukko teinejä tulee jonkun tontille toistuvasti ja heittelee roskaa, rikkoo ikkunoita, ovia ja lyhtyjä, ja sitten lähtee juoksemaan pakoon kun tontin omistaja tulee paikalle, niin ei siitä saa minkäänlaisella luovalla mielikuvituksellakaan "vainoamista" siinä mielessä kuin tuossa uudessa laissa tarkoitetaan.
Kyse on joukosta huonotapaisia riiviöitä mutta en sekuntiakaan usko että aloittaja kokee heidän toimintansa erittäin pelottavaksi ja ahdistavaksi. Aloitusviestistä lähinnä välittyy että aloittajaa vituttaa ja kovaa, ja niin tietysti saakin.
Mutta mistään vainoamisesta ei tuossa tapauksessa ole kysymys.Olen kyllä tietoinen, että palstalla päivystävät ovat kaikki juristeja, jotka tasan tarkkaan tietävät kunkin rikoksen tunnusmerkit. Mutta luulen, että alkuperäinen kyselijä itse ei ole juristi, senhän kertoo jo hänen tekstinsäkin, mistä selvästi näkee, ettei juridiikasta ole hajuakaan.
Hän on ehkä kuullut uudesta pykälästä ja nyt kyselee sen tiimoilta. Rikoslakiin ei muuten lisätty kuluvan vuoden alussa kuin kaksi uutta rikosta, toinen on vainoaminen, toinen viestintärauhan rikkominen. Että sillälailla. - mutu-lain voimin
9ti,kuy kirjoitti:
Tiedän kyllä vainoamisen, kiitos vain.
"Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta..."
Ja sitten vielä varmuuden vuoksi kyseisestä hallituksen esityksestä:
"Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (CETS 210) 34 artikla edellyttää, että sopimuspuolet toteuttavat tarvittavat lainsäädäntö- tai muut toimet varmistaakseen, että toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan. Menettelystä on käytetty nimitystä stalking, joka tarkoittaa ahdistelua, häirintää tai vainoamista."
"Uhkaaminen on vainoamisrikoksen ensimmäinen tekotapatunnusmerkki."
"Vainoamisen toisena tekotapana on toisen seuraaminen"
"Kolmantena vainoamisen tekotapana mainitaan tarkkaileminen."
"Neljäntenä tekotapana on yhteyden ottaminen."
"Vainoamisessa olennaista on se, että kyseessä ei ole yksittäinen rikollinen teko, vaan osateoista muodostuva henkilön elämänlaatua vakavasti häiritsevä tila, joka voi muodostua erittäin pelottavaksi tai ahdistavaksi ja hänen elämäänsä hallitsevaksi. "
Koska aloittaja on juossut teinien perään ts. nämä ovat kiinnijäämisriskin huomattuaan juosseet aloittajaa pakoon, on aika vaikea nähdä miten siitä tulisi tuossa kuvattu vainoaminen.
Kyseessä lienee vain hallinnan loukkaus ja ilkivalta."toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan. Menettelystä on käytetty nimitystä stalking, joka tarkoittaa ahdistelua, häirintää tai vainoamista."
On se hyvä kun kansanedustajilla on niin paljon luppoaikaa, että ehtivät kyhätä näitä mutu-lakeja tavallisten ihmisten riesaksi. Luulisi, että laittomassa uhkauksessa olisi jo valmiiksi mutua ettei tarvitsisi veronmaksajan rahoja törsätä uuteen, monimutkaisempaan.
Stalking kuitenkin olemukseltaan on oikeudessa sellainen tapahtuma, että kun mistään oikeasta rikoksesta ei ole näyttöä, niin tehdään tällaisella "jatkuvuudella" yksittäistapauksista vyyhti, joka sitten päätyy rangaistavaksi, koska siinä on "jatkuvuutta".
Nyt jo kun demarivetoinen lainsäädäntö Suomessa puskee oikeusmurhia päivittäin, tällaiset mutu-lait ovat viimeinen naula suomalaisen oikeudenmukaisuuden arkkuun. - mutu-lain voimin
mutu-lain voimin kirjoitti:
"toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan. Menettelystä on käytetty nimitystä stalking, joka tarkoittaa ahdistelua, häirintää tai vainoamista."
On se hyvä kun kansanedustajilla on niin paljon luppoaikaa, että ehtivät kyhätä näitä mutu-lakeja tavallisten ihmisten riesaksi. Luulisi, että laittomassa uhkauksessa olisi jo valmiiksi mutua ettei tarvitsisi veronmaksajan rahoja törsätä uuteen, monimutkaisempaan.
Stalking kuitenkin olemukseltaan on oikeudessa sellainen tapahtuma, että kun mistään oikeasta rikoksesta ei ole näyttöä, niin tehdään tällaisella "jatkuvuudella" yksittäistapauksista vyyhti, joka sitten päätyy rangaistavaksi, koska siinä on "jatkuvuutta".
Nyt jo kun demarivetoinen lainsäädäntö Suomessa puskee oikeusmurhia päivittäin, tällaiset mutu-lait ovat viimeinen naula suomalaisen oikeudenmukaisuuden arkkuun.Unohtui tuossa mainita, että kuinka ollakaan, tämän "vainoamisen" kriminalisointi on erään SDP:n hyysärin, kansanedustaja Pauliina Viitamiehen aloitteen pohjalta tehty tällaiseksi mutu-laiksi.
SDP puolueena on täynnä miesvihamielisiä, feministiagendaa edistäviä naisia, joille tällaiset mutu-lait ovat kuin mannaa taivaasta. Vainoamisen väitetty kohdehan yleensä on nainen ja väitetty tekijä yleensä mies.
Toivottavasti ne äänestäjät, jotka äänestivät Viitamiehen eduskuntaan tulevat ensi keväänä järkiinsä ja lähettävät Viitamiehen pakkaamaan kamansa Arkadianmäeltä. Kaipa Viitamies syyttää tosin heitä "vainoamisesta" siitä hyvästä. Tunnusmerkistöhän kuitenkin on olemassa. Joku on jo saattanut uhata Viitamiestä äänensä epäämisellä, saattanut tarkkailla hänen poliittista sähläämistään, saattanut kävellä hänen suuntaansa vaalipaikalla ja kirjoittaa hänelle sähköpostia tyyliin "Mitäs ihmeen mutu-lakeja sinä siellä ehdottelet?"
- Sovittelu
"Rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelu"
Etsipä tietoa tuosta, esim. poliisin tai muilta nettisivuilta.- Veni, vidi, fugi
Käytännössä Suomen Pollari tosin yleensä ohittaa sovittelun mahdollisuuden...
- Uusi suunta
Veni, vidi, fugi kirjoitti:
Käytännössä Suomen Pollari tosin yleensä ohittaa sovittelun mahdollisuuden...
Asian pitää tietenkin olla sovitteluun sopiva ja kummankin osapuolen siihen suostuttava; jos sovittelu ei tuota tulosta, voidaan mennä oikeuteen. Jutun pointti on se, että osapuolet pannaan ihan kirjaimellisesti kasvokkain (sovittelijan läsnäollessa) jolloin kaikki tekijät joutuvat kohtaamaan käytöksensä seuraukset. Sovittelulla säästetään myös paljon aikaa ja kustannuksia, joten suosittelen lämpimästi.
- 19+20
Uusi suunta kirjoitti:
Asian pitää tietenkin olla sovitteluun sopiva ja kummankin osapuolen siihen suostuttava; jos sovittelu ei tuota tulosta, voidaan mennä oikeuteen. Jutun pointti on se, että osapuolet pannaan ihan kirjaimellisesti kasvokkain (sovittelijan läsnäollessa) jolloin kaikki tekijät joutuvat kohtaamaan käytöksensä seuraukset. Sovittelulla säästetään myös paljon aikaa ja kustannuksia, joten suosittelen lämpimästi.
Hah, hah. Jutun pointti on se, että jos suostut sovitteluun, niin tekijä pääsee kuin koira veräjästä ja jäät ilman korvauksia.
- ei sovitteluja
19+20 kirjoitti:
Hah, hah. Jutun pointti on se, että jos suostut sovitteluun, niin tekijä pääsee kuin koira veräjästä ja jäät ilman korvauksia.
Kyse on 13 vuotiaasta häiriintyneestä pojasta. Kaikki alkoi joulukuussa 22.12 ja ovia potkuhakattiin aina pimeällä,aikaisin joulupyhinä ,kun porukka nukkui tai myöhään illalla kun samalla tavalla nukuttiin, sama tyyppi hakkasi muidenkin ovia ja eräässäkin asunnossa vanhempi pariskunta ajatteli jo luovuttaa ja laittaa asuntonsa myyntiin ! Postilaatikkoihin on laitettu uudenvuoden räjähteitä. Nyt vappuna postilaatikot oli sotkettu, kuten myös ulko-ovi, serpentiinisprayllä !
SOVITTELU EI TULE KUULOONKAAN !!!!!!
Kytkös on olemassa erääseen urheiluseuraan, joka onkin ollut mukana selvittelemässä tilannetta. Nyt on siis rauhallista tällä hetkellä, juttu seisoo tutkintapoliisissa.
MITÄ SINÄ TEKISIT JOS OLISIT ITSE ALOITTAJA ?????????????????
MILTÄ TUPPAISI TUNTUMAAN, KUN OMAT JOULU,UUSIVUOSI, PÄÄSIÄIS- JA ERÄÄT SYNTYMÄPÄIVÄJUHLATKIN MENISIVÄT PIPARIKSI ???????????
Jos oikeus todella on tuota, mitä täällä ladotte "sovittelua, irtaimistokorvausta jne jne"; mikä takaa ettei tällaisen vainon uhri ota oikeutta omiin käsiinsä ???????
Terveisin; Ketjun aloittaja - mäkin ottaisin
ei sovitteluja kirjoitti:
Kyse on 13 vuotiaasta häiriintyneestä pojasta. Kaikki alkoi joulukuussa 22.12 ja ovia potkuhakattiin aina pimeällä,aikaisin joulupyhinä ,kun porukka nukkui tai myöhään illalla kun samalla tavalla nukuttiin, sama tyyppi hakkasi muidenkin ovia ja eräässäkin asunnossa vanhempi pariskunta ajatteli jo luovuttaa ja laittaa asuntonsa myyntiin ! Postilaatikkoihin on laitettu uudenvuoden räjähteitä. Nyt vappuna postilaatikot oli sotkettu, kuten myös ulko-ovi, serpentiinisprayllä !
SOVITTELU EI TULE KUULOONKAAN !!!!!!
Kytkös on olemassa erääseen urheiluseuraan, joka onkin ollut mukana selvittelemässä tilannetta. Nyt on siis rauhallista tällä hetkellä, juttu seisoo tutkintapoliisissa.
MITÄ SINÄ TEKISIT JOS OLISIT ITSE ALOITTAJA ?????????????????
MILTÄ TUPPAISI TUNTUMAAN, KUN OMAT JOULU,UUSIVUOSI, PÄÄSIÄIS- JA ERÄÄT SYNTYMÄPÄIVÄJUHLATKIN MENISIVÄT PIPARIKSI ???????????
Jos oikeus todella on tuota, mitä täällä ladotte "sovittelua, irtaimistokorvausta jne jne"; mikä takaa ettei tällaisen vainon uhri ota oikeutta omiin käsiinsä ???????
Terveisin; Ketjun aloittajaVoiks tässä tapauksessa hakea myös lähestymiskieltoo siihen hulluun ?
- osta virolainen
ei sovitteluja kirjoitti:
Kyse on 13 vuotiaasta häiriintyneestä pojasta. Kaikki alkoi joulukuussa 22.12 ja ovia potkuhakattiin aina pimeällä,aikaisin joulupyhinä ,kun porukka nukkui tai myöhään illalla kun samalla tavalla nukuttiin, sama tyyppi hakkasi muidenkin ovia ja eräässäkin asunnossa vanhempi pariskunta ajatteli jo luovuttaa ja laittaa asuntonsa myyntiin ! Postilaatikkoihin on laitettu uudenvuoden räjähteitä. Nyt vappuna postilaatikot oli sotkettu, kuten myös ulko-ovi, serpentiinisprayllä !
SOVITTELU EI TULE KUULOONKAAN !!!!!!
Kytkös on olemassa erääseen urheiluseuraan, joka onkin ollut mukana selvittelemässä tilannetta. Nyt on siis rauhallista tällä hetkellä, juttu seisoo tutkintapoliisissa.
MITÄ SINÄ TEKISIT JOS OLISIT ITSE ALOITTAJA ?????????????????
MILTÄ TUPPAISI TUNTUMAAN, KUN OMAT JOULU,UUSIVUOSI, PÄÄSIÄIS- JA ERÄÄT SYNTYMÄPÄIVÄJUHLATKIN MENISIVÄT PIPARIKSI ???????????
Jos oikeus todella on tuota, mitä täällä ladotte "sovittelua, irtaimistokorvausta jne jne"; mikä takaa ettei tällaisen vainon uhri ota oikeutta omiin käsiinsä ???????
Terveisin; Ketjun aloittajaYhdessä tapauksessa virolaiset itse tyrkyttäytyi "kurittamaan" vastaavia pentuja rahapalkkiota vastaan.
- arvaaja
"Jos tähän liittyy jatkuvaa tontille tunkeutumista, irtaimiston (kuten ovet, lyhdyt, ikkunat) vahingoittamista, jopa tontin roskaamista"
Rikosnimikkeet ovat kotirauhan rikkominen vahingonteko.
"Koska haemme vahingonkorvauksia, mitä olette mieltä, kuinka korkealle nämä vanhempiin ulottuvat korvaukset voidaan nostaa"
Voitte vaatia mitä vain koska sillä ei ole merkitystä koska te ette korvausten summaa päätä vaan käräjäoikeus. - äityli83
ei VIATTOMILTA, hädin tuskin LUKU- JA KIRJOITUSTAITOISILTA VAUVALAPSILTA SAA VAATIA MITÄÄN!! teini on VAUVAN tasolla!!111
- arvaaja
"Jos tähän liittyy jatkuvaa tontille tunkeutumista, irtaimiston (kuten ovet, lyhdyt, ikkunat) vahingoittamista, jopa tontin roskaamista, vaikka ollaan juostu näiden teinejen perään, ja tätä on jatkunut PUOLI VUOTTA"
Kyllä tämän perustella on kyse kotirauhan rikkomisesta sekä vahingonteosta, mutta ei vainoamisesta, joka on se "uusi häirintää koskeva laki", jonka idea on, että "toiseen henkilöön kohdistuva tahallinen ja toistuva uhkaava käyttäytyminen, joka saa tämän henkilön pelkäämään turvallisuutensa vaarantumista, kriminalisoidaan."
Rikoslaki
Vainoaminen
"Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p612592Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3272411Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,942136- 571817
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41733Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61704Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11573Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1211443Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise601427Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389