Ei yhtään vaikuta suomalaiselta!

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset.shtml/2014/06/1909210/video-rosbergia-kutsuttiin-hamiltoniksi---kiivas-reaktio

Katsokaa, mikä komistus ja kansainvälinen herrasmies! Ei uskoisi, että hänessä on suomalaista verta. Jos hän osaisi suomea, niin tekisikö se hänestä aran? Jos suomen kielessä on jotain, mikä tekee ihmisestä aran!?
2086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomalainen ei arkaile se huutaa ja mekastaa,

Äänestä
  • Ei tarvitse mennä kuin Viroon ja siellä ollaan jo itsevarmempia ja rohkeita olemaan Ihminen.

    Äänestä

Jaa...
Hunksi sai sinutkin hereille?
Kielellään.

H.

Äänestä
  • Leskien uusi suhde, jos sinä kielelläsi vähän lirkuttelisit

    Äänestä

  • .voisitko kirjoitti:

    Leskien uusi suhde, jos sinä kielelläsi vähän lirkuttelisit

    Kieli ei kelpaa, keksi jotain muuta, sormikaa ei kelpaa, pitää olla pitempää ja tuhdimpaa,
    kuin silloin ennen kaksikymmentä vuotta sitten,

    Äänestä

"Jos suomen kielessä on jotain, mikä tekee ihmisestä aran!?"

Juu, niin onkiiiii.
Suomalainen moittii toista suomalaista suomenkielellä ja häpeää ja vähättelee itseään suomenkielisin ajatuksin.
Sit vastapainoks pimahtaa uhoomaan pikkuhiprakassa.
Tosi tyhmää toi on!

Äänestä

Mnaah.

Ei Keke ollut mitenkään arka tai ujo. En ole perehtynyt Rosrbergien sukupuuhun, mutta nimestä nyt voi päätellä, että ei ole suomalaisten slaavilaista haaraa. Saksalaisperäinen nimi ja Nicon äiti muuten saksalainen myös ja jostain kumman syystä kilpailee saksan väreissä.

Niettä ei kielikysymyksellä ole mun mielestä mitään tekemistä tollasen asian kanssa. Suomi on mamujen asuttama, erilaisia geneettisiä perimiä. Maatiaissuomalaisten lisäksi täällä on kyllä paljon muunkinlaisia suomalaisia, kulttuuri vaan muokkautunut pidättyväiseksi ja vähäpuheiseksi. Ja taas, kristinuskon vaikutus erittäin voimakas, sehän perustuu nöyryyteen ja alistumiseen.

=DW=

Äänestä
  • Vai alistuu, nähtiin talvisodassa ei alistuttu ja ollaan niin erimielisiä että puhutaankin erikieltä kuin muut

    Äänestä

  • ettäs tiedät kirjoitti:

    Vai alistuu, nähtiin talvisodassa ei alistuttu ja ollaan niin erimielisiä että puhutaankin erikieltä kuin muut

    Höh

    Sotatilanteessa nimenomaan alistutaan kuriin. Sitä jos ei tottele ja lähtee käpykaartiin, joutuu teloitetuksi rintamakarkurina. Mieti nyt vähän, aikanaan kaikki suuret armeijat koostui rimtamalla tappelevista ukoista. Kuka kaheli se rauhallisesta arkielämästään lähtisi makaamaan jonnekin juoksuhautaan, tykkituleen, ihan vaan velvollisuuden tuntonsa takia, kyllä siinä ollut aika rajujakin keinoja kerätä sotajoukkoja, joskus Napoleonin jne aikoina. Suomen sodissa ei ehkä ihmisiä pyysystelty sotimaan, mutta oli tasan kaks vaihtoehtoa, lähteä, tai tulla teloitetuksi.

    Sama muuten vieläkin, jos ei tosiaan ole rintamalle kelpaamaton. Tosin, nykyaikana ei sodita rintamalla, lähinnä tekniikkaa, miehistöä ei juuri tarvita, jotkut hornet-lentäjät ammattisotilaita jne.

    =DW=

    Äänestä

  • Minkä takia sitä sitten on eläväisempi, kun puhuu ulkomaan kieliä ja vaisu, kun puhuu suomea?

    Äänestä

  • uusi löytö kirjoitti:

    Minkä takia sitä sitten on eläväisempi, kun puhuu ulkomaan kieliä ja vaisu, kun puhuu suomea?

    Eihän koulussa virheillä peloteltu suomalainen puhu ulukomaan kieliä, vaikka osaa an, auf, hinter, in, neben, über.

    Äänestä

  • uusi löytö kirjoitti:

    Minkä takia sitä sitten on eläväisempi, kun puhuu ulkomaan kieliä ja vaisu, kun puhuu suomea?

    Kielet erilaisia.

    Suomalaiseen tyyliin tupisemalla lyhyesti ja ilmeettömästi ei tule ymärretyksi helpolla. Toisekseen, vieraskieli toimii ikäänkuin naamiona näyttämöllä, sen taakse tavallaan helppo heittäytyä.

    Samaa mieltä "uuden löydön" kanssa, kouluopetus antaa väärän asenteen kielillä puhumisesta. Se ja sama miten asiaa sönkkää, tärkeintä ymmärtää ja tulla ymmärretyksi. Mitään merkitystä kielioppivirheillä tai intonaatioilla. Siitä tosin erimieltä, tiukassa paikassa suomalainenkin alkaa selittäämään pienestä sanavarastosta huolimatta kansainvälistä elekieltä jne käyttäen vaikka mitä. Ikinä koittanut kysellä toalettia täysin ummikkona ulkomailla täysin tuntemattomalla kielialueella? Haju viimeistään selittää, mitä se ulkomaanpelle tarkoittaa :D

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kielet erilaisia.

    Suomalaiseen tyyliin tupisemalla lyhyesti ja ilmeettömästi ei tule ymärretyksi helpolla. Toisekseen, vieraskieli toimii ikäänkuin naamiona näyttämöllä, sen taakse tavallaan helppo heittäytyä.

    Samaa mieltä "uuden löydön" kanssa, kouluopetus antaa väärän asenteen kielillä puhumisesta. Se ja sama miten asiaa sönkkää, tärkeintä ymmärtää ja tulla ymmärretyksi. Mitään merkitystä kielioppivirheillä tai intonaatioilla. Siitä tosin erimieltä, tiukassa paikassa suomalainenkin alkaa selittäämään pienestä sanavarastosta huolimatta kansainvälistä elekieltä jne käyttäen vaikka mitä. Ikinä koittanut kysellä toalettia täysin ummikkona ulkomailla täysin tuntemattomalla kielialueella? Haju viimeistään selittää, mitä se ulkomaanpelle tarkoittaa :D

    =DW=

    meilläpäin puhutaan murretta vääntäen hyvin saa selvän enkä ymmärrä miten voisin ymmärtää toisin kun pitää välistä sanoa etten jaksa kuunnella et oo hilijoo.
    Toiset käyttää käsiä niin et luuloo lentämään yrittävän minä oon yrittänä pittee liki kuvetta.
    Et siä jaksa kuunnella joten oon hiljaa

    Äänestä

Ei suomen kielessä eikä suomalaisessa kasvatuksessa ainakaan minun mielestäni mitään erityistä vikaa ole. Suomalaiset ovat menestyneet ihan hyvin myös kansainvälisissä tehtävissä maailmalla. Yhtä laajoja joukkoja kielitaitoisia ihmisiä ei taida monesta muusta maasta löytyä kuin Suomessa. Vakava opiskelun tarve on varmaan vähäisempi, jos omaa äidinkieltä puhutaan laajoilla alueilla. Tuskin monikaan eurooppalainen opiskelee kovin montaa vierasta kieltä. Suomessa melkein jokainen hallitsee vähintään kahta tai kolmea kieltä suomen lisäksi.

Omassa perheessä tai tuttavapiirissä tuskin kukaan aristelee esiintymistä. Jo lapsena monet meidänkin ikäluokastamme on tottunut esiintymään reippaasti suurellekin yleisöjoukolle.Koko perheille järjestettävät suuret juhlat taisivat olla melkein yleisempiä kuin tänä päivänä.

Hyvät tavat ja etiketin tunteminen avaavat monia ovia kansainvälisiinkin tehtäviin. Jokaisen kannattaisi pitää huoli, että oma jälkikasvu hallitsee hyvät tavat. Ei tarvitse pelätä tai hävetä, kun osaa käyttäytyä ja ottaa toiset ihmiset kohteliaasti huomioon.

Äänestä
  • Minun lapseni koulukaverit olivat koulun esityksessä sellaisia 'anteeksiettäolenolemassa' -esiintyjiä, mutta kaikki ne lapset, joiden toinen vanhempi oli ulkomaalainen, olivat reippaita ja luonnollisia esiintyjiä. Ei puhettakaan mistään esiintymiskammosta.

    Äänestä

  • Minulle oli kouluaikana kaikista kauheinta pitää kerran vuodessa esitelmä.
    Olisin kirjoittanut mieluummin vaikka 1000-sivuisen kirjan.

    Äänestä

  • uusi löytö kirjoitti:

    Minun lapseni koulukaverit olivat koulun esityksessä sellaisia 'anteeksiettäolenolemassa' -esiintyjiä, mutta kaikki ne lapset, joiden toinen vanhempi oli ulkomaalainen, olivat reippaita ja luonnollisia esiintyjiä. Ei puhettakaan mistään esiintymiskammosta.

    Miten omat lapsesi?

    Luulen, että monissa perheissä saatetaan lapsia arvostella ja nuhdella enemmän kuin kehua ja kiittää. Itseluottamus rakentuu vuorovaikutuksessa pienestä pitäen. Jos lapset saavat huomiota ja rakkautta osakseen pienestä pitäen, ja kaikki kuuntelevat kohteliaasti toisiaan, ei suun avaaminen muuallakaan varmaankaan tunnu pelottavalta.

    Luulenpa, että tässäkin asiassa suomalaisten ja ulkomaalaisten erot ovat enemmänkin tarua, samoin kuin ärsyttävä ulkomaalaisten lukeminen yhdeksi yhtenäiseksi vertailujoukoksi. Tosi on, että erilaisissa ympäristöissä lapset tottuvat erilaisiin käyttäytymismalleihin. Harvaan asuttu maaseutu tarjoaa varmasti paljonkin erilaisia valmiuksia kuin kaupunkiympäristö.

    Äänestä

  • ||<<<< kirjoitti:

    Minulle oli kouluaikana kaikista kauheinta pitää kerran vuodessa esitelmä.
    Olisin kirjoittanut mieluummin vaikka 1000-sivuisen kirjan.

    laulu kokeet oli kauheita, kun lopulta sai ääntä se tuli itkun sekasena värinänä ja kaikki nauroivat kurkku suorana hyvä ettei opekin

    Äänestä

  • oli kamalaa kirjoitti:

    laulu kokeet oli kauheita, kun lopulta sai ääntä se tuli itkun sekasena värinänä ja kaikki nauroivat kurkku suorana hyvä ettei opekin

    Toivottavsti nykykoulu opettaa esiintymistä, muttei meidän aikaisilla kidutuskonsteilla.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Miten omat lapsesi?

    Luulen, että monissa perheissä saatetaan lapsia arvostella ja nuhdella enemmän kuin kehua ja kiittää. Itseluottamus rakentuu vuorovaikutuksessa pienestä pitäen. Jos lapset saavat huomiota ja rakkautta osakseen pienestä pitäen, ja kaikki kuuntelevat kohteliaasti toisiaan, ei suun avaaminen muuallakaan varmaankaan tunnu pelottavalta.

    Luulenpa, että tässäkin asiassa suomalaisten ja ulkomaalaisten erot ovat enemmänkin tarua, samoin kuin ärsyttävä ulkomaalaisten lukeminen yhdeksi yhtenäiseksi vertailujoukoksi. Tosi on, että erilaisissa ympäristöissä lapset tottuvat erilaisiin käyttäytymismalleihin. Harvaan asuttu maaseutu tarjoaa varmasti paljonkin erilaisia valmiuksia kuin kaupunkiympäristö.

    No tuota jälkimmäistä sarjaa. Itse en ole opettanut lapsiani häpeämään itseään. minulle kyllä lapsena usein sanottiin, että häpeä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi löytö kirjoitti:

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset.shtml/2014/06/1909210/video-rosbergia-kutsuttiin-hamiltoniksi---kiivas-reaktio

Katsokaa, mikä komistus ja kansainvälinen herrasmies! Ei uskoisi, että hänessä on suomalaista verta. Jos hän osaisi suomea, niin tekisikö se hänestä aran? Jos suomen kielessä on jotain, mikä tekee ihmisestä aran!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu