Änkyräkepulainen

Sanoovat jottaa Kvesi on oikia kepulaasten änkyräjuntta kunta. Pitäneekö paikkaansa?
23216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pitää paikkansa

Äänestä

"Sanoovat jottaa Kvesi on oikia kepulaasten änkyräjuntta kunta. Pitäneekö paikkaansa? "


Tällaista näkemystähän ne kunnallisvaalien huonot häviäjät yrittävät pitää vireillä.

Kun sitten yrittää kysellä perusteita, ne sitten ovat niin ylimalkaisia ja tökeröitä, että vastaavat kaikkien kuntien ja kaikkien puolueiden ominaispiirteitä.

Äänestä

Elä ihan tosissaan kehtoo. Vuosikymmeniä kun on työpaikat ja virat menneet jäsenkirjan perusteella maanviljelijöille ja heidän ylipainoisille akoilleen, niin jälki on nähtävissä. Suojatyöpaikkalaiset puhuvat kyllä säistä ja heinäkeleistä sujuvasti, mutta sitten kun pitäisi siirtyä asiaan niin ollaan pihalla kuin lumiukot pakkasella.

Viisaammat ovat älynneet siirtyä jo aikanaan muihin maisemiin ja jättäneet kepulaiset kehumaan toisiaan.

Äänestä
  • "...niin jälki on nähtävissä."

    Kansa on vaaleissa puhunut ja pulinat pois.

    Kyllä kansa osaa valita parempia päättäjiä ja parempia puolueita päättäviin asemiin, jos se tarpeelliseksi katsoo ja sellaisia arvelee olevan valittavissa.

    Tällainen se demokraattinen järjestelmä vahvuuksineen ja heikkouksineen on ja ei se siitä urputtamalla muuksi muutu.

    Äänestä

Eläkeläismummut ja papat äänestävät aina vaan kepua, koska niinhän aina ennenkin on tehty. Tuloksilla ei ole niin väliä. Jos vain alle 40v henkilöt saisivat äänestää, niin kepulit olisivat hännänhuippuna.

Äänestä
  • "Jos vain alle 40v henkilöt saisivat äänestää, niin kepulit olisivat hännänhuippuna."


    Höpö höpö.

    Jo SAK:n jäsenkunnassakin Keskusta on Suomen toiseksi eniten kannatettu puolue heti Perussuomalaisten jälkeen. Ja tämä työelämässä vaikuttava porukka ei koostu mistään eläkeläismummoista tai -papoista.

    Kyllä ne puoluekannatuksen hännänhuiput edustavat aivan muita poliittisia aatteita, kuin jatkuvasti gallupkannatuksen kärjessä keikkuvaa Keskustaa.

    Äänestä

  • ;:;:;:;:; kirjoitti:

    "Jos vain alle 40v henkilöt saisivat äänestää, niin kepulit olisivat hännänhuippuna."


    Höpö höpö.

    Jo SAK:n jäsenkunnassakin Keskusta on Suomen toiseksi eniten kannatettu puolue heti Perussuomalaisten jälkeen. Ja tämä työelämässä vaikuttava porukka ei koostu mistään eläkeläismummoista tai -papoista.

    Kyllä ne puoluekannatuksen hännänhuiput edustavat aivan muita poliittisia aatteita, kuin jatkuvasti gallupkannatuksen kärjessä keikkuvaa Keskustaa.

    Kyl siinnä taitaa olla totuuren siemen ainaki mitä oon kuullu. Kyl se mänöö nii jottaa kummal taval se tuppaa siirtymähän sukupolvelta toiseen tua poliittinen aate. Ihimiset äänestävätten hautahan saakka samaa aatetta mikä on äirinmaidosta imetty. Siinnä ei tunnu vaikuttavahan mitä ymphärillä tapahtuu oikiasti. Eli äänestetätähän vaikka oman edun vastasestikki vahingoos. Ku ei uskalleta aathella omil aivoil. Sem mää sanon jottaa hyviä ihimisiä löytyy monestaki puolueesta ja kyl niit voi arvostaa ja jopa äänestää mut sitä mää en ymmärrä jottaa ihiminen äänestää samaa värii riippumatta siitä mitä se puolue teköö. Uskonnos ja politiikas o se huono puoli jottaa ne vähä niinku aivopesöö ihimisen. Ei enää osata ajatel omil aivoil niinku pitääs. Joka paikas se tuppaa olemahan se oma junttapuolue joka o vallas vuaskymmenestä toisehen ja se ei oo välttämättä hyvä sille kunnalle pitemmän päälle. mää sanosin jottaa sellanen ihiminen joka rohkiaa välil antaa äänesä toisaalle tarvittaessa o paree sille kunnalle pitkäsjuoksus. Vaa mää ole vaan tämmönen ihan tavallinen aattelija ja en oo mikään viisauren sarvi ittekää. Mut sem mää sanon jottaa on se kauhiaa kattoo näit hännystelijöit ja liehittelijöit jokka mielistelöö ja hännystelöö näiren vallasolijoiden liepehillä olipa puolue mikä hyvääsä.

    Äänestä

  • vänkyrä kirjoitti:

    Kyl siinnä taitaa olla totuuren siemen ainaki mitä oon kuullu. Kyl se mänöö nii jottaa kummal taval se tuppaa siirtymähän sukupolvelta toiseen tua poliittinen aate. Ihimiset äänestävätten hautahan saakka samaa aatetta mikä on äirinmaidosta imetty. Siinnä ei tunnu vaikuttavahan mitä ymphärillä tapahtuu oikiasti. Eli äänestetätähän vaikka oman edun vastasestikki vahingoos. Ku ei uskalleta aathella omil aivoil. Sem mää sanon jottaa hyviä ihimisiä löytyy monestaki puolueesta ja kyl niit voi arvostaa ja jopa äänestää mut sitä mää en ymmärrä jottaa ihiminen äänestää samaa värii riippumatta siitä mitä se puolue teköö. Uskonnos ja politiikas o se huono puoli jottaa ne vähä niinku aivopesöö ihimisen. Ei enää osata ajatel omil aivoil niinku pitääs. Joka paikas se tuppaa olemahan se oma junttapuolue joka o vallas vuaskymmenestä toisehen ja se ei oo välttämättä hyvä sille kunnalle pitemmän päälle. mää sanosin jottaa sellanen ihiminen joka rohkiaa välil antaa äänesä toisaalle tarvittaessa o paree sille kunnalle pitkäsjuoksus. Vaa mää ole vaan tämmönen ihan tavallinen aattelija ja en oo mikään viisauren sarvi ittekää. Mut sem mää sanon jottaa on se kauhiaa kattoo näit hännystelijöit ja liehittelijöit jokka mielistelöö ja hännystelöö näiren vallasolijoiden liepehillä olipa puolue mikä hyvääsä.

    "...mut sitä mää en ymmärrä jottaa ihiminen äänestää samaa värii riippumatta siitä mitä se puolue teköö."


    Siitähän tässä Keskustapuolueen menestymisessä ei Kiuruvedellä, eikä valtakunnallisestikaan ole kysymys.

    Keskusta on nykyään Perussuomalaisten jälkeen Suomen suosituin työväenpuolue ja Kiuruvedellä se ylivoimaisesti suosituin. Näin ei ole aiempina vuosikymmeninä ollut. Keskusta on saanut aiemmin toista väriä kannattaneiden keskuudesta paljon uusia äänestäjiä.

    Äänestä

  • XXXXXXXXX kirjoitti:

    "...mut sitä mää en ymmärrä jottaa ihiminen äänestää samaa värii riippumatta siitä mitä se puolue teköö."


    Siitähän tässä Keskustapuolueen menestymisessä ei Kiuruvedellä, eikä valtakunnallisestikaan ole kysymys.

    Keskusta on nykyään Perussuomalaisten jälkeen Suomen suosituin työväenpuolue ja Kiuruvedellä se ylivoimaisesti suosituin. Näin ei ole aiempina vuosikymmeninä ollut. Keskusta on saanut aiemmin toista väriä kannattaneiden keskuudesta paljon uusia äänestäjiä.

    Vai keskusta työväen pualue? Salli mun nauraa,keskusta jos mikä on työväen pahin vihollinen.kokoomus ei niin paha kun ne tarvitsee duunareita.keskusta vain haluaisi orjiksi duunarit.
    Duunareita ei näy kukaan puolustavan enää.

    Äänestä

  • ex kiurveteläinen kirjoitti:

    Vai keskusta työväen pualue? Salli mun nauraa,keskusta jos mikä on työväen pahin vihollinen.kokoomus ei niin paha kun ne tarvitsee duunareita.keskusta vain haluaisi orjiksi duunarit.
    Duunareita ei näy kukaan puolustavan enää.

    "Vai keskusta työväen pualue? Salli mun nauraa,"

    Sen kun naurat vaan.

    Monia muitakin naurattaa, ettei sitä 70-luvulla toitotettua sosialistien vallankumousta tullut, vaan Suomen työväestön kaksi eniten kannattamaa puoluetta ovat nykyään Perussuomalaiset ja Keskusta; siis puolueita, jotka molemmat ovat peräisin vanhasta Maalaisliitosta.

    Äänestä

  • Heh heh hee kirjoitti:

    "Vai keskusta työväen pualue? Salli mun nauraa,"

    Sen kun naurat vaan.

    Monia muitakin naurattaa, ettei sitä 70-luvulla toitotettua sosialistien vallankumousta tullut, vaan Suomen työväestön kaksi eniten kannattamaa puoluetta ovat nykyään Perussuomalaiset ja Keskusta; siis puolueita, jotka molemmat ovat peräisin vanhasta Maalaisliitosta.

    Perussuomalaiset nousivat tietääkseni kepuun pettyneiden äänillä ja hyvä niin. Toki pettyneitä äänestäjiä on siirtynyt muistakin puolueista heidän riveihinsä. Äänestin itsekin Perussuomalaisia ja saatanpa äänestää seuraavissakin vaaleissa, mutta se riippuu tilanteesta ja siitä miten he toimivat jatkossa sekä miltä heidän visionsa tulevaisuuteen alkavat näyttämään. Tarkkana pitää äänestäjän olla. Elämä on mukavampaa kun ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa ja aateperimää painostamassa. Kepu tuskin tulee ääntäni saamaan pitkiin aikoihin, enempää kuin demaritkaan, mutta sekin selviää aikanaan. Paljon pitää kummassakin puolueessa muuttua ennen ääneni saamista. Mitä tulee näihin puolueisiin laajemmin, niin eiköhän esim. kok, demarit, kepu, smp jne. ole ollut ja tulee aina olemaan oma tärkeä sijansa Suomen maan ja sen kansalaisten kannalta. Mielestäni tämän maan kansalaisten tulee ymmärtää ja sallia toistensa ammatit ja tapa elää, jos se vain perustuu rehelliseen ja ahkeraan työntekoon.

    Äänestä

On olemassa kolmijako, joista vain kaksi ominaisuutta mahtuu samaan persoonaan: rehellinen, älykäs ja kepulainen.

Jos ihminen on rehellinen ja älykäs, ei hän ole kepulainen. Jos ihminen on rehellinen kepulainen, ei hän ole älykäs ja älykäs kepulainen ei ole rehellinen. Tämä sopii harvinaisen hyvin kiuruvetiseen kuntapoliitikkoon sekä jo eläköityneeseen johtavassa asemassa olleeseen virkamieheen.

Äänestä
  • "Tämä sopii harvinaisen hyvin kiuruvetiseen kuntapoliitikkoon sekä jo eläköityneeseen johtavassa asemassa olleeseen virkamieheen."


    Niin, ja samaa kulunutta letkautusta on jo vuosikymmenet sovellettu kaikkien muidenkin aatteiden ja etnisten ryhmien edustajiin.

    Sitten vielä laittaa plussia näille ilman lähdemerkintää lainatuille, muiden keksimille jutuille...

    Äänestä

"Sitten vielä laittaa plussia näille ilman lähdemerkintää lainatuille, muiden keksimille jutuille... "


Onko sinulla näyttää todisteita, että on muiden keksimä juttu? Siis vedenpitäviä todisteita.....

Äänestä
  • "Onko sinulla näyttää todisteita, että on muiden keksimä juttu? Siis vedenpitäviä todisteita..... "


    Niinkö se on, että jos vahan vitsin kuulleet eivät voi vedenpitävästi todistaa kuulleensa versiota aiemmin, sille on sitten pakko nauraa?

    Äänestä

  • Yritetäänpä nauraa kirjoitti:

    "Onko sinulla näyttää todisteita, että on muiden keksimä juttu? Siis vedenpitäviä todisteita..... "


    Niinkö se on, että jos vahan vitsin kuulleet eivät voi vedenpitävästi todistaa kuulleensa versiota aiemmin, sille on sitten pakko nauraa?

    Kepulaesta tosikkota ee taejja naarattoo?

    Äänestä

Nyt ee naarata, ku kepulaes jiärä putos venneestä

Äänestä

Eipä tainnut kepulaisjäärä arvata, mihin savottaan ryhtyisikään, kun aloitti loanheiton suurilukuista Kiuruveden persuosastoa vastaan! Nyt kepulaisvänkyrän mielenterveys on aivan retuperällä, hän saa yhtäkkisiä itkukohtauksia ja joutuu nukkumaan valot päällä.

Äänestä
  • "Nyt ee naarata, ku kepulaes jiärä putos venneestä.."


    Niin siinä nyt taisi käydä. Mutta pitäähän teidänkin joskus voittaa.

    Ja eihän sitä tosi kilpailua ole ollut olemassakaan, jos hävinnyttä ei vietävästi keljuta.

    Mutta voin minä yrittää jonkinlaista tekonaurua tässä television jalkapallo-ottelua odotellessa hekotella.

    Äänestä

  • Kepulaisjäärä kirjoitti:

    "Nyt ee naarata, ku kepulaes jiärä putos venneestä.."


    Niin siinä nyt taisi käydä. Mutta pitäähän teidänkin joskus voittaa.

    Ja eihän sitä tosi kilpailua ole ollut olemassakaan, jos hävinnyttä ei vietävästi keljuta.

    Mutta voin minä yrittää jonkinlaista tekonaurua tässä television jalkapallo-ottelua odotellessa hekotella.

    Sallikaa mun nauraa! Keskusta "työväen puolue"? Jo on aikoihin eletty.Työväkeä ei puolusta keskusta,demlakommarit eikä kokoomus,muka työväen puolue.
    Persuista en tiiä kun ne vaan haihattelee joutavia.

    Äänestä

Joku sanoos jottaa kepu se oisi työväjen puolue. Sehän ei pirä ollenkaa paikkaasa, vaan se pitää, jottaa sdp on maaseurun puolue enämpi. Munki sukuu on ollu ens smp:tä ja siittä kepuun, vaan mää tulin demareiden äänestäjäksi sillon ku kepu rupes häärää tään jätevesiuujistuksen kans. Muutenki kepu tais silimitellä enämpi tuanne kehäkolomoosen sisäpualelle silloon. Niin mää sanosin jottaa jos o maaseurun ihiminen syrämmeltäänsä nii demarit o se puolue nykysiin. Mettää o mun tilalla enämpi ku riittäväst ja päitä pihatossa sen verta jottaa ei tarvii tulla köyhääs kenenkähän haukkumahan. Duunari se on maalainen siinnä missä liukuhihnaukkoki. Jottaa iha porvarimaalaisen pohojalta tällasii ajatuksii.

Äänestä
  • Toimistoissa istujat yleensä ovat tekevinään "työtä", usein palkka tulee muiden maksamista veroista. Mitä korkeemmalla istut, sitä paremmat edut on hyvätveljet järkänneet saunailloissa ja vapaamuurari loosseissa. Rehellisentyön arvostus laskee kokoajan, mut vilunkipeli ja huijaus sallitaan ja kehutaan. Luihuimmat pakenee EU,n lihapadan ääreen. Muutos tulee, kunhan äänestäjät herää todellisuuteen.

    Äänestä

  • PS-nousee kirjoitti:

    Toimistoissa istujat yleensä ovat tekevinään "työtä", usein palkka tulee muiden maksamista veroista. Mitä korkeemmalla istut, sitä paremmat edut on hyvätveljet järkänneet saunailloissa ja vapaamuurari loosseissa. Rehellisentyön arvostus laskee kokoajan, mut vilunkipeli ja huijaus sallitaan ja kehutaan. Luihuimmat pakenee EU,n lihapadan ääreen. Muutos tulee, kunhan äänestäjät herää todellisuuteen.

    Ja PS:tko on vastaus siihen ongelmaan? Älä nyt hupsi! Ihan samanlaisia ovat kaikki puolueet kunhan vain pääsevät liian pitkäksi aikaa valtaan ja juuri siksi kannattaa vaihtaa aina välillä äänensä saajaa. Liian kauan kun äänestetään samaa niin se alkaa väkisinkin pöhöttyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänkyrä kirjoitti:

Sanoovat jottaa Kvesi on oikia kepulaasten änkyräjuntta kunta. Pitäneekö paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu