Raekuuro

Kerron teille tarinan. Olipa kerran kaunis, mutta yksinäinen nainen. Hän rakastui sydänjuuriaan myöten mieheen. Toiseen. Runollinen, taiteellinen ja herkkä nainen tunnusti rakkautensa uskoen elämään ja kuolemaan. Mitä teki mies? Luuli sitä vitsiksi. Naiselle kävi kuin keskiajalla, sairastui lemmensairauteen. Hän toipui.
Mutta mitä nyt?
Miten tarina jatkui?
.
.
.
.
61365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

En ole bi..

Äänestä

Mitä nyt? No, siirapit valuu korvista ja sydän tietää kaiken paskapuheeksi, mitä yhelle sun toiselle olet ihailuntarpeessas hölissyt :)

Äänestä

Jos sinä olet tuo nainen, niin voit rakentaa tarinastasi omanlaisen.

Äänestä

Tarkoittaako aloittaja, että tarinaa jatketaan ? Täällä on joskus niitä " jatka tarinaa " - juttuja. Onko tämä sellainen. Niitä on ollut joskus hauska lukea :D))

Äänestä

-Nainen parani lemmensairaudestaan ja jatkoi elämäänsä tahollaan.
-Mies kohautti olkiaan ja jatkoi elämäänsä tahollaan.

Sen pituinen se.

Äänestä
  • Olipa kuiva juttu ;(

    Äänestä

Nainen järjesti miehelle kokemuksia. Ikään kuin mies olisi saanut nauttia omasta karismaattisesta, upeasta seurastaan lopun ikäänsä. Mikä sen autuaampaa! :D

Äänestä

Nainen kirjoitti tunteittensa inspiroimana kirjan, josta tuli menestys. Mies luki hänen haastattelunsa lehdestä ja muisti naisen. Hän poikkesi kirjakauppaan ja osti kirjan, luki sen, eikä voinut lakata ajattelemasta naista sen jälkeen.

Äänestä
  • Nyt sä kerroit kylläkin Rakkautta ennen auringonlaskua -elokuvan juonesta ;-)

    Äänestä

  • Julie Delpy rules kirjoitti:

    Nyt sä kerroit kylläkin Rakkautta ennen auringonlaskua -elokuvan juonesta ;-)

    Kommentoin vielä.. kaikista paras sen naisen teos olisi, jos se perustuisi tositapahtumiin. Ainoa ongelma; kukaan ei uskoisi, että se perustuisi tositapahtumiin tiettyjen liian eeppisten juonenkäänteiden takia.

    ;-))

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Kommentoin vielä.. kaikista paras sen naisen teos olisi, jos se perustuisi tositapahtumiin. Ainoa ongelma; kukaan ei uskoisi, että se perustuisi tositapahtumiin tiettyjen liian eeppisten juonenkäänteiden takia.

    ;-))

    Tarvitsisiko uskoa? Riittää että asianomaiset tietävät eeppisyyden todenmukaisuusasteen.

    Ja kyseinen leffa on hieno. Yksi lemppareitani.

    Äänestä

  • nyt Ruususen ja Vanhasen tarinaa ;-))))).
    Törkeyden huippu, mutta opettihan se kirja varmaanki ne jotka sen lukeneet, tekemään uunipottuja ;o))))).

    Äänestä

  • ..c.. kirjoitti:

    Tarvitsisiko uskoa? Riittää että asianomaiset tietävät eeppisyyden todenmukaisuusasteen.

    Ja kyseinen leffa on hieno. Yksi lemppareitani.

    Jees.

    Koko trilogia on kyllä kiva. Ja Julie Delpyn esittämät biisit tossa ko. leffassa on herttaisia.. se Let Me Sing You A Waltz :-)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Jees.

    Koko trilogia on kyllä kiva. Ja Julie Delpyn esittämät biisit tossa ko. leffassa on herttaisia.. se Let Me Sing You A Waltz :-)

    Tai tämä kohtaus: http://youtu.be/nQpYHiB0k6k

    Äänestä


  • ..c.. kirjoitti:

    Tai tämä kohtaus: http://youtu.be/nQpYHiB0k6k

    Tuo on siitä ekasta leffasta.. ihana biisi. Mulla on iPodilla tuo biisi, ja se toinen tosta leffasta, Living Life, en muista esittäjää tähän hätään.

    Pitäiskin katsella noi taas, on ollut aikomuksena. Ja Kieslowskin trilogia kans uudestaan... Sateet jos jatkuu niin leffoja kehiin vaan ;-)

    Äänestä

Kysymys on tästä hetkestä. Olen hetkessä elävä. Vastaan myöhemmin..

Äänestä
  • tunnustiko nainen henk. kohtaisesti vai täällä palstalla anonyymisti?

    Äänestä

  • Saanen udella kirjoitti:

    tunnustiko nainen henk. kohtaisesti vai täällä palstalla anonyymisti?

    Jalat on aikalailla maassa. Palsta on puppua ja purkupaikka.
    päättele..

    Äänestä

Hyvin.

Äänestä

Moni asia sopii minuunkin. Tavallaan olen kyllä kertonut tarinani.

Äänestä

Kumpikos aloittaja noista osapuolista on?

Meniskö jatko näin?

Kun miehelle viimein selvisi, että naisen tunnustus ei ollutkaan vitsi, hän puolestaan sairastui, itsesyytökseen. Hän tajusi torpanneensa naisen tunteet törkeästi ignooraamalla ne täysin ja omatunto tulisi soimaamaan häntä siitä niin kauan kunnes hän pyytäisi naiselta anteeksi käyttäytymistään ja kertoisi miten asiat oikeasti ovat. Mies päättikin pikaisesti ottaa yhteyttä tuohon naiseen...

Äänestä
  • Kun mies viimein tajusi rakastavansa tuota naista....nainen oli lopullisesti luopunut paljosta.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Kun mies viimein tajusi rakastavansa tuota naista....nainen oli lopullisesti luopunut paljosta.

    Upeimmasta rakkautarinasta. Nainen tiesi, mies ei uskonut. Nainen luopui, mies rakasti.

    Äänestä

Mies ymmärsi paljon myöhemmin ettei ollutkaan kyse vitsistä.

Mitä sen jälkeen tapahtui. ?

Äänestä
  • Mies otti opikseen. Seuraava suhde onnellinen yritys erehdys-opin kautta. Mies vaali uutta naistaan, uusi nainen teki miehen onnelliseksi. The end, happy end.

    Äänestä

Mies osti tikapuut ja kiipesi talon katolle.

Äänestä
  • ..ja siellä hän vielä tänäkin päivänä on.

    Äänestä

  • ..katolle... kirjoitti:

    ..ja siellä hän vielä tänäkin päivänä on.

    vähän niinku Katto-Kassinen? :-D

    Äänestä

nainen oli luopunut kaikesta toivosta, mutta miehen ottaessa yhteyttä....

Äänestä
  • Ei ole toivoa

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Ei ole toivoa

    No, miksei? Miten naiselle kävi ?

    Äänestä

  • Mitä kirjoitti:

    No, miksei? Miten naiselle kävi ?

    Nukkuiko hän pois ?

    Äänestä

  • Ei toivoa enää kirjoitti:

    Nukkuiko hän pois ?

    Tunteet, syvät kuoli. Niitä ei saa takaisin. Vaikka mies tekisi mitä tahansa. Rakkaudelle oli aikansa. Pitkä ja unohtumaton. Rakkaudelle kävi kuin kuin kauniille puutarhalle, kun se jätettiin selviytymään yksin. Kaikki se kauneus meni pilalle, vei rikkakasvit kaiken voiman. Tunteet, syvät..niitä ei enää ole. Mutta ei ole katkeruuttakaan. Ei vihaa. Pidän sen itselläni. Rakkauden. Enkä jaa sitä hänelle. Koska sitä ei voi irrottaa enää minusta.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Tunteet, syvät kuoli. Niitä ei saa takaisin. Vaikka mies tekisi mitä tahansa. Rakkaudelle oli aikansa. Pitkä ja unohtumaton. Rakkaudelle kävi kuin kuin kauniille puutarhalle, kun se jätettiin selviytymään yksin. Kaikki se kauneus meni pilalle, vei rikkakasvit kaiken voiman. Tunteet, syvät..niitä ei enää ole. Mutta ei ole katkeruuttakaan. Ei vihaa. Pidän sen itselläni. Rakkauden. Enkä jaa sitä hänelle. Koska sitä ei voi irrottaa enää minusta.

    Rakkaus on hyvä asia. Ihmistä voi rakastaa monella tapaa. Entä jos tulee uusi nainen, onko hän aina toisella sijalla ? Tuskin, tai mitä luulet ?

    Äänestä

  • Entä jos kirjoitti:

    Rakkaus on hyvä asia. Ihmistä voi rakastaa monella tapaa. Entä jos tulee uusi nainen, onko hän aina toisella sijalla ? Tuskin, tai mitä luulet ?

    Olen erityinen vaikka itse sanonkin niin. Mutta sanon sen nöyränä. En tiedä.

    Äänestä

vaan että höpö höpö..

Äänestä
  • Ei väliä. Minähän sitä elän.

    Äänestä

Rakastui toiseen..vieraaseen? Nainen ymmärsi satuttaneensa miestään joka ei tiennyt kuvioista mitään, nainen rakastui mieheensä uudelleen, saivat rakkauslapsen joka pelasti liiton. Toinen mies löysi uuden naisen, saivat lapsia ja kaikki elivät onnellisina tahoillan.

Äänestä

Mies ymmärsi minkä virheen oli tehnyt , ja satuttanut naista joka oli häneen niin palavasti vuosia sitten rakastunut. Molemmat oli at tahoillaan uudessa suhteessa , mutta nainen kävi usein mihen mielessä. Olihan se kohtalo joka heitä oli yhteen jo aikaisemminkin kuljettanut. Nainenkin ajatteli miestä joskus , ja sitä miten voakkaat tunteet hänellä oli ollut. Miten tarina jatkuu , kohtaavatko he vielä jonain päivänä . Toivottavasti mr M.

Äänestä
  • Kohtaavat vanhuksina. Elettyä elämääbtakana, yhdessä loppuvuodet, leskin ed. Suhteista

    Äänestä

  • Tarinan loppu kirjoitti:

    Kohtaavat vanhuksina. Elettyä elämääbtakana, yhdessä loppuvuodet, leskin ed. Suhteista

    Ainoa pelastus on vain se, joka on todella epätoivoista, että mies ratkaisee sen salaisuuden..jota nainen kantaa itsessään. Se on asia, olemassaoleva. Se voi vain avata ja antaa mahdollisuuden..miehelle.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Ainoa pelastus on vain se, joka on todella epätoivoista, että mies ratkaisee sen salaisuuden..jota nainen kantaa itsessään. Se on asia, olemassaoleva. Se voi vain avata ja antaa mahdollisuuden..miehelle.

    Mikä Salaisuus?

    Äänestä

  • Utelija kirjoitti:

    Mikä Salaisuus?

    Tyhmä en ole.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Tyhmä en ole.

    ????

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ????

    Hyvää yötä.
    tämä oli tässä kaikki

    Äänestä

Miehen itsetunto nousi. Hän nousi yhteiskunnan rappusilla arvoon arvaamattomaan. Hän kätteli presidentit linnoissaan. Nainen kuihtui pois. Painui maan rakoon häpeänsä kanssa. Ei koskaan noussut sieltä. Tietäen että mies ja hänen innoittamanaan kaikki muutkin halveksivat häntä ja hänen naurettavaa rakkauttaan.

Äänestä
  • Mitä pahaa nainen tehnyt? Miksi noin jyrkät m ielipiteet?

    Äänestä

  • Outo oot kirjoitti:

    Mitä pahaa nainen tehnyt? Miksi noin jyrkät m ielipiteet?

    Elämä ei ole leikki. Kuolema on kaikilla vastassa. Tärkeintä on elää ennen kuolemaa. Tärkeintä on kokea ja minä koen kaiken ytimessä. Sielussa asti.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Elämä ei ole leikki. Kuolema on kaikilla vastassa. Tärkeintä on elää ennen kuolemaa. Tärkeintä on kokea ja minä koen kaiken ytimessä. Sielussa asti.

    Varo psykoosia, kuulostat nimittäin niin itsees kääntyneeltä ja jotenkin kummalliselta. Ei elämä ole tuollaista oikeasti.

    Heität ikäänkuin "totuuksia" elämästä niin ylväänä. Kyllä täällä muillakin, joillakin järki luistaa ja ymmärrystä löytyy. Tuollainen salaperäinen ruonollinen itsestäänselvyyksien selostelu kertoo todellisuudessa huonosta itsetunnosta ja liiasta pohtimisesta ainoastaan. Liika ehdottomuus on out.

    Äänestä

  • Kestääkö kommentoida kirjoitti:

    Varo psykoosia, kuulostat nimittäin niin itsees kääntyneeltä ja jotenkin kummalliselta. Ei elämä ole tuollaista oikeasti.

    Heität ikäänkuin "totuuksia" elämästä niin ylväänä. Kyllä täällä muillakin, joillakin järki luistaa ja ymmärrystä löytyy. Tuollainen salaperäinen ruonollinen itsestäänselvyyksien selostelu kertoo todellisuudessa huonosta itsetunnosta ja liiasta pohtimisesta ainoastaan. Liika ehdottomuus on out.

    Luepa uudelleen oma tekstisi... Ihan ajatuksen kanssa. Mukavaa perjantaita.

    Äänestä

  • Kestääkö kommentoida kirjoitti:

    Varo psykoosia, kuulostat nimittäin niin itsees kääntyneeltä ja jotenkin kummalliselta. Ei elämä ole tuollaista oikeasti.

    Heität ikäänkuin "totuuksia" elämästä niin ylväänä. Kyllä täällä muillakin, joillakin järki luistaa ja ymmärrystä löytyy. Tuollainen salaperäinen ruonollinen itsestäänselvyyksien selostelu kertoo todellisuudessa huonosta itsetunnosta ja liiasta pohtimisesta ainoastaan. Liika ehdottomuus on out.

    Eikös pohtija poju ole kaikille vielä tuttu :))) Häneltä löytyy juttua joka tarpeseen !!! Neuroottista tai pakkomielteistä selostusta !

    Äänestä

tarina "täti" iski taas...

Äänestä
  • Sori. Tämä on elämääni.

    Äänestä

  • ,,ap kirjoitti:

    Sori. Tämä on elämääni.

    Sä olet paras ikinä ja tarinat on kivoja. Jatka niitä :-)

    Äänestä

En halua saada niskaani raekuuroja. olisi voinut olla valoisampi loppu:( Toivotaan, että lopusta tulee onnellinen :)

Äänestä

Mistä kukaan kenenkään jatkoista tietää, heitän illan kevennyksen..

Mies luuli vitsiksi ja tajusi, että hyvin kävi, kun nainen kuitenkin jo toipui. Mies uskoo edelleen vitseihin..Nainen tajusi, että kaikenlainen toipuminen on mahdollista..

Ja niin he elivät onnellisena kumpikin tahoillaan.

Äänestä
  • Mies ymmärsi tyhmyytensä. Hän halusi tuon naisen ja otti yhteyttä häneen. Hän oli varma asiasta ja ajatteli " tänä iltana ei tule pakkeja". Hän kertoi tunteensa tuolle naiselle ja totesi "älä mene njet, njet". He keskustelivat ja mies kuiskasi naiselle " lupaan olla sun". Toisaalta mies pelkäsi, josko nainen oli mennyt elämässään jo eteenpäin ja fiilis olisi kuin "rantakadulla". Nainen oli kyllä rakastunut mieheen, mutta pelkäsi, että tämä oli "troublemaker". Nainen mietti pitäisikö hänen odottaa "seuraavaan elämään". Mies ja nainen olivat kuitenkin rohkeita ja saivat toisensa ja voivat todeta toisilleen " I will allways love you "

    Äänestä

  • romantiikan nälkäisille kirjoitti:

    Mies ymmärsi tyhmyytensä. Hän halusi tuon naisen ja otti yhteyttä häneen. Hän oli varma asiasta ja ajatteli " tänä iltana ei tule pakkeja". Hän kertoi tunteensa tuolle naiselle ja totesi "älä mene njet, njet". He keskustelivat ja mies kuiskasi naiselle " lupaan olla sun". Toisaalta mies pelkäsi, josko nainen oli mennyt elämässään jo eteenpäin ja fiilis olisi kuin "rantakadulla". Nainen oli kyllä rakastunut mieheen, mutta pelkäsi, että tämä oli "troublemaker". Nainen mietti pitäisikö hänen odottaa "seuraavaan elämään". Mies ja nainen olivat kuitenkin rohkeita ja saivat toisensa ja voivat todeta toisilleen " I will allways love you "

    Lisäys edelliseen hyvää loppupäivää kaikille.

    Äänestä

Herättääkö pohtijan runotarinat luottamusta naispuolisissa lukijoissa ??? Kaveri yrittää piiloutua eri nimimerkkien taakse,ja juttu menee ihan laidasta laitaan !?

Äänestä
  • En tiedä, kuka on tuo "pohtiva". Olen nainen.
    Tyhmää lie tänne purkautua. Pilkan kohteeksi en alene.
    Ihan vain tiedoksi.. En heitä hukkaan tätä asiaa minussa. Pistän rahoiksi. :)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....b... kirjoitti:

Kerron teille tarinan. Olipa kerran kaunis, mutta yksinäinen nainen. Hän rakastui sydänjuuriaan myöten mieheen. Toiseen. Runollinen, taiteellinen ja herkkä nainen tunnusti rakkautensa uskoen elämään ja kuolemaan. Mitä teki mies? Luuli sitä vitsiksi. Naiselle kävi kuin keskiajalla, sairastui lemmensairauteen. Hän toipui.
Mutta mitä nyt?
Miten tarina jatkui?
.
.
.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu