Kuten palstalla tiedetään, Julia Tukiaisen lähtölaskenta käynnistyi Satakunnan keikkakiertueella, jonne isosisko Johanna hänet repi Meilahden sairaalasta. Näin tapahtumia Satakunnassa kuvaili ex-keikkamyyjä Nita Seessalo 26.6.14:
"Mähän olin näätä joka halusi ottaa selvää onko tuksu niin paha kuin sen sanotaan olevan. Siis näädinnästä kaikki lähti. En ollut mikään himo näätä, mutta sitten kun tuli tilaisuus tutustua näätimisen kohteeseen tilatessani hänet esiintymään pikkujouluihiNI (22.11.13), ja tuksu siis raahasi Julian suoraan sairaalasta keikalle, tietämättäni edes, että Julia, koirat ja possu oli mukana...
Vein Julian itse henk.koht satakunnankeskus sairaalaan, kun epäilin verensokereiden olevan koholla, olivat tuolloin 31, seuraavana päivänä tuksu oli itse myynyt keikan Harjavaltaan eikä halunnut esiintyä ilman Juliaa, kaksikko suuntasi siis sairaalareissun jälkeen sinne (Julia jäi ilman hoitoa).
Toisen kerran kahden päivän päästä Porin keikasta he tulivat meille, ja jouduin soittamaan ambulanssin, kun Julia oksensi ja joi vettä kokoajan. Verensokeri oli tuolloin 34. Johanna vain katseli telkkaria ja sanoi, ettei ole hätää, kun Julian posket eivät vielä punoita. Kaksi tuntia sairaalaan menon jälkeen Julia lähti sieltä kesken hoidon tuli meille takaisin taksilla.. Verensokerit edelleen 34."
"Mähän olin näätä joka halusi ottaa selvää onko tuksu niin paha kuin sen sanotaan olevan. Siis näädinnästä kaikki lähti. En ollut mikään himo näätä, mutta sitten kun tuli tilaisuus tutustua näätimisen kohteeseen tilatessani hänet esiintymään pikkujouluihiNI (22.11.13), ja tuksu siis raahasi Julian suoraan sairaalasta keikalle, tietämättäni edes, että Julia, koirat ja possu oli mukana...
Vein Julian itse henk.koht satakunnankeskus sairaalaan, kun epäilin verensokereiden olevan koholla, olivat tuolloin 31, seuraavana päivänä tuksu oli itse myynyt keikan Harjavaltaan eikä halunnut esiintyä ilman Juliaa, kaksikko suuntasi siis sairaalareissun jälkeen sinne (Julia jäi ilman hoitoa).
Toisen kerran kahden päivän päästä Porin keikasta he tulivat meille, ja jouduin soittamaan ambulanssin, kun Julia oksensi ja joi vettä kokoajan. Verensokeri oli tuolloin 34. Johanna vain katseli telkkaria ja sanoi, ettei ole hätää, kun Julian posket eivät vielä punoita. Kaksi tuntia sairaalaan menon jälkeen Julia lähti sieltä kesken hoidon tuli meille takaisin taksilla.. Verensokerit edelleen 34."
Vastaukset 54
Vanhimmat
Nitan jatkokommentti hymy-näätien palstalla 26.6. (mistä edellinenkin oli):
"Tässä totuus siis Porin keikasta. Ikävää, että Julia totteli Johannaa eikä jäänyt sairaalaan hoitoon. Selitin hänelle, mitä siitä voi seurata, mutta ei kuunnellut. Johanna vähätteli. Julia sanoi kaikkeen aina johannalle "okei, mut Johanna en mä jaksa", ja taas Johanna ylipuhui Julian, ja sitten mentiin tukkaputkella.
Itseäni vi-tutti se, kun mua syyteltiin siitä, että Julia kuoli, mutta ainaki mä vein sairaalaan ja soitin ambulanssin ja koitin puhua alkoholismista, mutta ei se mitään auttanut..."
Reilu kolme viikkoa Satakunnan keikkakiertueesta, ja Julia oli vainaa.
Tuksu ja Julia Porissa Pub Tähtisumussa 22.11.13: http://aijaa.com/4pjP5z
Tuksu ja Julia Porissa (22.11.):
http://aijaa.com/jt0v0n
Satakunnan kuolonkiertueella Julia jaksoi enää istua, Tuksulla oli vauhti päällä:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q77/s720x720/1477395_467635516681136_456598980_n.jpg
Hui. ;)
Tuksun tissit olivat harjavaltalaisten miesten huomion keskipisteenä 23.11.2013:
http://distilleryimage6.s3.amazonaws.com/dd381bba54c111e39d7812ff38e342a5_8.jpg
Tästäkin kuvasta kumaa jossupossulla tuon MINÄMINÄMINÄ asenteen...onko rakasparas hyvässä kunnossa onko ???
vai niin.
Tuksu limbosi Porissa:
http://aijaa.com/2LndSH
Julian ainoa pelastus olisi ollut täydellinen ero Johannasta.
Siihen Markku-isä ja Marja-äiti yhdessä pyrkivät syksyllä 2013 aktiivisesti.
Ja melkein onnistuivatkin.
Markun voimat kuitenkin uupuivat, mies joutui Auroran sairaalaan Isänpäivän tienoilla. Tällöin tilannekontrolli pääsi hetkeksi herpaantumaan. Äidin oli oltava työssään Ruotsissa.
Julialla meni siis niin kauan hyvin, kun Johanna pidettiin kaukana hänestä.
Mutta Julian katkaisu ja loppuvaiheet menivät täysin pieleen siitä syystä, että Tuksu houkutteli hänet marraskuussa keikkakuvioihin, Poriin ja Harjavaltaan.
Julian meni yhä huonompaan happeen.
Joulukuussa Dolls Dancers -showbusiness vaati veronsa: Julia kuoli.
Julian loppu on karmea tarina narsistin uhrina.
Siltä alkaa kuulostamaan.
Noi jutut, mitä nyt on tälläkin viikolla tulleet ilmi, kertoo sen, minkä kaikki on jo jossan määrin arvanneetkin.....
Yksityskohdat on olleet ainakin mulle järkytys.
Kuinka jossu vähättelee ja mitätöi sairasta siskoaan.....
Saasta se on eikä mikään muu......
Julian kuolinyönä (13.-14.12.13) Tuksu riiteli Julian kanssa ja jätti tämän Jollakseen kuolemaan.
Ja kun Julia teki kituliasta kuolemaa Jollaksessa, Tuksulla oli muuta tekemistä Helsingin keskustassa koko viikonlopun ajan..
Hän bailasi DTM-ravintolassa ja hurvitteli siellä ja täällä miesten kanssa.
Hän paini ja muksi huojuvien homojen kanssa. Rähisi ja heitteli sikaa.
Latoi törkykommentteja SeiskaLiveen. Viimeisimmän 17.12. klo 10:50:
"Ei vit-tu suoraan sanottuna miten Suomi on täynnä avohoitopotilaita mielisairaaloista!!!!! Onneksi sentään isäni pidetään sairaalassa!!!!!"
Tieto Julian kuolemasta tuli Tuksulle 17.12. klo 11.
Sitten hän oli soittanut uutisen Seiskaan jo ennen klo 12.
Seiska julkisti kuolinuutisen jo klo 12:14. Toisen klo 12:28.
Illalla Seiska Newsissä oli jo "erikoislähetys" Julian kuoleman ansiosta.
Uutisvihjepalkkiot Tuksulle meikkilaukkuun.
Johanna Tukiainen on täysi narsisti ja hän jätti Julian kuolemaan,Juha Immosella on tai olisi paljonkin tästä kerrottavaa.
Juha oli sen viikonlopun Johannan seurassa ryypäten ,Johanna peitti näin jälkiään.
Ei hän varmassti juliaa tappanut mutta jätti hänet erittäin huonossa kunnossa Jollakseen ja tiesi miten kävi.
Juliasta ei ollut silloin hänelle mitään hyötyä joten mitäpä sitä yhteyttä pitämään.tai käydä katsomassa.
Olen kuullut niin nonelta että lähes jolainen sairastuu jollain tavalla jos on ollut Johannan kanssa tekemisissä.
Johanna valehtelee,varastaa manipuloi ja käyttää henkistä ja fyysistä väkivaltaa ihmisiin jotka häntä vastaan kääntyvät.
Siksi on erittäin tärkeää että Jarna,Nita jne kertovat mikä sekopää tämä ihminen on.
Suomen Hovioikeus teki törkeän teon kun ei passittanut Johannaa vankilaan,täysin sairas vaarallinen ihminen saa kulkea vapaana.
Jäätiin odottamaan milloin ottaa joltain pilleripäissään henken,sitten kolahtaa ehkä vankila.
Tolki varmaan laitettaision mielentilatutkimuksiin ja olisi erittäin raskaat tutkimukset edessä.
Mutta nyt sen näkee etteivät ihmiset enää pelkää tätä pohjasakkaa,minä toivon hänelle vain pelkkää huonoa.
Jos pystyy oman kauniin rakkaan siskonsa houkuttelemaan sairaalan sänkystä ns keikalle ja kohti kuolemaa ei ole edes ihminen vaan hirviö.
Tunkki vain katsoi töllöä. Tuo kertoo sen, että Tunkki halusi Jullen kuolemaa. Teki kaikkensa edesauttaaksen sitä. Tunkin tuntien tiedän, että kyseessä on läpseensä paha ihminen, sosiopaatti mikä voi tehdä mitä vaan. On turha kenenkään lässyttää, että on tuuliajolla oleva henkisesti sairas. Tunkki on syntymäpaha.
Kauheita juttuja. Pitäkää Tunkkinne
Miksi Juliaa ei pidetty turvassa Ruotsissa???
Julia Tukiainen kuoli siis epäselvissä olosuhteissa.
Vain kolme koiraa oli jäähtyvän ruumiin seurana Jollashovissa?
Tuksulla ja Immosella on pikkasen selittämistä Julian kuolemasta. Heitteille jättö olisi nyt ensimmäinen syyte. Tuksuhan nimesi itsensä Julian omaishoitajaksi.
Saahan sitä nimetä itsensä vaikka Kiinan keisariksi. En usko, että Tuksu oli mikään virallinen omaishoitaja, siihen tarvitaan potilasta koskevat lääketieteelliset perusteet ja, kyllä, alin omaishoitajan palkkio on hieman alle 400 e/kk.
Anette Vuojalahti tietäisi tämänkin asian (eli sen, oliko Tunkki omaishoitaja).
”MrFinland” kirjoitti Johanna Tukiaiselle Hymyn keskustelupalstalla 27.6.14:
”Hymyile Johanna, olet piilokamerassa..
Muuten muistithan lähettää uusista avaimista kopiot isännöitsijälle ja asunnon haltialle ?
Ja mitä uhkailuusi ja kiristyksesi Mikaa kohtaan tulee - kyseiset kuvat ja tallenteet ovat jo menettäneet sekä rahanarvonsa että julkisuusarvonsa.
Jos olisit elänyt elämäsi ilman valheita, väkivaltaa, huumeita ja rikollisuutta, sinunkin toimesi voisivat vielä kiinnostaa joitakuita isoja tekijöitä. Nykyisellään niistä seuraa vain kunnianloukkaussyytteet ja tuomio sinulle, ei Mikalle, joka tulisi saamaan jättikorvaukset yksityishenkilönä. Aika on jo mennyt, Johanna, myös juridisesti, ja Julia on jo kuollut.
Hymy ja Seiska eivät ole sinusta enää kiinnostuneita uutena tulokkaana, eivätkä tarjoamastasi shokkimateriaalista. Olet kaiken jo kirjaimellisesti näyttänyt, mitään uutta sinusta ei enää saa irti. Korkeintaan palstantäytettä entisen kaunottaren, nykyisen alkoholin ja huumeiden rappeuttamana patologisena valehtelijana.T urvonnut juoppohullu. Mielenterveysongelmainen revan levittelijä, joka ei osaa huolehtia edes hygieniastaan. Säälittävä et edes ole.
Miksi sääliä ihmistä, joka on vastuussa oman sisarensa vuosikausien hyväksikäytöstä sekä lopulta tämän kuolemasta? Olihan sinulla aikaa muuttaa elintapojasi niin, että olisit huomioinut sisaresi sairauden Et välittänyt.
Jo Porin keikan kuvista näki kuinka kuolemansairas Julia oli. Ja mitä sinä teit auttaaksesi siskoasi - et mitään. Valehtelit korkeintaan.
Ja kun Julia mätäni koira seuranaan kolmatta päivää, kuulit vasta neljäntenä päivänä tämän kuolleen. Olivatko viime hetket sen arvoiset? Missä olit, välittävä sisko, hoitamassa sisaresi insuliinitasapainoa, vahtimassa, että tämä ottaa lääkkeet ajallaan ja edes ruokailee ohjeiden mukaisesti valitsemaasi diabetesruokavalion mukaista ateriaa, et sinä todellakaan välittänyt. Lukuisat, kirjatut faktat ja Julian hoitohenkilökunnalle kertomat asiat ovat kirjoissa ja kansissa. Ihmettelemme, kuinka jaksat valehdella vuodesta toiseen.
Paskanmarjat, olit dokaamassa ja tappelemassa. Lopeta siis turha tekopyhyys... kaikki tämä tulee esiin ja julkisuuteen tavalla ja taholta, jota et uskoisi itsekään, koska sinulla ei ole aavistustakaan. Pidä peitetarinasi. Se on ainoa asia, mitä sinulla enää on, valheellinen peitetarina.
Mutta fantastista - Mia Mari vai Lindako se oli - muistahan hymyillä.
Kun selviät normitapasi mukaan krapulaisena ja yksin, olemme Caprilla nauttimassa elämästämme. Hyvästi, JOhanna, hyvästi. Onnea valitsemallasi tiellä.”
Suoraa tekstiä, ja Tuksu on syntymäpaha hahmo, sen pitäisi olla jokaiselle selvää.
Seessalon Nitan kommentti 27.6.14: ”Mr.finlandin teksti kuvaa hyvin madamen.
Kirjoitin pitkän kirjoituksen, mutta en tiedä, mihin hävisi, mutta näinhän tämä Johannan elämä menee, ja tajusin itse, että moraalisesti väärin myydä niitä irvokkaita keikkoja, kun päähenkilö itse ei tajua henkistä tilaansa, enkä siis tykkää siitäkään, että hän "esiintyy" "Julian muistolle."
Se ei ole vainajan kunnioittamista vaan pikemminkin muistutus joka kerta siitä, millaista keikkaelämää kaksikko on viettänyt... Tämän laitoin jo ekaan kirjoitukseeNI, mutta itse en ainakaan näe sitä missään.”
"Ja mitä uhkailuusi ja kiristyksesi Mikaa kohtaan tulee - kyseiset kuvat ja tallenteet ovat jo menettäneet sekä rahanarvonsa että julkisuusarvonsa.
Jos olisit elänyt elämäsi ilman valheita, väkivaltaa, huumeita ja rikollisuutta, sinunkin toimesi voisivat vielä kiinnostaa joitakuita isoja tekijöitä. Nykyisellään niistä seuraa vain kunnianloukkaussyytteet ja tuomio sinulle, ei Mikalle, joka tulisi saamaan jättikorvaukset yksityishenkilönä. Aika on jo mennyt, Johanna, myös juridisesti, ja Julia on jo kuollut. "
Alaikäiseen sekaantuminen? Onko Tuksulla todisteet tästä?
Nitan kommentti 27.6. ip:
”Yksi asia jäi kertomatta Porin/ Harjavallan keissistä, eli sitten kun ekan kerran Johanna raahasi Julian sairaalasta pois kesken hoidon (ehdittiin verensokeri mittaamaan vasta), kun Johannalle tuli kiire keikalle.
Johanna ei uskonut sitä, että sokerit eivät tule kuntoon kuin sairaalassa, ei itse piikittäen, ennen kuin ne lasketaan sairaalassa... No, mentiin siitä sitten Yliopiston Apteekkiin ostamaan insuliinia ja piikkejä, kunnes kassalla selvisi, että madamelle eikä julialla ole rahaa, joten minä maksoin ne lääkkeet ja piikit...”
Pieni jatko vielä:
”Insuliinin ja piikkien lisäksi siis kertomista on, mutta nyt ei jaksa muistella enempää. Koitin siis edes jotenkin auttaa, kun sairaala reissu nro 1. Ei kelvannut eikä vielä sairaala reissu nro 2. Siksi ostin ne lääkkeet, vaikka jankutin, että sairaala on ainoa oikea paikka, mutta Madame maalaili Julialle kuvia päähän, kuinka upeaa on mennä keikalle ja juomaan lasi viiniä ja nauttimaan olostaan :(”
Nitan eräs vastaus:
”Joo piikit kun olivat siitä jostain laitteesta (insuliinikynästä, tms.) loppu, ja siis niitä ostettiin lisää. Enkä sitä tarkoittanutkaan, että rahallinen menetys olisi mitenkään suuri ollut, siis eivät ne maksaneetkaan kuin just tyyliin joku 3€, mutta pointti olikin siinä, että MINUN ei olisi niitä aikuisen ihmisen lääkkeitä kuulunut maksaa. Ei senttiäkään, joko ”yksiö” käsittää asian pointin??? Ei ole keikkamyyjän tehtävä ostella lääkkeitä vaan myydä keikkaa ja saada siitä itse rahaa... Menikö jakeluun??”
Vielä tarkennus (Nita Seessalolta): ”Papereita ei allekirjoitettu kummallakaan reissulla!!! Enkä ollut tuolloin vielä keikkamyyjä. Tilasin Johannan esiintymään mun juhliin Jarnan kautta. Huom. Johannan.
Niin ”yksiö”, minähän en ollut manageri tuolloin vaan keikan tilaajan osassa. Minä käskin jäädä sairaalaan, Johanna halusi seuraavalle keikalleen. Kannattaa tutustua faktoihin ennen kuin syyttää turhaan.
Tiedoksi sulle, että sieltä sairaalasta Julia lähti Johannan matkaan allekirjoittamatta yhtään paperia, vaan käveli ulos. Toisella kertaa kun lähti meiltä ambulanssilla, tuli taksilla takaisin itse. Ja joi siiderin heti sisälle päästyään. Sille tilanteelle ei voinut mitään.”
Nita tiristi vielä vähän:
”Joo, sitä sanottiin Julialle, että kotihoidolla eivät laske enää kun ovat niin korkealla. Tästä asiasta pitäisi lukea jossain, kun kirjoitin pidemmän jutun. Eli tiesi, mitä tapahtuu, jos ei hoida itseään. Tuntui myös siltä, ettei häntä kiinnostanut enää.”
Nita Seessalo 27.6.14:
”Tuksu syyttänyt muakin i phonen varastamisesta, siis sen, jonka lähetin hänelle. Siellä se makasi postissa sen maksimiajan, kunnes posti lähettää sen takaisin lähettäjälle.. Ym. pas-kaa se jauhaa. Vastaisku glamourtähteä vastaan siis :D samalla mitalla, paitsi, ettei mun tarvi suurennella asioita.”
Nimimerkki ”Näätä666” kuvaili – kiitos! - Tuksun puhelinkiemuroita erään toisen ketjun yhteydessä näin aiemmin kesäkuussa:
”Nita siis osti itselleen phone 4s:n ja pojalleen i phone 5.
Tunkki oli jälleen kadottanut yhden niistä lukuisista i phoneistaan. Nita siis suostui myymään tunkiolle tuon i phone 5:n. Nita lähetti sen Johannalle Helsinkiin, ja Johanna ei noutanut sitä, vaikka se puhelin makasi Helsingin postissa 2 viikkoa.
Porin vierailullaan Johanna sai lähettäjälle palautetun puhelimen itselleen ja ilmeisesti on hukannut kyseisen puhelimen Tallinnan reissullaan. Eikös Johanna sanonutkin i phonensa ja passinsa jälleen ryöstetyn sillä reissulla?
Turhaan Johanna aukoo päätään Nitalle. Lähipiiriin kuuluvana tiedän, miten asia on mennyt, olen nähnyt kuitin lähetyksestäkin. Johanna käytti siis hyväkseen Nitan luottotietoja, olisi saanut myös liittymän Nitan nimiin, koska i phone 5:ssä on niin pieni SIM-kortti, ettei sellaisia ole prepaidina. Nita katkaisi liittymän, koska ei halunnut 110000 €:n puhelinlaskuja Johannan toimesta.”
Ex-keikkamyyjän, Nita Seessalon, näkemys:
”Mua oksettaa siinä hänen "muistoksi" esiintymisessä se, että se lähinnä vaan muistuttaa ihmisiä siitä millaista keikkaelämää he elivät. Se ei ole millään hyvällä maulla -tietenkään (ei tottakai) hoidettu homma, vaan iljettävää rahastuksen ja säälin makua sisältävää sontaa. Mielestäni Julian kunniaksi hän voisi lopettaa keikkailun ja raitistua oikeasti eikä mitään tekoraitistumisia...”
Tuksu tietenkin lypsää "Julian muistosta" kaiken irti.
Julia-teemalla vedetään eurot meikkilaukkuun joka tilanteessa.
Pusukala Tukiaisen salainen myyntivaltti on
JULIAN VIIMEISET SANAT ENNEN KUOLEMAA!
Normaali tavis lähtee jalat suorana hautaan. Kooma Julia Tukiainen on pitänyt 1000 tuntia kestävän esitelmän aiheella JULIAN VIIMEISET SANA YLIPAINOISELLE ISOSISKOLLE!
Juu, poikkeuksellisen paljon on kuultu viimeisiä sanoja ja loruja.
Nita S. muisteli 29.6.14 illalla:
”Porin keikalla (22.11.13). Siis ensinhän järkytyin sitä, että toipilas (Julia) nousee taksista, sen jälkeen sitä, kun takahuoneen ainoaan tuoliin rojahtaa Tunkki, eikä Julia saanut istua siinä, vaikka kärsi kovasta selkäkivuista. Johanna käski Julian istua oluttynnyrin päällä :O. Madame meikkasi ja joi viiniä tyytyväisenä sillä ainoalla tuolilla istuen.”
Hyvin tyypillistä käytöstä jossulta.....en epäile alkuunkaan, ettei olisi totta.....
Ex-keikkamyyjä Nita S. 29.4.14:
”Oltiin ravintolassa syömässä, kun Julia alkoi nuokkumaan kesken kaiken (syy ei ollut humalatila), ei jaksanut olla hereillä ollenkaan.
Johanna vain söi pihviänsä tyytyväisenä ja jankkaa mulle, ettei ole vielä kiire sairaalaan, kun Julia on kalpea eikä punainen naamaltaan.
Päätin silti, että nyt mennään. Pihvi täytyi toki pakata ensin mukaan, että sen voi syödä myöhemmin.... silloin tuli tuo, että ”Julia ryhdistäydy; äläkä hae siinä huomiota.” Oli kamala kattella, ku toinen meinaa just mennä tajuttomaksi, ja toinen vaan vähättelee vieressä.”
Ex-keikkamyyjä Nita S. muisteli 29.6.14 illalla:
”Porin keikalla (22.11.13). Siis ensinhän järkytyin sitä, että toipilas (Julia) nousee taksista, sen jälkeen sitä, kun takahuoneen ainoaan tuoliin rojahtaa Tunkki, eikä Julia saanut istua siinä, vaikka kärsi kovasta selkäkivuista. Johanna käski Julian istua oluttynnyrin päällä :O.
Madame meikkasi ja joi viiniä tyytyväisenä sillä ainoalla tuolilla istuen.”
No..joo..puheita puheita. Valitettavasti tämä Nita ja Jarna ovat osoittautuneet ainakin selkäänpuukottajiksi ja epäluotettaviksi.
Toisen kuolemasta syyttäminen on todella törkeää. Jokainen myös tietää ettei toinen alkoholisti pysty toista auttamaan, niin miten ihmeessä Julian kuolema olisi Tuksun syytä?
Spekulointia ja vielä sellaisten ihmisten puheiden kautta, joihin ei ilmiselvästi voi luottaa.
Summausta:
- Porin keikalle (22.11.13) oli tilattu vain Johanna. Nitalle oli yllätys, että Johannan mukana olivat myös koira, possu ja Julia. Johanna oli hakenut Julian reissulle suoraan Meilahden sairaalasta (hänellä olivat yhä potilasvaatteet päällään).
- Reissun aikana Julia oli usein yrittänyt sopertaa "oikei, mut Johanna en mä jaksa."
- Johanna myi Harjavallan keikan (23.11.13) itse ja halusi Julian mukaan, koska ei esiinny yksin. Nita oli vienyt Julian sairaalaan, mutta tämä jäi vaille hoitoa, kun Tuksun Harjavallan keikka odotti.
- Harjavallan rellestämisen jälkeen kaksikko palasi parin vuorokauden kuluttua Nitan luo. Julia oli niin heikossa hapessa, että Nita tilasi ambulanssin.
Johanna sen sijaan katseli televisiota ja sanoi, ettei ole hätää, koska Julian posket eivät vielä punota.
- Julian lopun loppu starttasi siis noilta keikoilta, ja hän kuoli viinahuuruisen illan ja sitä seuranneiden epäselvien tapahtumien myötä aamuyöllä 14.12.13.
- Julian hautajaiset järjestettiin 18.1.14. Haudan paikka:
http://4.bp.blogspot.com/-RrFITj7HVig/U2Ec_MKGwYI/AAAAAAAAPW0/Bq4KrMJ94xE/s1600/IMG_0992x.JPG
Äiti-Tukiaisen olisi pitänyt suojella heikkoa lastaan ja vaikka väkivalloin erottaa kaksikko Julia-Tunkki. Miksi tällaista leikkiä kuoleman kanssa on pidetty? Miksi yksi häiriintynyt perheenjäsen saa vallan koko perheestä? Järkkyä välinpitämättömyyttä.
Moni asia näyttää kulminoituvan äitiin, Marja Tukiaiseen, joka on Rahan Hallitsija.
Isä teki kaikkensa suojellakseen Juliaa, mutta äiti puuttui peliin tuhoisin seurauksin, kun päästi Tuksun takaisin Julian kanssa yhteyksiin joulukuun alussa 2013.
Marja ja Markku Tukiainen Julian hautajaisissa tammikuussa 2014:
http://aijaa.com/s0hHDF
Jotain hämärää tapauksessa on ?
Nita S. 3.7. ip:
(Hymyn keskustelupalstalla nimimerkki) “matokuuri korvassa” kiteytti tämän jutun niin kuin se on. Nimittäin, Johanna on erittäin taitava esittämään tervejärkistä, kun siihen tutustuu, mutta ei jaksa kovin kauaa pitää sitä kulissia yllä.
Minun tarkoituksena oli auttaa häntä, koska näin vain säälittävän ihmisraukan. Vähitellen totuus tuli esiin, että hän on vain hyväksikäyttäjä eikä välitä kenestäkään. Otin siis jalat alle ja nopeasti. Osan käytöksestä näin jo ekalla keikalla, mutta taitavasti hän senkin käänsi omaksi edukseen, Juliahan oli todella törkeä myös juovuksissa, siellä jossain välissähän joku nainen sai kyytiä ja takahuoneen ovea potkittiin...
Nyt jälkeenpäin ymmärrän, että Juliahan oli selvinpäin mukava, mutta kännissä saattoi olla arvaamaton, Tunkki sitten taas oli kokoajan manipuloiva, niin selvinpäin kuin kännissäkin.”
Nitan jatkokommentti:
”Joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Nita S. 3.7.
”Itseironiaa, sitähän tämä on. Mä en ota itseäni niin vakavasti ettenkö voisi heittää herjaa myös itsestäni. Mitä siihen tulee, että haukutaan minua tuntematta, ei sinänsä minua haittaa, kertoo minulle vaan vastapuolen ajatusmaailmasta. En pidä juuri minään, ellei osaa antaa rakentavaa kritiikkiä.”
Nita S. 3.7. illalla:
”Minähän se olen verojutuista ilmoittanut jo.
Joku väittänyt tuolla jossain kohtaa, että yritänkö minäkin kiillottaa kuvaani tulevien verojuttujen takia, niin en yritä. Mulla ei ole siinä mitään menetettävää, itsehän olen asiasta puhunut. Muiden managerien toilailuihin en ota kantaa, koska en heistä ketään oikeasti "tunne" en siis ole keneenkään kunnolla tutustunut. Jarna on mulle ollut mukava, mutta ei olla koskaan livenä nähty yms.”