Ex puoliso vei kotiovella iPadin kädestä, kerroin poliisille asiasta ja ex-nimen, eivät saanut omaisuutta takaisin, ex ei halua palautta, miten toimin?
Vastaukset 5
- 13+2
Vähän monimutkaista, mutta nämä ovat vaihtoehdot.
Jos iPad vain siepattiin, eikä käytetty väkivaltaa niin kyse on todennäköisesti näpistyksestä. Näpistys on asianomistajarikos, missä on vaadittava tekijälle rangaitusta, ennen kuin poliisi asiaa ryhtyy selvittämään.
Jos rangaistusta vaaditaan, niin sen jälkeen on kaksi mahdollisuutta. Joko suostua rv menettelyyn, jolloin tekijä saa poliisilta sakot ja korvausasia, tai puhelimen palauttaminen jää asianomistajan ja sakon saaneen väliseksi asiaksi.
Jos edelleen vaaditaan rangaistusta, mutta ei suostuta rv menettelyyn, koska halutaan myös korvaus puhelimesta menee juttu käräjille. Jos syyte menee läpi, niin tekijä tuomitaan sakkoon, maksamaan korvauksen puhelimesta, sekä oikeudenkäyntikulut.
Jos teko tulkitaan varkaudeksi tekotapansa vuoksi, niin se menee virallisen syytteen alaisena rikoksena automaattisesti ainakin syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjän asiana on sitten päättää, nostaako hän syytteen ja jutttu käsitellään oikeudessa.
Jos iPad vietiin väkivaltaa käyttäen on kyse ryöstöstä, joka menee automaattisesti virallisen syytteen alaisena rikoksena käräjille. - Termit kuntoon
Tuo on ryöstö eikä varkaus.
- 18+8
Väärin, niin metsässä, kuin olla voi !
Pelkkä sieppaus ei tee teosta ryöstöä. Tekijän olisi käytettävä joko väkivaltaa tai uhkausta saadakseen puhelimen itselleen. Ja, vaikka olisikin käyttänyt väkivaltaa, tai uhkausta, niin tuskin tilanne olisi ollut vakava, mitä laki edellyttää.
1 § (24.8.1990/769)
Ryöstö
Joka
1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta..
...
Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää. - Termit kuntoon
18+8 kirjoitti:
Väärin, niin metsässä, kuin olla voi !
Pelkkä sieppaus ei tee teosta ryöstöä. Tekijän olisi käytettävä joko väkivaltaa tai uhkausta saadakseen puhelimen itselleen. Ja, vaikka olisikin käyttänyt väkivaltaa, tai uhkausta, niin tuskin tilanne olisi ollut vakava, mitä laki edellyttää.
1 § (24.8.1990/769)
Ryöstö
Joka
1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta..
...
Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää.Aha joku osaa plagioida Finlexin sivuja.
Mutta jos tuo ei ole ryöstö, niin mitä se sitten tällä palstalla tekee. Ryöstö ja varkaus eivät toki ole samat asiat, kuten omassa plegioinnissasi totesit. - 18+5
Termit kuntoon kirjoitti:
Aha joku osaa plagioida Finlexin sivuja.
Mutta jos tuo ei ole ryöstö, niin mitä se sitten tällä palstalla tekee. Ryöstö ja varkaus eivät toki ole samat asiat, kuten omassa plegioinnissasi totesit.Syy saattaa olla se, että Kaijan laintuntemus on samaa luokka, kuin sinulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062205- 103886
- 65815
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21726Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha517716Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64615
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551