Ex puoliso vei kotiovella iPadin kädestä, kerroin poliisille asiasta ja ex-nimen, eivät saanut omaisuutta takaisin, ex ei halua palautta, miten toimin?
Varkaus kotona
Kaija44
5
256
Vastaukset
- 13+2
Vähän monimutkaista, mutta nämä ovat vaihtoehdot.
Jos iPad vain siepattiin, eikä käytetty väkivaltaa niin kyse on todennäköisesti näpistyksestä. Näpistys on asianomistajarikos, missä on vaadittava tekijälle rangaitusta, ennen kuin poliisi asiaa ryhtyy selvittämään.
Jos rangaistusta vaaditaan, niin sen jälkeen on kaksi mahdollisuutta. Joko suostua rv menettelyyn, jolloin tekijä saa poliisilta sakot ja korvausasia, tai puhelimen palauttaminen jää asianomistajan ja sakon saaneen väliseksi asiaksi.
Jos edelleen vaaditaan rangaistusta, mutta ei suostuta rv menettelyyn, koska halutaan myös korvaus puhelimesta menee juttu käräjille. Jos syyte menee läpi, niin tekijä tuomitaan sakkoon, maksamaan korvauksen puhelimesta, sekä oikeudenkäyntikulut.
Jos teko tulkitaan varkaudeksi tekotapansa vuoksi, niin se menee virallisen syytteen alaisena rikoksena automaattisesti ainakin syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjän asiana on sitten päättää, nostaako hän syytteen ja jutttu käsitellään oikeudessa.
Jos iPad vietiin väkivaltaa käyttäen on kyse ryöstöstä, joka menee automaattisesti virallisen syytteen alaisena rikoksena käräjille. - Termit kuntoon
Tuo on ryöstö eikä varkaus.
- 18+8
Väärin, niin metsässä, kuin olla voi !
Pelkkä sieppaus ei tee teosta ryöstöä. Tekijän olisi käytettävä joko väkivaltaa tai uhkausta saadakseen puhelimen itselleen. Ja, vaikka olisikin käyttänyt väkivaltaa, tai uhkausta, niin tuskin tilanne olisi ollut vakava, mitä laki edellyttää.
1 § (24.8.1990/769)
Ryöstö
Joka
1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta..
...
Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää. - Termit kuntoon
18+8 kirjoitti:
Väärin, niin metsässä, kuin olla voi !
Pelkkä sieppaus ei tee teosta ryöstöä. Tekijän olisi käytettävä joko väkivaltaa tai uhkausta saadakseen puhelimen itselleen. Ja, vaikka olisikin käyttänyt väkivaltaa, tai uhkausta, niin tuskin tilanne olisi ollut vakava, mitä laki edellyttää.
1 § (24.8.1990/769)
Ryöstö
Joka
1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta..
...
Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää.Aha joku osaa plagioida Finlexin sivuja.
Mutta jos tuo ei ole ryöstö, niin mitä se sitten tällä palstalla tekee. Ryöstö ja varkaus eivät toki ole samat asiat, kuten omassa plegioinnissasi totesit. - 18+5
Termit kuntoon kirjoitti:
Aha joku osaa plagioida Finlexin sivuja.
Mutta jos tuo ei ole ryöstö, niin mitä se sitten tällä palstalla tekee. Ryöstö ja varkaus eivät toki ole samat asiat, kuten omassa plegioinnissasi totesit.Syy saattaa olla se, että Kaijan laintuntemus on samaa luokka, kuin sinulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja9614143Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va185840Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545551SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1475387Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2015122Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2894220HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.213900"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873601Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant13507Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan193469