purkutarjousilmoituksissa määrätyssä ajassa ?
Purkutarjouksessa vaadittiin ,
että homma pitää huhtikuun aikana saada tehtyä ja
kohta alkaa jo heinäkuu eikä juuri mitään ole saatu aikaseksi.
Selvästi suunnittelu on jo alussa pettänyt eli asiantuntijoita ei ole varmaan huomioitu.
Purkutarjouksessa vaadittiin ,
että homma pitää huhtikuun aikana saada tehtyä ja
kohta alkaa jo heinäkuu eikä juuri mitään ole saatu aikaseksi.
Selvästi suunnittelu on jo alussa pettänyt eli asiantuntijoita ei ole varmaan huomioitu.
Vastaukset 43
Vanhimmat
hakea hyvissä ajoin ,
ettei homma viivästy niiden lainvoimaisuuden odotteluissa.
Nyt luvat haettiin niin myöhään , että väkiste tuli viivytystä.
Kuka tästä lupien haun viivyttelyistä on vastuussa ?
Valtaapitävät tietysti eli kepujuntta.
aina hankkeissa huomioida etukäteen.
Se kuuluu jo perusopetukseen.
Miksei näin tehty ?
Lähtikö luukkonen lätkimään näiden takia ?
tuota viivyttelyään myöntää.
Muita ne vaan syyttää , viattomia sivullisia.
kuulemma jo sentään purettu.
pikku juttu , markinaalinen osa jäähallia.
juttu. Mitä tästä opitaan ?
aina yllätyksiä .
Siksi aikataulu pitää riittävän reiluksi määritellä.
Tuollaisen ison laitoksen purkamiseen tarvitaan jopa puoli vuotta.
Kun nykynormeilla pitää kaikki purkumateriaalit eritellä eikä niitä saa puuroksi ja velliksi hämmentää.
välissä joutuu purku-paavo maksamaan 15 euroa päivältä viivästyssakkoa ,
jos purkaminen on silloin kesken.
Noin pieni sakko ei paavoa hetkauta ,
kun sitä peritään vain 50 päivältä eli korkeintaan 750 euroa.
Niin pieni lovi syntyy siihen 30.000 euron purkusaaliiseen ,että ei ole merkitystä.
Paavo voi siten rauhassa purkaa vaikka pari vuotta, viivästymisestä ei voi sopimusta irtisanoa.
purkusopimus. Kukapa tällasen keksi ?
keksineet. Heillä kun on yksin valta.
ei ole vain tuo raha 30.000 euroa ,vaan miljoonaluokan halli irtaimistoineen.
Paavolla pyyhkii hyvin ja aikaa on vuosikausia.
paavo vie parhaat palat ja jättää rippeet kaupungille ?
niin moni. Paljon menetettiin ja vaan velkaa saatiin.
Joo ei näytä onnistuvan tuo purku tuolta Paavolta.
Ei kannata kovin arvostella muitten tekemisiä itse ei pysty tekemään mitään hommaa
Minä olisin jo saanut purettua tuon hallin.Seuraviikonloppu sotkee myös tämän Purku-Paavon hommia.
Et etes omaa pihapiiriäsi saa siivottua tulossa uusi kaatopaikka
Kyllä saan siivottua oman pihani.
Nyt kannattaa keskittyä omiin asiohin!
stopissako ?
Mikähän siinä purkamisessa nyt sitte hiastaa ?
kolme kuukautta täyteen siitä ,kun särkeminen piti alkaa.
Kyllä on ollu todella hidasta ja vaivasta toimintaa.
heleppo juttu , ku jotku kuvitteli.
purkuajasta oli alunalkaen täyttä utopiaa.
Liekkö erkin keksimääääää....
mittaisen purkuajan keksijälle pitäisi valehteluyrityksestä palkkio maksaa.
Kuten purku-paavollekin se 30.000 euroa.
narras valtuutettuja.
olis hyvä , juu.
vaivaa on särkijän tiellä. Ei tapahu kättä nostaen.
taitojen vähyys on aina purkamisessa paha juttu.
venyminen ties kuinka pitkäksi , mitn tällainen voidaan sallia ?
täysin. Pöksyt nilkoissa ei pitäs milloinkaan puuhasteluun alakaa.
olla tuo ilmoitus ?
yhdessä kuukaudessa mitään aikaan saa. Jopa mukulan teossakin pakkaa vuosi kulumaan.
jainen ,kelle siitä kurnutus kuuluu ?
Pistäkää dtnämiittiä ja kysykää REijolta vtun uunot
lähellä ja luisteluhalli edelleen purkamata.
ja homma seisoo kuin tolla naapurin markulla jooti.
mainittiin taas lehessäkin.
aina tehokkain.
vehkeet ?
ollut erittäin huteraa. Eikä tosiasioita ole huomioineet.
huijattiin.
Kait tarkastuslautakunta tutkii...
varmaan aloitettu ollenkaan , jos olisi tämä todellinen särkemisen vaikeus ja ajantarve julkituotu.
Päättäjien huijaamisesta tässä on selvästi kysymys.