...tulisi määrätä sakkoa.
Valion ikiaikainen ylimielisyys kansaa ja lakia kohtaan
ilmenee taas hyvin Valion nokkamiehen kommentoidessa
julkisuudessa oikeuden tuomiota monopolin väärinkäyttöjupakassa.
Hyvän tavan mukaisesti oikeutta kunnioittavat osapuolet
eivät yleensä lähde kommentoimaan tai peräti arvostelemaan
oikeuden päätöstä keskeneräisessä jutussa, mutta Valiolta
se jopa vain käy. Tragikoomisen naaurattavaa oli nokkamiehen,
melkoisen outo ja kummallinen jaanaaminen, jonka mukaan osuustoimintaa
harjoittavana yrityksenä Valio olisi oikeutettu lainvastaiseen eli
rikolliseen toimintaan.
Myös kansalle valehtelu jatkuu perinteiseen valiolaiseen malliin.
Ei kukaan normaali ihminen usko, että Valio hyvää hyvyyttään hintaa laski.
Kyllä siinä oli takana saalistus, kuten oikeuskin on todennut.
Valiolle tulisi määrätä sakot oikeuden halventamisesta.
Valiolle oikeuden halventamisesta ...
105
416
Vastaukset
- kompetenssivajaa:)))
:)))))))))))) JA PARAS MEINASI UNOHTUA, JOPPEA ITSEÄÄN LAINAKSEEN ;)
"Sorry vielä kerran. Ei oikeasti pitäisi alhaisen ja
sivistystä vailla olevan kansaosan kustannuksella
ilakoida."
EI NIIN PITÄIS, MUTTA TEHDÄÄN NYT SITTEN POIKKEUS JOPAN KOHDALLA IHAN SYDÄMENPOHJASTA :))))))))))))- SÄÄLITTÄVÄÄ,,,,
JOPPEN LÄSSYTYKSEN PAINO ARVO ON TASAN ,,,,,,,:))))))))))))))))))
SÄÄLITTÄVÄÄ,,,, kirjoitti:
JOPPEN LÄSSYTYKSEN PAINO ARVO ON TASAN ,,,,,,,:))))))))))))))))))
Nokkamiehen häröily osuustoiminnan oikeutuksesta rikolliseen toimintaan
joutuu vieläkin kummallisempaan valoon, kun tosiasiallisesti Valio
on kuin onkin osakeyhtiö, ei osuuskunta.
Liiketoiminnan kannalta saattaa olla vaarallista, että johdossa
istua napottaa ihminen, jolla peruskäsitteet ovat noin
pahasti hakusessa.
Kompetenssivaje näkyy hyvin objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n järjestölehden tekemästä
hallituksen puheenjohtajan haastattelusta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/rahat-valuvat-tanskaan-1.65630- ,...................
SÄÄLITTÄVÄÄ,,,, kirjoitti:
JOPPEN LÄSSYTYKSEN PAINO ARVO ON TASAN ,,,,,,,:))))))))))))))))))
"Ei kukaan normaali ihminen usko, että Valio hyvää hyvyyttään hintaa laski.
Kyllä siinä oli takana saalistus, kuten oikeuskin on todennut"
ARSKAN SANOIN VALION HINNAN NOSTON JÄLKEENHÄN, OLIS VIRRANNUT SUOMEEN ((( ULOKOO JA HALAPOO )))
SELVENNÄS JOPPE MITEN SUURELLA ÄLYKKYYDELLÄSI ???? ( TIEDOSSA ON ETTÄ SAAMATTA JÄÄ SEKIN VASTAUS) :))) SELITÄT, ETTEI TÄNNE OLISI KILPAILEVAT TAHOT KIINNOSTUNEET TULEMAAN MYYMÄÄN TUOTTEITAAN SUURELLA KILPAILU EDULLAAN JA POLKEMAAN HINTAA MARKKINA TALOUDEN SÄÄNNÖILLÄ ????????
JA KAUPPAHAN OSTAA MISTÄ HALVIMMALLA SAA, JOTEN PERUSTEEKSI EI TODELLAKAAN KÄY KAUPAN OMA EHTOINEN KATTEEN POLKEMINEN. - Alekrsanteri pieni
,................... kirjoitti:
"Ei kukaan normaali ihminen usko, että Valio hyvää hyvyyttään hintaa laski.
Kyllä siinä oli takana saalistus, kuten oikeuskin on todennut"
ARSKAN SANOIN VALION HINNAN NOSTON JÄLKEENHÄN, OLIS VIRRANNUT SUOMEEN ((( ULOKOO JA HALAPOO )))
SELVENNÄS JOPPE MITEN SUURELLA ÄLYKKYYDELLÄSI ???? ( TIEDOSSA ON ETTÄ SAAMATTA JÄÄ SEKIN VASTAUS) :))) SELITÄT, ETTEI TÄNNE OLISI KILPAILEVAT TAHOT KIINNOSTUNEET TULEMAAN MYYMÄÄN TUOTTEITAAN SUURELLA KILPAILU EDULLAAN JA POLKEMAAN HINTAA MARKKINA TALOUDEN SÄÄNNÖILLÄ ????????
JA KAUPPAHAN OSTAA MISTÄ HALVIMMALLA SAA, JOTEN PERUSTEEKSI EI TODELLAKAAN KÄY KAUPAN OMA EHTOINEN KATTEEN POLKEMINEN.Kuka tietää?
Millä perusteella tuo kilpailuvirasto päätteli, että Valio olisi myöhemmin nostanut maidon hinnan pilviin, niinkuin KV epäili. Eikös päätökset pitäisi tehdä faktojen perusteella, ei kahvinporoista ennustamalla.
Tulee väkisin mieleen, että nämä talkkunatuomarit ovat hakeneet päätökselleen vahvistusta Astral-TV:n ennustajilta.
Nyt nimittäin meni päätös niin pieleen, että harvemmin tapahtuu. Menipä meiltä köyhältä kansalta edulliset maidot samaan laskiämpäriin.
Toivottavasti korkeammissa instansseissa löytyy tietoa ja asiantuntemusta. Ei pelkkiä arvauksia ja luuloja. - SAIRASSUOMI.
Alekrsanteri pieni kirjoitti:
Kuka tietää?
Millä perusteella tuo kilpailuvirasto päätteli, että Valio olisi myöhemmin nostanut maidon hinnan pilviin, niinkuin KV epäili. Eikös päätökset pitäisi tehdä faktojen perusteella, ei kahvinporoista ennustamalla.
Tulee väkisin mieleen, että nämä talkkunatuomarit ovat hakeneet päätökselleen vahvistusta Astral-TV:n ennustajilta.
Nyt nimittäin meni päätös niin pieleen, että harvemmin tapahtuu. Menipä meiltä köyhältä kansalta edulliset maidot samaan laskiämpäriin.
Toivottavasti korkeammissa instansseissa löytyy tietoa ja asiantuntemusta. Ei pelkkiä arvauksia ja luuloja.PÄÄ ASIA ETTÄ, TAAS MEDIA SIRKUKSEN JOHDOLLA, SAIRAS PALKKAISET JURISTIT TEKEVÄT MILJOONA VOITON......
- DING,DONG,,,
jopa_vain kirjoitti:
Nokkamiehen häröily osuustoiminnan oikeutuksesta rikolliseen toimintaan
joutuu vieläkin kummallisempaan valoon, kun tosiasiallisesti Valio
on kuin onkin osakeyhtiö, ei osuuskunta.
Liiketoiminnan kannalta saattaa olla vaarallista, että johdossa
istua napottaa ihminen, jolla peruskäsitteet ovat noin
pahasti hakusessa.
Kompetenssivaje näkyy hyvin objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n järjestölehden tekemästä
hallituksen puheenjohtajan haastattelusta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/rahat-valuvat-tanskaan-1.65630KOMPETENSSI VAJE NÄKYY PARHAITEN SUSSA :)))))))))))
JOTAIN LEHTIEN OTSIKOITA,SENTÄÄN OSAAT SITEERATA , MUTTA MIELIPIDETTÄ JOKA PITÄISI PERUSTELLA, JÄÄ VAIN HAAVEEKSI....
On sen enempää todistelematta selvää, että tottakai Valio olisi hinnoitellut
maidon hinnan pilviin sen jäkeen, kun Arla olisi perääntynyt.
Valio Oy:n, kuten kaikkien muidenkin osakeyhtiöiden tärkein tehtävä
on tuottaa omistajilleen voittoa. Jos Valion olisi ollut tarkoitus
lopullisesti hinnoitella tuote jatkuvasti tappiolliseksi, niin sehän
olisi tietänyt potkuja toimitusjohtajalle, ilman kahta sanaa. Potkujen
antaminen olisi ollut hallituksen velvollisuus, mutta nythän hallitus
antoi toimitusjohtajalle puoltolauseen.
Ensimmäinenkään seikka ei viittaa siihen, että Valio olisi pysyvästi
jättänyt hinnan tappiolliselle tasolle. Eihän se muuten olisi puhunut
mitään kahdeksantoista (18) kuukauden kaudesta jolloin
'vihollisen vesirajaa poimmitetaan'.
Toivottavasti korkein oikeus triplaa sakon 210 miljoonaan euroon.- KOMPETENSSIPERSEESSÄ
"Valio olisi hinnoitellut
maidon hinnan pilviin sen jäkeen, kun Arla olisi perääntynyt."
TURHAA SPEKULAATIOTA, JA KYLLÄHÄN MARKKINA TALOUS OLISI ITSE KORJANNUT ITSENSÄ, SILLÄ ULOKOMAILTAHAN OLISI KAUPPA PAREMMALLA KATTEELLA SITÄ MAITOA TÄNNE SILLOIN TUONUT, VAI ONKO JOPA KAUPPIAAT NIIN TYHMIÄ ?????? - onneksi ei enää
KOMPETENSSIPERSEESSÄ kirjoitti:
"Valio olisi hinnoitellut
maidon hinnan pilviin sen jäkeen, kun Arla olisi perääntynyt."
TURHAA SPEKULAATIOTA, JA KYLLÄHÄN MARKKINA TALOUS OLISI ITSE KORJANNUT ITSENSÄ, SILLÄ ULOKOMAILTAHAN OLISI KAUPPA PAREMMALLA KATTEELLA SITÄ MAITOA TÄNNE SILLOIN TUONUT, VAI ONKO JOPA KAUPPIAAT NIIN TYHMIÄ ??????ole pöhövalio monopolia kuppaamassa kansaa,
harjoittamassa ryöstönomaista kiristystä,
maalaisliiton ja mtk:n avulla,
tyydyttämässä juoppojen junttieinarien loputonta ahneutta... - VAIKUIVUUKO????
onneksi ei enää kirjoitti:
ole pöhövalio monopolia kuppaamassa kansaa,
harjoittamassa ryöstönomaista kiristystä,
maalaisliiton ja mtk:n avulla,
tyydyttämässä juoppojen junttieinarien loputonta ahneutta...ole pöhövalio monopolia kuppaamassa kansaa,
harjoittamassa ryöstönomaista kiristystä,
maalaisliiton ja mtk:n avulla,
tyydyttämässä juoppojen junttieinarien loputonta ahneutta...
TAI ARSKAN ILOKSI TARJOAMASSA TYÖTÄ SUOMALAISILLE, SILLÄ KELAHAN ARSKAN ELÄTTÄÄ EIHÄN SE RUNSAUDEN SARVI KOSKAAN KUIVU,,,,, - en kaipaa aikaa
VAIKUIVUUKO???? kirjoitti:
ole pöhövalio monopolia kuppaamassa kansaa,
harjoittamassa ryöstönomaista kiristystä,
maalaisliiton ja mtk:n avulla,
tyydyttämässä juoppojen junttieinarien loputonta ahneutta...
TAI ARSKAN ILOKSI TARJOAMASSA TYÖTÄ SUOMALAISILLE, SILLÄ KELAHAN ARSKAN ELÄTTÄÄ EIHÄN SE RUNSAUDEN SARVI KOSKAAN KUIVU,,,,,kun kaupassa ei ollut kuin ylihintaisia valion bulkki tuotteita... sinä olet sairas,
hullu mies eikä mene lääkäriin
viisas lääkäri ei ota vastaan... - AIKAVARATTUNA,,:))
en kaipaa aikaa kirjoitti:
kun kaupassa ei ollut kuin ylihintaisia valion bulkki tuotteita... sinä olet sairas,
hullu mies eikä mene lääkäriin
viisas lääkäri ei ota vastaan...SPURGU-ARSKA,,kun kaupassa ei ollut kuin ylihintaisia ARLAN,,,bulkki tuotteita... sinä olet sairas,
hullu mies eikä mene lääkäriin
viisas lääkäri ei ota vastaan...MUTTA SOSSU RAHALLA SAA,,,,,:))))) - no menehän sitten,
AIKAVARATTUNA,,:)) kirjoitti:
SPURGU-ARSKA,,kun kaupassa ei ollut kuin ylihintaisia ARLAN,,,bulkki tuotteita... sinä olet sairas,
hullu mies eikä mene lääkäriin
viisas lääkäri ei ota vastaan...MUTTA SOSSU RAHALLA SAA,,,,,:)))))juoppohullupummi, hopi hopi, sossikkaan,
jospa ne tädit auttais sua vähän, pehmustettua huonetta tarvitset... - PÄÄSETHOITOON;)
no menehän sitten, kirjoitti:
juoppohullupummi, hopi hopi, sossikkaan,
jospa ne tädit auttais sua vähän, pehmustettua huonetta tarvitset...ARSKA-juoppohullupummi, hopi hopi, sossikkaan,
jospa ne tädit auttais sua vähän, pehmustettua huonetta tarvitset... :)))
- 31 viljelijää
Rohkea ja oikeansuuntainen päätös markkinaoikeudelta
Markkinatalouden säätelymekanismit osoittautuivat tarpeellisiksi.
Toivotaan että päätös pitää korkeimmassa hallinto-oikeudessa, kun (jos) ottavat käsittelyyn.
Valion toiminnalla oli, tapetilla olleen Arlan lisäksi, myös pienempiin kotimaisiin toimioihin ei-valio sidonnaisiin toimijoihin.
Kenen etua tavoittelee toimija jonka hallituksessa on omistajien edustajina
hallituksessa 4 ja hallintoneuvostossa 27 viljelijää tms muuta sidosryhmäläistä? - niin,,,
Markkinaoikeuden päätös selvästi ohjeistaa siihen suuntaan, että elintarvikkeiden hinnoilla ei pidä kilpailla vaan kaupan ja teollisuuden on syytä ylläpitää mahdollisimman korkeita hintoja. Vahvistaa myös nykyistä tilaa jossa suuret kauppaketjut toimivat korkeilla myyntikatteilla. Ainoa häirikkö on Lidl, saattaa sekin löytää itsensä pian markkinaoikeudesta.
- agrifederalistit
määräävä markkina-asema ja kustannukset alittava perusmaitojen hinnoittelu muodostavat vakavan kilpailunrajoituksen,
kannattaa lukea ne julkisuuten tulleet valion emailit - niin,,,
agrifederalistit kirjoitti:
määräävä markkina-asema ja kustannukset alittava perusmaitojen hinnoittelu muodostavat vakavan kilpailunrajoituksen,
kannattaa lukea ne julkisuuten tulleet valion emailitHintakilpailun pitäisi kuulua normaaliin markkinatalouteen, jos siitä rangaistaan niin sitten on turha ihmetellä kaupan ja teollisuuden korkeita katteita. Tuomio oli selvä signaali markkinaoikeudelta että kovaa hintakilpailua pitää välttää, SOK ja Kesko ovat oikealla tiellä.
Valiolla oli ylenmäärin raakamaitoa, jos ei olisi myynyt halvalla niin olisi pitänyt kuivattaa maitojauheeksi vielä huonommalla katteella. - hah jauhetta
niin,,, kirjoitti:
Hintakilpailun pitäisi kuulua normaaliin markkinatalouteen, jos siitä rangaistaan niin sitten on turha ihmetellä kaupan ja teollisuuden korkeita katteita. Tuomio oli selvä signaali markkinaoikeudelta että kovaa hintakilpailua pitää välttää, SOK ja Kesko ovat oikealla tiellä.
Valiolla oli ylenmäärin raakamaitoa, jos ei olisi myynyt halvalla niin olisi pitänyt kuivattaa maitojauheeksi vielä huonommalla katteella.tilanne olisi ollut vastaava jos s ja k olisivat ryhtyneet myymään miinuskatteella lidl in rantautuessa.
tätä maitojauhe -selitystä ei ole aiemmin vielä kai kuultukaan.... - KUSETUSTATODELLA
hah jauhetta kirjoitti:
tilanne olisi ollut vastaava jos s ja k olisivat ryhtyneet myymään miinuskatteella lidl in rantautuessa.
tätä maitojauhe -selitystä ei ole aiemmin vielä kai kuultukaan....OLISI PITÄNYT PULLOTTAA OLUENA SE MAITO. SPURGUILLE JA HYVÄLLÄ KATTEELLA,SAANEET VASTINETTA RAHOILLEEN.
JA MARKKINA TALOUDESSA JALOSTETAAN SITÄ MITÄ PARHAAKSI KATSOTAAN, EI YHTIÖN OMIA LINJAUKSIA OLE MUUTETTU MISSÄÄN MAASSA VALTIOIDEN TAHOLTA. - mitäsinäjuoppohullu
KUSETUSTATODELLA kirjoitti:
OLISI PITÄNYT PULLOTTAA OLUENA SE MAITO. SPURGUILLE JA HYVÄLLÄ KATTEELLA,SAANEET VASTINETTA RAHOILLEEN.
JA MARKKINA TALOUDESSA JALOSTETAAN SITÄ MITÄ PARHAAKSI KATSOTAAN, EI YHTIÖN OMIA LINJAUKSIA OLE MUUTETTU MISSÄÄN MAASSA VALTIOIDEN TAHOLTA.huudat,
pyydä tätiä tarkistamaan lääkitystä,
ei tunnu olevan kohdallaan... - SAIRASOJOPPE,,:((
mitäsinäjuoppohullu kirjoitti:
huudat,
pyydä tätiä tarkistamaan lääkitystä,
ei tunnu olevan kohdallaan..."huudat,
pyydä tätiä tarkistamaan lääkitystä,
ei tunnu olevan kohdallaan... "
:))))))))) EN VOI SUN LÄÄKITYSTÄ TARKASTAA, NE ON ERI TÄRIT,,,, - näsäjuoppohullu
SAIRASOJOPPE,,:(( kirjoitti:
"huudat,
pyydä tätiä tarkistamaan lääkitystä,
ei tunnu olevan kohdallaan... "
:))))))))) EN VOI SUN LÄÄKITYSTÄ TARKASTAA, NE ON ERI TÄRIT,,,,vaan huutaa...
- ARSKASAIRASON,:((
näsäjuoppohullu kirjoitti:
vaan huutaa...
vaan huutaa,,,,
- UUSISUUNTA,,,
TÄSTÄ KANNATTAA OPPIA JA NOUDATTAA METSÄJÄTTIEN JA ASFALTTIMIESTEN TIETÄ, ELI HOMMATA KARTELLI JA MYYDÄ KOVEMMILLA HINNOILLA, JA MAKSAA PIKKU SAKOT JÄLKIKÄTEEN,,,,,,,,,
- Toinen takaa
Ei ole Lidliä lähellä ja Tuurin Keskisellekkin pitkä matka. Ne myy muita halvemmalla jotain. Tasavertaisuuden vuoksi sakkoa niillekkin! Nostakoot hintansa kuten Valio joutui tekemään!
- supreme
Suomessa on niin kallista käydä oikeutta, että kyllä sitä pitääkin halventaa.
- KORRUPTIOTA,,,,
SUOMEN OIKEUS LAITOS ON VITSI.
Mielenkiintoinen on Valion väite, jonka mukaan maidon tuottaja-
hinnassa on mukana peiteltyä osinkoa. Valion rikokseksi
ei riitäkään pelkkä saalistushinnoittelu, vaan jopa vain
suuremmaksi rikokseksi löytyykin veronkierto. Luulisi
verottajan olevan kiinnostunut. Hupaisaa on todeta, että
Valiolle määrätty sakko, 70 milj. euroa, on lähes
tarkalleen se summa, mikä on jäänyt veroa saamatta
vuodessa. Surkuhupaisaksi tai jopa traagiseksi asia
muuttuu, kun todetaan summan olevan kymmenessä
vuodessa 700 milj. euroa. Se on iso raha.
Olisi oikeus ja kohtuus nostaa summa KHO:ssa juurikin
tuohon 700 milj. euroon. Lisäksi Valiolle on annettava
ukaasi maksaa voitot jatkossa osinkotuloina, joista
maksetaan myös verot.
Talonpojan asenteesta tämän maitohintajupakan
yhteydessä huokuu vahvasti totuus:
"Ahneus ei tunne häpyä"- JUTTURAUKES
"Ahneus ei tunne häpyä" :))))))))))))))))))
JOKU MUU ELIN SEN KYLLÄ TUNTEEKIN :)))
JA MITES JOPA SE MATRA HALAPPOO, JA ULOKOO ????
OLISIHAN MARKKINATALOUS HOITANUT KILPAILUN, JA TOI SYYTE KAATUU KUIN HEINÄ TUULESSA, MAAILMALLA OLISI ENSIMMÄINEN TAPAUS JOSSA YHTIÖ SAIS SAKKOA ALIHINNOITTELULLA!!!!!!
NAURATTAA IHAN KUINKA TYHMIÄ VOI OLLA NS, OPPINEISSA LAKI PELLEISSÄ:)))
- Kappasvaan.
"Mielenkiintoinen on Valion väite, jonka mukaan maidon tuottaja-
hinnassa on mukana peiteltyä osinkoa." Jopa_vain
"Valio katsoo, että viranomaiset ja markkinaoikeus eivät ymmärrä osuustoiminnallista liiketoimintaa.
Päätöksen mukaan Valion maksama tilityshinta katsotaan perusmaidon raaka-ainekustannukseksi, mikä pitää kattaa perusmaidon tukkuhinnassa. Tämä takaa myös kilpailijoiden yksinkertaiselle tuotteelle, pakatulle maidolle, keinotekoisen korkean tukkuhinnan. Tämän maksavat maidon kuluttajat korkeana perusmaidon hintana, ja Valio heikentyvänä investointikykynä.”
Viranomaisen ja nyt markkinaoikeuden päätökset osoittavat, että osuustoiminnallisen liiketoiminnan kustannuslaskentaa ja voitonjakoa ei ole ymmärretty. Päätös on ristiriidassa todellisuuden kanssa, minkä lukuisat asiantuntijaprofessorit ovat todenneet. Korkein hallinto-oikeus tuleekin tekemään ennakkopäätöksen muun muassa siitä, onko osuustoiminnallisen yrityksen tuottama voitto kilpailuoikeudellisessa tarkastelussa vältettävissä oleva kustannus”, Valion tiedotteessa sanotaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/valiolle-70-miljoonan-seuraamusmaksu-1.65566
"Valio ilmoitti tiistaina maksavansa tuottajilleen yhteensä lähes 50 miljoonaa euroa jälkitiliä eli 2,5 senttiä litraa kohti. Yhdessä osuuskuntien maksaman jälkitilin kanssa maidontuottajat saavat 2,5–4 eurosenttiä lisää vuoden 2010 maitolitroistaan.
Valio maksaa tuottajilleen kaiken, mikä liiketoiminnasta kulujen ja investointien rahantarpeen jälkeen jää yli", sanoo Laaksonen."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valion maidontuottajille muhkea jälkitili/1135261852476
Millä jopa perustelet että valio on jättänyt maksamatta veroa, nyt selvitys ettet
sinua syytetä väärien tietojen antamisesta.
Millä perustelet veronkierron jopa. Kyllä tuottajien saamasta jälkitilistä, jota voidaan verrata osakeyhtiöiden osinkoihin, maksetaan veroa.
Osinko on osakkeenomistajille maksettu osuus yhtiön voitosta eikä siis myöskään yhtiön vähennyskelpoinen meno verotuksessa.
Sitä ei silloin voi myöskään laskea yhtiön kustannukseksi.
Valion tapauksessa se on nyt katsottu raaka-ainekustannukseksi.
"Suomen osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin. Tavanomainen tapa, jolla yhtiö tämän voiton omistajilleen maksaa, on osinko. Osakeyhtiölaissa määrätään, että ainakin osa voitosta on pakko jakaa osinkoina osakkeenomistajille, jos he näin haluavat ja tietyt ehdot täyttyvät. Jos yhtiö tuottaa voittoa, osakkeenomistajilla on mahdollisuus vaatia siitä itselleen vähintään puolet osinkoina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osinko- TYHMÄMIKÄ,,,
JOPAN PIENILLÄ KOMPETENSSEILLÄ EI TUOLLAISTA TAJUTA :)))))))
JA MUUTENKIN TUO JUTTU KAATUU, TAI SITTEN KAIKKI TEOLLISUUDEN ALAT ISTUU ROSISTA ENS VUONNA ,,:))))) - jahas.
Nyt jopa taas selvityksiä miten perustelet väittäsi veronkierrosta
"Jokainen myymämme perusmaitolitra on ollut kannattavaa liiketoimintaa. Meillä on Aalto-yliopiston sekä Turun, Tampereen ja Vaasan yliopistojen viiden laskentatoimen professorin lausunto tukemassa kantaamme. Osuustoiminnassa otetaan kaikki tuottajien maito vastaan, sanoo Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen.
Osuustoiminnassa kaikki markkinoilta saatu tuotto jaetaan Valioryhmän osuuskuntien kautta suomalaisille maidontuottajille. Tuottajahintaan siirtyvä voitto-osuus syntyy Valion kehittämistä lisäarvotuotteista, ei perusmaidoista. Kilpailuviraston ehdottama vaihtoehto perusmaitojen hinnankorotukselle eli kustannusten alentaminen tuottajien saamaa hintaa laskemalla ei siten ole mahdollinen, täsmentää Laaksonen."
http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/ammattilaiset/ravitsemus_ja_terveys/materiaalit_ja_koulutus/uutisarkisto/uutinen?newsId=7174 - No.
jahas. kirjoitti:
Nyt jopa taas selvityksiä miten perustelet väittäsi veronkierrosta
"Jokainen myymämme perusmaitolitra on ollut kannattavaa liiketoimintaa. Meillä on Aalto-yliopiston sekä Turun, Tampereen ja Vaasan yliopistojen viiden laskentatoimen professorin lausunto tukemassa kantaamme. Osuustoiminnassa otetaan kaikki tuottajien maito vastaan, sanoo Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen.
Osuustoiminnassa kaikki markkinoilta saatu tuotto jaetaan Valioryhmän osuuskuntien kautta suomalaisille maidontuottajille. Tuottajahintaan siirtyvä voitto-osuus syntyy Valion kehittämistä lisäarvotuotteista, ei perusmaidoista. Kilpailuviraston ehdottama vaihtoehto perusmaitojen hinnankorotukselle eli kustannusten alentaminen tuottajien saamaa hintaa laskemalla ei siten ole mahdollinen, täsmentää Laaksonen."
http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/ammattilaiset/ravitsemus_ja_terveys/materiaalit_ja_koulutus/uutisarkisto/uutinen?newsId=7174Kun tämän nyt "vääntää rautalangasta" jopalle, niin voidaan sanoa että Valio on
osa maitotilaa ja koska Valio on osa maitotilaa myös voitto jaetaan omistajille, eli maidontuottajille.
Jos maidon tuottajahintaa taas laskettaisiin Valion saama voitto jäisi osuuskunnan
pankkitileille ja tämä taas olisi osuuskunnan sääntöjen vastaista.
"Valion taloudellista menestymistä mitataan omistajien, Valioryhmän maidontuottajien, tuottamalle maidolle luodulla arvolla. Toiminnan tuloksesta muodostuu maitotuotto, joka maksetaan takaisin maitotiloille. Valion tavoitteena ei ole kerätä omaa voittoa, vaan maksaa parhaiden eurooppalaisten meijerien tasoista tilityshintaa.
Valion taloudellisen menestyksen tärkeä mittari on maitokate, jonka pohjalta muodostuu Valioryhmän maidontuottajille maksettava tuottajahinta eli maitotuotto.
Maitokate saadaan vähentämällä liikevaihdosta yhtiön omat kulut. Valion maitokate oli 1 026 miljoonaa euroa vuonna 2013, ja se kasvoi 3,5 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.
Maitotuotto on maitomäärään suhteutettu maitokate, josta on vähennetty käyttöomaisuuden poistot. Konsernin maitotuotto oli historian paras, 48,0 senttiä litralta. Vuonna 2012 vastaava luku oli 46,6 senttiä."
http://www.valio.fi/yritys/yritystieto/tilinpaatos-ja-toimintakertomus/ - Kumpaa?
No. kirjoitti:
Kun tämän nyt "vääntää rautalangasta" jopalle, niin voidaan sanoa että Valio on
osa maitotilaa ja koska Valio on osa maitotilaa myös voitto jaetaan omistajille, eli maidontuottajille.
Jos maidon tuottajahintaa taas laskettaisiin Valion saama voitto jäisi osuuskunnan
pankkitileille ja tämä taas olisi osuuskunnan sääntöjen vastaista.
"Valion taloudellista menestymistä mitataan omistajien, Valioryhmän maidontuottajien, tuottamalle maidolle luodulla arvolla. Toiminnan tuloksesta muodostuu maitotuotto, joka maksetaan takaisin maitotiloille. Valion tavoitteena ei ole kerätä omaa voittoa, vaan maksaa parhaiden eurooppalaisten meijerien tasoista tilityshintaa.
Valion taloudellisen menestyksen tärkeä mittari on maitokate, jonka pohjalta muodostuu Valioryhmän maidontuottajille maksettava tuottajahinta eli maitotuotto.
Maitokate saadaan vähentämällä liikevaihdosta yhtiön omat kulut. Valion maitokate oli 1 026 miljoonaa euroa vuonna 2013, ja se kasvoi 3,5 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.
Maitotuotto on maitomäärään suhteutettu maitokate, josta on vähennetty käyttöomaisuuden poistot. Konsernin maitotuotto oli historian paras, 48,0 senttiä litralta. Vuonna 2012 vastaava luku oli 46,6 senttiä."
http://www.valio.fi/yritys/yritystieto/tilinpaatos-ja-toimintakertomus/"Tuottaja saa entistä pienemmän osuuden lihan myyntihinnasta. Kauppa ja teollisuus ovat sen sijaan kasvattaneet osuuttaan siitä. Tuore selvitys osoittaa, että verojen osuus hinnasta on laskenut tarkastelujaksolla 2008–2012."
Kyllä tämä taas kuvastaa oikein hyvin tukijussin suurta
kompetenssivajetta. Tässä artikkelissa tuota vajetta
tarkastellaan myynnin ja markkinoinnin kulmasta.
Jos ei hallitse tukijussi hankintatoimeaan, niin ei tuo
myynti ja markkinointi ole sen enempää lapasessa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12303208
No jopa, mitenkä on Valion kohdalla, vai onko siinä kysymyksessä taas:
"Talonpojan asenteesta tämän maitohintajupakan yhteydessä huokuu vahvasti totuus: "Ahneus ei tunne häpyä"
Siis jos tuottajien saama hinta on alhainen, se on "kompetenssivajetta myynnin ja markkinoinnin kulmasta", mutta jos taas tuotteesta saa hyvän hinnan ja tuottajien omistama yritys tuottaa hyvin jonka voitot jaetaan omistajille, siis tuottajille se onkin taas ahneutta.
Olisi korkea aika saada Valion ketkuilu ja piiloutuminen
'osuustoiminnallisuuteen' loppumaan. Valio oli joskus
aikoinaan osuuskunta, mutta nythän se on osakeyhtiö,
mistä syystä pitäisi kaikenlainen 'osuustoiminnallinen'
jälkitilityskähmintä saada loppumaan ja voiton jaon tapahtumaan osinkoina,
kuten muissakin osakeyhtiöissä, jolloin myös verotuksen
tulisi tapahtua pääomatuloverona.
Nythän osinkovero kierrretään piilottamalla osinko
jälkitilitykseksi.
Tämä meneillään olava hintajupakka saattaa muuten
aiheuttaakin sen, että hämärä jälkitilijärjestely
loppuu. Mielenkiinnolla odotan KHO:n ratkaisua.
Parasta tietysti olisi, että KHO edellyttäisi, että
nykymuotoinen Valio on lakkautettava kokonaan.
Ei olisi myöskään väärin takavarikoida valtiolle
Valion jäämistö.Tämä maitohintajupakka taitaakin olla vielä mielenkiintoisempi, mitä
alkujaan luulisi. Verottaja saattaa olla hyvinkin mielissään, kun
Valion jälkitilityksiä ryhdytään KHO:ssa siinä valossa ruotimaan,
että oikeastihan ne ovat peiteltyä osingonjakoa.
Näin vero.fi kertoo sivuillaan:
"4.2 Osakkaalle maksettu ylihinta ja osakkaalta peritty alihinta
Yksi peitellyn osingon muoto on, että yhtiö maksaa osakkaalle tämän myymästä hyödykkeestä ylihintaa eli käypää hintaa enemmän. Verotuksessa yhtiön tulosta aiheetta vähennetyt erät palautetaan veronalaiseen tuloon.
Silloin kun yhtiön tulosta ei ole maksetun ylihinnan perusteella tehty vähennystä eikä maksettu ylihinta siten ole pienentänyt yhtiön verovuoden tulosta eikä muutoinkaan vaikuttanut verotettavan tulon määrään, yhtiön tuloon ei tehdä lisäystä peitellyn osingon perusteella. Tällöin oikaistaan hyödykkeen hankintamenoa yhtiön verotuksessa."- TURHAAHUOLEHDIT,:)))
EIKÖHÄN JOPA NE VIISAAMMAT MIEHET LIE JO RUOTINEET TUONKIN :)))))
EI NE NYT TYHMEMPIÄ VOI OLLA KUIN MEIDÄN KYNTTILÄ:)))))))))))
- Kiitos jopa
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
Yrittäjätulo Lypsykarja 52 100€
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
http://prosentti.vero.fi/VPL2014/Sivut/LaskennanTulos.aspx
Sain 52100€ tuloilla 29%
"Osingosta on veronalaista pääomatuloa 25 % se osa, joka vastaa enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. Tälläistä osinkoa voi yksi henkilö saada vuodessa enintään 150 000 euroa. Sen ylittävästä osingosta veronalaista pääomatuloa on 85 %."
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Entistä enemmän haiskahtaa siltä, että minimihinnan
määrääminen olikin juoni, jonka avulla Valio
saatiin tunnustamaan, että osa maidon hankinta-
hinnasta onkin peiteltyä osinkoa. Suoraan sanoja
'peiteltyä osinkoa' Valio ei tietenkään ole käyttänyt,
mutta muotoilu ”Voitto on luettu kustannukseksi, josta
tämä nyt käytännössä johtuu”, jota Valion hallituksen
puheenjohtaja käytti MT:n jutussa, kertoo kyllä
selvästi ja rehellisesti totuuden: peitellystä
osingon jaoasta on kuin onkin kysymys.
Suomen kannalta olisi edullista nyt mitä pikimmin
hajoittaa tällainen röyhkeä veronkiertorakennelma, jossa
osakeyhtiön omistajat ovat osuuskuntia, joissa
taas on pelkästään maidontuottajia osakkaina.
Rakennelmalle on nykyoloissa vaikea nähdä
olemassaolon oikeutta.
KHO:n ratkaisulla tulee olemaan kauaskantoiset
vaikutukset. 'Osuustoiminnalliselle' jälkitilityskähminnalle
tulee toivottavasti stoppi ja valtion verotulot kasvavat vuosittain
kymmeniä miljoonia euroja.- eiherranenaika,:)))
:)))))))))))))))))))))
ymmärsitkö juuri mitään edellisestä sekoilusta???? - no.
eiherranenaika,:))) kirjoitti:
:)))))))))))))))))))))
ymmärsitkö juuri mitään edellisestä sekoilusta????Koska sitten nähdään S-ryhmän oikeudenkäynti kun kauppa jakaa bonuksia omistajajäsenilleen.
Entä Osuuspankin...
OP-bonuksilla maksetaan pankkisi palvelumaksuja ja Pohjolan vakuutusmaksuja. Bonuksia kertyy ihan tavallisesta pankki- ja vakuutusasioinnista. Mitä enemmän keskität asiointiasi meille, sitä enemmän OP-bonuksia kertyy."
Finnair...
"Finnair Plus on Finnairin kanta-asiakasohjelma, jonka jäsenenä voit kerätä ja käyttää pisteitä ja nauttia lukuisista eduista ja tarjouksista."
LähiTapiola...
"Bonusta vakuutusmaksuista
Hyödy vakuutuksista silloinkin, kun kaikki on kohdallaan: LähiTapiolassa saat useimpien vakuutusten maksusta Bonusta. Lisäksi nautit omistaja-asiakkaan eduista." - IHMEARLA,,:(
no. kirjoitti:
Koska sitten nähdään S-ryhmän oikeudenkäynti kun kauppa jakaa bonuksia omistajajäsenilleen.
Entä Osuuspankin...
OP-bonuksilla maksetaan pankkisi palvelumaksuja ja Pohjolan vakuutusmaksuja. Bonuksia kertyy ihan tavallisesta pankki- ja vakuutusasioinnista. Mitä enemmän keskität asiointiasi meille, sitä enemmän OP-bonuksia kertyy."
Finnair...
"Finnair Plus on Finnairin kanta-asiakasohjelma, jonka jäsenenä voit kerätä ja käyttää pisteitä ja nauttia lukuisista eduista ja tarjouksista."
LähiTapiola...
"Bonusta vakuutusmaksuista
Hyödy vakuutuksista silloinkin, kun kaikki on kohdallaan: LähiTapiolassa saat useimpien vakuutusten maksusta Bonusta. Lisäksi nautit omistaja-asiakkaan eduista."NIINPÄ, TOI JUTTU KAATUU KUIN HEINÄ TUULESSA :)
- kAPPASVAAN.
IHMEARLA,,:( kirjoitti:
NIINPÄ, TOI JUTTU KAATUU KUIN HEINÄ TUULESSA :)
VerohallintoL (1557/95) 2 § 2 momentti
"4.1 Ylijäämänpalautus osuuskunnan verotuksessa
Osuuskunnan jakama ylijäämänpalautus on EVL 18.1 §:n 1 kohdan mukaan kokonaan tulosta vähennyskelpoista, jos jakoperusteena ovat osuuskunnan ostot tai myynnit taikka niihin rinnastettavat suoritukset."
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Tuloverotus/Osuuskuntien_verotuksesta(10089)#Työosuuskuntien verotukseen liittyviä erityiskysymyksiä1
"Maidontuottajien omistus Valiossa toteutuu käytännössä osuuskuntien kautta. Maidontuottajat ovat osuuskunnan jäseniä ja ovat sijoittaneet osuuskuntaan osuuspääomaa. Osuuskunnat ovat puolestaan Valion osakkaita."
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/mm3_11/mm3c_11.htm - MEEKOULUUN,,:)))
kAPPASVAAN. kirjoitti:
VerohallintoL (1557/95) 2 § 2 momentti
"4.1 Ylijäämänpalautus osuuskunnan verotuksessa
Osuuskunnan jakama ylijäämänpalautus on EVL 18.1 §:n 1 kohdan mukaan kokonaan tulosta vähennyskelpoista, jos jakoperusteena ovat osuuskunnan ostot tai myynnit taikka niihin rinnastettavat suoritukset."
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Tuloverotus/Osuuskuntien_verotuksesta(10089)#Työosuuskuntien verotukseen liittyviä erityiskysymyksiä1
"Maidontuottajien omistus Valiossa toteutuu käytännössä osuuskuntien kautta. Maidontuottajat ovat osuuskunnan jäseniä ja ovat sijoittaneet osuuskuntaan osuuspääomaa. Osuuskunnat ovat puolestaan Valion osakkaita."
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/mm3_11/mm3c_11.htm"Maidontuottajien omistus Valiossa toteutuu käytännössä osuuskuntien kautta. Maidontuottajat ovat osuuskunnan jäseniä ja ovat sijoittaneet osuuskuntaan osuuspääomaa. Osuuskunnat ovat puolestaan Valion osakkaita."
AIVAN, 2 IHAN ERI ASIAA JOITA JOPPE TAAS KOMPETENSSI VAJEESSAAN EI TAJUA:))))))
- joku roti sentä
Valio, MTK and Pro Agria on kaikki kepu mafian johtamia rikollisjärjestöjä.
- ARSKAOSAIRAS,,:(
Valio, MTK and Pro Agria on kaikki DEMU- mafian KUSETETTUJA,,järjestöjä
- no.
"Vuodesta 2014 alkaen muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön jakamasta osingosta 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 75 prosenttia verovapaata tuloa.
Vuoden 2014 alusta ennakonpidätys on toimitettava myös muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön maksamista osingoista. Osinkoihin rinnastetaan myös osinkoina verotettava varojenjako vapaan oman pääoman rahastosta. Ennakonpidätys muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön maksamista osingoista on 7,5 prosenttia 150 000 euron rajaan asti."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/
Eli osa maitotilan saamista tuottajahinnoista olisi siis osinkotuloa ja siten myös verotettaisiin osinkotuloina yllä olevan säännön mukaan.
Maitotila joka saa noin 50000€ tulot maksavat veroa noin 29%.
Kun vaikkapa tuosta tulosta laskettaisiin 10000€ osinkotuloksi josta
25 prosentista, eli vain 2500 eurosta maksettaisiin pääomaveroa eli 750€ kun
nykyisin siitä maksetaan koko summasta 29%, eli 2900€.
Jos Valio maksaisi 10000€ yhteisöveroa 20% eli 2000€ ja maidontuottaja
750€ saamastaan osingosta, tekee se yhteensä 2750€ kun verottaja saa nykyisin 2900€.
Ainakin minusta verottaja saisi 150€ vähemmän tuloja jos Valion ylijäämä
katsottaisiin osinkotuloiksi.
Kommentteja jopa, ASIALLISIA kommentteja.- LIIKAATYHMILLE:))
NYT MENIT NIIN KORKEAAN MATEMATIIKKAAN , ETTÄ LOPPU JOPAN JA ARSKAN HEITOT SIIHEN :))))))))))
- MTK rääkkää
LIIKAATYHMILLE:)) kirjoitti:
NYT MENIT NIIN KORKEAAN MATEMATIIKKAAN , ETTÄ LOPPU JOPAN JA ARSKAN HEITOT SIIHEN :))))))))))
Menitkö sinä eilen Puttosen persereikään.
- SAIRASOARSKA,,:((
MTK rääkkää kirjoitti:
Menitkö sinä eilen Puttosen persereikään.
"Menitkö sinä eilen Puttosen persereikään." ARSKAN MIELENKIINNON KOHTEET ON JO TIEDOSSA :((
"Eli osa maitotilan saamista tuottajahinnoista olisi siis osinkotuloa ja siten myös verotettaisiin osinkotuloina yllä olevan säännön mukaan.
Maitotila joka saa noin 50000€ tulot maksavat veroa noin 29%.
Kun vaikkapa tuosta tulosta laskettaisiin 10000€ osinkotuloksi josta
25 prosentista, eli vain 2500 eurosta maksettaisiin pääomaveroa eli 750€ kun
nykyisin siitä maksetaan koko summasta 29%, eli 2900€." -no
Jos olet, no, tosissasi sitä mieltä, että maataloustuottajaa verotetaan
siitä summasta, mikä on hänen kokonaistuottonsa, niin tämän
keskustelun asiallinen jatkaminen on kokolailla turhaa. Ymmärryksesi ei riitä
tosiasioiden tasalle, jos väität tuottajan maksavan 50.000€ kokonaistuotostaan,
josta 10.000 € on jopa Valiolta saatua jälkitiliä, veroa yhteensä kokonaista
14.500 €.
Voin vakuuttaa, ettei maksa. Ei hän tosin 40.000 €:n kokonaistuotolla
voi Valiolta 10.000€ edestä jälkitiliä edes saada. Ja voin paljastaa salaisuuden:
verot maksetaan tilan tuloksesta eli siitä summasta, joka jää jäljelle
kun tuotoista vähennetään kustannukset.
Laskeskelin taloustohtorin tilastotietojen avulla, että kokonaistuotoissa
72.000 € yltävä lypsykarjatila maksaa veroja kokonaisuudessaan 2.325,80 €.
Noilta esimerkissäsi mainitselmiltasi luvuilta on pohjaa poissa
totaalisesti. Niille ei ole perustetta, minkä tämän esittämäni
72.000 € lukemat kirkkaasti todistavat.- rillataa rilli
SAIRASOARSKA,,:(( kirjoitti:
"Menitkö sinä eilen Puttosen persereikään." ARSKAN MIELENKIINNON KOHTEET ON JO TIEDOSSA :((
Alahan törsäke maksaa niitä tukia takaisin. Miljoona ens vuonna tai sähköt katkaistaan perintötilastasi.
- HÖLMÖ,MIKÄHÖLMÖ,:))
jopa_vain kirjoitti:
"Eli osa maitotilan saamista tuottajahinnoista olisi siis osinkotuloa ja siten myös verotettaisiin osinkotuloina yllä olevan säännön mukaan.
Maitotila joka saa noin 50000€ tulot maksavat veroa noin 29%.
Kun vaikkapa tuosta tulosta laskettaisiin 10000€ osinkotuloksi josta
25 prosentista, eli vain 2500 eurosta maksettaisiin pääomaveroa eli 750€ kun
nykyisin siitä maksetaan koko summasta 29%, eli 2900€." -no
Jos olet, no, tosissasi sitä mieltä, että maataloustuottajaa verotetaan
siitä summasta, mikä on hänen kokonaistuottonsa, niin tämän
keskustelun asiallinen jatkaminen on kokolailla turhaa. Ymmärryksesi ei riitä
tosiasioiden tasalle, jos väität tuottajan maksavan 50.000€ kokonaistuotostaan,
josta 10.000 € on jopa Valiolta saatua jälkitiliä, veroa yhteensä kokonaista
14.500 €.
Voin vakuuttaa, ettei maksa. Ei hän tosin 40.000 €:n kokonaistuotolla
voi Valiolta 10.000€ edestä jälkitiliä edes saada. Ja voin paljastaa salaisuuden:
verot maksetaan tilan tuloksesta eli siitä summasta, joka jää jäljelle
kun tuotoista vähennetään kustannukset.
Laskeskelin taloustohtorin tilastotietojen avulla, että kokonaistuotoissa
72.000 € yltävä lypsykarjatila maksaa veroja kokonaisuudessaan 2.325,80 €.
Noilta esimerkissäsi mainitselmiltasi luvuilta on pohjaa poissa
totaalisesti. Niille ei ole perustetta, minkä tämän esittämäni
72.000 € lukemat kirkkaasti todistavat."Ja voin paljastaa salaisuuden:
verot maksetaan tilan tuloksesta eli siitä summasta, joka jää jäljelle
kun tuotoista vähennetään kustannukset. "
KAIKKI FIRMAT MAKSAA VEROT TULOKSESTA, EIKÄ LIIKEVAIHDOSTA :)))))))) - TILLITALLITALAA,,
rillataa rilli kirjoitti:
Alahan törsäke maksaa niitä tukia takaisin. Miljoona ens vuonna tai sähköt katkaistaan perintötilastasi.
:))))))))))))) Alahan ARSKA maksaa niitä tukia takaisin. Miljoona ens vuonna tai sähköt katkaistaan perintö-KELAN VUOKRA LUUKUSTASI
- no.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
"Jos olet, no, tosissasi sitä mieltä, että maataloustuottajaa verotetaan
siitä summasta, mikä on hänen kokonaistuottonsa". jopa-vain
En ole väittänyt sellaista. Otapa yllä olevasta linkistä välilehti "Yrittäjätulo tuotantosuunnittain" ja sieltä "lypsykarja", joka ilmoittaa yrittäjäTULON olevan 52100€. siis tulon josta maksetaan verot.
"Yrityksen kokonaistuottojen ja kokonaiskustannusten erotus, joka näkyy tuloslaskelman "viimeisellä rivillä". Tätä tarkoitetaan puhuttaessa kirjanpidollisesta voitosta".
http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/kokonaistuotto/
"Voin vakuuttaa, ettei maksa. Ei hän tosin 40.000 €:n kokonaistuotolla
voi Valiolta 10.000€ edestä jälkitiliä edes saada." jopa_vain.
Olet oikeassa mutta 52100€ yrittäjätulolla se saattaisi olla koska
tuon kokoisen tulon saadakseen myyntituotto on varmaan kaksinkertainen,
siis maidosta saatu tuottajahinta.
Kun laitat summan ylläolevasta linkistä avautuvalle laskurille, antaa laskuri
veron määräksi 30% kun valitsin kunnaksi Auran.
52100€ yrittäjäVOITOSTA 30% on
Mitä tulee siihen paljonko maitotilissä olisi Valion voittoja, otin vain esimerkiksi 10000€ kun sinä kerroit miten paljon verottaja saisi lisää verotuloja jos valion
voittoja ei jaettaisi tuottajille jotka vasta siitä maksavat veron.
Mutta olet oikeassa, "tämän keskustelun asiallinen jatkaminen on kokolailla turhaa. Ymmärryksesi ei riitä tosiasioiden tasalle".- no.
Jäi osa pois jos joku ei osaisi laskea paljonko 30% on 52100 eurosta.
se on siis 15630€.
Mutta jos osakin verotettaisiin osinkoverona joka on alle 150000€ osinkotuloista 7.5%
olisi maidontuottajan maksama veromäärä pienempi.
Käsittääkseni osinkotuloista ei vähennetä edes tuotantokustannuksia koska
sehän laskettaisiin erillisenä pääomatulona ja siis vain 25prosentista maksettaisiin pääomaveroa, eli siis kokonaissummasta 7.5%. - ???????????????????
no. kirjoitti:
Jäi osa pois jos joku ei osaisi laskea paljonko 30% on 52100 eurosta.
se on siis 15630€.
Mutta jos osakin verotettaisiin osinkoverona joka on alle 150000€ osinkotuloista 7.5%
olisi maidontuottajan maksama veromäärä pienempi.
Käsittääkseni osinkotuloista ei vähennetä edes tuotantokustannuksia koska
sehän laskettaisiin erillisenä pääomatulona ja siis vain 25prosentista maksettaisiin pääomaveroa, eli siis kokonaissummasta 7.5%.TOTTA, MUTTA JOPELLE AIVAN ÄLYTÖMÄN VAIKEAA TAJUTA ALA-ASTEEN MATEMATIIKALLA . :))))))
EI OLE VIELLÄ OIKEIN AUENNUT,, MITÄ TUOLLAINEN JOPPE NERO TÄÄLLÄ OIKEIN MELSKAA, KUN SE ÓN PIHALLA PERUS VEROTUKSESTAKIN, AINA JOKO IHME SALAPOLIISI JUONI MENOSSA :)))
TULIS SIITÄ EHKÄ JOKU KIRJAILIJA, SEHÄN OSAA NE PILKKU HOMMAT PALJON PAREMMIN, TOSIN NEKIN PÄIN PERSETTÄ MONESTI :))))) - törsäke mätäpää
??????????????????? kirjoitti:
TOTTA, MUTTA JOPELLE AIVAN ÄLYTÖMÄN VAIKEAA TAJUTA ALA-ASTEEN MATEMATIIKALLA . :))))))
EI OLE VIELLÄ OIKEIN AUENNUT,, MITÄ TUOLLAINEN JOPPE NERO TÄÄLLÄ OIKEIN MELSKAA, KUN SE ÓN PIHALLA PERUS VEROTUKSESTAKIN, AINA JOKO IHME SALAPOLIISI JUONI MENOSSA :)))
TULIS SIITÄ EHKÄ JOKU KIRJAILIJA, SEHÄN OSAA NE PILKKU HOMMAT PALJON PAREMMIN, TOSIN NEKIN PÄIN PERSETTÄ MONESTI :)))))Haista jo vittu!
- MÄTÄPÄÄ,ARSKA,:(
törsäke mätäpää kirjoitti:
Haista jo vittu!
:)))))))))))))
Kotieläintuotto 34 800
Kasvinvilj.tuotto 3 390
Puutarhatuotto 0
Muu myyntituotto 2 000
Tuet 27 900
Liikevaihto 68 100
Varaston muutos -5 860
Sisäiset siirrot 130
Tilakäyttö 8 480
Investointiavustus 190
Muu tuotto 1 050
Kokonaistuotto 72 100
Tarvikekulut -17 500
Tilakäyttö -8 480
Elainten ostot -110
Ulkopuoliset palvelut -6 540
Henkilöstökulut -1 190
Konevuokrat -80
Muut muuttuvat -2 160
Palkkavaatimus -38 900
Vuokrat -930
Vakuutukset -4 920
Kunnossapito -5 230
Muut kiinteät -4 420
Käyttökate -18 400
Rakennuspoistot -3 580
Konepoistot -8 160
Muut poistot -540
Liiketulos -30 700
Nettorahoituskulut -150
Nettotulos -30 900
Korkovaatimus -9 720
Yrittäjänvoitto -40 600
Tästä esimerkistä näkee, että kokonaistuoton noustessa
72.100 euroon, on maidosta saatu tuotto 34.800 €.
Saadakseen 10.000 € jälkitilikähminnästä, tulisi
pelkän maitotilin olla 172.000€ ja kokonaistuoton
lähes 360.000€. Harvemmassa varmaan tällaiset tilat.
Jokin salattu syy tuolle jälkitilikähminnälle täytyy
kuitenkin olla. Ahneus?- VOILUOJA,,:)))
:))))))))))))))) VOIKO OLLA ENÄÄ ENEMMÄN ULKONA?????
- ja lopeta valehtelu
VOILUOJA,,:))) kirjoitti:
:))))))))))))))) VOIKO OLLA ENÄÄ ENEMMÄN ULKONA?????
Alahan törsäke elämään omillasi.
- JA LOPETA SEPITYS,,
ja lopeta valehtelu kirjoitti:
Alahan törsäke elämään omillasi.
Alahan SPURGU-ARSKA elämään omillasi. :))
- Kähmintää?
"Jokin salattu syy tuolle jälkitilikähminnälle täytyy
kuitenkin olla."
Itsehän väitit että kysymys on suurista summista, nyt taas summat ovat mitättömiä.
"KHO:n ratkaisulla tulee olemaan kauaskantoiset
vaikutukset. 'Osuustoiminnalliselle' jälkitilityskähminnalle
tulee toivottavasti stoppi ja valtion verotulot kasvavat vuosittain
kymmeniä miljoonia euroja".
"Hupaisaa on todeta, että
Valiolle määrätty sakko, 70 milj. euroa, on lähes
tarkalleen se summa, mikä on jäänyt veroa saamatta
vuodessa".
Veroa saamatta? Jos voitto olisi verotettu Valion yhteisöverona, eli 20%
verokannalla sekä tuottajilta 7.5% osinkoverona, olisi vero yhteenlaskettuna 27,5%.
Kun maidontuottajien yrittäjätulo on keskimäärin on 50000€, joka koostuu siis myös Valion tilittämästä voitostaan, on maidon tuottajien maksama vero suunnilleen samaa luokkaa tai jopa korkeampi.
Ei ainakaan verottaja häviä nykyiselläkään menettelyllä.
Missä siis syntyy jopa mielestäsi "kähmintää"?- ylijäämänpalautus
"Jokin salattu syy tuolle jälkitilikähminnälle täytyy
kuitenkin olla."
Ei sitä kukaan salaa, et vain osaa hakea tietoa tai et ymmärrä syytä.
"Osuuskunta on samalla sekä yritys että jäsenyhteisö. Tämä ominaisuus synnyttää osuuskunnan verotukseen poikkeavia piirteitä muiden yritysmuotojen verotukseen verrattuna.
Kun osakeyhtiö voi jakaa voittoaan lähinnä vain osinkona, osuuskunta voi jakaa ylijäämäänsä pääsääntöisesti kahdella tavalla: ylijäämänpalautuksena ja osuuspääoman korkona. Osuuspääoman koron verotusmenettely muistuttaa osakeyhtiön osingon verotusta. Ylijäämänpalautusta voidaan verrata muissa yritysmuodoissa alennuksen käsittelyyn.
Liiketoimintaa harjoittavan osuuskunnan verotuksesta säädetään elinkeinoverolaissa. Osuuskunnan ostojen, myynnin tms. perusteella jakama ylijäämänpalautus rinnastetaan alennukseen tai muuhun oikaisuerään.
Siten ylijäämänpalautus on vähennyskelpoinen osuuskunnan verotuksessa (EVL 18,1 §). Yksityishenkilön saama ylijäämänpalautus on verotonta tuloa, mutta yrityksen tai maatilan saama ylijäämänpalautus on verollista tuloa. Verottomuuden edellytyksenä on, että ylijäämänpalautuksen perusteena on esimerkiksi ostojen tai myyntien määrä. Ylijäämänpalautuksen verotuskäsittely on samanlainen kuin vuosialennuksen käsittely. Kirjanpidollisesti näiden käsittelyt poikkeavat toisistaan, sillä ylijäämänpalautus jaetaan vasta tilinpäätöksen laatimisen jälkeen".
SIIS: " ylijäämänpalautus on vähennyskelpoinen osuuskunnan verotuksessa.
Yksityishenkilön saama ylijäämänpalautus on verotonta tuloa, mutta yrityksen tai maatilan saama ylijäämänpalautus on verollista tuloa. ".
http://www.pellervo.fi/otlehti/uotneuvonta/liitteet04/104verotus.htm - EITUUTAJUU,:((
ylijäämänpalautus kirjoitti:
"Jokin salattu syy tuolle jälkitilikähminnälle täytyy
kuitenkin olla."
Ei sitä kukaan salaa, et vain osaa hakea tietoa tai et ymmärrä syytä.
"Osuuskunta on samalla sekä yritys että jäsenyhteisö. Tämä ominaisuus synnyttää osuuskunnan verotukseen poikkeavia piirteitä muiden yritysmuotojen verotukseen verrattuna.
Kun osakeyhtiö voi jakaa voittoaan lähinnä vain osinkona, osuuskunta voi jakaa ylijäämäänsä pääsääntöisesti kahdella tavalla: ylijäämänpalautuksena ja osuuspääoman korkona. Osuuspääoman koron verotusmenettely muistuttaa osakeyhtiön osingon verotusta. Ylijäämänpalautusta voidaan verrata muissa yritysmuodoissa alennuksen käsittelyyn.
Liiketoimintaa harjoittavan osuuskunnan verotuksesta säädetään elinkeinoverolaissa. Osuuskunnan ostojen, myynnin tms. perusteella jakama ylijäämänpalautus rinnastetaan alennukseen tai muuhun oikaisuerään.
Siten ylijäämänpalautus on vähennyskelpoinen osuuskunnan verotuksessa (EVL 18,1 §). Yksityishenkilön saama ylijäämänpalautus on verotonta tuloa, mutta yrityksen tai maatilan saama ylijäämänpalautus on verollista tuloa. Verottomuuden edellytyksenä on, että ylijäämänpalautuksen perusteena on esimerkiksi ostojen tai myyntien määrä. Ylijäämänpalautuksen verotuskäsittely on samanlainen kuin vuosialennuksen käsittely. Kirjanpidollisesti näiden käsittelyt poikkeavat toisistaan, sillä ylijäämänpalautus jaetaan vasta tilinpäätöksen laatimisen jälkeen".
SIIS: " ylijäämänpalautus on vähennyskelpoinen osuuskunnan verotuksessa.
Yksityishenkilön saama ylijäämänpalautus on verotonta tuloa, mutta yrityksen tai maatilan saama ylijäämänpalautus on verollista tuloa. ".
http://www.pellervo.fi/otlehti/uotneuvonta/liitteet04/104verotus.htmSELITÄS TUO JOPPELLE, JONKA AIVOT ON APU-KOULULAISEN TASOLLA :(((
- miten on?
"Suomen kannalta olisi edullista nyt mitä pikimmin
hajoittaa tällainen röyhkeä veronkiertorakennelma, jossa
osakeyhtiön omistajat ovat osuuskuntia, joissa
taas on pelkästään maidontuottajia osakkaina.
Rakennelmalle on nykyoloissa vaikea nähdä
olemassaolon oikeutta.
KHO:n ratkaisulla tulee olemaan kauaskantoiset
vaikutukset. 'Osuustoiminnalliselle' jälkitilityskähminnalle
tulee toivottavasti stoppi ja valtion verotulot kasvavat vuosittain
kymmeniä miljoonia euroja." Jopa_vain
Arla on 8 000 tanskalaisen, ruotsalaisen ja saksalaisen maidontuottajan omistama, demokraattisesti johdettu osuuskunta.
Osuuskuntana Arla pyrkii aina sekä maksamaan omistajilleen mahdollisimman hyvää hintaa maidosta.
Arla Quotation hinnan sisältö: •Odotettu osuus Arlan tuloksesta – jakautuu lisätileihin ja tilinpäätössiirtoihin sekä omistajatileille että osuuspääomaan."
http://vuosikertomus2011.arlaingman.fi/Hallintotapa/Suoritehinta ja maksut omistajille
Teetkö jopa rikosilmoituksen myös Arlasta Ruotsin ja Tanskan viranomaisille? "Kun osakeyhtiö voi jakaa voittoaan lähinnä vain osinkona, osuuskunta voi jakaa ylijäämäänsä pääsääntöisesti kahdella tavalla: ylijäämänpalautuksena ja osuuspääoman korkona.",
kirjoitti tuolla aiemmin nimimerkki 'ylijäämänpalautus'.
Varmasti totta, mutta miten kummassa Valio OY, jok on osakeyhtiö -
siis on OSAKEYHTIÖ, ei OSUUSKUNTA - voi jakaa voittoaan
ylijäämän palautuksena - tai no oikeasti juridisesti on
kysymys peitellystä osingosta, joka varmasti tulee
KHO:n ruodittavaksi. Tilannehan on suorastaan laiton.
Nimimerkille 'miten on?' on tavattava, kun hän ei itse ymmärtämättömyyttään
muuten tajua, että VALIO OY on O-SA-KE-YH-TI-Ö, kun taas Arla on
aidosti O-SUUS-KUN-TA.- TAJUAJO:))))))))))
TAJUA JOPPE NIIDEN ERO, TOINEN PÖRSSI-YHTIÖ, JA TOINEN OSUUSKUNTA, SIIS VALIOHAN MAKSAA OSUUSKUNNILLE,, JA LUE NYT TARKKAAN :))))))
VALIO MAKSAA RAAKA-AINEESTA, SE MISTÄ VALIO SIIHEN RAHANSA HANKKII EI KUULU TAKUULLA KELLEKKÄÄN, MAKSAVAT METSÄ-YHTIÖTKIN SAMAN JÄLKI TILIN. JA TÄMÄN JÄLKEEN LUULISI IDIOOTINKIN JO TAJUAVAN :))))))))
- "Arla Oy"
Mitäs täällä sitten enää meuhkaat. Ei muuta kuin haastamaan Valio oikeuteen jos uskot asiaasi. Kumma muuten että sitä ei ole aiemmin ketään muu tehnyt, ei edes Arla.
Ai niin, muilla ei ole sellaista tietoa kuin sinulla.
Muuten...
"Arla Oy, Yhtiömuoto: OsakeyhtiöYTJ".
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/arla oy/20795402 - ...
Nimimerkille 'Jopa_Vain' on tavattava, kun hän ei itse ymmärtämättömyyttään
muuten tajua, että ARLA OY on O-SA-KE-YH-TI-Ö. Mielenkiintoista on tutustua Valion konsernitilinpäätöstietoihin v. 2012.
Se ilmoittaa konsernituloslaskelmassaan tehneensä voittoa ennen
veroja 60,406 milj. euroa ja maksaneensa siitä veroa 17,328 milj. €
eli veronosuus voitosta oli 28,7 %.
Sellaisesta asiasta kuin jälkitili, ei ole virallisessa tuloslaskelmassa
minkäänlaista merkintää. Se sisältyy erikseen erottelemattomana
Ostot -riville.
Tilinpäätöstiedoista on kuitenkin laskettavissa, että kun
kerran maitoa ostettiin 1865 miljoonaa litraa ja jälkitilitys oli
2,5 senttiä litra, niin tästähän se piilotetun osingon osuus
löytyykin ja on siis summaltaan 466,25 milj. €. Tämän
summan verran Valion tuloslaskelmassaan ilmoitettavat
'Ostot' ovat liian suuret ja 'Voitto ennen veroja' taas vastaavasti
liian pieni.
Oikeasti Valion voitto ennen veroja olisikin ollut ilman
jälkitilityksiä 526,65 milj. euroa ja siitä olisi
pitänyt maksaa veroja yli 151 miljoonaa euroa.
Jokin salattu erikoisoikeus Valio Osakeyhtiöllä on
tällä tavoin yhteiskuntaa vahingoittavasti toimia, mutta
se täytyy nyt KHO:n perusteellisesti ruotia ja velvoittaa
Valio jatkossa osakeyhtiölainmukaisesti. Ja periä sitä
sakkoa ainakin se 70 M€ tai 150 M€ tai aiemmin
esittämäni 700 M€. Silloin loppuu kirjoittelu Valion
yhteiskunnalle vahingollisesta toiminnasta.Arlan kohdalta merkittävä tieto on tämä 'miten on?' -nimimerkin lausahdus:
"Arla on 8 000 tanskalaisen, ruotsalaisen ja saksalaisen maidontuottajan omistama, demokraattisesti johdettu osuuskunta."
Siis O-SUUS-KUN-TA.- ONVAIKEAATAJUTA:(
jopa_vain kirjoitti:
Arlan kohdalta merkittävä tieto on tämä 'miten on?' -nimimerkin lausahdus:
"Arla on 8 000 tanskalaisen, ruotsalaisen ja saksalaisen maidontuottajan omistama, demokraattisesti johdettu osuuskunta."
Siis O-SUUS-KUN-TA.NIIN, JOPPE JOS AIVOT OLIS SULLA TAJUAISIT, ETTÄ OSUUSKUNTA EI MAKSA VILJELIJÖILLE OSINKOJA EIKÄ SIIHEN OSTETA OSAKKEITA VAAN SE MAKSU JOKA SINNE ON KERÄTTY PALAUTUU KUN JA JOS YRITYS MAATILAN LOPETTAESSA ULOS NOSTETAAN SIELTÄ OSUUS-PÄÄOMANA NOSTETAAN,,,,
TAJUA NYT VIIMEIN SE ERO :)))))))
OSUUSKUNTA OMISTAA YHTIÖN/MAH,KIINTEISTÖT JA SE MAKSAA MAATILOILLE OLI SITTEN JÄLKITILI TAI EI VAIN JA AINOSTAAN RAAKA-MAIDOSTA.........
- jahas.
Arlaa pitää siten myös verottaa kuin osakeyhtiötä eikä hekään enää saa käyttää sanaa "jälkitili".
- YKSINKERTAISTA,,
NO, SEHÄN ON SAMA MUUTETAANKO SE VAIKKA BONUS NIMELLE, TAI JÄLKI MAKSUKSI, KUTEN ENNAKON PIDÄTYS,, EIKÄ SEN LUONNE MUUTU, KOSKA MAATILOILLE SE ON JOKA TAPAUKSESSA RAAKA-AINEEN MYYNTI TULOA.
JOPELLE SITÄ ON TURHA SELITTÄÄ KUN EI NE SOSUSSA OPETA YKSINKERTASIA JUTTUJA SILLE :((( - Kappasvaan.
Väität siis että Kauppalehden tieto ei pidä paikkansa.
"Arla Oy, Yhtiömuoto: OsakeyhtiöYTJ".
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/arla oy/20795402
"Arla Oy:n tulos nousi plussalle liikevaihdon selvän kasvun myötä
Tilikausi: 2013/12
20.06.2014 | Lähde:Balance Consulting / PRH Kaupparekisteri
"Arla Oy:n liikevaihto kehittyi viime vuonna suotuisasti. Yhtiön liikevaihto kasvoi edellisestä vuodesta 35.7 miljoonaa euroa eli 10.4 prosenttia. Liikevaihtoa tilikaudelta kertyi 378.8 miljoonaa euroa, kun se edellisenä vuonna oli 343.1 miljoonaa euroa.
Liikevaihdon selvän kasvun myötä myös Arla Oy:n tulos nousi voitolliseksi. Voittoa tilikaudelta kertyi 5.3 miljoonaa euroa, kun edellisenä vuonna tulos oli vielä 13.9 miljoonaa euroa tappiollinen. Tulos parani edellisestä vuodesta 19.2 miljoonaa euroa.".
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20140601/14032793124050
Valio kuten myös Arla ovat osakeyhtiöitä jotka omistaa osuuskunnat. "Maidontuottajien omistus Valiossa toteutuu käytännössä osuuskuntien kautta. Maidontuottajat ovat osuuskunnan jäseniä ja ovat sijoittaneet osuuskuntaan osuuspääomaa. Osuuskunnat ovat puolestaan Valion osakkaita."
Etkö todellakaan ymmärrä Valio ja Arla ovat samalla lailla osakeyhtiöitä jotka omistaa osuuskunnat.
Oletko myös niin tyhmä että mainitsemaasi laittomuutta ei ketään ennen sinua olisi
huomannut.
Jos 526,65 milj. €. olisi katsottu osakkeenomistajille jaetuksi osinkotuloksi,
maksaisi valio siitä 20% yhteisöveroa ja osingon saajat 7,5% pääomaveroa.
Verot 526€ tuloista olisivat siis 105 milj. €.
Nyt maidon tuottajat maksoivat koko summasta noin 30% veroja jos otetaan
Taloustohtorin ilmoittama yrittäjätulo lypsykarja tuotantosuunnalle 52100€.
"Mitäs täällä sitten enää meuhkaat. Ei muuta kuin haastamaan Valio oikeuteen jos uskot asiaasi. Kumma muuten että sitä ei ole aiemmin ketään muu tehnyt, ei edes Arla."
kirjoitti 'mileikuvituksellisen "Arla Oy" -nimimerkin taakse kätkeytynyt.
Riemastuttavaa kyllä, asia on menossa oikeuteen jo ja aivan itsensä
Valion toimesta. Se ilmoittaa tiedotteessaan 26.6.2014 valittavansa
KHO:een.
Valio myös ilmoittaa, että:
"Korkein hallinto-oikeus tuleekin tekemään ennakkopäätöksen mm. siitä, onko osuustoiminnallisen yrityksen tuottama voitto kilpailuoikeudellisessa tarkastelussa vältettävissä oleva kustannus."
Vängätessään, että maidon tuottajahintaan sisältyvä jälkitilitys ei
ole todellisuudessa kustannus, se tulee samalla myöntäneeksi
piilotetun osingonjaon.
Myös oman tutkintansa oikeudessa tulee aiheuttamaan
tuo Valio OY:n vänkäys omasta statuksestaa 'osuustoiminnallisena
yritysksenä'. Osakeyhtiölaki ei tunne lainkaan osuustoiminnallisen osakeyhtiön
määritelmää.- OIKEUSVOITTAA,,:))
:))))))))) KAI NYT VALIO VIE TÄYSIN JÄRJETTÖMIEN JURISTI PELLEJEN IDIOTISMIN KUKKASEN OIKEUTEEN TAKAISIN :))))
- hiljaa törsäke
OIKEUSVOITTAA,,:)) kirjoitti:
:))))))))) KAI NYT VALIO VIE TÄYSIN JÄRJETTÖMIEN JURISTI PELLEJEN IDIOTISMIN KUKKASEN OIKEUTEEN TAKAISIN :))))
Onko Korkeimmassa oikeudessakin törsäke, onko Kari Kitunen Puumalasta. Ei Puttonen meinaa saakaa toomiota.
- no.
"Keskusosuusliike Valio osakeyhtiönä
Valio Oy jakaa vuosittain myös voittoa, josta on määräys yhtiöjärjestyksen 7 §:ssä: "Tilikauden voitto käytetään sen mukaan kuin yhtiökokous siitä päättää, yhtiön omiin tarpeisiin, jaetaan osakkaille tai luovutetaan meijeri taikka maataloutta edistäviin tarkoituksiin. Osakkaille voidaan jakaa voittoa joko sen mukaan kuin kukin osakas on luovuttanut yhtiölle markkinoitavaksi tuotteitaan taikka osinkoa osakkaille.
.
Hankintaosuuskunnat omistavat maidon keräilykaluston ja huolehtivat siitä. Ne huolehtivat tarpeen mukaan maidon kuljetuksesta tuotantolaitoksiin. Ne vastaanottavat maidon mitaten sen tuottajakohtaisesti, ottavat laatunäytteet ja maksavat maidosta tuottajille. Sen jälkeen maito siirtyy Valion tehtaille.
Valio Oy:n omistaa kahdeksantoista suomalaista osuuskuntaa, joista Valioryhmään kuuluvia osuuskuntia on yhdeksän ja niissä on noin 9 000 maidontuottajaa".
https://www.google.fi/#q=YRJÖ LOUHI suomalainen meijeri
Lue koko juttu jopa niin ymmärrät sinäkin, tai ehkä et sittenkään.- NO,ON,YRITETTY :)
:)))))))) PAHOIN PELKÄÄN ETTÄ EI TAJUNNE :))))
- ...
"Osuuskunta voi maksaa suorituksia jäsenilleen
Osuuskunnan jäsenet voivat nostaa palkkaa osuuskunnan hyväksi tekemästään työstä. Osuuskunta voi myös jakaa jäsenilleen voittoa esimerkiksi ylijäämänpalautuksena tai osuuspääoman korkona.
Osuuskunnan verotuksessa ylijäämänpalautuksen voi kokonaan vähentää osuuskunnan tulosta, jos jakoperusteena ovat osuuskunnan ostot tai myynnit tai niihin rinnastettavat suoritukset."
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Tuloverotus
"Hankintaosuuskunnat omistavat maidon keräilykaluston ja huolehtivat siitä. Ne huolehtivat tarpeen mukaan maidon kuljetuksesta tuotantolaitoksiin. Ne vastaanottavat maidon mitaten sen tuottajakohtaisesti, ottavat laatunäytteet ja maksavat maidosta tuottajille".
siis: "Hankintaosuuskunnat maksavat maidosta tuottajille".
Kyllä tämä Valion toisaalta hintasaalistus, toisaalta peitelty
osingonjako vielä päättyy kansankunnan kannalta hyvin.
Valio joutuu maksamaan joko määrätyn 70 milj. euron
sakon tai sitten - mitä pidän parempana vaihtoehtona -
veroja jopa useampia satoja miljoonia.
Valio Oy:n jälkitilikähminnät loppuvat.- TYHMYYTTÄ100%
EIKÖ JOPELLA MOPO ENÄÄ KEULI????? SIIHEN KAATUI SUURI "VALIOGATE" ETTÄ KOLAHTI :)))))))))))
- Kappasvaan.
No koska aiot tehdä rikosilmoituksen peitellystä osingonjaosta Valiosta. Ihme ettei ketään aiemmin ole valion rikosta huomannut. Tietenkin teet myös Arlasta rikosilmoituksen.
"Osuuskunta voi maksaa suorituksia jäsenilleen
Osuuskunnan jäsenet voivat nostaa palkkaa osuuskunnan hyväksi tekemästään työstä. Osuuskunta voi myös jakaa jäsenilleen voittoa esimerkiksi ylijäämänpalautuksena tai osuuspääoman korkona.
Osuuskunnan verotuksessa ylijäämänpalautuksen voi kokonaan vähentää osuuskunnan tulosta, jos jakoperusteena ovat osuuskunnan ostot tai myynnit tai niihin rinnastettavat suoritukset."
Osuuskunnathan voivat maksaa ylijäämäpalautuksia jäsenilleen, jos osasit ja ymmärsit lukemasi.
"Hankintaosuuskunnat omistavat maidon keräilykaluston ja huolehtivat siitä. Ne huolehtivat tarpeen mukaan maidon kuljetuksesta tuotantolaitoksiin. Ne vastaanottavat maidon mitaten sen tuottajakohtaisesti, ottavat laatunäytteet ja maksavat maidosta tuottajille".
siis: "Hankintaosuuskunnat maksavat maidosta tuottajille".
Jos myös osasit lukea ylläolevan tekstin niin saatoit ymmärtää että "Hankintaosuuskunnat maksavat maidosta tuottajille".
Näinhän toimii Arlakin.
Kerropa ´millä perusteella Valio voitaisiin tuomita peitellystä osingonjaosta.
Voi kyllä hokea mantraasi vaikka kuinka pitkään mutta syytteen nostamiseen se ei riitä.- SAIRASOJOPPEKI,:((
JOPPE,, JOKA EI OSAA EDES ALA-ASTEEN MATEMATIIKKAA EI PALJON VOI VAATIA ,,ETTÄ OSAIS LUKEA SAATI TAJUTA LUKEMAANSA :)))))))))
- no niinpä
"Tilinpäätöstiedoista on kuitenkin laskettavissa, että kun
kerran maitoa ostettiin 1865 miljoonaa litraa ja jälkitilitys oli
2,5 senttiä litra, niin tästähän se piilotetun osingon osuus
löytyykin ja on siis summaltaan 466,25 milj. €." Jopa_Vain
Nyt maidontuottajat maksoivat kunnasta riippuen 27-30% tuosta summasta.
Siis 135milj. €
Entäpä jos oliosi menetelty osakeyhtiön sääntöjen mukaan.
20% yhteisövero 466,25milj. € on 93milj. €.
Tuottajille olisi maksettu 466,25milj. € - 93milj. € = 373milj. €.
Maidontuottajat taas maksaisivat summasta 7.5%, eli 28milj. €.
Veroja verottaja saisi siis 121milj. € kun verotettaisiin osakeyhtiön
verosääntöjen mukaan. Nyt kun menetellään osuuskunnan verosääntöjen
mukaan verottajalle kertyy veroja 135milj. €.
Sen lisäksi ei olisi mitään oikeudenkäyntejä Valion saalistushinnoittelusta koska
osinkoa ei laskettaisi enää yhtiön raaka-ainekuluihin.
- valio viljelijät
markkinaoikeuden päätökset perusteet kkv: n tiedottamana:
http://www.kkv.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/kkvn-tiedotteet-2014/kkvn-nakokulmia-valio-paatokseen/ - no.
Mutta kukahan aloitti koko jupakan...
"Arla Ingman on onnistunut kahmimaan markkinaosuuksia myymällä polkuhintaan Ruotsista rahdattua maitoa, joka on kaupassa 10-20 senttiä edullisempaa kuin suomalainen maito. Arla Ingmanilla on toki myös yli tuhat suomalaista maidontuottajaa yhteistyökumppaneina ja yritys myy myös kotimaista maitoa.
Valio on närkästynyt kilpailijansa Arla Ingmanin polkuhinnoista, ja on joutunut kireässä markkinatilanteessa alentamaan oman maitotölkin hintaansa."
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/kauppojen-pitää-kantaa-huolta-maidontuotannosta/539515
"Maitolasissa syntyi myrsky, kun tanskalais-ruotsalainen meijerijätti Arla alkoi helmikuussa tuoda Suomeen ruotsalaista maitoa. Maidon pakkaa tytäryhtiö Arla Ingmanin yhteistyömeijeri Hämeenlinnan Osuusmeijeri.
Arla tiesi, mistä narusta Suomessa pitää vetää. Se myy ruotsalaista maitoa halvalla, noin 20 senttiä suomalaista halvemmalla.
Arla on kansainvälinen jättiyhtiö. Viime vuonna maailman maitomarkkinat sukelsivat syvälle, eikä Arla saa enää kaukomailta hyvää hintaa juustosta, voista tai maitojauheesta.
Tuottajahintojen ero synnyttää Arlalle tilaisuuden hyökätä Suomessa. Sen on järkevämpää myydä maitoa alehinnalla Suomeen kuin tehdä siitä surkealla hinnalla juustoa vaikkapa briteille."
http://www.talouselama.fi/uutiset/arla aloitti maitosodan/a2060239- valion viljelijät
valion tavoite on 80% markkinaosuus, jonka jälkeen maitolitran hinta olisikin pilvissä
- DING,DONG,,
valion viljelijät kirjoitti:
valion tavoite on 80% markkinaosuus, jonka jälkeen maitolitran hinta olisikin pilvissä
:)))))))))) JA ULOKOO JA HALAPOO ELI MARKKINATALOUS JOTA HUUDETAAN EI TOIMISIKAAN ??????????
EIKUN TAAS TAKKI KÄÄNTY, SIINÄ TAAS NÄKEE JOPPEN JA ARSKAN LÄSSYTYKSEN :)))))))))) - päivystävä ääliö
DING,DONG,, kirjoitti:
:)))))))))) JA ULOKOO JA HALAPOO ELI MARKKINATALOUS JOTA HUUDETAAN EI TOIMISIKAAN ??????????
EIKUN TAAS TAKKI KÄÄNTY, SIINÄ TAAS NÄKEE JOPPEN JA ARSKAN LÄSSYTYKSEN :))))))))))ei toimi kun elintarvikeketjun alkutuotanto ja jalostus on samoissa käsissä
tähän kun lisää vielä kaupan duopolin - TYHMÄJOPPE,,:((
päivystävä ääliö kirjoitti:
ei toimi kun elintarvikeketjun alkutuotanto ja jalostus on samoissa käsissä
tähän kun lisää vielä kaupan duopolinAHA TAKKI VAAN JATKAA KÄÄNTYILYÄÄN :)))))))))))))))))
- jahas.
"Professori: Valio ei voi ajaa Arlaa Suomesta hinnoilla.
Kilpailuviranomaisen väite Valion saalistushinnoittelusta kummastuttaa osuustoiminnan professori Iiro Jussilaa. Valio selvitti kilpailuviranomaisen kantaa perusmaitojen hinnoitteluun jo etukäteen vuonna 2010.
Pieni suomalaisyritys ei olisi maidon hinnoittelulla pystynyt ajamaan roimasti suurempaa Arlaa pois Suomen markkinoilta, professori Iiro Jussila Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta sanoo.
Viranomaiset eivät ymmärrä Jussilan mukaan osuustoimintaa yritysmuotona. ”Osakeyhtiö ja osuuskunta ovat kaksi eri asiaa.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/professori-valio-ei-voi-ajaa-arlaa-suomesta-hinnoilla-1.65907- co-operatives
medialukutaito on kansalaistaito... kyseessä on siis todellakin osuustoiminnan professori joka on paljon esillä osuustoiminnan parissa.
IJ:Editor-in-Chief at Elsevier: Journal of Co-operative Organization and Management (JCOM)
Elsevierin (tieteellisiä) julkaisuja arvostellaan siitä että ne sisältävät sponsoreiden viestejä.....ja on helppo arvata kenen kantoja tämän professorin puheenvuoro heijastelee??
Eikö ole jännää että osuustoiminnan proffa puuttuu jutussa vain yhteen haittaa kärsineeseen osapuoleen ja unohtaa pienet kotimaiset osuuskunnat???
Lue vaikka kyseisen kustantajan artikkeli jossa näennäiskriittisestä otsikoinnista huolimatta todistellaan aivan päinvastaista osuuskuntien businessrooleista:
-Mission lost? Dilemmatic dual nature of co-operatives
turha kai odottaa pienviljelijän omaavan kriittistä näkökulmaan "pravdaansa" eli maaseudun tulevaisuuden uutisointiin - kenen leipää syöt...
co-operatives kirjoitti:
medialukutaito on kansalaistaito... kyseessä on siis todellakin osuustoiminnan professori joka on paljon esillä osuustoiminnan parissa.
IJ:Editor-in-Chief at Elsevier: Journal of Co-operative Organization and Management (JCOM)
Elsevierin (tieteellisiä) julkaisuja arvostellaan siitä että ne sisältävät sponsoreiden viestejä.....ja on helppo arvata kenen kantoja tämän professorin puheenvuoro heijastelee??
Eikö ole jännää että osuustoiminnan proffa puuttuu jutussa vain yhteen haittaa kärsineeseen osapuoleen ja unohtaa pienet kotimaiset osuuskunnat???
Lue vaikka kyseisen kustantajan artikkeli jossa näennäiskriittisestä otsikoinnista huolimatta todistellaan aivan päinvastaista osuuskuntien businessrooleista:
-Mission lost? Dilemmatic dual nature of co-operatives
turha kai odottaa pienviljelijän omaavan kriittistä näkökulmaan "pravdaansa" eli maaseudun tulevaisuuden uutisointiinlahjoitusprofessuuri LUTssa...
ja lahjoituksen takana Osuustoiminnan neuvottelukunta
Valion nk. peitelty osinko on todellakin saavuttamassa tulevassa
KHO:n oikeudenkäynnissä merkittävän roolin.
http://www.uusisuomi.fi/raha/70233-maitosakko-osa-laajempaa-muutosta-suomessa-tasta-valio-jutussa-kyse
"Maitosakko osa laajempaa muutosta Suomessa – Tästä Valio-jutussa on kyse"
otsikoi nettisanomalehti UusiSuomi ja kertoo leipätekstissään muun muassa
näin:
"Todennäköisesti Valio joutuu tulevaisuudessa muuttamaan toimintansa rakennetta siten, että maitojalosteiden tuotto maksetaan suoraan sellaisenaan."
ja vielä uudelleen:
"Mitä käytännön merkitystä kilpailuviraston päätöksellä sitten on? Kuten mainittu, Valio joutunee muuttamaan toimintaansa siten, että se korvaa maitotilallisille suoraan niiden maidon tuottajahinnan. Lisäksi Valio ryhtyy jakamaan osuuskunnan jäsenille voittoja jotenkin muutoin kuin perusmaidon hinnan myötä."
Asiasta toiseen mennäkseni. OT-professori Jussilan sanaan ei todellakaan ole
luottaminen, hän puhuu oman etunsa kannalta, koska osuustoiminta kustantaa
hänen palkkansa.
Luulisi sitä paitsi professorismiehen perustelevan puheitaan. Esimerkiksi
sitä, miten Valio OSAKEYHTIÖ - siis OSAKEYHTIÖ - pystyy jakamaan
osinkonsa peitellysti maksamalla yli hintaa osatamastaan raaka-aineesta.
Osakeyhtiölaissa ei ole annettu mitään eri oikeuksia osakkaiden laadun
perusteella. Siellä ei lue esimerkiksi, että: "Jos kaikki osakeyhtiön
osakkaat ovat osuustoinnallisia yrityksiä, voiton voi jakaa
ylihinnoittelemalla osakkailta ostetun raaka-aineen."
On olemassa hyvät mahdollisuudet, että yhteiskunta saa hyvitystä
Valiolta suuremmallakin summalla kuin 70 M€. Se on hyvä.- agrimafia
on hyvä että näitä ikiaikaisia, kyseenalaisia ja kilpailua rajoittavia "maan tapa"- menettelymalleja perataan.
taksilupakäytäntö
teosto - TYHMIÄOPALJON,,
agrimafia kirjoitti:
on hyvä että näitä ikiaikaisia, kyseenalaisia ja kilpailua rajoittavia "maan tapa"- menettelymalleja perataan.
taksilupakäytäntö
teostoEI VAAN JOPALLE AUKEA,:))))) VOITTOJA EI VOI MAKSAA JOS ENSIN EI MAKSETAAN MAIDON RAAKA-AINE KUSTANNUTA,,,,,, TAVALLAAN VALIOLLE TUOTTAJA ,,,,,.ANTAA VUODEN AJAN OSAN RAAKA-AINEEN HINTAA PUSKURIKSI, JOTEN VALIO SIIS TILITTÄÄ EDELLEEN VAIN JA AINOASTAAN MAIDON HINTAA SAAMASTAAN KATTEESTA :)))))))
JA EDELLEEN TUO KOKO PELLEILY KAATUU OIKEUDESSA.. - TYHMIÄON,,,,
agrimafia kirjoitti:
on hyvä että näitä ikiaikaisia, kyseenalaisia ja kilpailua rajoittavia "maan tapa"- menettelymalleja perataan.
taksilupakäytäntö
teostoJOPELLE EI VAAN AUKEA :)))))))))) VALIO MAKSAA EDELLEEN RAAKA-AINEEN HINTAA TUOTTAJALLE, VAIKKA SE SAISI MILJARDIN VOITON, SE VOI MAKSAA JÄLKI-TILINÄ SEN TUOTTAJILLEEN, TUOTTAJAHAN ANTAA VUODEKSI VALIOLLE TUOTTEENSA ALI HINNOITELTUNA,ELI SIIS TAVALLAAN LAINAKSI,,,JA SAA LOPPU SUORITUKSEN TAKAUTUVASTI.... AIVAN SAMANLAISIA KORJAUS ERIÄ KÄYTETÄÄN KAIKILLA SUUR -YHTIÖILLÄ.
ON NIIN HEIKOLLA POHJALLA KOKO JUTTU ETTÄ KAATUU TAKUULLA :)))))))
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/rahat-valuvat-tanskaan-1.65630
Kyllä Valion hallituksen puhenjohtaja Rauhamaa on sitä mieltä, että
lisätilityksessä on kysymys voitonjaosta.
Näin hän latelee objektiivisen riedonvälittäjän, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -nimien MTK:n järjestölehden
haastattelussa:
”Voitto on luettu kustannukseksi, josta tämä nyt käytännössä johtuu”, Rauhamaa sanoo MT:lle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/pääkirjoitukset/valiolle-jättisakko-markkinaoikeudelta-1.65612
Myös MT:n pääkirjoitus puhuu sen puolesta, että kysymyksessä on Valion
itsensäkin mielstä voitonjako, eikä suinkaan alihinnan täydentäminen.
Näin se kirjoittaa pääkirjoituksessaan 27.6.2014:
"Valion mukaan tuottajille maksetaan maidossa myös korkean lisäarvon tuotteista syntyvä voitto. KKV:n ja markkinaoikeuden mielestä maidon tilityshinta ei sisällä voittoa, vaan on suora perusmaidon kustannus."
Sönköttöjille selvennyksenä mainittakoon, että 'korkean lisäarvo tuote' ei
tarkoita raaka-aineeksi hankittavaa maitoa.
Näin se vaan menee.- PALATAAN ASIAA,,
OIKEUDEN KÄSITTELYN JÄLKEEN,,,,,
”Voitto on luettu kustannukseksi, josta tämä nyt käytännössä johtuu”,
Näin se vaan menee. :)))))))))))))
AIVAN, JUURI NIIN SE MENEE, "KKV:n ja markkinaoikeuden mielestä maidon tilityshinta ei sisällä voittoa, vaan on suora perusmaidon kustannus."
"Sönköttöjille selvennyksenä mainittakoon, että 'korkean lisäarvo tuote' ei
tarkoita raaka-aineeksi hankittavaa maitoa." HYVÄ JOPPE SELVENSIT SIIS EDELLISEN LAUSEEN ITSELLESI :)))))))))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3253509
- 2142929
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442544Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182069- 1092065
- 111837
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441692Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek161630Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2721341- 1221316