Ajatte usein jalkakäytävillä, suojatiellä ja kaduilla tai ajoradoilla. Useimmiten tämä on kiellettyä. Kadun kulmassa oleva suojatie on jalankulkijoille, pääsääntöisesti EI pyöräilijöille. Vain jos pyörätie jatkuu kadun yli VOI autoilija olla väistämisvelvollinen, tässäkin kärkikolimio määrää. Olette monasti kovaan ääneen moittimassa autoilijoita, mutta harva pyöräilijä tuntuu tietävän liikennesäännöistä juuri mitään. ELI SUOJATIE ON JALANKULKIJOILLE! Voin toki olla väärässä, siinä tapauksessa pyydän nöyrästi anteeksi, siis anteeksi:(
Pyöräilijät Turussa!
30
328
Vastaukset
- Järkeä saa käyttää
Oikeassa vai väärässä, mitä väliä!?
Autoilijan on mahdotonta nähdä takaviistoon oikealle kääntyessään, kun pyöräilijä tulee viittäkymppiä alamäkeä takaapäin. Kolarin sattuessa "oikeassa olevalla" pyöräilijällä on - varsinkin ilman kypärää - vain pieni mahdollisuus säilyä elävien kirjoissa. Siis, vaikka olikin oikeassa!- autolla kaupungissa
Oikeassa vai väärässä, mitä väliä!? Yleensä järki-ihmisten kesken ja järkiyhteiskunnassa on kaikella väliä. Muutoinhan kaikki tekisivät mitä haluavat ja kenelläkään ei olisi "kivaa", paitsi kaltaisillasi "mitä väliä"-tyypeillä. Vahinkotilanteessa syylisyyskin jäisi epäselväksi. Säännöt tekevät elämästä helpompaa ja turvallisempaa, toki vain jos niitä noudattaa. Polkupyöräilijä saa itselleen paljon vaaraa aikaan törttöilemällä liikenteessä tai tulemalla jalankulkijan "oikeuksilla" kovaa vauhtia auton eteen. Mitä väliä? Niinpä!
PS. Pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi vain ja ainoastaan tulemalla pyörän päältä alas. Siis pylly pois satulasta JA jalat pois polkimilta. On väliä. - Nourata laki, hei!
JÄRKEÄ ei saa käyttää, jos laki sanoo mkuuta!
- joopasjoo1
niinpä
- Turunkuumintsygy
Minä kuljen pyörällä runsaasti ja asia on minulle hermoja rastava kuten kaikille. Olen sitä mieltä että pyöräilijä pysähtyy ja autoilija menee myös ohi vittu perkele saatana
- autolla kun liikun
Niinhän sen pitäisi suurimmaksi osaksi olla. Pyöräilijä pysähtyköön ja autoilja menee, paitsi kolmion takaa ja kääntyessään. V,P,S
- Cyöräilijä
Jos autoilija ei mene ohi niin joku suomalainen tuijottussyndrooma kyl on sit.
- ffantsu
Osta kokkare järki itsellesi. Olet selvästi demsu joka ei tajua laista mitään
- De.motoore
Jos tä keskustelu olis liikenneristeys suojatiel ni piirtäisin kolmion siihen ainakin.
- Kovabike
Oot oikeassa. en itse koskaan hermostu moisesta. Jos olen ollut torkuissa niin monesti tuumanut ajakoot päälle. Se kitinä sielt ikkunast on uskomattoman vittumaista.vitun akkamaista.
- Nti..
Oon tätä pirullista pyörätien jatke- dilemmaa setviny TS:n kommenteissa pitkään ja luulen saavuttaneeni jonkun ymmärryksen. Et jos pyörätie jatkuu suojatien toisel puolella ja autoilija tulee joko kolmion takaa tai kääntyy, ni pyöräilijä ois etuajo-oikeutettu. Ollank täst samaa mieltä? Kääntyvä väistää.
Mut mites ne pyöräilijät, jotka painaa suojatien yli, vaik autoilija tulee suoraan? Jos tulee kolari, autoilijaa syytetään automaattisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tietääkö kukaan, miten autoilijan käy, jos on ajanu ihan oikeen mut törmää pyöräilijään? - kolmipyörällä ajan
Nti.. kirjoitti:
Oon tätä pirullista pyörätien jatke- dilemmaa setviny TS:n kommenteissa pitkään ja luulen saavuttaneeni jonkun ymmärryksen. Et jos pyörätie jatkuu suojatien toisel puolella ja autoilija tulee joko kolmion takaa tai kääntyy, ni pyöräilijä ois etuajo-oikeutettu. Ollank täst samaa mieltä? Kääntyvä väistää.
Mut mites ne pyöräilijät, jotka painaa suojatien yli, vaik autoilija tulee suoraan? Jos tulee kolari, autoilijaa syytetään automaattisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tietääkö kukaan, miten autoilijan käy, jos on ajanu ihan oikeen mut törmää pyöräilijään?Arvon Nti.. Jos pyörätie jatkuu suojatien toisel poulella... Tässä on pulma jota en ymmärrä. Jos kadun toisella puolella on pyörätien merkki, tatkoittaa se varmaan että pyörätie alkaa siitä merkistä. Mutta mistä tietää että jatkuuko pyörätie kadun yli? Onko olemassa pyörätien päättymisen sääntöä, merkkiä ei liene. Pyräily kielletty merkki tosin on. Sellainen liikennesääntö tietääkseni on että autoilija on väistämisvelvollinen jos pyörätie jatkuu ajoraden yli, mutta mistä autoilija tietää että näin on? Ja mistä pyöräilijä tietää...?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan... - Jos vaikka heräis
Nti.. kirjoitti:
Oon tätä pirullista pyörätien jatke- dilemmaa setviny TS:n kommenteissa pitkään ja luulen saavuttaneeni jonkun ymmärryksen. Et jos pyörätie jatkuu suojatien toisel puolella ja autoilija tulee joko kolmion takaa tai kääntyy, ni pyöräilijä ois etuajo-oikeutettu. Ollank täst samaa mieltä? Kääntyvä väistää.
Mut mites ne pyöräilijät, jotka painaa suojatien yli, vaik autoilija tulee suoraan? Jos tulee kolari, autoilijaa syytetään automaattisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tietääkö kukaan, miten autoilijan käy, jos on ajanu ihan oikeen mut törmää pyöräilijään?Kolarissa varmaan autoilijaa syytetään kun on "ajanut päälle" vaikka todellisuudessa pyöräilijä olisi "ajanut alle". Ei kannata ajaa päälle mutta torvea kannattaa soittaa niin että raikuuuuuu!!!!!
- Autolla kun liikun..
kolmipyörällä ajan kirjoitti:
Arvon Nti.. Jos pyörätie jatkuu suojatien toisel poulella... Tässä on pulma jota en ymmärrä. Jos kadun toisella puolella on pyörätien merkki, tatkoittaa se varmaan että pyörätie alkaa siitä merkistä. Mutta mistä tietää että jatkuuko pyörätie kadun yli? Onko olemassa pyörätien päättymisen sääntöä, merkkiä ei liene. Pyräily kielletty merkki tosin on. Sellainen liikennesääntö tietääkseni on että autoilija on väistämisvelvollinen jos pyörätie jatkuu ajoraden yli, mutta mistä autoilija tietää että näin on? Ja mistä pyöräilijä tietää...?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan...Jo löytyi. Pyöräilijä väistää! Katso.
http://www.youtube.com/watch?v=nsaO_1TDRC0&index=4&list=PL0McFvjKHj-D9YG11UNf_30rqWCiygf9J
- turussakin
pyöräilisin
- Turussako?
Pyöräilisitkö oikeesti? Huh!
- niitäkin
ehkä
- pyörääkin
poljetaan
- käynyt siellä
paljonkin pyörällä
- jotain myös
ehkä
- rekkisteröitetty
minä sanon vain että voihan keskustelu.
- upsista
oho
- 2014,
2014
- Tunturi 100
Ja minkä vitun takia Turun keskustassa asuvat yleensä ajavat autolla turun keskustassa. Polkupyörän saa halvalla vaikka Ekotorilta. Ei kulu bensa, helteellä käy miellyttävä viima, kunto kasvaa, voi kulkea melkein mistä haluaa. Itse en autoa enää omista, enkä näillä bensan hinnoilla osta. Alle viiden kilometrin matka omalla autolla on järjetön.
Niin, ja bussitkin kulkee. Kuukauden lataus 45 euroa. Kokeilkaas autoilijat selviättekö sillä summalla kuukauden ajoista. HAHA LOL LOL LOL - siellä niin aina
molempia on toki
- mieshesh
ashesh mieshesh pyöräl päi?
- DF123
Jos pyöräilijä kulkee autotiellä häntä koskevat samat liikennesäännöt kuin autoilijaakin. Eli jos pyöräilijä on kolmion takana, hän väistää. Harmi vain, ettei kovinkaan moni pyöräilijä tätä tunnu ymmärtävän
- Ahdasta
Tuo on aika harmillinen tapa. Kun kaupungissa ajaa isommalla autolla ja oikealta kolmion takaa tuleekin pyörä eteen, on joskus todella ahdasta että pystyy sen pyöräilijän väistämään, kun lukkojarrutustakaan ei voi tehdä. Eikä normaalisti tarvitsisikaan, jos se pyöräilijä noudattaisi väistämissääntöä ja ajaisi kuten autolla ajetaan siinä tilanteessa.
- Poliis
Ahdasta kirjoitti:
Tuo on aika harmillinen tapa. Kun kaupungissa ajaa isommalla autolla ja oikealta kolmion takaa tuleekin pyörä eteen, on joskus todella ahdasta että pystyy sen pyöräilijän väistämään, kun lukkojarrutustakaan ei voi tehdä. Eikä normaalisti tarvitsisikaan, jos se pyöräilijä noudattaisi väistämissääntöä ja ajaisi kuten autolla ajetaan siinä tilanteessa.
Täälläki on jo sanottu: nourattaka laki, ei järjell ol mittä temekinst se kaa!
- Tuamarit määrä!
Poliis kirjoitti:
Täälläki on jo sanottu: nourattaka laki, ei järjell ol mittä temekinst se kaa!
Joo. Jos et noudata lakia, ei sulla ole oikeutta mihinkään korvauiksiinkaan. Vaikka jäisit lopuksi elämääsi vajaaksi! Kantsii luke liikennelaki - ja tarkka, enneku lähtee hoilailema!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881234
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511046En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse61788Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287695- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37646En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634- 60628