Ajatte usein jalkakäytävillä, suojatiellä ja kaduilla tai ajoradoilla. Useimmiten tämä on kiellettyä. Kadun kulmassa oleva suojatie on jalankulkijoille, pääsääntöisesti EI pyöräilijöille. Vain jos pyörätie jatkuu kadun yli VOI autoilija olla väistämisvelvollinen, tässäkin kärkikolimio määrää. Olette monasti kovaan ääneen moittimassa autoilijoita, mutta harva pyöräilijä tuntuu tietävän liikennesäännöistä juuri mitään. ELI SUOJATIE ON JALANKULKIJOILLE! Voin toki olla väärässä, siinä tapauksessa pyydän nöyrästi anteeksi, siis anteeksi:(
Pyöräilijät Turussa!
autolla kaupungissa
30381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oikeassa vai väärässä, mitä väliä!?
Autoilijan on mahdotonta nähdä takaviistoon oikealle kääntyessään, kun pyöräilijä tulee viittäkymppiä alamäkeä takaapäin. Kolarin sattuessa "oikeassa olevalla" pyöräilijällä on - varsinkin ilman kypärää - vain pieni mahdollisuus säilyä elävien kirjoissa. Siis, vaikka olikin oikeassa!
Oikeassa vai väärässä, mitä väliä!? Yleensä järki-ihmisten kesken ja järkiyhteiskunnassa on kaikella väliä. Muutoinhan kaikki tekisivät mitä haluavat ja kenelläkään ei olisi "kivaa", paitsi kaltaisillasi "mitä väliä"-tyypeillä. Vahinkotilanteessa syylisyyskin jäisi epäselväksi. Säännöt tekevät elämästä helpompaa ja turvallisempaa, toki vain jos niitä noudattaa. Polkupyöräilijä saa itselleen paljon vaaraa aikaan törttöilemällä liikenteessä tai tulemalla jalankulkijan "oikeuksilla" kovaa vauhtia auton eteen. Mitä väliä? Niinpä!
PS. Pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi vain ja ainoastaan tulemalla pyörän päältä alas. Siis pylly pois satulasta JA jalat pois polkimilta. On väliä.
JÄRKEÄ ei saa käyttää, jos laki sanoo mkuuta!
niinpä
Minä kuljen pyörällä runsaasti ja asia on minulle hermoja rastava kuten kaikille. Olen sitä mieltä että pyöräilijä pysähtyy ja autoilija menee myös ohi vittu perkele saatana
Niinhän sen pitäisi suurimmaksi osaksi olla. Pyöräilijä pysähtyköön ja autoilja menee, paitsi kolmion takaa ja kääntyessään. V,P,S
Jos autoilija ei mene ohi niin joku suomalainen tuijottussyndrooma kyl on sit.
Osta kokkare järki itsellesi. Olet selvästi demsu joka ei tajua laista mitään
Jos tä keskustelu olis liikenneristeys suojatiel ni piirtäisin kolmion siihen ainakin.
Oot oikeassa. en itse koskaan hermostu moisesta. Jos olen ollut torkuissa niin monesti tuumanut ajakoot päälle. Se kitinä sielt ikkunast on uskomattoman vittumaista.vitun akkamaista.
Oon tätä pirullista pyörätien jatke- dilemmaa setviny TS:n kommenteissa pitkään ja luulen saavuttaneeni jonkun ymmärryksen. Et jos pyörätie jatkuu suojatien toisel puolella ja autoilija tulee joko kolmion takaa tai kääntyy, ni pyöräilijä ois etuajo-oikeutettu. Ollank täst samaa mieltä? Kääntyvä väistää.
Mut mites ne pyöräilijät, jotka painaa suojatien yli, vaik autoilija tulee suoraan? Jos tulee kolari, autoilijaa syytetään automaattisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tietääkö kukaan, miten autoilijan käy, jos on ajanu ihan oikeen mut törmää pyöräilijään?
Arvon Nti.. Jos pyörätie jatkuu suojatien toisel poulella... Tässä on pulma jota en ymmärrä. Jos kadun toisella puolella on pyörätien merkki, tatkoittaa se varmaan että pyörätie alkaa siitä merkistä. Mutta mistä tietää että jatkuuko pyörätie kadun yli? Onko olemassa pyörätien päättymisen sääntöä, merkkiä ei liene. Pyräily kielletty merkki tosin on. Sellainen liikennesääntö tietääkseni on että autoilija on väistämisvelvollinen jos pyörätie jatkuu ajoraden yli, mutta mistä autoilija tietää että näin on? Ja mistä pyöräilijä tietää...?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan...
Kolarissa varmaan autoilijaa syytetään kun on "ajanut päälle" vaikka todellisuudessa pyöräilijä olisi "ajanut alle". Ei kannata ajaa päälle mutta torvea kannattaa soittaa niin että raikuuuuuu!!!!!
Jo löytyi. Pyöräilijä väistää! Katso.
http://www.youtube.com/watch?v=nsaO_1TDRC0&index=4&list=PL0McFvjKHj-D9YG11UNf_30rqWCiygf9J
pyöräilisin
Pyöräilisitkö oikeesti? Huh!
ehkä
poljetaan
paljonkin pyörällä
ehkä
minä sanon vain että voihan keskustelu.
oho
2014
Ja minkä vitun takia Turun keskustassa asuvat yleensä ajavat autolla turun keskustassa. Polkupyörän saa halvalla vaikka Ekotorilta. Ei kulu bensa, helteellä käy miellyttävä viima, kunto kasvaa, voi kulkea melkein mistä haluaa. Itse en autoa enää omista, enkä näillä bensan hinnoilla osta. Alle viiden kilometrin matka omalla autolla on järjetön.
Niin, ja bussitkin kulkee. Kuukauden lataus 45 euroa. Kokeilkaas autoilijat selviättekö sillä summalla kuukauden ajoista. HAHA LOL LOL LOL
molempia on toki
ashesh mieshesh pyöräl päi?
Jos pyöräilijä kulkee autotiellä häntä koskevat samat liikennesäännöt kuin autoilijaakin. Eli jos pyöräilijä on kolmion takana, hän väistää. Harmi vain, ettei kovinkaan moni pyöräilijä tätä tunnu ymmärtävän
Tuo on aika harmillinen tapa. Kun kaupungissa ajaa isommalla autolla ja oikealta kolmion takaa tuleekin pyörä eteen, on joskus todella ahdasta että pystyy sen pyöräilijän väistämään, kun lukkojarrutustakaan ei voi tehdä. Eikä normaalisti tarvitsisikaan, jos se pyöräilijä noudattaisi väistämissääntöä ja ajaisi kuten autolla ajetaan siinä tilanteessa.
Täälläki on jo sanottu: nourattaka laki, ei järjell ol mittä temekinst se kaa!
Joo. Jos et noudata lakia, ei sulla ole oikeutta mihinkään korvauiksiinkaan. Vaikka jäisit lopuksi elämääsi vajaaksi! Kantsii luke liikennelaki - ja tarkka, enneku lähtee hoilailema!