Todisteet islamin puolesta?

B.Š. Nuilz

Olen lukenut näitä profetioita, "tieteellisiä" jakeita ja kielellisiä "ihmeitä" alkuperäisessä arabialaisessa tekstissä. Antakaa joitain esimerkkejä näistä todisteista, joita löydätte islamista; olivatpa ne sitten Koraanista tai Sahih Haditheista.

18

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • B.Š. Nuilz

      Unohdin siis sanoa, että olen lukenut niitä väitteitä aika paljon, enkä ole löytänyt mitään vakuuttavaa. Pahoittelen epäselvyyttä!

      • totta 1

        No,mitä olet lukenut kertoisitko väitteitä ja mihin ne perustuu kun otit puheeksi muutoin ei keskustelu taida edetä.
        Islam on oikeastaan meille länsimaalaisille melkoinen mörkö kuvaannollisesti sanottuna.
        Hyvänä näkisin islamissa sen että sillä pääsääntöisesti pidetään tai ainakin pyritään pitämään kansakunnan moraalia jollakin tapaa hallinnassa keskittymällä tiettyihin asioihin ja traditioihin.


      • B.Š. Nuilz
        totta 1 kirjoitti:

        No,mitä olet lukenut kertoisitko väitteitä ja mihin ne perustuu kun otit puheeksi muutoin ei keskustelu taida edetä.
        Islam on oikeastaan meille länsimaalaisille melkoinen mörkö kuvaannollisesti sanottuna.
        Hyvänä näkisin islamissa sen että sillä pääsääntöisesti pidetään tai ainakin pyritään pitämään kansakunnan moraalia jollakin tapaa hallinnassa keskittymällä tiettyihin asioihin ja traditioihin.

        Siis pyysin todisteita islamin puolesta. Eipä se sen monimutkaisempaa ole :)
        En muista kaikkia lukemiani väitteitä, mutta niihin kuuluu kaikenlaiset "profetiat" siitä miten ihminen lentää kuuhun raketilla ja "tieteelliset ihmeet" siitä miten Koraani kertoo mustista aukoista. Sitten on myös "kielellisiä ihmeitä". Esimerkiksi se, että Koraani on objektiivisesti maailman paras teksti ja se on niin mahtavasti kirjoitettu, että vain Jumala voi olla sen tekijä.

        En minä niitä väitteitä muista, siksi kysynkin muslimeilta jos he kokevat islamin omaavan jotain todisteita. Olisi mukava katsoa näitä väitteitä ja tutkia niiden vakuuttavuutta.


      • minäjskb
        B.Š. Nuilz kirjoitti:

        Siis pyysin todisteita islamin puolesta. Eipä se sen monimutkaisempaa ole :)
        En muista kaikkia lukemiani väitteitä, mutta niihin kuuluu kaikenlaiset "profetiat" siitä miten ihminen lentää kuuhun raketilla ja "tieteelliset ihmeet" siitä miten Koraani kertoo mustista aukoista. Sitten on myös "kielellisiä ihmeitä". Esimerkiksi se, että Koraani on objektiivisesti maailman paras teksti ja se on niin mahtavasti kirjoitettu, että vain Jumala voi olla sen tekijä.

        En minä niitä väitteitä muista, siksi kysynkin muslimeilta jos he kokevat islamin omaavan jotain todisteita. Olisi mukava katsoa näitä väitteitä ja tutkia niiden vakuuttavuutta.

        Tässä on jotain mitä etsit
        http://www.quranmiracles.com


      • B.Š. Nuilz
        minäjskb kirjoitti:

        Tässä on jotain mitä etsit
        http://www.quranmiracles.com

        Olen lukenut niin paljon näitä 'Dawah' sivustoja lähinnä kokien myötähäpeää, etten jaksa vaivautua vierailemaan taas yhdellä sivustolla. Laita tähän jotain omin sanoin, mieluiten suomeksi.


      • minäjskb
        minäjskb kirjoitti:

        Tässä on jotain mitä etsit
        http://www.quranmiracles.com

        Tossa linkissä on siis kaikki ne tieeteelliset asiat mitä koraanista on tähän asti pystytty löytämään.


      • B.Š. Nuilz
        minäjskb kirjoitti:

        Tossa linkissä on siis kaikki ne tieeteelliset asiat mitä koraanista on tähän asti pystytty löytämään.

        No anna jokin esimerkki. Dawah sivustot ovat niin raskaita lukea kun kokoajan tanssitaan aiheen ympärillä menemättä suoraan asiaan. Siis esimerkiksi tuo "Pimeys veden syvyyksissä". Artikkeli puhuu sukellusveneistä ja menee lopulta siihen, että on jollain tapaa ihmeellistä, että Muhammad tiesi meren syvyyksissä olevan pimeää. Olen pahoillani, mutten jaksa lukea noin monia artikkeleita, joissa on täysin irrelevanttia asiaa esitettynä "ihmeenä". Olen lukenut liikaa.
        Voisitko siis muslimina laittaa jotain ihmeitä, jotka ovat mielestäsi vakuuttavia. Aloita vaikka tieteellisistä ihmeistä.


      • minäjskb
        B.Š. Nuilz kirjoitti:

        No anna jokin esimerkki. Dawah sivustot ovat niin raskaita lukea kun kokoajan tanssitaan aiheen ympärillä menemättä suoraan asiaan. Siis esimerkiksi tuo "Pimeys veden syvyyksissä". Artikkeli puhuu sukellusveneistä ja menee lopulta siihen, että on jollain tapaa ihmeellistä, että Muhammad tiesi meren syvyyksissä olevan pimeää. Olen pahoillani, mutten jaksa lukea noin monia artikkeleita, joissa on täysin irrelevanttia asiaa esitettynä "ihmeenä". Olen lukenut liikaa.
        Voisitko siis muslimina laittaa jotain ihmeitä, jotka ovat mielestäsi vakuuttavia. Aloita vaikka tieteellisistä ihmeistä.

        Tämä ei todellakaan ole mikään dawah sivusto. Siinä esitetään asiat hyvin selkeästi. Ja jos olisit todellakin kiinnostunut tietää niin olisit myös valmis antaa kaikkesi sen eteen. Ja sun ei todellakaan tarvitse lukea niistä kaikista ihmeistä. Ota yksi kerrallaan ja iisisti. Näissä asioissa sun vaan tarvii olla mahdollisimman kärsivällinen ja avoin kaikelle tiedolle ja vasta lopuksi tuomita.

        Aloita vaikka " Human being " kohdasta ja --> " Man created from dust"
        Minusta tämä oli kaikista mielenkiintoisin. Myös luku "19" koraanissa joka todistaa, että koraanissa on tietty matemaattinen kaava, minkä avulla voi varmistaa, että koraani on Jumalan sana ja pysynyt muuttumattomana.
        Ja nää kaikki ihmeet on siis tieteelliset.


      • B.Š. Nuilz
        minäjskb kirjoitti:

        Tämä ei todellakaan ole mikään dawah sivusto. Siinä esitetään asiat hyvin selkeästi. Ja jos olisit todellakin kiinnostunut tietää niin olisit myös valmis antaa kaikkesi sen eteen. Ja sun ei todellakaan tarvitse lukea niistä kaikista ihmeistä. Ota yksi kerrallaan ja iisisti. Näissä asioissa sun vaan tarvii olla mahdollisimman kärsivällinen ja avoin kaikelle tiedolle ja vasta lopuksi tuomita.

        Aloita vaikka " Human being " kohdasta ja --> " Man created from dust"
        Minusta tämä oli kaikista mielenkiintoisin. Myös luku "19" koraanissa joka todistaa, että koraanissa on tietty matemaattinen kaava, minkä avulla voi varmistaa, että koraani on Jumalan sana ja pysynyt muuttumattomana.
        Ja nää kaikki ihmeet on siis tieteelliset.

        Yhteydessä ei ole mitään vikaa, mutta sivu ei avaudu. Lataa ja lataa, muttei suostu aukeamaan. Voitko kopioida tekstin tähän, jotta voin lukea? Kiitos :)


      • minäjskb
        B.Š. Nuilz kirjoitti:

        Yhteydessä ei ole mitään vikaa, mutta sivu ei avaudu. Lataa ja lataa, muttei suostu aukeamaan. Voitko kopioida tekstin tähän, jotta voin lukea? Kiitos :)

        Nyt se sivusto aninakin toimii. Mulla se ei eilen vielä loppuillasta toiminut. Tsekkaisit sen nyt vaikka? :)


      • B.Š. Nuilz
        minäjskb kirjoitti:

        Nyt se sivusto aninakin toimii. Mulla se ei eilen vielä loppuillasta toiminut. Tsekkaisit sen nyt vaikka? :)

        Joo, toimii nyt :)
        Eikö Koraani sano Jumalan luoneen ihmisen savesta ja eivätkö taas nämä tiedemiehet sano, että elämä on saanut alkunsa SAVESSA, ei savesta?
        Ja jos en ole ihan täysin valheen uhri, niin taitaa aika monella kansalla ja uskonnolla olla savi ihmisen luomisessa tärkeässä osassa. Mikäli tämä pitää paikkansa, niin Koraani ei ole erityinen tässä mielessä.


      • uvbibobbi
        B.Š. Nuilz kirjoitti:

        Joo, toimii nyt :)
        Eikö Koraani sano Jumalan luoneen ihmisen savesta ja eivätkö taas nämä tiedemiehet sano, että elämä on saanut alkunsa SAVESSA, ei savesta?
        Ja jos en ole ihan täysin valheen uhri, niin taitaa aika monella kansalla ja uskonnolla olla savi ihmisen luomisessa tärkeässä osassa. Mikäli tämä pitää paikkansa, niin Koraani ei ole erityinen tässä mielessä.

        Elämä perustuu hiileen,mutta ilmeisesti Koraanissa on parempaa tietoa.

        http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carbon-based_life


      • Muistaaksenipahan
        minäjskb kirjoitti:

        Tämä ei todellakaan ole mikään dawah sivusto. Siinä esitetään asiat hyvin selkeästi. Ja jos olisit todellakin kiinnostunut tietää niin olisit myös valmis antaa kaikkesi sen eteen. Ja sun ei todellakaan tarvitse lukea niistä kaikista ihmeistä. Ota yksi kerrallaan ja iisisti. Näissä asioissa sun vaan tarvii olla mahdollisimman kärsivällinen ja avoin kaikelle tiedolle ja vasta lopuksi tuomita.

        Aloita vaikka " Human being " kohdasta ja --> " Man created from dust"
        Minusta tämä oli kaikista mielenkiintoisin. Myös luku "19" koraanissa joka todistaa, että koraanissa on tietty matemaattinen kaava, minkä avulla voi varmistaa, että koraani on Jumalan sana ja pysynyt muuttumattomana.
        Ja nää kaikki ihmeet on siis tieteelliset.

        Ja raamattuhan tämän ensin totesi. #Copyright


      • Sandon19822
        minäjskb kirjoitti:

        Tämä ei todellakaan ole mikään dawah sivusto. Siinä esitetään asiat hyvin selkeästi. Ja jos olisit todellakin kiinnostunut tietää niin olisit myös valmis antaa kaikkesi sen eteen. Ja sun ei todellakaan tarvitse lukea niistä kaikista ihmeistä. Ota yksi kerrallaan ja iisisti. Näissä asioissa sun vaan tarvii olla mahdollisimman kärsivällinen ja avoin kaikelle tiedolle ja vasta lopuksi tuomita.

        Aloita vaikka " Human being " kohdasta ja --> " Man created from dust"
        Minusta tämä oli kaikista mielenkiintoisin. Myös luku "19" koraanissa joka todistaa, että koraanissa on tietty matemaattinen kaava, minkä avulla voi varmistaa, että koraani on Jumalan sana ja pysynyt muuttumattomana.
        Ja nää kaikki ihmeet on siis tieteelliset.

        Mikä tämä matemaattinen koodi on. Olen joskus ennenkin kuullut puhuttavan.


    • abu bakr al bagdadi
      • B.Š. Nuilz

        No eipä ollut mielestäni kummoinen artikkeli. Paljon puhetta, vähän näyttöjä.
        Hamza sanoo, ettei Koraani voi olla ihmisen kirjoittama koska se on niin hyvin kirjoitettu ja koska se ei ole mitään ennaltamäärättyä runolajia kokonaan. En sitten löytänyt yhtään mitään perusteluja näille johtopäätöksille, ainoa "perustelu" oli se, ettei kukaan ole kyennyt luomaan samanlaista tekstiä.
        Kauneus on katsojan silmässä ja koko "ihme" on täysin subjektiivinen. Tällä sivustolla on otettu haaste vastaan ja kukin voi itse valita täyttääkö nämä "suurat" vaatimukset:
        http://suralikeit.com


      • lollolerolol

    • kerty

      Aikaa kuunnella! Jeesuksen Kristuksen tarjous Jumalalta!
      http://www.youtube.com/watch?v=_8knEHyR9Yw&feature=youtu.be

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3560
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1307
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      973
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      62
      874
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      94
      817
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe