Kumpiko parempi???????????
Wild star vastaan dyna
Pekka
101359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyseessä ei edes ole kunnon mittelö. Dyna on nokka rutussa heti alusta alkaen ja kanveesissa ensimmäisen erän ensimmäisellä minuutilla. That's it.
Kannattas varmaan vertailla softtail-mallistoon, eikä dynään. Dynää lähinnä taitaa olla 1400 intrunder....
No kumpi on parempi.. Hintaero on ainakin iso...
Softail on aivan rimpula Wildstariin verrattuna. Wildstar nokittaa tuon moottoriltaan epäsynkronissa olevan kyhäelmän sekä talossa että puutarhassa. Laatukin on aivan omaa luokkaansa kun vertaa tuohon ladalaatuiseen ja kropeloon muinaisjäänteeseen.
Siis wildstarihan tuli markkinoille 1999, eiks niin?
Uudet softtailit (ainakin fättäri) on lähestulkoon uusittu kokonaan 2000!!? Nimittäin jos uskoo moto-lehteä...
Siinä olevassa artikkelissa 2000 vuoden fättärissä on ainoastaan edeltäjistään tuttua; renkaat, ohjaustanko ja etupään kromiläppä...
Mutta samperin pieni kun vertaa wildstaariin =D
Ajan wildstarilla, mutta haaveilen fättäristä....
Kysehähän on ensisijaisesti rahasta, tai siis sen puutteesta :(
Mutta on tossa merkissä jotain ja kaikessa mitä HD brandi ns edustaa, mielikuvia yms...
Toiset sanoo että älä hemmetissä vaihda huonompaan, mutta millä se huonommuus mitataan?
Yammulla on ainakin ollu huolettomia kilometrejä kokoajan, kaikki 28 000 km :)
Saahan sitä Dynaan vaihtaa, jos haluaa rimpulan.Sinäkin sitten haluat olla joku helvetin enkeli tai kriminaali kosteissa unissasi. Sitähän Dyna edustaa.
Köyhät ajaa japsilla!!!
HD on LEGENDA!!!
1400 intruder ! On varmasti parempi kun kumpanenkaan edellämainittu pyörä.
Sitä ei tehdä enää...........