Minua on askarruttanut romanien pukeutumisnormeihin liittyvä asia. Olen lukenut tutkimuksista ja katsellut eri dokumenteista, että jos romaninainen teini-iässä valitsee romaniasun, ei hän voi esiintyä enää muissa vaatteissa. Pitääkö paikkansa?
Siispä kummastelen sitä, että esim. (upea) muusikko Miritza Lundberg käyttää esiintyessään sekä tavallista pitkää hametta, että perinneasua esiintyessään. Voiko sitä sitten kuitenkin valita tapauskohtaisesti, milloin mitäkin käyttää? Vai onko esiintyjillä tai julkkiksilla enemmän vapauksia kuin ns. rivimustalaisilla? Vai riippuuko vapaus vanhempien mielipiteestä: eli jos vanhemmat ovat vapaamielisiä ja itsekin taiteilijoita tms, on lastenkin pukeutuminen vapaampaa?
Mietin tässä kohtaa myös Anneli Saria. Hän ei liene pukenut koskaan perinneasua? En ole nähnyt häntä perinteissä asussa koskaan. Mutta esiintyy kyllä minihameessa jne. eli ei välitä romanien pukeutumissäännöistä ainakaan telkkarissa jne.
http://static.iltalehti.fi/tanssi/anneli3_1110JID_244_tn.jpg
Olen lukenut myös, että romanimies ei saa esiintyä farkuissa jne valtaväestön asuissa. Kuitenkin Amadeus Lundberg pitää farkkuja ja tiukkoja housuja.
http://static.iltalehti.fi/viihde/amadeysSL15032_503_vi.jpg
Että miten on julkkisten kohdalla tämä asia, tiedän mielestänne? Vai voiko sittenkin romanikin valita itse miten pukeutuu, vai kuka loppujen lopuksi määrää tämän asian? Vai onko tämä Lundbergien suku vaan vapaampi normeista? Parhaiten tietenkin saisi vastauksen, jos kysyisi asianomaisilta suoraan.
Siispä kummastelen sitä, että esim. (upea) muusikko Miritza Lundberg käyttää esiintyessään sekä tavallista pitkää hametta, että perinneasua esiintyessään. Voiko sitä sitten kuitenkin valita tapauskohtaisesti, milloin mitäkin käyttää? Vai onko esiintyjillä tai julkkiksilla enemmän vapauksia kuin ns. rivimustalaisilla? Vai riippuuko vapaus vanhempien mielipiteestä: eli jos vanhemmat ovat vapaamielisiä ja itsekin taiteilijoita tms, on lastenkin pukeutuminen vapaampaa?
Mietin tässä kohtaa myös Anneli Saria. Hän ei liene pukenut koskaan perinneasua? En ole nähnyt häntä perinteissä asussa koskaan. Mutta esiintyy kyllä minihameessa jne. eli ei välitä romanien pukeutumissäännöistä ainakaan telkkarissa jne.
http://static.iltalehti.fi/tanssi/anneli3_1110JID_244_tn.jpg
Olen lukenut myös, että romanimies ei saa esiintyä farkuissa jne valtaväestön asuissa. Kuitenkin Amadeus Lundberg pitää farkkuja ja tiukkoja housuja.
http://static.iltalehti.fi/viihde/amadeysSL15032_503_vi.jpg
Että miten on julkkisten kohdalla tämä asia, tiedän mielestänne? Vai voiko sittenkin romanikin valita itse miten pukeutuu, vai kuka loppujen lopuksi määrää tämän asian? Vai onko tämä Lundbergien suku vaan vapaampi normeista? Parhaiten tietenkin saisi vastauksen, jos kysyisi asianomaisilta suoraan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
minullakin on farkut jalassa ,useinmiten.
mie käytän viel pussihousuja.
Mie käytän pahvihousuja.
Minullapa on toppahousut tai tuulipuku, se kahisee kivasti :)
Toppahousut onkin ehdottomasti parhaat, jos esim. on laskettelemassa tai naparetkellä. Esim. rinteessä lasketeltasessa voi naisten romaniasu olla vähän epäkäytännöllinen. Vai mitä? Tuulipuku on varmasti myrskyssä veneellä liikuttaessa myöskin tilanteeseen sopivampi asu kuin hame, joka merihätään joutuessa saattaisi painaa uhrin pohjaan alta aikayksikön. Eivätkö nuo hameet ole todella painavia? Ainakin kaikilla iäkkäillä romaninaisilla näyttää olevan jonkinasteinen lonkkavika.
Yllä olevat kirjoittajat ovat rasistisia suomalaisia jotka teeskentele itsensä romaniksi, ja tällä tavoin pilkavat ja antavat väärää tietoa romaneista. On ihmisiä jotka ei noudata perinnäissääntöjä pohjia myöten kuten sisarukset Lundberg ja Anneli Sari ja ja moni muu.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kun kerran on romaneja, jotka eivät noudata perinnäissääntöjä "pohjia myöten", niin osaatko sanoa, että kuka heidän kohdallaan päättää näistä säännöistä, mitä pitää noudattaa ja mitä ei? Kuten tämä pukeutumisasia, joka nyt eniten pistää ulkopuolisen silmiin.
Vai onko sellaisia romaneja, jotka vaan tekevät kuten haluavat, eivätkä piittaa näistä normeista?
Miten tiukasti pukautumissäännöksiä vaativat tai noudattavat romanit suhtautuvat vapaasti vaatetuksensa valitseviin, kun itse noudattavat tiukasti näitä pukeutumisnormeja? Kuka siis päättää pukeutumisesta?
Kuka normien rikkomisesta rankaisee ja millä tavalla?
Amadeus ja Miritza ovat molemmat puoliverisiä, toisilleen puolisisaruksia. Puoliverisissä on toisaalta paljon myös niitä, jotka ovat tiukkoja pukeutumisäännön suhteen.
Anneli Sari on kyll nuoruudessaan esiintynyt myös Suomen romanien asussa, katsopa Youtubesta.
Pukeutumisesta saa jokainen ihan itse päättää. Kunnioitus vanhoja ihmisiä kohtaan on kuitenkin vahva tapa, siksi yös romanien valkolaispuolisot yleensä julkisilla paikoilla käyttävät "etiketin" täyttävää asua, naisilla liittyy lähinnä hameen pituuteen ja käsivarsien peittämiseen.
Röijythän alkavat muuten olla jo aivan liian seksikkäitä, jotta "täyttäisivät" siveysnormin.Samettia on lisätty ylenmäärin hameeseen, mutta pukeutuminen intialaisperäinen tarkoitus eli siveys on osin unohdettu.
kyseliä tuletpa toimeen vaikka et tiedäkään .ihme kysely tunteja täälä välillä .oikein ärsytää kertoisitko kyseliä miksi valtaväestö ei ollenkaan siis kunnolla sivisty .vaikka uskoisin kyseliän olevan muuten vaan joku viisastelia.tai ihan joku vaihtooppilas
Minusta tuo sana julkkis on tässä yhteydessä väärä. Nämä tässä mainitut romanit ovat kuuluisia tai tunnettuja, mut ei julkkiksia joihin lasketaan Tuksut ja BB tyypit ja sellaiset. Ei kaaleissa ole julkkiksia. Julkkis tarkoittaa esillä olevaa turhaketta joka ei ole julkisuudessa kuin julkisuuden vuoksi.
Onko Tukiainen muka romani? Olipa yllättävä tieto vaikka esiintyyhän tuo usein hameessa keikoillaan.
Niin miksei julkkisasianaja Heikki Lampela käytä romanien kansanasua. Silkkipusakka, suorat housut ja lakerikengät sekä ajurin lakki. Hän ilmiselvästi häpeää romanijuuriaan ja on siksi rahnu kaaleksi.
"Tutkijatar"...Yleensä nämä julkisuudessa olevat romanit ei kysele keltään mitä he saa päällensä laittaa, vaan pukeutuvat kuten haluavat. He ovat esiintyviä taiteilijöita ja monet oman tiensä kulkijoita. Kyllähän heitä sitten paljon haukutaan ja heille nauretaan ja romanien keskuudessa kahvipöytä puheissa yms. Eli ei sitä hyväksytä, mutta eipä sille myöskään muut mitään voi :)
Turha kenenkään väittää ettei näin ole, sillä olen ollut itse niin monet pöytäkeskustelut kuulemassa.
Oikeassa olet,jokainen taplaa tyylillään
Minullakin on farkut ja töissä lainmukainen työasu.
No, oikeasti8 suurin osa kansasta jo älyää ettei se mustalaisuus niissä kimpsuissa ja kampsuissa ole vaikka estetiikka tärkeää onkin.