Lumia 625 vai Lumia 1320?

Kumpi näistä kannattaa ostaa? Vaiko ei kumpaakaan? Perustelut mukaan, kiitos.

1320 kiinnostaisi enemmän, koska 6" näyttö ja pidempi akunkesto, mutta oon kuullut että siinä on huono resoluution ja muutenkin kömpelö käyttää. Mutta taas 625 on 70€ halvempi. Sinänsä ei haittaa maksaa 70€ lisää kunhan se on vain sen arvoista.
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itseasiassa se on toisinpäin. Tuossa 625 mallissa on näytön kokoonsa nähden huono resoluutio. Tuossa toisessa se vielä menettelee.

Äänestä
  • Kummatkin ovat oikein hyviä omassa sarjassaan. Eipä kovin montaa ole häirinnyt tuo 625 pieni resoluutio, vaikka se ehkä paperilla huonolta näyttääkin. Eniten ihmettelen mistä olet kuullut että 1320 olisi kökkö käyttää kun ei sitä voi sanoa oikein mistään WP mallista

    Äänestä

  • 520 kirjoitti:

    Kummatkin ovat oikein hyviä omassa sarjassaan. Eipä kovin montaa ole häirinnyt tuo 625 pieni resoluutio, vaikka se ehkä paperilla huonolta näyttääkin. Eniten ihmettelen mistä olet kuullut että 1320 olisi kökkö käyttää kun ei sitä voi sanoa oikein mistään WP mallista

    Tarkoitin lähinnä sitä että kun tuo näyttö on niin suuri, niin sitä on varmaan vaikea käyttää. Ja vielä kun mulla on pienet kädet... Lähinnä pelkään että se tippuu käsistä.

    @vapunen Olit taas oikeassa! Luulin että 1320 on huonompi resoluution, mutta ei näköjään.

    Noh, meen huomenna kauppaan ja siellä sitten katson miltä kummatkin mallit tuntuu. Oon kyl aika varma että 1320 menee ostoon :)

    Äänestä

Lähinnä sen koko voi olla monen mielestä liian suuri mutta tämä on makuasia.

Äänestä

Oikein tyytyväinen 1320 kännyyn.Ikinä ei enää noita pikkusia.Tuolla jo katselee,kirjoittelee ilokseen.Kamerakin ottaa ihan hyviä kuvia.
Suojakotelon ostat,niin ei pelkoa,että tippuisi helposti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumiaostoksille kirjoitti:

Kumpi näistä kannattaa ostaa? Vaiko ei kumpaakaan? Perustelut mukaan, kiitos.

1320 kiinnostaisi enemmän, koska 6" näyttö ja pidempi akunkesto, mutta oon kuullut että siinä on huono resoluution ja muutenkin kömpelö käyttää. Mutta taas 625 on 70€ halvempi. Sinänsä ei haittaa maksaa 70€ lisää kunhan se on vain sen arvoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu