Kaupunginhallituksen esityslista 30.6:
kaupungin vuosisuunnitelmassa on kaupunginvaltuuston
talous arvio se minaari merkitty pidettäväksi 13.-15.10.2014. Kaupun-
ginvaltuuston puheenjohtaja on päättänyt, että seminaari pidetään
Tallinnassa Tallink City -hotellissa.
Aiempinakin vuosina on valitusta riittänyt, mutta riittäköön tänäkin vuonna :)
Ei voi epäloogisempaa toimintaa osoittaa käyttämällä kaupungin (kaupunkilaisten!) varoja valtuutettujen juottamiseen Tallinnassa. Samaan aikaan toitotetaan kaupunkilaisille, kuinka ostokset pitäisi tehdä Heinolassa.
Eikö nyt todellakin olisi aika järjestää seminaari Heinolassa ja tukea kotikaupungin yrittäjää/yrittäjiä.
Aiempina vuosina on perusteltu mm. sitä, että valtuutetut pysyvät paremmin paikalla, kun mennään pois Heinolasta.
Voiko typerämpää perustelua ollakaan? Mikäli valtuutettu ei hoida hänelle kuuluvia tehtäviä, hän on pian entinen valtuutettu. Kyse on aikuisista ihmisistä, ilmeisesti lapsen tasolla olevista, kun eivät pysy paikallaan.
kaupungin vuosisuunnitelmassa on kaupunginvaltuuston
talous arvio se minaari merkitty pidettäväksi 13.-15.10.2014. Kaupun-
ginvaltuuston puheenjohtaja on päättänyt, että seminaari pidetään
Tallinnassa Tallink City -hotellissa.
Aiempinakin vuosina on valitusta riittänyt, mutta riittäköön tänäkin vuonna :)
Ei voi epäloogisempaa toimintaa osoittaa käyttämällä kaupungin (kaupunkilaisten!) varoja valtuutettujen juottamiseen Tallinnassa. Samaan aikaan toitotetaan kaupunkilaisille, kuinka ostokset pitäisi tehdä Heinolassa.
Eikö nyt todellakin olisi aika järjestää seminaari Heinolassa ja tukea kotikaupungin yrittäjää/yrittäjiä.
Aiempina vuosina on perusteltu mm. sitä, että valtuutetut pysyvät paremmin paikalla, kun mennään pois Heinolasta.
Voiko typerämpää perustelua ollakaan? Mikäli valtuutettu ei hoida hänelle kuuluvia tehtäviä, hän on pian entinen valtuutettu. Kyse on aikuisista ihmisistä, ilmeisesti lapsen tasolla olevista, kun eivät pysy paikallaan.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kyllä hinta on ollut suurin vaikuttava tekijä. On halvempaa mennä Tallinnaan kuin pitää seminaari Heinolassa. Toissa vuonnahan se muistaakseni pidettiin Kumpelissa. Varmaan ihan ok jos ei hinnalla väliä.
Turhaa narinaa, halvempi olisi Ruotsin-laivalla. Ei käy, kun eräät valtuutetut voivat pahoin pitkällä laivamatkalla etenkin jos vähän puhaltaa!
Heinolassa yrittäjät hinnoittelevat itsensä ulos. Työllistävä vaikutus mitätön. Eräässä hotellissa myös henkilökunta ei ole heinolaisia vaan verot menevät muualle. Menkööt Tallinnaan jos tekevät hyviä ja yksituumaisia päätöksiä.
"Yksituumaisia"? Se, että porukka sokeasti tottelee yhden tuumailuja, ei ole demokratiaa parhaimmillaan.
Kulttuuritoimisto toimii missä tahansa muualla kuin kaupungintalolla sille varatuissa tiloissa. Kaupunginjohtajan sihteerikkö kamuineen muutti työpaikaltaan vesitorniin. Ja jos kaupunginvaltuusto ei kokoonnu valtuustosalissa, niin mitäs siellä valtuustosalissa sitten tehdään? Tehdäänkö Heinolassa kaikki nurinpäin, kunhan se vaan maksaa riittävästi?
Ei tunnu menevän jakeluun että hinnaltaan halvin =Tallinna voitti.
Mistä tiedät hinnan? Virkamies vai hallituspöydästä?
Se luki lehdessä. Hintatason tiedän myös ihan omista kokemuksista.
Puheet halvimmasta hinnasta ovat sitä itseään!
Halvinta olisi pitää seminaari Heinolassa, paikkakin sille on: valtuustosali.
Ei vuokria eikä majoituskuluja, ruoat heinolalaisesta yrityksestä.
Tallinnan seminaari on veronmaksajien rahoilla kustannettu ryyppyreissu,
se on ala-arvoista.
Kas kun ei avoimuuden ja reiluuden ryhmittymä PaHe vaadi stoppia rahojen tuhlaukselle :)
Heinolassa pidettävästä seminaarista maksetaan kokouspalkkiot noin 100 e/pvä, Tallinnassa ei palkkioita makseta. Kerrankin valtuusto säästää.
Ja sinnehän tietysti pääsee ilmaiseksi?
Pääsyy on se, että kaupunkilaisia ei haluta kuuntelemaan keskustelua, sen puutetta, tai keskustelijoiden juopunutta mökellystä. Vai mitä?
Avoimuuden ja reiluuden ryhmittymän, eli Parempi Heinolan Pekka Rusila vaatii tänään lehdessä stoppia rahojen tuhlaukselle :)
Miksei PaHe vaadi sitä ryhmänä?
Pekka taas joutuu yksin huutamaan järjenkäytön perään kun
muut odottavat tallinnanmatkaa :)
Hui hai, mihin me tarvitaan matkailujohtajaa. Näin se onnistuu omilla voimilla, reissuun vaan ja kauas Heinolasta.
Eikö edes esimerkkinä olisi ollut seminaarin paikka omilla nurkilla. (Miten Vierumäen opiston tilat, eikö olisi mahtunut)
Valtuuston joka syksyisen talousseminaarin voi pitää Heinolassa valtuustosalissa. Ei maksa ainakaan enempää kuin Tallinnassakaan. Omat eväät mukaan tai nyyttikestit. Paikalliset elintarvikeliikkeet voivat tarvittaessa sponsoroida makkaraa leivän päälle. Eivät kai nämä ole sen kummempia ihmisiä kuin Kämmenen jonossakaan olevat.
Miksi kauppojen pitäisi sponsoroida makkaraa?
Järkyttäviä kateuskirjoituksia, ei mollata kämmenen asiakkaita. Turhaa valittamista, valtuusto pitää kokouksensa missä haluaa, tärkeintä on hyvät päätökset.
Mutta kun ei tule edes niitä hyviä päätöksiä..
Alkohoolin edellisiltana laivalla kohmettamat pikkuruiset aivot eivät tuota
seminaarissa sitäkään vähää järkeä kuin normaalissa äänestysnapin näpyttelyssä omassa rakkaassa valtuustosalissa.
Ja kaupunkilaiset eivät pääse kuuntelemaan heidän keskustelujaan eikä niiden puutetta. Mutta sehän äitiaurinkoisen tarkoitus juuri on. Tehdään kaikki salassa, niinkuin isot pojat EU:ssa.
Tällainen meidän rahojemme väärinkäytös lähentelee rikosta. Korruptiota. Valtuutettujen kosiskelua ja pehmentelyä. Viime vuonnakinhan he kokoontuivat jossain Viron juottolassa, eikös se niin ollut? Vai joko se oli toissa vuonna, kun he käsittelivät kaupunginjohtajamme erottamista selkämme takana (siis heidän muka-faktansa pidettiin salassa, mutta kaupunginjohtajaa ryöpytettiin julkisuudessa jostain epäolennaisuuksista)? Minulle alkaa tämä meidän vähien verovarojemme tuhlaaminen riittää. Ketkä valtuustossa äänestivät sen puolesta, että pidetään kokous sille varatussa valtuustosalissa?
Tässä on aikaa valittaa asiasta. Kuka tekee valituksen?
Onks Laivuri Laitinenkin jo herännyt näin aikaiseen kirjoittelemaan oikein nimimerkillä viruviinat? Tee se valitus ja saadaan taas nauraa pöljöilyjäsi, ei tai massi riittää enää valitukseen makseluun? No eiköhän Masa avita sälliään?
Nimeni ei ole Laitinen. Onko sinun nimesi Hilden?
Vai et oo laivuri, mut taidat olla sen bestis. Rinnevaaralainen joutopieru kuitenkin? Wigmanni, viktooria, Pennasen vai upseeri hesasta, samapa se, kateellisisten klubista kuitenkin. Nyt loppu ruokkis - pitää mennä sorvin ääreen !
Ahaa, eipä se taida ihan sorvi olla mitä väännät.
Eikö asiakkaasta pitäisi vähän ystävällisimmin puhua ;)
Niimpä, kuinka monessa toimessa saa tehdä kansalaisia koskevia päätöksiä ja vielä meidän verorahoilla, promillet paukkuen? Ensikerralla pilli suuhun ennen kokouksen alkua ja vain työkuntoiset jäävät päätöksien tekoon, saattais käydä kokousporukka aikas vähiin. ;DDDDD
kuinka monessa valtuuston kokouksessa on ollut humalaisia päättäjiä?? en ole kertaakaan nähnyt.
No menepä katsomaan budjettiseminaaria Tallinnaan..
Josko sitten näkisit?
budjettiseminaari ei ole kokous, eikä siellä päätetä mitään. Oletko itse ollut budjettiseminaarissa, kun "tiedät"? viime vuonna satuin olemaan samassa hotellissa (meitä heinolalaisia olisi siellä paljon) samaan aikaan kun valtuutetut olivat lähdössä seminaaristaan pois. Yhtään humalaista en heidän joukossaan nähnyt.
Vähän toisenlaista viestiä on tullut ihan valtuutettujenkin parista..
ja niistä risteilyistä on kyllä meno sellaista, että seuraavan päivän seminaarissa jos puhallutettaisiin niin monikohan olisi ns. työkunnossa?
Höpöhöpöjuttuja. Ei pidä lähteä levittelemään huhuja.
Mene seuraavan kerran kaupungintalon pihaan puhalluttamaan, kun tulevat seminaarista. Niin sittenhän tiedät.
Toivottavasti muistavat, että tämän kuun alussa tuli voimaan viinan tuontisäännöstely. On ikävä lukea uutisena, että Heinolalainen poliitikko yritti tuoda liian suurta viinalastia tullin läpi.
Tallinnaan, taluttakaa niitä wanhuksia siellä mukula kivillä etteivät ole turvallaan.
Matka on ansaittu....!
Röyhkeys huipussaan. Kai hän ajattelee, että valtuustokokouksen sijainnista päätettäessä ei tarvitse ottaa huomioon sen vaikutuksia kaupungin talouteen eikä läpinäkyvyyteen.
Juotetut mummut sitten päättävät niin kuin käsketään. Kun melkein vieraina ollaan, kukapa sitä nyt viitsisi 'ruokkivaa kättä' purra.
Nyt miehistykää, valtuutetut ja päättäkää pitää kokous siellä, minne sille on varatut tilat, eli Heinolan kaupungintalolla. Te, jotka ajatte tätä läpinäkyvyyden ja taloudellisen järkevyyden hanketta, jäätte äänestäjien mieliin, lupaan sen.
Korjaan lausettasi sen verran että Valtuustotalolla. eMillä on ihan oma talo sitä varten. Siinä kaupungintalon vieressä.
Lehdessähän luki, että Timo Ihamäki on päättänyt pitää seminaarin Tallinnassa. Puheenjohtajana hänellä on kait yksinoikeus sanella, missä Timbuktussa seminaarit ja kokoukset pidetään. Valtuutetuilla ei ole asiaan vaikutusvaltaa niin kuin ei ollut aikanaan Rinnevaara infossakaan.
Miten olisi, jos ihan käytettäisi järkeä. Seminaarin olisi varmaankin voinut pitää Heinolassa, paikkoja on, kun vähän mietitään, esim Kumpeli, Vierumäen urheiluopisto, valtuustosali, miten olisi nämä tyhjillään olevat koulut. Ei se voi olla kustannuskysymys.... Se tietysti on ongelma jos valtuutetut, tai muut osallistujat eivät pysy paikalla, kuten joskus on kirjoitettu.
Sehän olisi vain hyvä, että saisimme tietää ketkä valtuutetut eivät pysyneet paikalla.
Sen jälkeen olisi helppoa jättää äänestämättä heitä.
Jos on halunnut valtuutetuksi, kannattaisi varmaan pitää perse penkissä seminaarin ajan tai jättää asioiden hoitaminen niille joita se kiinnostaa.
Soitapa Timo Ihamäelle tästä. Päätös on yksin hänen.
Eivätkös muut rehdit valtuutetut voi vaatia häneltä toisenlaista päätöstä?
Ettei vaan olis niin, että hän esittää sitä mitä hänen on toivottukin esittävän. Ihan turha esittää, että hän olisi esittämässä jotain muille valtuutetuille epämiellyttävää ratkaisua. Kyllä tällaiset asiat on sovittu kabineteissa ja esitys on sovitun mukainen.
Kuikahan tyhminä meitä kaupunkilaisia oikein pidetään..
sinun tyhmyytesi ainakin paljastui juuri, kun et usko mitä tuossa yllä kerrottiin. Faktaa siis.
ja sinun paljastuu siinä, kun kuvittelet ihmisten uskovan mitä sontaa tahansa.
kysy sitten valtuutetuilta, kuka kokouspaikasta päättää. josko sitten uskoisit.
Valtuutetutko eivät voi asiaan millään tavoin vaikuttaa?
Valtuutetut siis haluaisivat seminaarin Heinolaan, mutta tuhma valtuuston pj.
pakottaa kaikki Tallinnaan ;)
Todella inhottavaa kun ihan mielipiteitä kyselemättä joutuu tuollaiseen reissuun lähtemään.
Kiitos korjauksesta. No, sitä paremmalla syyllä sitten kannattaa kokoustaa omissa tiloissa. Voihan sinen laittaa kaupunkilaisille porttikiellon kokouksen ajaksi, jos meitä ei sinne haluta. Olisihan se tavallaan läpinäkyvyyttä, salailupolitiikan läpinäkyvyyttä;)
Valtuutetut, jotka eivät pysty vaikuttamaan edes kokouksenpitotilaan, osaisivat päättää budjeteista? Kuka tuhma täti nekin asiat päättää heidän puolestaan ja he vain allekirjoittavat ja painavat nappia ja nostavat kätensä, kun tuhma täti vaatii?
Em. Nimimerkin mieleen ei kannata jäädä. Tunnetaan.
Kyllä on hienoa päästä Tallinnaan päättämään vuoden 2015 budjettia ! Siellä kokouksessa pöytiin tarjoilu ja väliaikaohjelmaakin. Odotan lokakuuta.
Kiitos Ihamäelle että hoidat homman sillä tapaa ettei tarvi päätöksentekijöiden tarvi pönöttävät valtuustosalissa, jos ei edes ilmanvaihto pelaa, tarjoilusta puhumattakaan. Ei pelkillä karjalan piireillä pysty päätöksiä tekemään normaalit valtuutetut, kaikki ei jaksa veivata kutimiaan kolmea päivää.
Ne jotka Ihamäen tuntevat, tietävät että hän poika ei kysele eikä kuuntele. Päätetty on päätetty.
Kun ei ymmärrä päätöksentekotapaa ei voi kuin puhua asian vierestä. Eikun ehdolle seuraaviin vaaleihin niin on mahkut päästä vaikuttamaan.
Tuota...seminaari ei ole kokous. Tehdään ryhmätöitä yms. Oisko se niinku niin, että "kuntalainen" tulee pöydän viereen kyttäämään mitä ryhmässä mietitään?
Yrittäkää ihmiset päästä yli jonninjoutavista salaliittoajatuksista. Tosissaan suurin osa valtuutetuista yrittää. Sitten on ne muutamat onnettomat jotka jotkut onnettomat ovat sinne äänestäneet. Suurin osa kumminkin ihan hyviä tyyppejä
Tuoko Timo maahanmuuttjat tullessaan.
Ne terveet...?
Mistäköhän sinä besserwisser tiedät, ettei päätöksentekotapaa ymmärrettäisi?
Heinolan onnettomat poliitikot marisevat toistuvasti arvostelua kohdatessaan tuota "ei kun itse ehdolle" -liirumlaarumia. Ikäänkuin arvostelu olisi kielletty.
Ei se vaan niin mene. Ne jotka ovat halunneet ehdolle asettua ja tulleet valituiksi, hoitavat tehtävää, jossa heitä arvostellaan, etenkin jos he hoitavat tehtäväänsä huonosti. Ei arvostelu ole kiellettyä, vaikkei arvostelija ehdolle asettuisikaan.
Mikä ihmeen Pohjois-Korea tämä kaupunki oikein on?
Ei sinun kannata enää Tallinnaan lähteä, kun et osaa edes kirjoittaa.
Ei ole arvostelu kiellettyä mutta jos edes ymmärtäisi mitä arvostelee! Arvostellaan valtuutettujen halua mennä Tallinnaan vaikka kukaan ei ole heiltä edes kysynyt! Eikä tarviikaan kysyä, näin sanoo kunnallislaki.
Jos menee itse päättäjäksi (pääsee) voi edes oppia toimintatavat. Nyt näyttää siltä ettei suuri osa edes tiedä mistä arvostelee!!
Tiedän sitäpaitsi, että viime syksyn seminaari Tallinnassa oli aamusta iltaan silkkaa työtä!
a
En mie ite sinne Tallinnaan ole menossakaan, kun en ole virkamies enkä valtuutettu, mutta mun äänestämäni valtuutettu onneksi on menossa päättämään meijän yhteisistä asioista! Tehkööt yhtä hyvän budjetin kuin tällekin vuodelle niin hyvä on Heinolassa olla. Venerosvot pitää saaja vielä kuriin eli kamerat kaupungin venepaikoille, siitäkin huolimatta että Jarmo Laitinen ja Matti Seppä valittaisivat kameroiden hankinnasta.
Muistatko kuinka tuhma valtuuston puheenjohtaja pakotti Rinnevaara -infon julkiseksi. Silloin se sinullekin kelpasi ja oli niiiiiiin oikeutettua ( vaikka ei oikeasti ollutkaan), mutta nyt et usko, että asia on yksin puheenjohtajan vallassa.
Mitä hyvää näet tämän vuoden budjetissa?
Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Kameroiden hankkiminen olisi hyvä, mikäli
niiden kustannukset kuoletetaan vuokrissa.
Muutoin valitus olisikin paikallaan.
Veronmaksajien rahoilla tulee tehdä rosvojen torjuntaa, maksetaanhan varkaiden teot myös verorahoista, mikäli nyt saavat edes rangaistusta. Muutamia vuosia sitten venevaras sai kymmenien veneiden varkauksista ym. Naurettavan 7 kuukauden ehdollisen rangaistuksen kahden vuoden koetusajalla.
Tämän vuoden budjetti on tasapainossa ja palvelut pelaa tyydyttävästi. Seppä ja laivuri Laitinen kuormittavat kohtuuttomasti kiusantekovalituksillaan kaupungin hallintoa. Valitettavasti demokratiaan kuuluu sietää em. Ihmispoloja ja heidän tekosiaan. Arvonvaltuutetut, tehkää hyviä päätöksiä. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu asemilla!
Millä perusteella Rinnevaara-infon julkisuus ei ollut oikeutettua?
Edelleenkin jaksan sääliä niitä jotka kävelivät sieltä ulos. Toivottavasti äänestäjät muistavat, ketkä katsoivat ettei tieto kuulu kaupunkilaisille. Munatonta touhua jauhaa suljettujen ovien takana ja kävellä mielenosoituksellisesti ulos, kun pitäisi kohdata äänestäjät.
Heinolan talous on tasapainossa tekemättömien investointien takia. Nyt on lykätty investointeja siinä määrin, että edessä on investointien suma.
Viimevuodenkin positiivinen tulos johtui pitkälti investointien lykkääntymisestä, ei siitä, että kaupungilla menisi erityisen hyvin.
Heinolan taloutta hoidetaan henkilöstömäärää kasvattamalla ja investointeja lykkäämällä. Ennemmin tai myöhemmin tulee seinä vastaan.
Aha. Heti kun johonkin ollaan investoimassa, alkaa hillitön huuto ettei saa, ei kannata, tuhlataan.
Mikään ei ikinä ole hyvä. Tervemenoa vaan päättäjäksi.
Mitä valittamista siinä on.
Minun mielestä nämä veronmaksajat tekee ihan hyviä valituksia. Ei kaikkea pidä hyväksyä, tyylin: kun sen on valtuutetut päättäneet, sitten on hyvä päätös. 2000-luku kutsuu, ja herrojen pokkurointi ajat on ohi.
Tai se, mitalin toinen puoli, miksi ne päätökset on niin kelvottomia, että niistä pitää valittaa.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt näitä puheita, että kun valituksia tulee niin paljon, niin ne työllistävät kaupungin virkamiehiä ja aiheuttavat lisätöitä. Omassa työssäni olen huomannut, että jos minä osaan ja hallitsen asian, ei siinä kauan mene kun olen vastannut reklamaatioon. No myönnän, että ehkä asiani ovat helpompia...
Sorry, tämä vastaukseni piti olla ketjuun: "jatketaan samaan malliin"
Niin, ja kun osaa ja hallitsee asiansa, kenenkään ei yleensä tarvitse tehdyistä päätöksistä valittaa. Pitää ottaa asioista selvää etukäteen, eikä käräjöidä jälkikäteen. Se on hyvä, että edes jotkut jaksavat yrittää pitää valtuutettuja kaidalla tiellä. Eikä valituksiin vastaaminen ekstraa maksa, kun kaupungilla on oma lakimies palkkalistoilla. Jos taas ei ole...
Turhaahan tästä on enää jauhaa mutta...ihan niinku joku sanoi aiemmin, kun arvostelee, pitää ymmärtää miten homma toimii. Ei ollu kyse äänestäjien kohtaamisesta vaan peejiin väärästä toiminnasta kuntalain mukaan. Infot ovat valtuutetuille jotka asioista päättävät.
Tässäkin jupakassa on nyt nähty että väärä toiminta aiheutti turhaa suukopua. Valtuustolle on tuonkin jälkeen järjestetty useita suljettuja infoja. Eipä ne ole ketään saaneet täällä räksyttämään.
Kokous, jossa erottamisesta päätettiin, oli julkinen. Ihan niinkuin pitikin olla.
Vaikka päätöksen tekee valtuuston pj, on silkkaa komiikkaa esittää, ettei valtuutetuilla olisi mitään vaikutusmahdollisuutta.
Heinolan rehdit kotikaupunkiaan tukevat valtuutetut voivat yhtenä rintamana tehdä Ihamäelle selväksi, että seminaarin toivotaan olevan Heinolassa. Odotan innolla, että kaikki tekevät tämän kantansa selväksi.
Muutoinhan syntyy kuva siitä, että on kivempi mennä Tallinnaan kuin tukea kotikaupungin yrittäjyyttä. Eikai nyt siitä ole kyse, eihän?
Valtuutetuista osa jäi paikalle. He ilmeisesti ymmärsivät, että info on AIVAN MAHDOLLISTA pitää myös kaupunkilaisille avoimena. Mikään laki ei sitä kiellä, joten viittauksesi kuntalakiin on hölynpölyä.
Eli rautalangasta; juridisesti info on täysin mahdollista järjestää avoimena ja on lähinnä valtuutettujen asia, jos näin ei haluta toimia.
Heinolassa ei haluttu, olisihan ollut ikävää että koko irtisanomissotkun maksavat kuntalaiset kuulisivat osapuolten näkemyksiä.
Ehkäpä nämä myöhemmät infot eivät ole olleet asiasisällöltään vertailukelpoisia tuohon Rinnevaaraa koskevaan verrattuna, joten niihin vetoaminen on lähinnä pyristelyä.
Ne jotka jäivät istumaan valtuustosaliin osoittivat vastuunkantokykynsä. Ne jotka kävelivät ulos, toimivat raukkamaisesti. Heillä ei riittänytkään pokkaa kohdata kansaa, mutta suljettujen ovien takana sitten toimintakyky palautuu, kaupungin harmiksi.
Arvostelua varmasti syntyy.
Mutta viestistäsi huolimatta tosiasia on, ihan kaupunginkin myöntämänä,
että kaupunkia uhkaa investointien suma.
Investointien toteutumatta jääminen johtuu aivan jostain muusta kuin tämän
palstan valituksista, etköhän sinäkin sen ymmärrä.
Tämän päivän Itä-Häme ja siellä Pekka Rusilan erittäin hyvä yleisönosasto kirjoitus, koskien seminaarireissua Tallinnaan.
Kannattaa lukea, olisin kopioinut sen tänne, mutta kun en osannu...;)
Pekka on PaHen järjen ääni.
Ilman häntä ryhmä vain tykkäilisi Facebookissa
toistensa kommenteista.
Mitä hyvää Rusilan kirjoituksessa.
Muistaisi omia menettely tapojaan.
Vouhkasi Vuohkallion puolesta ensin, keskustaa ajoi alas.
Sen jälkeen rahastamaan keskustan liikkeitä kynnys rahoilla.
Kädet ei ole miehellä kai ollut koskaan omissa taskuissa.
Ravintola teltta, kilpailija paikallisia vastaan eräs tapahtuma ja hyvä merkki hänen toiminnastaan.
Tallinnan reissu maistuu Rusilallekkin kun laituri jää taakse. Estoniastakin saa 'lähilihaa' ehkä on luomuakin..?
Miehellä muuttuu mieli, onko taas vaalit lähellä.....
Populisti-Pekka kirjoittelee samaa höpinää. Teot on Pekalla melko vähäiset. Hyvin se Tallinnan matka mattoi pekallekin viime syksynä, hyvä niin.
Pekka kerää Rusinat pullasta.
Hehheh. Tietämättömyys kasvattaa ilkeyksiä. Olen pahoillani puolestasi.
..aah', älä suotta ole pahoillasi.
..minkäs sille voi jos taskun suut on ommeltu kiinni.
..ei se ole ilkeyttä, ehkä pientä ahneutta...
Minäkin ostan ostokseni tästä lähtien Lahdesta.
Ja miksiköhän.
Lopetetaan tämä leikkiminen, ostetaan jokainen omat ostoksemme Heinolasta, se on pitemmän päälle kannattavaa....
Kannattavuutesta en tietä.
Jos Lahdessa sama t.vastaava tuote maksaa 20 - 40 % vähemmän minun ikävä kyllä täytyy hakea naapurista.
Vuosi tasolla satasia jopa tonneja €,ja
Jos kuvittelet että verot jäisi Heinolaan jos ostaisit täältä olet ehkä väärässä.
Tori kivalterit ja luomu-ukot pilaavat n.s vapaan kaupan positiivisuuden.
Ei ole enää aika uskoa satuihin.