Lähdeviittauksista...

kirjoitan tässä yhtä juttua ja mietin, että pitääkö sellainen lähde, joka on olemassa kirjallisena (tutkimusraportti), mutta löytyy netistä pdf-tiedostona, ilmoittaa verkkolähteisiin vai kirjallisiin kuuluvana? Verkkolähteitä mulla on aika paljon, ni ajattelin pistää sen tutk.raportin kirjallisiin. Sillä löytyyhän se myös kirjallisena. Oonko tehnyt väärin kun kuitenkin käytän sitä pdf-tiedostoa?
3484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis oletko lukenut saman artikkelin myös paperiversiona jossain? Jos olet omakohtaisesti pitänyt sitä käsissäsi, voit tietenkin laittaa sen kirjallisena lähteenä. Muussa tapauksessa se on vähän riskialtista ja oikeastaan huijaamista - eri versioiden välillä voi kuitenkin olla joitain eroja joista et ole tietoinen. Olen itse käyttänyt gradussa lähteenä tekstiä joka löytyi molemmissa muodoissa ja huomasin myöhemmin, että niissä oli kuitenkin pieniä eroja esim sivunumeroinnissa ja sanamuodoissa; valitsin siis lähteeksi vain kirjallisen version jotta viittaukset olisivat aina oikein, ja toisaalta myös siksi että nettiversiot voivat aina hävitä verkosta joten kirjallinen versio on "luotettavampi" esim lopputyöni tarkistajan kannalta (ja niille jotka lukevat sen joskus vuosia myöhemmin).

Äänestä
  • Niin, asian tulkinta on ns. "omissa käsissä". Tai toisaalta, kuten edellä kirjoittanut toteaa, hyvä perusperiaate on kyllä tuo että mikäli olet omissa käsissäsi pitänyt ko. artikkelia, niin voit ilmoittaa sen kirjalliseksi lähteeksi.

    Itselläni on juuri se tilanne, että eräs löytämäni artikkeli on avoimesti netissä pdf.versiona, mutta ko. julkaisu jossa tuo artikkeli on löytyy myös yo:n kirjastosta. Niinpä, vaikka gradua tehdessä käytänkin ko. pdf.versiota, aion myös etsiä käsiini ko. painetun version, jolloin voin huoletta ilmoittaa artikkelin painettuna lähteenä.

    Äänestä

Jos kyseinen raportti on jonkun oman alasi lehden julkaisema, eli sitä lehteä julkaistaan myös paperiversiona, mutta se ei vaan tule sinun yliopistollesi kuin nettiversiona, laitat sen kirjallisiin lähteisiin. Eli jos netistä löytyy tieto julkaisijasta, sekä siitä, missä tuon lehden numerossa se on julkaistu ja minä vuonna, laitat kirjallisiin lähteisiin.

Minulla on suurin osa lähteistä juuri noita netistä tulostettuja pdf:iä. Yllättäin huomasin, että aika moni niistä on Naturen julkaisemia. Mitään niistä en laita verkkolahteiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blaah kirjoitti:

kirjoitan tässä yhtä juttua ja mietin, että pitääkö sellainen lähde, joka on olemassa kirjallisena (tutkimusraportti), mutta löytyy netistä pdf-tiedostona, ilmoittaa verkkolähteisiin vai kirjallisiin kuuluvana? Verkkolähteitä mulla on aika paljon, ni ajattelin pistää sen tutk.raportin kirjallisiin. Sillä löytyyhän se myös kirjallisena. Oonko tehnyt väärin kun kuitenkin käytän sitä pdf-tiedostoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu