KYSYN EDELLEEN; ETTÄ KUKA ON VASTUUSSA SIITÄ; ETTÄ OLEN KOUKUSSA PSYYKELÄÄKKEESEEN JA JOUDUN EHKÄ TULEVAISUUDESSA MAKSAMAAN SEN ITSE JA SE ON KALLISTA!
Tajuatteko?
minä
15944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kukako? Tuskinpa kukaan muu kun sinä itse, ei kukaan väkisin niitä sinulta ole kurkusta alas huuhdellut. Tosin olen sitä mieltä että nykypäivänä varsinkin masennuslääkkeitä määrätään lääkäreiden toimesta ihan liian paljon/helposti vaivaan kuin vaivaan. Niitä pidetään niin turvallisina ja ylivertaisina riippuvuutta aiheuttamattomina ihmelääkkeinä, että lääkärit niitä suorastaan tyrkyttävät. Ovathan ne jopa niin pop, että niitä tulisi löytyä jokaisen aikaansa seuraavan ihmisen lääkekaapista buranan vierestä vakiovarusteena.
Tosiasiassa niistä tehdyt tutkimukset ovat niin mitättömiä, ettei niiden tarkkaa vaikutusta edes tiedetä, saati sitten haittavaikutuksia esim. pitkäaikaiskäytössä. Pahimmassa tapauksessa ne ovatkin jopa huumeita pahempia "mind fuckereita".
Kyllä ne on väkisin annettu.
Kyllläpä olet saanut paljon roskaan noin lyhyeen viestiin. Kiireessäkö unohdit kertoa mihin tutkimustuloksiin viittaat vai oliko kaikki omaa keksintöäsi?
HUOM!Minä en ole velvollinen niitä tutkimustuloksia mistään kaivamaan, vaan minua hoitavan psykiatrin on ne minun eteeni hienosti viikattuna tuotava.Niin negatiiviset ja varsinkin ne, kuin positiiviset tutkimustuloksetkin. Hei, haloo MINÄ olen asiakas ja MINUN on oikeus tietää. Sekä, mitä' kuluttajansuojalaki sanoo, jos lääkkeestä ei esim.ole kansantajuista tutkimusta? Minä olen sen verran kemiaa opiskellut, että minä kyllä osaan lukea merkkikieltä.Että tänne vaan ne tutkimukset.Mistä teidän psykiatrien kaaliin nyt menisi, että olette ASIAKASPALVELIJOITA!
sinulle, herra tai rouva kaikkitietävä/voiva psykiatri noin antoisasta ja palauttavasta mutta ennenkaikkea rakentavasta vastauksesta.
Ensinnäkin viestini oli tarkoituksella hieman kärjistetty ja provosoiva. Mutta:
1. Eikö muka teidänkin mielestä masennuslääkkeitä määrätä liian helposti, koska niitä todella pidetään vaarattomina ja täysin turvallisina?
2. Onko olemassa tarkkoja tutkimuksia siitä miten lääkkeet vaikuttavat esim. serotoniini ja nor-adrenaliini tasoihin, tai mikä ylipäätään on mekanismi jolla nämä lääkket aivoihin vaikuttavat?
3.On olemassa monia esimerkkejä siitä että monet lääkkeet eivät sovi toisille , kun taas toisille ne sopivat. Toiset myös aiheuttavat riippuvuutta(kuten esim efexor). Lääkkeillä on myös monia haittavaikutuksia, joita ei varmasti lääkkeen määräämis hetkellä kovinkaan tarkkaan mainita, vaan ne saa sitten itse kokea/lukea pakkausselosteesta.
4. En tiedä mikä lääketieteellinen koulutuksenne on(jos sellaista edes on), mutta luuletteko että voitte sillä edellytyksellä tyrmätä jokaisen viestin joka ei teidän korviinne sovi, vain koska nimimerkkinne sattuu olemaan psykiatri??
1. Käsitykseni mukaan masennuslääkeitä ei määrätä liian kevyin perustein. Suomessa niitä käytetään selvästi vähemmän kuin tarve olisi ja vähiten Pohjoismaista. Masennuslääkkeitä ei käsittääkseni kukaan pidä vaarattomina saati täysin turvallisina.
2. Masennuslääkkeiden tarkkaa vaikutustapaa ei tiedetä.
3. Efexor ei aiheuta riippuvuutta.
4. En tietenkään tyrmää kaikkia viestejä. Psykiatrina tuo viestisi oli poikkeuksellisen heikkotasoinen ja antoi täysin väärän kuvan asiasta. Tämän jälkimmäinenkin viesti sisältää melkoisen määrän ennakkoasennetta, joten suosittelen tutustumista aiheeseen. Aloita vaikka linkin oppaasta
http://www.nam.fi/uploads/kapseli/kapseli_32.pdf
ne väkisin nautittu?
niin,joku syyhän sulla on ollu lekurille menoon,eikö?eihän se lekurin vika oo kun määrittelee sairauden syyksi depiksen ym?
meitä "sairaita "on montaa eri lajia,ei syyllistetä lekureita.ja tiedätkös,(tutkimatonta tietoa)halaus päivässä tekee enemmän kuin kaikki lääkereseptit yhteensä.)=
kun tuota lukee nii,pakko kertoa :eilen illalla kuoli mun kaverin isä.sai laakin moottoritiellä ja joutu olemaan liian pitkään ilman happea.se on elämää.myös.kaikilla on ongelmansa,pärjätään niitten kanssa.eikä syytellä turhia,kunnon kävelylenkki avittaa usein..nyt itkettää..
Jos en nielle niitä niin sitten piikillä perseeseen. Tällekkin on toinen nimi pakko"hoito"
oikee psykiatri. Joku höppänä vain niin älä ota vakavasti.
Se on joku höppänä, ehkä itekkin pöpi. Kysellä tutkimustuloksia on pinnallista ja helppo tapa kiertää vastuu. olet ihan oikeassa.
Lähe huijari litomaan ja äkkiä! Et sinä oo ku höppänä.
Kiinnostais tietää mihinkä psyykelääkkeeseen olet koukussa? Ei kai uusien antipsykoottien pitäisi ainakaan aiheuttaa riippuvuutta?
Ei kuulkaas nyt kaverit, on kaikenlaisia vastauksia tullut ja psykiatria ja vaikka mitä. Mutta kun mua sattuu ihan oikeasti...ja joka paikkaan.Sanovat,että nää sallitut tappaa sillee hitaasti, mutta varmasti. On sydänvaivaa,pahemmanlaatuista närästystä,lihavuusongelmaa jne. ja kaikki tullu ihan vaan psyykelääkkeen käytön aikana.Ne ällöt vielä varottaa käyttämästä lääkettä, jos on sydänvaivaa, mutta kun mä olen koukussa. Tää on lähtölaskentaa..to dead.Että kyllä on taas liikaa romantisoitu tätä mielenterveysongelmaa.kiitos ja näkemiin.
Peiliä.