törkeitä rikoksia krp värväyksissä

Ainakaan krp ei noudata lakeja.
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mä olen pitäytynyt itse näissä konnan homissa, mutta ton viimeisen ansa kakun jälkeen mun on tullut aika hieman kommentoida. Tän aloittajalle voin todeta, et KRP:ssä toimii aivan varmasti muutamia kyttiä jotka eivät noudata lakeja, jos "tarkoitus pyhittää keinot" täyttyy.

Ne värvää vasikoita.
Ne katsoo läpi sormien, ainakin joidenkin huippu vasikoidensa rikoksia.
Ne valehtelee.
Ne ansoittaa.
Ne yrittää vaientaa ja manipuloida mediaa.
Ne manipuloi mieleisiään syyttäjiä ja tuomareita.
Ne tekee laittomia kotietsintöjä.
Niiden kiinniotoissa pahoinpidellään jopa lapsia ja laitetaan alaikäisille käsirautoja.
Jotkut niistä seuraa epäiltyjä omalla vapaa -ajallaan.
Jotkut niistä jättää tutkimatta jopa tavan kyttiin kohdistettuja törkeitäkin rikoksia.

Tässä ensi alkuun hieman omakohtaista kokemusta.

Äänestä
  • Oletkin aika kova rosvo, kun olet joutunut linnaan ihan KRP:n tutkimien juttujen vuoksi, monesko kerta nyt oli ja tietysti aina syyttömänä?
    KRP tutkii vain törkeimpiä rikoksia. Ns. tavalliset rosvot joutuvat linnaan ihan paikallispoliisin tutkimien juttujen tiimoilta.

    Äänestä

  • linnakundien palsta kirjoitti:

    Oletkin aika kova rosvo, kun olet joutunut linnaan ihan KRP:n tutkimien juttujen vuoksi, monesko kerta nyt oli ja tietysti aina syyttömänä?
    KRP tutkii vain törkeimpiä rikoksia. Ns. tavalliset rosvot joutuvat linnaan ihan paikallispoliisin tutkimien juttujen tiimoilta.

    Käytät aika kovaa ja nekatiivista kieltä.. Onko Sinulla jotain henkilökohtaista, ken ties? Vapaa maa, ainakin pitäisi olla. Siksi kommentoin, mitä kommentoin. Vasikka en ole, eikä minusta vasikkaa tule. Mutta kun tulee asiaa, sanon mitä huvittaa.. Muut mitä uskaltaa.

    Pasilasa istui 2008 KRP:n ensimmäinen kirjattu super-vasikka 35000 extacyn maahantuonnin järjestelystä, jolle oli siellä annettu kannettava tietokone, nettitikulla. Kännykkä. Ja hieman pilveä. Henkilöt kuka koneen sinne toimitti ja kuka otti vastaan on tiedossani. Samoin kuin henkilöt jotka asian korkeimmalla taholla hyväksyivät. He kyttäsivät minua.

    Sanoma kuuluu, molemmista laitoksista löytyy konnia poliiseiksi sonnustautuneina. Niin Pasilasta kuin KRP:stäkin. Olisiko tullut aika putsata heidät oikeiden poliisien riveistä? Vai onko ylipäätään olemassa oikeita, puhtaita poliiseita? Jos ei niin aletaan kaikki roistoiksi, minä pärjäisin. Entä te?

    Äänestä

  • Näytöittä tuomittu kirjoitti:

    Käytät aika kovaa ja nekatiivista kieltä.. Onko Sinulla jotain henkilökohtaista, ken ties? Vapaa maa, ainakin pitäisi olla. Siksi kommentoin, mitä kommentoin. Vasikka en ole, eikä minusta vasikkaa tule. Mutta kun tulee asiaa, sanon mitä huvittaa.. Muut mitä uskaltaa.

    Pasilasa istui 2008 KRP:n ensimmäinen kirjattu super-vasikka 35000 extacyn maahantuonnin järjestelystä, jolle oli siellä annettu kannettava tietokone, nettitikulla. Kännykkä. Ja hieman pilveä. Henkilöt kuka koneen sinne toimitti ja kuka otti vastaan on tiedossani. Samoin kuin henkilöt jotka asian korkeimmalla taholla hyväksyivät. He kyttäsivät minua.

    Sanoma kuuluu, molemmista laitoksista löytyy konnia poliiseiksi sonnustautuneina. Niin Pasilasta kuin KRP:stäkin. Olisiko tullut aika putsata heidät oikeiden poliisien riveistä? Vai onko ylipäätään olemassa oikeita, puhtaita poliiseita? Jos ei niin aletaan kaikki roistoiksi, minä pärjäisin. Entä te?

    Tietysti huumausainekauppiaille täytyy järjestää ansoja, jotta heidät saataisiin kiinni. Sitä lainsäätäjä kutsuu poliisin peitetoiminnaksi.
    Huumausainerikollisista vain kadulla toimivat levittäjät, tai maahantuojat saattavat jäädä kiinni rysän päältä, ketjun yläpäässä olevat ja huumekauppaa johtavat tuskin koskaan.
    Kirjoitustesi perusteella näytät kuuluvan huumekauppaa johtavaan yläpään hierarkiaan. Suomessa oikeudella on vapaa harkintavalta siitä, mitä se totena pitää. Tähän huumekauppiaat aina takertuvat, kun he väittävät tuleensa tuomituiksi ilman näyttöjä.
    Vaikutat palstan vh:lta.

    Äänestä

  • linnakundien palsta kirjoitti:

    Tietysti huumausainekauppiaille täytyy järjestää ansoja, jotta heidät saataisiin kiinni. Sitä lainsäätäjä kutsuu poliisin peitetoiminnaksi.
    Huumausainerikollisista vain kadulla toimivat levittäjät, tai maahantuojat saattavat jäädä kiinni rysän päältä, ketjun yläpäässä olevat ja huumekauppaa johtavat tuskin koskaan.
    Kirjoitustesi perusteella näytät kuuluvan huumekauppaa johtavaan yläpään hierarkiaan. Suomessa oikeudella on vapaa harkintavalta siitä, mitä se totena pitää. Tähän huumekauppiaat aina takertuvat, kun he väittävät tuleensa tuomituiksi ilman näyttöjä.
    Vaikutat palstan vh:lta.

    Tässä asiassa ei ole kyse huumeista. Vaan siitä, saako poliisi houkutella rikoksiin? Onko oikein, että jotkut poliisit tekevät itse laissa kiellettyjä rikoksia? Miksei heitä aseteta tutkintaan, kun tavan rikolliset asetetaan? Tästä on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeitä kirjoitti:

Ainakaan krp ei noudata lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu