Lähettämiäni s-posteja. Ymmärrän ristiriitaisuudet tunteitani kohtaan.
Mutta sinun täytyy ymmärtää, että lähtökohtani ja muistikuvani ovat, että sinua ei kiinnosta ja et vähääkään välitä. Tämä irl.
Nyt kuitenkin olet hienovaraisesti heitellyt tänne pieniä koukkuja sinne tänne jo yli vuoden ajan. Ei, en luule kaikkia viestejä omiksesi, vaan niissä on viittauksia tosielämään ja niihin lähettämiini viesteihin, myös ymmärrän,että monella on samanlaisia tilanteita.
Voisit vastata vaikka jotakin niihin viesteihin. Kerro vaikka taas, että ei kiinnosta.
Mutta sinun täytyy ymmärtää, että lähtökohtani ja muistikuvani ovat, että sinua ei kiinnosta ja et vähääkään välitä. Tämä irl.
Nyt kuitenkin olet hienovaraisesti heitellyt tänne pieniä koukkuja sinne tänne jo yli vuoden ajan. Ei, en luule kaikkia viestejä omiksesi, vaan niissä on viittauksia tosielämään ja niihin lähettämiini viesteihin, myös ymmärrän,että monella on samanlaisia tilanteita.
Voisit vastata vaikka jotakin niihin viesteihin. Kerro vaikka taas, että ei kiinnosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskin mun posteja olet lukenut. Vastaus on toisaalta hyvä, mutta nykytilannetta silmälläpitäen ei kielteinen vastaus kuulu enää tätä nykyä valikoimaan. Pelkkä _ei kiinnosta_, ei selitä mitään tapahtuneita, jotka on joko suoraan tai epäsuorasti verrannolisia moniin tilanteisiin ja tapahtumiin. Jo se että on olemassa pois sulkevia vastauksia kiinnostaa loputtomiin. Tietysti von selittää omat pienet tapahtumat jos ne kiinnostaa ja vaati selvittelyä, ne on kuitenkin mitättömiä kaiken muun keskellä, eikä edes vertailu kelpoisia, ottaen huomioon ettei toinen niistä ole kysellyt eikä aikoinaan vastannut mm. kyselyyn, voidaanko jutella. Tietysti kun toinen pimittää tietoa voi väärinkäsitykset olla joskus huonossa kontrollissa. Hän tietää todennäköisesti enemmän. Tietää tietää. Pakko tietää ;) yes. Vaan selvitystä
Niinpä, lisää koukkuja ja palstaharhaa. Hän on silti ihana.