Kun sitä ei mistään muualta ole mahdollista kuulla niin kertoisko joku miten kauaksi aikaa zyprexaa yleensä määrätään?? lääkäri huitelee lomilla ja sanoo että ehkä joskus. annostus on 20 mg ja sitä on syöty alkukeväästä. onko aivoille tapahtunut jo peruuttamattomia muutoksia? kuoleeko jos pudottaa lääkitystä itse vaikka 10mg? tai vetää samantien kaikki vessasta alas? menee hermot tähän läheisen zombeiluun ja kyvyttömyyteen tuntea tai ajatella mitään, ja kaikki on toistaiseksi vain pahentunut ajan myötä. onko kaikki jo menetetty vai voiko vielä olla mahdollista että kaikki palaa lääkkeen lopettamisen jälkeen ennalleen?
miten voisi lääkärin taivutella lääkkeen vaihtoon tai lopettamiseen?
miten voisi lääkärin taivutella lääkkeen vaihtoon tai lopettamiseen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuolema seuraa tavalla tai toisella jos lääkityksen lopettaa
Psykiatrille: Kuolema seuraa varmasti, jos neuroleptejä syö pitkään.
Zyprexa on yksi parhaiten markkinoiduista lääkkeistä ja sen on markkinoitu auttavan kaikkeen ihan jatkuvana perushoitona.
Zyprexaa tulisi oikeasti käyttää mahdollisimman lyhyt aika ja sen maksimiannos on tuo 20mg.
Markkinoinnin vuoksi se määrätään ikuiseksi ajaksi ja tuo 20mg maksimi on muuttunut päivittäiseksi minimiksi.
Kannattaa lopettaa. Jos on erityiskorvaus ja saa siihen 3€ kerta niin kannattaa hakea lääke ja sanoa lääkärille syövänsä. Lopettaa voi hyvinkin parissa viikossa vähentäen annosta. Lääkärille ei kannata kertoa lopettavansa; häärää osastolle useaksi kuukaudeksi tai rupeaa injektoimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12305975
Älä syö neuroleptejä! "fdsa" kirjoittaa 28.6. tieteellisiin tutkimuksiin pohjautuvan faktan tuossa keskustelussa. Joudut M1-hoitoon, jos jatkat neuroleptejä säännöllisesti. Lopeta siis aivan kuin aikaisempi vastaaja neuvoi, siis salaten lääkäriltä lopetuksen.
Osa psykiatreista tiedostaa neuroleptien haitat "fdsa":n tapaan, osa pakottaa syömään hautaan asti.
Neurolepteja yleensä valitettavasti kirjoitetaan loppuelämäksi, mikä on usein katastrofaalista potilasterveyden ja -turvallisuuden kantilta. Neurolepteistahan on julkaistu nyt viimeaikoina paljon tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet yksiselitteisesti, että niiden käyttö aiheuttaa pitkässä juoksussa valtaosalle huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Näistä tutkimuksista on saatavana hyvä koonnos videopresentaationa Robert Whitakerin selittämänä (alla).
http://www.youtube.com/watch?v=4R6MXO2j0V0
Jos käyttöä on takana 3 kuukautta on mahdollista, että aivovaurioita on voinut jo syntyä, mutta missään nimessä ennalta ei asian vakavuutta tai laajuutta voi oikein sen enempää arvioida. Palautuminen voi kestää useita kuukausia tai jopa vuosia. Joskus normaalia aivotoimintaa ei tosiaan enää saada takaisin.
Olantsapiini, josta kirjoitat, on yksi onnettomimmista neurolepteista mitä markkinoilta löytyy sen "haulikko"-vaikutuksensa vuoksi. Tällä tarkoitetaan sitä, että aine vaikuttaa lukuisiin eri järjestelmiin spesifimmän vaikutuksen sijaan mikä aiheuttaa laaja-alaista häiriötä kropassa. Olantsapiinin käyttöön liittyy myös muita neuroleptejakin korkeampi diabeteksen puhkeamisriski.
Neuroleptit, kuten myös SSRI/SNRI:t lamaavat tunnemaailmaan ja "zombifioivat" käyttäjänsä, joskus osaltaan pysyvästi lopettamisesta huolimatta, joten käyttöön liittyy todella merkittävät terveydelliset ja elämänlaatua alentavat riskit. Valitettavasti lääkärikunta, saatika lääketeollisuus, ei juuri koskaan varoita näistä vaaroista kuluttajia.
Lopetusta ei yleensä suositella tehtävän äkillisesti minkään psykoaktiivisen aineen, heroiinin, SSRI:n, alkoholin, neuroleptien tai amfetamiinienkaan, kohdalla kuin henkeäuhkaavissa hätätapauksissa, joita voivat olla esimerkiksi neuroleptic malignant syndrome (http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroleptic_malignant_syndrome) tai serotoniinisyndrooma (http://en.wikipedia.org/wiki/Serotonin_syndrome).
Lääkärien taivuttelu harvoin onnistuu, sillä harvoilla on riittävää osaamista tai tietämystä psyykenlääkkeiden vaikutuksista ja haitoista, joten hyöty/haitta-analyysi tehdään lähtökohtaisesti jo vääriin tietoihin perustuen. Yksi mahdollisuus on saada lääkäri tutustumaan em. videolla esitettyyn materiaaliin. Selkeä, printattava, slideshowpresentaatio samalta mieheltä löytyy osoitteesta www.madinamerica.com
Kiitos vastauksista!
onko mahdollista jollain toisella lääkkeellä estää nuo välittäjäaineiden rajut muutokset vai voinko luottaa että noin tuskin käy? eräs noista substansseista on aiemmin lopetettu seinään ja tietääkseni mitään sen vakavampaa ei käynyt, toivottavasti sitä myötä ei ole tullut mitään erityistä alttiutta.
nyt on vähän vajaa viikko kulunut annostuksen laskemisesta, joten arvioisin (?? en nyt muista millä perusteella, puoliintumisajan avulla yritin laskea) että olantsapiinin määrä elimistössä on vähentynyt tai ainakin jo alkanut vähentyä siitä 20 mg:stä siihen mitä se 10mg:n kanssa olisi, ja nyt varmaan kannattaa totutella tähän annostukseen muutaman viikon ajan. myöhemmin sitten pudotus 7,5mg ja siitä jotenkin vaikka 5mg ja 2,5mg.
vieroitusoireita on heikko ja kipeä olo, levottomuus, hikoilu ja flunssaisuus jotka eivät kai ole vielä mitään hälyttävää, melko normaaleilta vieroitusoireilta vaikuttavat? ajateltiin että jos kuume nousee yli 38 asteen, joku noista oireista pahenee rajusti tai ilmaantuu jokin uusi kummallinen oire niin samantien johonkin hoitoon.
toki lueskelin noita valviran potilaan oikeuksia joissa on mainittu että potilas saa kieltäytyä hoidosta, joten käsittääkseni jos kieltäytyy ottamasta tätä rotanmyrkkyä niin sen pitäisi olla sillä selvä ja sitten kokeillaan muita hoitokeinoja/lääkityksiä, eikä lääkäri voi pakottaa enää syömään tätä. onko kellään tietoa miten näitä valviran juttuja noudatetaan?
Multa purettiin osastolla abilify 30mg neljässä päivässä, että ei sitä lopettamista ikuisuuksia kannata tehdä. Nyt ei oo sitten neurolepteja elämässä. Välillä masentaa ihan sairaasti mutta se menee ohi. En kaipaa takaisin elämään puurossa ilman tunteita.
Kukaan ei voi pakottaa nielemään lääkkeitä. Neuroleptejä voidaan pistää myös piikillä.
Noi valviran potilaan oikeudet toimii neuroleptien kohdalla vähän eri tavalla kuin normaalisti. Annan esimerkit jotta asia selkiytyy.
Kipupotilas kieltäytyy kipulääkkeestä. Potilastietoihin kirjataan; potilas kieltäytyy kipulääkkeestä, sanoo kestävänsä kivun, pyydetään fysioterapeutin arvio auttaisiko fysikaaliset hoidot kipuun.
Neuroleptimyrkytetty/kidutettu kieltäytyy tai sanoo lopettavansa lääkkeen. Potilastietoihin kirjataan; potilas lopettanut lääkityksen mistä syystä potilaan kunto dramaattisesti huonontunut, väittää itse voivansa paremmin, lääkityksen lopettaminen johtanee psykoosin puhkeamiseen, suositellaan riittävän pitkää osastohoitoa jotta lääkehoito voidaan varmistaa.
Kuten usea on jo todennut lopettamisesta ei kannata kertoa. Varmasti löytyy myös lääkäreitä/hoitajia joille lääkkeen lopetus ok ja kunnioittavat potilaan itsemääräämisoikeutta, mutta en ottaisi riskiä. Voi olla että oot sellaset 3-4kk osastolla jossa joka ilta vahdataan lääkejaossa että zyprexat syödään. Laittavat varmuuden vuoksi vielä toisen neuroleptin päälle. Vaikka kaikkien tutkimusten mukaan useasta neuroleptistä on aina vain haittaa eikä yhtään hyötyä. Ihan kiusallaan haluavat nähdä kuinka paha olo esim. haloperidolista tulee kidutetulle(käytettiin neuvostoliitossa vankien kidutukseen)
19 6: kuinka kauan söit Abilifyita?
Kolme vuotta.