JOS...

Millä saralla kokematon? Ei ole ennen seurustellut vai? Seksi? Vai mikä?

sitten olisi kaksi kokematonta, kun minäkin olen vielä koskematon. :]

Minä haluan kokeneen kumppanin, kokemus kertoo myös luonteesta, on ollut iloista uskallusta ja rohkeutta tutustua itseensä, omaan seksuaalisuuteensa ja toisen ihmisen tarpeisiin. Kokeneen kanssa ei tarvitse sietää mitään estoja, arkuuksia ja kokenut tietää mistä tykkää ja uskaltaa puhua suoraan. Kokemattomien kanssa se on sellasta perhostelua, koko ajan pitää miettiä, ei voi heittäytyä. Jonkin verran pitää ainakin kokemusta olla. Neitsyttä en huolisi missään tapauksessa.

näkee

ei se haittaa

se vasta kauheata olis, jos olis ollut aivan kauheasti petikumppaneita

ei vaikuta rakkauteeni

Ei se mua haittais millään lailla. En haluaisikaan mitään naisten miestä jolla naiset vaihtuu joka baari-illan jälkeen. En mä itsekään ole niin hirveen kokenut joten yhdessä voitaisiin opetella... :)

Ei mitenkään.

Ei mua haittaisi kokemattomuus. Paitsi jos se tarkoittaisi megalomaanista mustasukkaisuutta minun eksiä kohtaan. Sellaisesta on kokemusta menneisyydessäni, ja se oli aika ahdistavaa.

Mutta seksin saralla ajattelen, että kun kaksi ihmistä ovat ekaa kertaa "silleen", on se joka tapauksessa uutta kummallekin, koska se on eka kerta juuri sen ihmisen kanssa. Ei kaikkien kanssa toimi samat jutut sängyssä, joten molemminpuolista opettelua se on.. mikä sopii siihen kombinaatioon ;-)

tuskinpa edes kysyisin, että hei monenko kanssa olet vehtaillut? Kaipa tuo itse kertoisi, jos tahtoisi.

kaalimato.com

ole mitään merkitystä sellaisenaan.

Ei muuttaisi mitenkään. Pitäisin siitä ettei mies ole jokaisen helman perään juossut (manwhore/slag).
Toivottavasti sillä nyt kuitenkin olisi edes yksi vakava suhde takanaan.

Ikävän kohde nyt tuskin on kokematon, sen verran komea on että varmasti on naisia ollut. Paitsi jos mies on ujo tai liian kranttu.

Oli miten oli, se mies on minulle hiukkasen liian nuori, luulisin.