"Suomen perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon."
Täysi sosiaalitukikaan ei riitä ihmisarvoiseen elämään saatikka sitten, jos tuesta leikataan 40% pois. Perustuslakia rikotaan!
Täysi sosiaalitukikaan ei riitä ihmisarvoiseen elämään saatikka sitten, jos tuesta leikataan 40% pois. Perustuslakia rikotaan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kai tossa tulkitaan, että kyse ei ole siitä, ettei olisi kyennyt, kun on kieltäytynyt työpaikasta, kurssista tai opiskelupaikasta tai muusta vastaavasta. Laissahan lukee, että "joka ei kykene", ei että "joka ei halua".
Myönnän, että käytännössä tulkinnat on monesti perseellään, mutta periaate on sinänsä oikea. Jos on mahdollisuus parantaa tilannettaan eikä sitä tee, niin on tavallaan itse aiheuttanut tilanteensa ja siitä sitten rangaistaan.
En pitäisi rangaistuksena sitä, että tt-tukea leikataan, kun itse tahallaan tämän vaihtoehdon valitsee. Aika oppia, että omilla valinnoilla on seurauksensa.
No joo, mutta ymmärrän kyllä nuoria, jotka tietää mitä alaa ne haluaa päästä opiskelemaan. Ei niiden kannata odotellessa ottaa mitään täysin kiinnostamatonta opiskelupaikkaa vastaan, koska jatkossa on yhä vaikeampi enää vaihtaa alaa. Samoin opintotukea ei tule saamaan uuteen tutkintoon, jos on kuluttanut sitä vanhaan pakotettuun. Tietysti kannattaa keskittyä lukemaan seuraaviin pääsykokeisiin eikä kulkea missään pilipalikoulussa jonkun viranomaisen mieliksi.
Nuoren, joka jostain syystä ei vielä tiedä, mitä haluaa opiskella, tai tietää, ettei vielä pääsisi alalle, mutta työkokemuksen tai iän karttumisen jälkeen voisi päästä, kannattaa hakea kouluihin, joihin ei varmasti pääse, ja suorittaa pääsykoe kehnosti. Näin työkkärin ja sossun muijat saavat tyydytyksensä, opintoaikaa ei kulu hukkaan ja opiskelijaehdokas voi keskittyä siihen, mikä auttaa hänen uraansa jatkossa.
Niin, on perustuslain vastaista, että toimeentuloa ei turvata. Mutta nykypoppoon kunnioituksen perustuslakia kohtaan näkee jo siitä, miten he muuttivat perustuslakia aika salaa; itsenäisestä Suomesta tehtiin EUN:n osanen, perustuslaissa! Helppohan heidän jonkun stuppelon johdolla on päättää muuttaa perustuslakia lisäämällä omia ehtojaan ja selityksiään, jotta saamme köyhät kuoppaan ja hautausurakoinnin kannattamaan. Yritys se on sekin. Kokoomus on yritysten puolella, muistattehan. Ja mitä suurempi yritys, sen enemmän kokoomus on sen puolella, eli jos hautaamista olisi oikein paljon...
Nuo kieltäytymiset joista rangaistaan koskee usein noita 9€ orjatöitä joita tekemällä ei pääse pois toimeentulotukiluukulta.
Toimeentulotuen alentamiset ovat lähes aina laittomia ja siksi niistä pitäisi AINA valittaa. Viranomaisten laintulkinnat ei noissa asioissa kestä päivänvaloa.
Lisäksi tuo alentaminen rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen kaksoisrangaistuskieltoa. Tuossahane ensin työkkäri rankaisee karenssilla ja sitten sossu toimeentulotuen alentamisella.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2#idm3089712
Tuohon EIS:een kannattaa aina vedota valituksessa.
Eikö jokainen ihminen kuole tasan yhden kerran? Ja kuolleisuus on 100 %. Kuolleisuus ja hautaukset ei siis lisäänny eikä vähene toistaiseksi millään keinolla.
Mites kun mun ongelma on se, että haluan suuryrityksen toimitusjohtajaksi, mutta mulle tarjotaan vain taksinkuljettajan ja puhelinmyyjän hommia. Olen ratkaissut asian sillä, että en tee mitään, mutta ottaa päähän kun ihmiset kritisoivat ja haukkuvat. Ikään kuin se olisi mun syyni, että olen työtön...
Haluat suuryrityksen toimitusjohtajaksi.
Minä puolestani haluan olla ministeri. Mutta ei ole hommaan vielä kutsu käynyt. Elätätkö minut ja perheeni kunnes pääsen ministeriksi vai pitääkö minun mennä taksinkuljettajaksi?
Taksinkuljettajan homma on aivan kunniallista ja tarpeellista työtä. Ehkä saan kuskata ministereitä ja haaveilla istuvani heidän paikallaan.
Kannattaa odottaa kutsua. Mitä jos olet kiinni taksinkuljettajan hommassa juuri silloin kun pääministerin kansliasta otetaan yhteyttä? Jos oma tavoite olisi olla ministeri, niin en kyllä alkaisi mitään paskaduuneja tekemään, vaan tappelisin loppuun asti perustuslaillisesta oikeudestani olla kotona valmiudessa käytettäväksi ministerin tehtävään.
"Myönnän, että käytännössä tulkinnat on monesti perseellään, mutta periaate on sinänsä oikea. Jos on mahdollisuus parantaa tilannettaan eikä sitä tee, niin on tavallaan itse aiheuttanut tilanteensa ja siitä sitten rangaistaan."
Onko muka oikein muka leikata sosiaalitukia, jos ei suostu menee 9e päivä orjatöihin? Eikä se mitenkää omaa tilannetta paranna yhtään suostua 9e orjatöihin.
On.
kyllä sieltä toimeentuloluukulta pois pääsee kun ITSE etsii työn ja menee sinne....ei ole viranomaisten tehtävänä työtä kelleen etsiä.
Ei ole viranomaisen tehtävä etsiä työtä kenellekkään , mutta ei ole myöskään viranomaisen syytä kyykyttää ja nöyryytttää heitä, joilla ei ole käynyt yhtä hyvä tuuri työn saannissa, kas kun se ei ole lukemattomille itsestään selvyys.
Huomatkaa, että toimeentulotuki ei ole pakollinen millekkään valtiolle.Se voidaan lakkauttaa kokonaan samoin asumistuet ja muut vaikka ensikuussa.Eu ei tunne ollenkaan direktiiveissään koko asiaa sillä se on jokaisen maan oma asia miten käyhiä hoitaa.Vaikka joku iso halli ja telttasängyt sinne ja soppaa kerran päivässä niille jotka ei ole töissä riittäisi aivan loistavasti lakien ja sirektiivien mukaan myös ihmisoikeusjärjestöjen mukaan.
Paskahaa jauhat idiotti nimeltä "turhaa valitusta".'
Suomi on sitoutunut noudatamaan Euroopan sosiaalista peruskirjaa joka on kansainvälinen sopimus josta ei niin vain liueta.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2002/20020080
Lisäksi toimeentulotuki ja asumistukilaki ovat voimassa ja niitä pitäisi viranomaisten noudattaa, yhä useammin he rikkovat noita lakeja kun virkavastuuta ei oikeasti ole.
On turha kuvitella että Eduskunta tekisi päätöksiä joista haaveilet. Ei hekään niin tyhmiä ole etteivät tajuaisi sellaisten päätösten seurauksia. Sinä et niitä tajua, miten voisit tajuta kun et osaa kirjoittaakkan.
Ainoa vaan.Suomi ei tarvitse pummeja joten kaikki tuet voisi lopettaa ja siirtyä 30 luvun käytäntöön köyhien taloista lähtien.En hemmetti halua elättää nuoria pummeja verorahoillani.Mielummin sairaanhoitoon ja muuhun nekin rahat soisin menevän.
Onneksi sinä ja muut kaltaisesi nilkit ei päätä noista asioista. Tukehdu kiukkuusi, syö rotanmyrkkyä tai mene vaikka hirteen, se helpottaa.