Koirat, tuloa vai menoa ?

Paljon on taas kritisoitu sitä, että koirille rakennetaan puistoja yms. , mutta ovatko kritisoijat miettineet sitä, että koirat ( koirien omistajat) pyörittävät Oulussa n. 40 miljoonan euron bisnestä vuosittain. Bisneksiin kuuluvat koirien ruuat, vakuutukset, koiratarvikkeet, eläinlääkärit, näyttelyt jne., elikkä 1 koira tulee maksamaan omistajalle n. 2000 e/vuosi ja kun tämä kerrotaan 20 000 koiralla, niin.............
1079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin ja eikös nämäkin parannukset oltu ajoitettu pitemmälle aikavälille - ihan taisi olla parinkymmenen vuoden päähänkin, jos nyt oikein muistan? Että ei mene niin kuin monet tahtoo asian ymmärtää -> samalla kun tehdään leikkauksia, niin koirapuistoja yms. rakennellaan. Taisi olla pikemmin niin että on tehty jonkinlainen suunnitelma kehittämisestä ja pikkuhiljaa kunnostetaan entisiä koirapuistoja ja rakennetaan uusia... Miksi ei saisi olla koiranomistajillekin jotain koulutuskenttiä, koirapuistoja yms. kun onhan noita kaikille muillekin lajeille jos jonkunlaista hallia ja kenttää? Eihän ketään haittaa esim. hiihtoladut, vaikka eipä hiihtäjiä taida enää nykyisin kovin paljon olla - ei se niidenkään ylläpito ole ilmaista lystiä ja sinne ei kuitenkaan ole asiaa talvisin sitten ns. sunnuntaikävelijöilläkään, kun pururadat yms. paikat on varattu hiihtäjille.

Äänestä
  • Koirapuistot on verrattain aika halpoja investointeja, jotka tehdään jonnekin joutomaalle. Tarvitaan 100m jotain ylijäänyttä aitaa ja roskis, se on siinä. Koirat on halpoja ja hyödyllisiä ystäviä yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Koirat vrt halpoja kirjoitti:

    Koirapuistot on verrattain aika halpoja investointeja, jotka tehdään jonnekin joutomaalle. Tarvitaan 100m jotain ylijäänyttä aitaa ja roskis, se on siinä. Koirat on halpoja ja hyödyllisiä ystäviä yhteiskunnalle.

    Niinpä juuri, joten on se ihmeellistä lukea näiden mielensäpahoittajien paasauksia, kuinka heti pitäisi olla ainakin 500 € koiravero, kun joku kälyinen maaläntti aidataan, että koiratkin saa vähän vapaana juosta... Ja nämä kommentit aina siitä kuinka se on lapsilta pois. Onhan leikkipuistojakin lapsille, eikä sinne ole asiaa lapsettomilla, on teatteria, kirjastoa, uimahallia, skeittiparkkia ja ties mitä joita suuri osa ihmisistä ei käytä koskaan. Eikö se nyt mene niin, että jokaiselle jotakin ja koiranomistajat harrastajaryhmänä on kuitenkin se, jonka harrastusta vähiten tuetaan.

    Äänestä

  • Niinpä niin... kirjoitti:

    Niinpä juuri, joten on se ihmeellistä lukea näiden mielensäpahoittajien paasauksia, kuinka heti pitäisi olla ainakin 500 € koiravero, kun joku kälyinen maaläntti aidataan, että koiratkin saa vähän vapaana juosta... Ja nämä kommentit aina siitä kuinka se on lapsilta pois. Onhan leikkipuistojakin lapsille, eikä sinne ole asiaa lapsettomilla, on teatteria, kirjastoa, uimahallia, skeittiparkkia ja ties mitä joita suuri osa ihmisistä ei käytä koskaan. Eikö se nyt mene niin, että jokaiselle jotakin ja koiranomistajat harrastajaryhmänä on kuitenkin se, jonka harrastusta vähiten tuetaan.

    Niin ja koirien koulutukset, lääkärit ym. maksaa omistaja itse.

    Huolestuttavaa koira-asioissa on vain se, kun lestat on nykypäivän kennelistejä.

    Äänestä

Eikait nyt kukaan koiraa tienatakseen hanki ? Kyllähän koiran merkitys täytyy olla ja on joku muu kuin että se olisi rahantekoa varten ? Ennenvanhaa koira hommattiin taloon vahdiksi, seuraksi tai jahtikaveriksi ja paras koira on tietenkin suojelu- opas- tai pelastuskoira mutta ei sitä ennenkään hommattu koiraa ja sanottu että tämä pitään jonkun mulle maksaa ja tästä aiheutuvat kulut tulee jonkun mulle korvata. Ei me kuulkaa tälle linjalle voida ajattelussa mennä että kun hankin jotakin niin muut sen mulle kustantaa. Koiran hankkiminen on vastuullinen päätös ja jokaisen oma valinta ja sen verran on hyvä osata ynnälaskua että tietää onko siihen varaa vaiko ei. Ja mulla ei ole koiraa mutta koirien pidon ymmärrän hyvin varsinkin noissa mainitsemissani tarkoituksissa joihin ne ennen hankittiin.

Äänestä
  • Missä on joku kirjoittanut "koirat pitää meille muiden kustantaa"? Lapset kyllä lestoillekin kustantaa muut kuin he itse.

    Ja kyllä lestat esim. perustaa kenneleitä ja ihan raha mielessä. Miksi muuten? Koirat on vain välineitä joista hyödytään ja joita risteyttämällä hankitaan rahaa. Lestoilla ahneus karkaa lapasesta.

    Äänestä

  • Eihän kukaan ole ollut odottamassakaan, että koirien pidosta maksettaisiin jotain "koiralisää" tai saisi verohelpotuksia! Ainoastaan ollaan sitä mieltä, että koiranomistajat käyttää rahaa pitkän pennin lemmikkiensä hyvinvointiin ja se työllistää ihmisiä. Sen vuoksi on ihmeellistä kun koirien omistamista niin paljon kritisoidaan - kuten myös sitä, että on olemassa koirapuistoja. Ne nyt on halvimmasta päästä "huvituksia" mitä yhteisillä rahoilla kustannetaan. Kyllä moni muu harrastus, jota tuetaan kaiken maailman kenttien ja hallien muodossa, on paljon kalliimpia kuin koirapuistojen rakentaminen ja ylläpito... Koiranomistajat on myös yhtälailla veronmaksajia kuin muutkin, joten onhan se nyt oikeus ja kohtuus, että meillekin jotain on! Jokaiselle jotain... Vielä kun otetaan se huomioon, että koiranomistajat liikkuvat keskimäärin enemmän kuin koirattomat, niin olemme myös terveempiä ja tätäkin kautta tulemme halvemmaksi yhteiskunnalle kuin koirattomat.

    Äänestä

Vieläkö jaksat lisää eri nimimerkeillä jaskaa pauhaa näistä yhteiskunnan haittaeläimistä vai joko loppuivat nimimerkkisi kesken?
Koetahan kasvaa aikuiseksi ja viisastua.
Parasta koirassa on se, että sen talviturkista saa hyvät kinttaat ja lihat voi grillata. Muuta hyväänäissä räkyttävissä paskanlevittimissä ei sitten olekaan.
Eikä heidän omistajissa senkään vertaa.

Äänestä
  • Jospa kuitenkin lukisit ensimmäisen kirjoituksen uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja vielä kerran, niin EHKÄ älyäisit mistä tässä puhutaan, tai sitten et ?

    Äänestä

Tosi hyvä kirjoitus tuo aloitus, täyttä asiaa. Monesti koirattomat ihmiset ei vaan tiedä tuollaisia asioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tassuttelijakoira kirjoitti:

Paljon on taas kritisoitu sitä, että koirille rakennetaan puistoja yms. , mutta ovatko kritisoijat miettineet sitä, että koirat ( koirien omistajat) pyörittävät Oulussa n. 40 miljoonan euron bisnestä vuosittain. Bisneksiin kuuluvat koirien ruuat, vakuutukset, koiratarvikkeet, eläinlääkärit, näyttelyt jne., elikkä 1 koira tulee maksamaan omistajalle n. 2000 e/vuosi ja kun tämä kerrotaan 20 000 koiralla, niin.............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu