Vapaa-ajan mökit? Hulppeita asuntoja. Kalliilla rahalla tehtyjä. En arvosta. Onko kyseesä mökkeily? Ei mielestäni. Arvostan perinteistä mökkeilyä, missä luontoa on ympärillä. Liikunnan mahdollisuudet ja marjastuksen mahdollisuudet. Siis erämaaluontoa ja ja lapsiystävällistä ympäristöä. Tekemällä, ja väkisin tehtyä vapaa-ajan ympäristöä en arvosta. Miltä Kalajoen vapaa-asuntojen messualue näyttää. Perinteiset mummonmökit pihapiireineen ja alkuperäisen luonnon ympäriöimänä, siinä on sitä jotain, alkuperäistä mökkeilyä, niin veden kuin metsäluonnon ympäriöimänä
Kalajoen vapaa-ajanmessut ? En arvosta!
mummon mökki
22322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Öky-messut hiekka-aavikolla. Ketä kiinnostaa, ehkä öljysheikkejä arabimaissa.
Onhan se merenranta tavalliselle kantakokkolalaiselle harvinainen näky.
Tehtaat valitettavasti kerkesi vallata Kokkolan hiekkarannat jo ennen vanhempiesi syntymää.
Kalajoen mökkimessut olivat pettymys. Mökithän olivat valtaosin sen pienen rapakon rannalla. Kyllä noin näyttävät mökit oli sijoitettu väärään paikkaan.
Sen nyt arvasi, että kaikki loma-asunnot alan messuilla on tehty isolla rahalla, mutta sitä en olisi uskonut, ettei siellä ollut ensimmäistäkään varsinaista loma-asuntoa tyyliin "tämä on Honkarakenteen uusin ja hulppein malli ".
Jopa siinä perukassa, jossa piti olla myös perinteisiä loma-asuntoja, kaikki esittelykohteet olivat käytännössä omakotitaloja. Loma-asuntoon niissä viittasi korkeintaan ulkokuoren maalattu hirsi ja terassi. Mutta kun niitä hirsiseiniä ja terassejakin rakennetaan nykyään myös omakotitaloihin, lomatunnelmaa ei saanut edes niistä. Edes sisustukseen ei ollut haettu perinteistä tunnelmaa. Suomalaista kesämökkitunnelmaa toivat vain pari tynnyrisaunaa ja kotaa, mutta ne eivät olleet varsinaisia messukohteita, vaan oheiskauppiaiden tuotantoa.
Hyvin pitkälle Kokkolan asuntomessujen kopiota koko näyttely.
Ainoat kesämökit,jotka alueelta löytyi,sijaitsivat Lohilammikon ja meren väliseltä alueelta. Lasitettuja "työmaaparakkeja"oli sijoitettu ns.loma-asuntomessujen alueelle. Siinä hiekkarinteessä on se hyvä puoli,kun lumikola ei pääse ruostumaan koska talvella "taistellaan"lumikinoksien kanssa ja keäisin hiekkadyynien kolaamista käytäviltä,terasseilta,aina makuuhuoneita myöten.
Yhtä turhaa ökyilyä kaikki tuollainen. Eikös tuo vapaa-ajanmessut ja asuntomessut voisi jo yhdistää? Ihmettelen vain miten ihmisillä on varaa tuollaisiin öky öky taloihin.
Eikös ne ole loma-asuntomessut eikä mitkään vapaa-ajanmessut? Monet haluavat asua lomansa mukavissa puitteissa, on se sitten oma loma-asunto tai hotelli. Vietättekö te lomanne mielellään ankeissa olosuhteissa? Olisiko mielestänne nämä messutalot pitänyt rakentaa jostain jämätarvikkeista mitä nyt ilmaiseksi jostain sattuu löytymään. Sisustuskin sitten varmaan kotoisasti kodin vanhoilla huonekaluilla? Kyse on tässä kohtaa tietysti myös talovalmistajien myynti esittelystä vähän niinkuin autonäyttely tai venemessut. Käyttekö niissäkin pahoittamassa mielenne kun ei ole varaa ja kyllä se mun tojota vaan on Suomalaiselle se ainut oikea auto ja mini busteri maksimissaan veneenä on riitettävä.
Teidän onni on että kukaan ei pakota hankkimaan tuommoista loma-asuntoa
On kyllä aika ankeen näköinen ympäristö tuo hiekkaranta olkoot sitten loma-asunto tms.. kutsuttu asuntoalue, se ja sama. En ole koskaan pitänyt Hiekkasärkkiä minään muuna kuin auringonotto/uimaranta paikkana siis ei houkuttele enään edes käymään.
Kyllä loma/mökkiasumiseen liittyy puuhastelua omalla tontilla ei sitä kukaan jaksa olla vaan omalla "mökillä", puuhaa olla pitää välillä. Mennään sitten etelän matkalle kun halutaan olla vaan...
Varaa olisi vaikka mihin noista kauhistuksista,mutta halua ei.
Mökkeilyn luonteeseen kuuluu puuhastelu, mitä kaupunkiasumisessa ei yleisesti ole. Sitä puuhastelua voi olla puiden pilkkominen, puusaunan lämmittäminen, astioiden tiskaaminen ilman astaiapesukonetta, lenkkeily aidossa luontoympäristössä. Mökkeilyn luonteeseen kuuluu myös vaatimattomuus, mikä tulee esille suuren suosion saaneissa mummon mökeissä ja viihtyisässä luonnon pihaympäristössä ja naapuriinkin on sopivasti välimatkaa, on VÄLJYYTTÄ. Metsiä ympärillä, marjastus ja sienestys mahdollisuudet. Mummon mökkien pihapiiriin kuuluu pieni kasvimaa, perunamaa, kasvihuone tomaattien ja kurkkujen kasvattamiselle ja tietysti pihapuu, johon voi laittaa linnunpöntön pihalinnuille.
Hiekkarantain lomasunnot Kalajoella on tarkoitettu niille, jotka eivät puuhastelua tarvitse. Riittää kun on astianpesukone joka itsestään pesee astiat ja pyykkikone. Tietysti pitää olla taivaskanavat ja hyvät nettiyhteydet. Puuhastelun sijasta voi nauttia viinejä ja krillata makkaraa ja kyljyksiä liikunnasta välittämättä. Se on sitä joutenoloa, joka rappeuttaa ihmisen niin henkisesti ja fyysisesti ja tuhoaa oma-aloitteellisuuden. Mainonta tekee tehtävänsä ja ihminen siinä mukana. Missä suhteellisuuden taju? Nykyisistä loma-asunnoista ei voida puhua Kalajoen kohdalla. Niistä mökkeily on kaukana. Sikäli epäonnistunut lopputulos Kalajoen kohdalla.
Älä höpötä, ei sossu niin paljon sinulle maksa.
Köyhät kaakattaa, mitä välii jos on hilloo ettei paskalle taivu. Menkää sinne mummon latoon polttaan kynttilöitä jos se niin himottaa.
Ei ole kyse köyhien kaakattamisesta, tai köyhyydestä kysymys. On kysymys mökkeilystä, ei luksusmökkeilystä, vaan vaatimattomasta mökkeilystä luonnonrauhan keskellä, missä on tilaa hengittää. Sitä on vaatimaton mökkeily, mitä yleensä osataan arvostaa paljon enemmän, kuin luksuselämän mökkeilyä, missä hulppeat vapaa-ajanasunnot ovat rakennettu vieri viereen toisiinsa kiinni, mistä puuttuu luonnon harmonia.
Lue kommenttini, nimimerkilläni "suhteellisuuden taju" Tiedän mistä puhun, ympärilläni merta, luontoa ja metsää ja linnuillekkin on pesäpuita pihalla linnunpönttöineen ja hyvät marjastus ja sienestysmahdollisuudet. Vapaa-ajan messualue on rakennettu luksusmökkeineen rakentajien ehdoilla, tuotu vain rakentamista esille, ottamatta kaavoitusta tai luonnonympäristöä huomioon rakentamisen yhteydessä. Tämä on totuus. Raha ratkaisee. Mutta se vie harhaan.
Kalajoen "loma-asuntomessut" ihmetyttävät kaupallisessakin mielessä. Eikö niiden idea ole, että kävijät imevät vaikutteita omaan loma-asumiseensa ja siten kasvattavat matkijoina alan kauppiaiden markkinoita? Mutta miten matkia, kun rantakaava rajoittaa, minkä näköisen loma-asunnon saa rakentaa ja toisaalta oman mökin koko ja muutkin puitteet rajoittavat, mitä jo olemassa olevaan rakennuksen sisälle voi hankkia? Eli Kalajoen messut toimivat esikuvana korkeintaan kokonaan uusille loma-asuntoalueille rakentaville, joita on puolestaan melkoisen hintsusti.
Tämä on nykypäivää. Kuka vittu haluaa enään lapioida paskaa ulkohuussin alta tai maalata jotain vanhaa liiteriä? Mökille mennään rentoutumaan ja ei se haittaa jos siellä on sähköt tai juokseva vesi.
Eihän tässä arvostelussa ole kysymys sähköistä, vedestä, vessasta ja työnteosta, vaan siitä minkä näköisiä nämä ns. huvilat olivat sekä sisältä että ulkoa. Kalajoen ulkopuolella tuskin saat edes rakennuslupaa kaksi- tai kolmikerroksiselle lasi- ja kivilinnalle meren rannalta. Ainakaan mikäli kysymys on rantakaava-alueesta, eikä jostain liikeyritysjohtajan tai formulatähden yksityistontista ja voitelurahoista.
Sisävessa, vesi ja sähkö on kuulunut uusien kesämökkien vakiovarustukseen jo vuosikymmeniä. Taulutelevisiota voi katsoa tavallisessa muutaman kymmenen neliön hirsi- tai lautamökissäkin. Jos niitä pitää joskus maalata, pitää ajan mittaan kyllä kunnostaa kiviseiniäkin sekä vuosittain pestä viisi metriä korkeita ikkunoita hiekasta ja muusta liasta, lintujen paskoista ja raadoista.
Kaunis alue pilattu ja tuhottu.
Hyvä osoitus ihmisen ahneudelle luonnon kustannuksella ja myöskin osoitus kuntapäättäjien tyhmyydestä ja rahankiillon sokaistumisesta. Onko ihme, kun ajattelee ketkä tänäpäivänä tosiaan haluavat kuntapäättäjiksi, miettikääpä sitä?
Onpas tässä viestiketjussa hyviä ja monipuolisia, perusteluja ja kommentteja mökkiasumisesta.
Minä en sieltä mökkiä kans hommais vaikka oliskin varaa. Sen sijaan arvostan vanhaa kunnon mummon mökkeilyä. Vaatimaton mökki kaukana kaikesta.
Kalajokea en ole muutenkaan koskaan osannut arvostaa. Saivat ainaki ne lokit pois sieltä paskomasta. Yliarvostettu paikka.
Hieno ajatus arvostaa mummon mökkeilyä, kaukana kaikesta hälinästä. En tarkoita että kaukana, voihan sen mökin löytää läheltäkin. Sen voi remontoida mieleisensä mukaiseksi. Ei se hienouksia tarvitse.. Pieni pihapiiri perunamaalle, mansikkamaalle ja hernepenkille, ja kasvihuoneelle. Siinä on kaikki mitä tavallinen mökkeilijä kaipaa. On siinä myös lapsillakin tilaa liikkua luonnossa. Messualueen mökit ovat kaukana alkuperäisestä mökkeilyn tarkoituksesta. Messualueen mökit tehdään suurella rahalla vain pienelle prosentille ihmisistä, jotka mökkeilyn alkuperäistä tarkoitusta eivät ymmärrä. Kalajoen mökkimessut ei ole alkujankaan tarkoitettu tavallisille mökkeilijöille, jotka kesänviettopaikkaa tai mökkiä haaveilevat. Suurella rahalla tehtiin vapaa-ajan asuntoja niille, joilla on varaa ostaa mökki Kalajoen messualueelta. Kenelle ne Kalajoen mökkimessut oikeasti oli tarkoitettu? Rakennuttajilla oli näyttämisen halu, suurta ja kallista, kaukana mökkeilystä.