Olen joskus kirjoittanut tänne, että en enää ihmettele...

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa....valitettavasti näin se vaan näyttää olevan. (Eikä muuten kaupunkilIset ole niitä tyhmiä)
Ollaan seuraavissa vaaleissa järkeviä...

Raja se pitää olla röyhkeydelläkin. Mutta se on ihan tutkittu asia, että jos poliitikkojen ja virkamiesten sallitaan toimia salassa, he lähes aina, ei siis usein, vaan lähes aina, korruptoituvat; yrittävät vetää hyötyjä itselleen ja ystävilleen ja sukulaisilleen yms.

Se raja vain ei tule automaattisesti, vaan se on meidän äänestäjien ja kansalaisten vedettävä. Jos meno on sellaista, että sitä ei voi enää suvaita, ennenaikaiset vaalit tai virasta erottaminen ovat aivan käypiä keinoja. Vaaleissa viimeistään muistetaan äänestää paremmin. Ja kampanjoidaan kunnolla etukäteen, jotta jokainen pappa ja mummokin tietää, mitä peliä pelataan ja miksi se olisi hyvä saada lopetettua.

Jep, ihan yhtä hyvin kuin äänestäjien suuret joukot Rinnevaaran kanssa. Täällä uhottiin että voimaa on ja mitään ei tapahtunutkaan. Ei yrittäjiä ja duunareita. Missä te kaikki olette!

Tämä työttömien armeija, joka Heinolassa pyörii ja hyörii, tarvitsee kyllä uutta ideaa, jotta työtä oikeesti tänne saadaan. Jos ja mikäli tilanne parantuisi yhden henkilön palkkaamisella, niin tervetuloa tänne fiksu ja osaava ja energinen elinkeino-osaaja. Sellainen on pienemmissäkn kylissä, ja varmasti maksaa palkkansa monin verroin. Ammattimies, tervetuloa.

Sen sijaan, että rosmottaisiin kaupungin rahastot suoraan, tehdään se perustamalla turhia virkoja kamuille; ei paljon tekemistä, palkka juoksee, ja sen jälkeen eläke. Aika kätevä lypsy. Ja samaan aikaan uudet virkamiehet voivat puuhata vaikka omia bisneksiään tai mitä kullakin on, koska eihän turhassa virassa ole kuin nimeksi tehtävää.

Ei ihme, että päätöksiä halutaan tehdä salassa ja hiprakassa olevien valtuutettujen voimin.

Heinolaan valittiin "kultaakin kalliimpi" henkilöstöjohtaja, joka ei virkaansa kauankaan hoitanut, kun perustettiin uusi valovoimainen hallinto- ja kehitysjohtajan virka, sopivampi. Hallinto- ja kehitysjohtaja tarvitsee valovoimaisessa virassaan muun muassa lakimiespalveluja.

Uudeksi henkilöstöjohtajaksi haetaan henkilöstön kehittäjää ja työlainsaadännön osaajaa, joka vielä virassaan viihtyisi. Henkilöstöjohtajan ei tietenkään tarvitse osa lakimies, joten haetaan lisäksi lakimies, joka keskittyy hoitamaan lukuisia valituksia (asukkaiden turhaan tekemiä?)

Lisäksi Heinolassa tarvittaisiin tiedotusjohtajaa, kun tieto ei kulje asukkailta päättäjille ja päinvastoin. Tiedonkulkua turvaamaan tarvittaisiin myös johtajan lisäksi tiedottaja, joiden yhteisenä tehtävänä olisi Heinolan menetetyn maineen puhdistaminen valtakunnallisesti. Toinen olisi valovoimainen johtaja ja toinen toimeenpanija, Heinolan tapaan.

Pian kaikille selviäisi, että Heinola on asukkaitaan huomioiva ja kunnallisdemokratiaa toteuttava valovoimainen kaupunki, jossa työttömyyttä torjutaan, palveluja parannetaan ja matkailijat saavat "kuninkaallisen kohtelun" . Pian siis veroprosentti laskee, tyttömyys vähenee ja Heinola tunnetaan Suomen kulttuurikaupunkina, jossa työttömyys hoidetaan, veroprosenttia lasketaan, asukkaat ovat tyytyväisiä, väkiluku kasvaa ja matkailu kukoistaa uusien johtajien ansiosta.

Laitisen valitukseen antamassaan vastauksessa kaupunginhallitus näyttää erinomaisesti ylimielisen linjansa;

"Perustamisen yhteydessä ei tarvitse huomioida viran vaikutusta kuntatalouteen"

Voiko kaupunginhallitus enää yhtään selvemmin osoittaa, että "me voimme tehdä mitä haluamme, maksoi mitä maksoi".

Se, ettei viran perustamisen yhteydessä huomioida viran vaikutusta kuntatalouteen toteuttaa esimerkillisesti Heinolan vastuutonta henkilöstöpolitiikkaa, jossa henkilöstömäärä kasvaa väestömäärän vähentyessä ja kaupunkiin palkataan lisää johtajia vaikka heitä on jo valmiiksi liikaa.

Hemmetin hyvä että Laitinen teki valituksen. Kuten arvata saattaa, kohta päättäjät itkevät taas kurjista valittajista. Onhan se ikävää, että kaupunkilaiset ovat kiinnostuneita uusien virkojen vaikutuksesta kuntatalouteen.

Onkohan kaupungilla koskaan aiemmin ollut näin onnetonta kaupunginhallitusta?

"hallitsijat" voisitteko tarkentaa, kun en ymmärrä, onko toi hyvää sarkasmia vai onko toi puhdasta röyhkeyttä.
Noinhan se ei voi mennä.

Asetu ehdokkaaksi valtuustoon jos uskallat Toisten haukkuminen on helppoa mutta eräillä tuntuu vastuun kantaminen olevan pelottava asia.