Kuorolaulua harjoitellaan paljon monilla äänenalueilla. Pitkissä harjoituksissa saattaa olla kevytmielinen tunnelma, koska puhuvaisia ei ole mukana.
Kuorolaulu ei sovi seuraohjelmaan, joka on perinteinen missä ei kuoroja ja säestyksiä...
Kuorolaulu ei sovi seuraohjelmaan, joka on perinteinen missä ei kuoroja ja säestyksiä...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ensinnäkin pyydän tarkentamaan, millä perusteella kuorolaulu määritelään synniksi.
Toiseksi
" Pitkissä harjoituksissa saattaa olla kevytmielinen tunnelma, koska puhuvaisia ei ole mukana"
Tuo lause sisältää pari virheellistä olettamusta
a. puhuvainen ei milloinkaan puhu kevytmielisesti (ainakin osa joutuu joskus tähänkin vikaan - tiedän kokemuskesta)
b. kuoroharjoitukset ovat pitkiä (tietääkseni on toisinaan yäs luhyitä sessioita)
c. kuoroharjoituksissa puhutaan paljon muutakin kuin kuoron asioita (kun ollaan valmistautumassa, niin useinkin keskitytään siihen mitä harjoitellaan)
Entä jos lause kirjoitettaisiinkin muotoon "" Pitkillä seuramatkoilla saattaa autossa olla kevytmielinen tunnelma, koska puhuvaisia ei ole mukana"?
Lisäksi tuo loppulause joutausi jo romukoppaan. Ei kuorolaulua ole kukaan ollut tuomassa seuraohjelman osaksi.
Kristillisyytemme mukaan kuoro on kevytmielisyyttä, joka ei sovi, niinkuin ei monille alkoholikaan sovi. Syntiin on vain vartin matka.. Olkaamme kuuliaiset,
Laki määrää että sillassa on kaiteet, vaikkei kukaan halua suistua sillalta. mutta ne suojaa ja rauhoittaa matkaajaa. Samoin säännöt uskon asioissa suojaa matkaajaa...
Olet oikeassa!
Olisko kuitenkin hyvä eritellä. Raamatussa on kokonainen psalmien kirja täynnä virsiä, joita Israelin kansa on laulanut. Ne ovat hyvin koskettavia ja elävää Jumalan Sanaa, joka vastaa uskovien kokemuksiin. He ovat varmaan laulaneet niitä kuorossakin
Sanotaanhan siellä väliin: "edellä veisaajalle".
Laulaminen kuorossakaan ei ole synti, mutta siinä on vaaransa, että siitä tulee suoritus. Tämä puolestaan on hyvin yksilöllistä. Siksi pitäisi kirkastaa tätä omavanhurskauden synnin olemusta enemmän.
Otan esimerkin toiselta alalta. Joskus kun näkee jonkun kristityn, niin tulee tunne, että täytyypä mennä tervehtimään. Sielunvihollinen vastaa ensin välittömästi. "Ei ainakaan tässä tilanteessa muiden ihmisten keskellä." No Pyhä Henki muistuttaa sitten, että olisi kyllä mukava kuulla, mitä hänellä on sydämellään. Hänen kanssaan on ollut aina niin mukavaa. Menehän nyt!
Joo! Mutta tämäpä ei käy yhtään sielunviholliselle. Nimittäin kokea iloa toisen kristityn tapaamisesta. Silloin astuu "herra omavanhurskaus" kuvaan ja sanoo sinun on mentävä. Eihän hän pidä sinua kristittynäkään, jos et mene.
Kun sitten toteuttaa tuota "hyvän kristityn" ominaisuutta, joka on silkkaa omaa vanhurskautta, niin tapaamisesta tulee yleensä vähän kuiva, eikä sisällä sitä iloa, joka olisi tullut pelkästään siitä, että olisi huudahtanut: "Moro, ystäväni , jne"
No tulin avanneeksi omaa viallisuuttani tässä...
.
1 9, Jeesus on kuollut sinunkin viallisuutesi tähden. Sinun ei enää tarvitse kulkea esimerkkisi kaltaisen lain taakan alla. Herra Jeesus Kristus on jo vapahtanut sinut juuri tuollaisten lain taakkojen alta. Jos vain otat sen vapahduksen vastaan. Sitten ei tarvitse enää kipuilla ystävien tervehtimisistäkään.
Esimerkkisi on hyvin kuvaava ja auttaa ymmärtämään millaisessa lain orjuudessa monet kuorolaulua ja muuta hengellistä toimintaa vastusstavat elävät. Ja se on ihan jokapäiväistä elämän todellisuutta, jota Herrassa vapaan kristityn on kovin vaikeaa käsittää enää siitä vapauduttuaan.
Herran johdatusta sinulle toivotan.
Tahdon uskoa!
Koen sen vain hyvänä, että saan toisinaan tunnistaa tuon vihtahousun vaikutuksen itsessäni. Sekin on Jumalan työtä.
Se on sitä kuritusta, jolla Jumala meitä hoitaa!
Kiitos viestistäsi!
Kristillisyytemme mukaan kuoro on kevytmielisyyttä perinteisesti näin sanottu, muttei synti. Siinä vaarat kuin missä tahansa asiassa. Veisatkaa kiitosta herralle, harpuin, kuoroin, kitaroin ja kantelein.. Urut sopii hienosti.. se mieli se mieli.
" .., ., "
ÄLÄ HÖPISE, noin asia ei ole.
teu.4.7.2014 14:430 SULJE
" .., ., "
ÄLÄ HÖPISE, noin asia ei ole.
Teu nus, miten sen uskot olevan? niin kuin lestapoppamies sanoo?
"humppalady "
Tarkemmin ajateltunma sinä vastasit hyvin, mutta Kysymys oli aikaisemmin että
Amos. 5:23 mukainen Jvirreen hymistely, Jumalan sana hymistely,virren seisuu
On otettu noin puolihulimatytomasti Siihen aikaan kuin Pojoisen valtion kuninkas
Eroitti ensin kaikki Leeviläiset papit , ja laulajat, ja oli tilalle ottanut kaiken laisia miehiä sekiä omasta päästään kehitti uudet Juhla ajat .
Eikö tämä vihoittanut TAIVAALLISENVAHEMMA. ja eikö siinä ollut tarpeeksi
syytä JUMALAN tehdä tiettäväksi , mitä ja missa ... eikö se riitä jo syyksi kyllä
Jos ´haluatte tarkemmin tietoon , Amos.5:21-24.
Mutta pitää vielä hakea kikki ne pahat mitä Jerobem I teki ja hän todellä
hävitti kaikki Herran määrämät asiat , ja maallisti ne mitä jätti.
"".,.,.""
mikä on sellainen ristillisyys , se ei ole aivan uusi sana , mutta siitä huolimatta sitä
ei ole sanakirjoissa ei kä sivistrys sanoissa , Kertoisitko milloin kuoro on kevytmie-
linen , ja miksei sovi ,
Kun sinä sanot ettei alkoholikaan sopvi , ei tietenkään , ne on aivan eri paikoissa
väännetty eritavalla , .Siinä jossa puhutaan alkoholista siinä puhutaan HOMOista
Ja kun puhutaan Kuorosta , siellä puhutaan , Kunnioituksesta Jumaalaa kohti sekä
Fantastisesta KUOROSTA joka on 144.000 as. , kuitenkin kun Jeesus Syntryi pilvissä Lauloi 1.000.000 enkeliä ja kun se oli moniääninen ,siellä oli 2.miljoonaa
taivaallista sota joukkoa , Tätä voi sanoa isoksi kuoroksi , ja Jumalata sallittu ..
En nyt tiedä mitä suojelua /sääntöja tarkoitat , mutta minä ajattelen että sulla ei
mene kaikkein parhaiten , ota huomioon että minä olen myös perillä monista
asioista , tarkoitan sitä että en ole ylipuhuttu LV. ltä vaan minulle riittää sekin
että Jeesus Kristus tulee meitä noutamaan , silloin kun Hänelle sopii .
Kristillisyytemme mukaan ... kukahan tämä teidän kristillisyytenne on?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Orja on orja ei mahda mitään.
Puolet meistä esikoislestadiolaisista on Jeesukseen uskovia kristittyjä, joille kuorolaulu Jeesuksen ylistäminen ja vapaus ovat luonnollisia asioita. Raamattu on se kirja jonka mukaan krististy elävät ja uskovat, ei mikään kristillisyytemme mukaan.
Kristittyjen tuomitseminen kun laulaa kuorossa kuollutuskoiseksi on SYNTI. Ja siitä joutuu kerran vastuuseen, jos parannuksen armoa ei saa.
Jos kuorolaulua pitää syntinä itselleen heikon uskonsa takia, ei pidä laulaa eikä kuunnella, mutta raamattu ei anna lupaa toisten tuomitsemiseen. Kristitty on yhdellä ainoalla uhrilla lunastettu vapaaksi Jumalan lapseksi, hän on todella vapaa eikä halua ihmissääntöjen orjuuteen takaisin.
Synnin orjuuteen tai lain orjuuteen on sama asia, silloin ei ole vapaa.
Juuri näin, heikkouskoisen jonka omatunto kuorolaulusta järkyttyy ei pidäkkään osallistua kuorotoimintaan. Kuoro ei ole myöskään tuppautumassa esikoislestadiolaisten seuratilaisuuksiin, joten mitään vaaraa taikka uhkaa ei kuorosta ole olemassa heikkouskoisille.
Kiittäkää vain Jumalaa kuorossa tai seurapenkissä, molemmat ovat yhteislauluja eivätkä syntejä, kuorossa pyritään laulamaan hyvin ja seurojen virrenveisuussa lukkarista riippuen on monta äänilajia mölinästä hölinään nopeasti laulavista venytykseen
alla venytys..
Kiittääkääääää Jumalaaaaaaaaaaa... hääääääääännn ooooon meeeiidäään puollllleessttttaammmee sssssyyyyyyytiiimmmmee soooviittannnuuttttttt...
Lapinmiesten kuoropuheita monet ei ota tosissaan, naureskelee vain heidän sisäisiä ongelmiaan.. kostoa kai jolleen kuoroihmiselle ,, ollaan vain ihmisiä.. Tosin jotkut ei siedä moisia ja jättää seurat väliin ja uskoo muuten.
Hengellisyys on tärkeä asia eikä kenenkään uskoa saisi lakaista helvettiin vieväksi..
Turussa pitävät "yksinlaulusta" nuo veisaajat,
kun eivät anna kansan laulun kuulua.
Aino-Kaarina on väärässä?, lukkari laulaa normaalisti ja äänitarkkailija säätää mikin volymen, eli sen millä lukkarin ääni kuuluu yleisöön. Sen tarkoituksena on tukea nuottia ja tempoa jottei ääni veny ..
Tuo aloittaja sanoi, että kuorolaulujen harjoituksissa on kevytmielinen tunnelma. Kerrotko millainen se kevytmielisyystunnelma on, koska puhuvia ei ole mukana.
Oletteko todella niin koukussa puhuviin, että ei omaa hyvää oloaan voi ilmaista ilman häntä. Entäs jos Jumala on vain siinä tunnelmoimassa. Puhuvat ovat tupakalla tunnelmoimassa nurkalla kevytmielisesti.
Hengellisiä lauluja laulettaessa ja kuunnellessa on aina hyvä tunnelma. Mutta puhuvien puhuessa on raskas syyttävä epämiellyttävä tunnelma. Pitääkö ihmisellä olla ainainen pelko itsensä syyllisyydestä kaikesta. Puhujako saa antaa luvan milloin kuulijat huutelevat Hallelujaa...
Minulla on halu joskus nähdä näitä puhujia silmästä silmään. Voisin todella kysyä heiltä, ovatko he itse esimerkkejä hyvälle ihmiselle saarnoillaan joka tulee heidän yhtä syntisestä suustaan. Eikö raamatun teksti koskekkaan heitä, jota he toisille tarjoilevat oman mitättömyytensä peittämiseksi. Vastaappa joku puhuja nyt. Sinun sanasi ovat tyhjempää tyhjempi. Luulet vain itsesi onnelliseksi. Mutta on takuulla aikoja, jolloin pahuus on teissäkin vallalla. Ja sen Jumala näkee ja muistaa. Täälläkin on heitä puhujia, mutta he ovat juuri niitä nurkantakaa huutelijoita. Miten on serifi?
....lisään. Maallikkosaarnamiehet tupakalla kahvien jälkeen. Sallitko veli, Jumalan kunniaksi, että tarjoan sinulle rakas veli paperossin, eli "Bostonin". Kiitos rakas veli, otan sen mielihyvin vastaan keuhkojeni ja Jumalan kunniaksi. Meillä on niin vapaata tuprutella tätä Jumalan ja Jeesuksen kunniaksi, koska siitä ei mainita raamatusa. Ei tietenkää kuoroistakaan, mutta täytyyhän meidän jotain keksiä, ettei kaikki pyhä ole mennyt Paavalin, Lutherin, ja Lestadiuksen laskuun....ai nii onhan meillä vielä tuo Jeesuskin ja ehkä Jumalakin.
Katsotaan, sanoi lääkäri, poistaako serifi tämän minun saarnani. Onhan se yhtä koskettava ja tuomioiva kuin maallikkomiesten saarnatkin.
Minulla ei ole ollut seuroissa syyllistetty olo. Ainut ketä siellä syyllistetään on perkele. Mutta jos olet lain alaisessa tilassa niin kyllä silloin Jumalan sana sinua syyllistää. Miksi näin. Koska sinulla ei ole Pelastajaa, joka on kaiken maksanut. Sinä olet omin voimin Jumalan lakia vastaan. Jos sinulla on edesvastaaja, et sinä ahdistu tai tunne itseäsi syyllistetyksi. Kuljet vielä lain alla, siksi seurat sinua ahdistaa.
Tässä on elävän ja kuolleen ero. Toivon että saisit tuntea sinun vapahtajasi. Nyt väität eläväsi hänestä, mutta oletkin kuollut. Herää siitä kuolemasta jossa elät.
Olen esikoislesta nuori 70-luvulta, silloin saarnattiin että muut menee helvettiin ja esikoiset vain taivaaseen,,, Nyt ei kukaan uskalla saarnata näin.. usko on muuttunut.. miksiköhän..???? Se muuttuukin koko ajan kun tulee tietoa lisää.
50-60-luvulla oli helppoa kertoa satua, nyt ei--
Siksi saanaajan tehtävä on vaikea, koska lähes kaikki ennen keksityt on helppo nykytiedoilla kyseenalaistaa. Kielloilla voi varoittaa, muttei niillä voi merkitä asioita, synti kun tapahtuu "päänupissa" - väärällä mielellä. Muuten kaikisssa koneissa ja ikkunoissa ja tapahtumissa täytyy olla lappu kielletty, tai uskovalla huppu aina päässä. Mielummin -iloisella mielellä taapertaen, luojaan ja armoon turvaten...
Kuuntelin muuten suviseuroja radiosta, hienoja puheita 1suhde1 el., lauluja, virsiä säestettynä ja tunnelma oli fiksu ja hyvin organisoitua touhua, ehdotan fuusiota, tulisi synergiaetua ja 100v ero sovittua.
Su, olet oikeassa, siellä nauretaan ja iloitaan herrassa..;) Vai kuorokielto on syntiä sen takia että naisia harjoittaa sitä vai se on sekakuoro..?? raamatussa ei mainintaa..
Aloittaja kertoi, että kuorolauluharjoituksissa saattaa olla kevytmielinen tunnelma, koska puhuvaisia ei ole mukana. Tarkoittaako tää sitä, että tää puhuvainen on samanlainen politrukki kuin neukuissa ikään.
Tästä sainkin suoran aasinsillan vertaukseen lahkolaisuuden eli lestadiolaisuuden verrattuna kommunistiseen yksinvaltiuteen ja oikeaoppisuuteen.. Aikoinaan, ja ehkä vieläkin kommunistisessä valtiossa, mm. Pohjois.Koreassa on politrukki tärkeä henkilö pitämään kuria ja Herran nuhdetta sotaväen keskuudessa. Neukut pitivät politrukkia Suomeakin vastaan sodassa taisteluun pakottajana ampumisen uhallakin. Myös omissa joukoissa poikkeavat ajatukset tai toisin ajattelut olivat kuolemaksi. Heillä oli myös erioikeudet olla paremmissa kunniassa ja sen mukaan vapaina toisten syytteistä ja arvosteluista. Tuntuuko tutulta lestadiolaisuus?
Heillä oli oma "raamattunsa" kommunistisen säännöin, jota piti noudattaa sokeasti. Heidän Jeesuksensa oli Stalin ja Jumalansa Lenin. Joita he huutelivat avuksi hädän hetkellä. Nyt puhuu jo SKR. eroava puheenjohtajakin, että pitäisi olla uskonvapaus. Mutta se ei tarkoita sitä, että syntistä ei saisi ojentaa. Kun neukut ovat vaijenneet, niin toivon mukaan uskonpiireissäkin alkaa uusi aika ymmärtää aidan toisella puolellakin olevaa hyvyyttä, anteeksi antoa ja armoa. Tunnustaa omat virheensä julistuksistaan ja tuomioistaan. Ymmärtää itseään, olemalla samalla tasolla kaikkien ihmisten kanssa Jumalan edessä.
Minulla on suuri halu olla silmäkkäin, jonkun itseään vain oikeaksi Jumalan palvelijaksi ja valituksi olevan saarnamiehen kanssa. Ymmärrän kyllä, että hän on saanut jo kasvatuksessa sen minkä kommareiden pioneeritkin. Ja sitä on vaikea hänen muuttaa, vaikka huomaisi olevansa hieman sivuraiteilla.
Kim Un, moitti juuri säätietelijöitä että ennustivat huonoja säitä, helteen ennustajat saisi kiitosta,
Kuorolaulut ovat oletusta uskovaisille ja ei uskovaisille, vaikka ei osata laulaa pitää olla mukana, jotta kuulijat katsoisi että sinäpä siellä, en puhu synnistä mutta myötähäpeästä kun ne aukoilee suuta ja irvistelevät
Joo, olet jo tämän sanomasi tuonut jo aiemminkin esiin. Jos sinusta asiassa ei olisi mitään pahaa, et suhtautuisi siihen noin kielteisesti. Tai ehtkä suhtaiudut kaikkeen vapaaehtoistyöhön samalla pieteetillä. Emäntien tekemä soppa oli niin pahaa, että tuli oikein myötähäpeä. Kyytiin ottanut kaveri ajoi niin honosti, että oikein hävetti. Eikä ollut edes uutuuttaan kiiltävää katumaasturia alla.
Kyllä ihminen joutuu paljon kärsimään lähimmäisten takia.
Vastaus siibäteille4.7.2014 13:230 SULJE
Kuorolaulut ovat oletusta uskovaisille ja ei uskovaisille, vaikka ei osata laulaa pitää olla mukana, jotta kuulijat katsoisi että sinäpä siellä, en puhu synnistä mutta myötähäpeästä kun ne aukoilee suuta ja irvistelevä
olet vain katellinen;)
Makuasia mikä on hyvää, sanoi ajokoira kun mun iaan nuoli..))
kuorossa laulaa ne jotka osaa..
Kuorossa laulaa keskinkertaisuudet..hyvät laulaa yksinlaulua
Keskinkertaisuus ei ole syntiä, ei etelässä eikä pohjoisessa.
"siibäteille "
Kuoro laulu on ollut kirtityn luvallinen Kiitos ja kunnia Jumalalle , jo jostakain
Daavidin aikaa ennen , siis aika pitkään jo , Todella on paljon asioita joita
ei voi mainita että jokin asia vanhassa testamentissa olisi halvempi kuin .
UusiTestamentti , näihin asioihin joudumme aina palamaa ..
Syntiin langeemus oli VT:n alussa ,sitä ei voi tehdä UT:n ajaksi vaikka haluisi .
Jumala oli VT:n HERRA, Ja Hän Antoi Pojalleen kaiken vallan UT:n aluksi.
Nyt sanon sulle , siibäteille , sinä kuitenkin teet selväksi että kateuden synti ,
kun teet sen selväksi sillä , että käyt katsomaan ja valittamaan että joku on
tuttusi siellä ,tiedät juotain hänestä ,,,minä tiedän jotain kuorosta olen myös
laulanut siinä , eikä meitä haukuta äänemme kehityksestä , vaan meidän
tulee muistaa että ääni on sovitettava siihen joka sopii ja siten sen laatu
antaa parhaan YHTEISEN ÄÄNI TUOKION. Miksi joku haluaa pilkata ..
Olen ollut 3 vuotta pois kirkko kuorosta mutta en lopettanut sen tähden
että minut olisi irtisanottu , vaan olin sen talven tärkeässä metsä työssä
joka oli 36.km päässä .. En myös että olisin kuuliainen tässä asiassa saa-
raajalle , koska tiedän että tämä ei missään nimessä ole synti , joka niin
sanoo on valehtelija .-
olemme taas kuulleet paljon erilaisia synti määrityksiä , jotrka ei ole missään
nimessa Määritetty Synniksi Raamatussa Ja me kaikki pidämme Raamatun
Aktoriteettina , kuka ei pidä tulee huomaamaan että Herran käsi on väkevä.