Hyvin näyttelit rakastunutta

Täydellinen suoritus. Se oli niin suloista ja herkkää. Jos en olisi sinua vähän jo tuntenut, olisin langennut pauloihisi. Sääliksi käy ne miehet, jotka ansaasi vielä astuvat. Älä ole niille julma. Ne on taatusti naiivimpia kuin minä.
28584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Erittäin surullista että kuvittelet noin.

Äänestä
  • tulee eräs mies mieleen, joka mahd. voiskin ajatella musta noin. Johon totean: pää pökkyrällä saattaa itsekin tunnemyrskyissään luulla hullaantumista rakastumiseksi. Mutta kun kohtaa toisessa sen todellisuuden, joka ei lähimaillakaan tunne-elämässään tunnu kykenevän rakkauden tapaiseenkaan (voi olla että tämä arvioni on mennyt pieleenkin, mut tähän olen tullut), osaa asettaa omat arvionsa oikeisiin mittasuhteisiin jälkikäteen. Ja nyt tuleekin mieleen kysymys; voiko toiseen oikeasti rakastua ellei tunne? Epäilen.

    Kyllä se vähintään voimakasta ihastumista oli hullaantumista. Ehkä rakkauttakin, mutta joka lientyi pian, kun en tullut kohdatuksi / lähestytyksi siten kuin olisin toivonut / halunnut. Prioriteettimme eivät kohdanneet. Siitä kysymys.

    En mä mitään ansoja virittele, enkä pelaa. Haluaisin vain tulla kohdatuksi ihmisenä ihmiselle lähtökohtaisesti. Mut sikäli vanhanaikainen olen, ettei mielestäni nykymiehet tunnu osaavan tätä. Julmaksiko sitten katsotaan, jos ei antaudu lähestyttäväksi, jos tuntuu siltä että toisella on väärät motiivit jo lähtökohtaisesti kehissä.?

    Niin tai näin, onnea hälle elämäänsä toivon.! Elämä opettaa meitä kaikessa, niin minua kuin sinuakin.

    Äänestä

  • Ap: aloituksesta kirjoitti:

    tulee eräs mies mieleen, joka mahd. voiskin ajatella musta noin. Johon totean: pää pökkyrällä saattaa itsekin tunnemyrskyissään luulla hullaantumista rakastumiseksi. Mutta kun kohtaa toisessa sen todellisuuden, joka ei lähimaillakaan tunne-elämässään tunnu kykenevän rakkauden tapaiseenkaan (voi olla että tämä arvioni on mennyt pieleenkin, mut tähän olen tullut), osaa asettaa omat arvionsa oikeisiin mittasuhteisiin jälkikäteen. Ja nyt tuleekin mieleen kysymys; voiko toiseen oikeasti rakastua ellei tunne? Epäilen.

    Kyllä se vähintään voimakasta ihastumista oli hullaantumista. Ehkä rakkauttakin, mutta joka lientyi pian, kun en tullut kohdatuksi / lähestytyksi siten kuin olisin toivonut / halunnut. Prioriteettimme eivät kohdanneet. Siitä kysymys.

    En mä mitään ansoja virittele, enkä pelaa. Haluaisin vain tulla kohdatuksi ihmisenä ihmiselle lähtökohtaisesti. Mut sikäli vanhanaikainen olen, ettei mielestäni nykymiehet tunnu osaavan tätä. Julmaksiko sitten katsotaan, jos ei antaudu lähestyttäväksi, jos tuntuu siltä että toisella on väärät motiivit jo lähtökohtaisesti kehissä.?

    Niin tai näin, onnea hälle elämäänsä toivon.! Elämä opettaa meitä kaikessa, niin minua kuin sinuakin.

    Et antanut miehen tulla lähelle, harvaan. Halusit miehen lähestyvän sillä tavoin mitä mies ei ehkä osannut. Mies kuitenkin halusi Sua ja koki sitten itsensä torjutuksi.

    Äänestä

  • Ap: aloituksesta kirjoitti:

    tulee eräs mies mieleen, joka mahd. voiskin ajatella musta noin. Johon totean: pää pökkyrällä saattaa itsekin tunnemyrskyissään luulla hullaantumista rakastumiseksi. Mutta kun kohtaa toisessa sen todellisuuden, joka ei lähimaillakaan tunne-elämässään tunnu kykenevän rakkauden tapaiseenkaan (voi olla että tämä arvioni on mennyt pieleenkin, mut tähän olen tullut), osaa asettaa omat arvionsa oikeisiin mittasuhteisiin jälkikäteen. Ja nyt tuleekin mieleen kysymys; voiko toiseen oikeasti rakastua ellei tunne? Epäilen.

    Kyllä se vähintään voimakasta ihastumista oli hullaantumista. Ehkä rakkauttakin, mutta joka lientyi pian, kun en tullut kohdatuksi / lähestytyksi siten kuin olisin toivonut / halunnut. Prioriteettimme eivät kohdanneet. Siitä kysymys.

    En mä mitään ansoja virittele, enkä pelaa. Haluaisin vain tulla kohdatuksi ihmisenä ihmiselle lähtökohtaisesti. Mut sikäli vanhanaikainen olen, ettei mielestäni nykymiehet tunnu osaavan tätä. Julmaksiko sitten katsotaan, jos ei antaudu lähestyttäväksi, jos tuntuu siltä että toisella on väärät motiivit jo lähtökohtaisesti kehissä.?

    Niin tai näin, onnea hälle elämäänsä toivon.! Elämä opettaa meitä kaikessa, niin minua kuin sinuakin.

    potentiaalille, johon olin ollut ihastunut viimevuosien aikana: se oli ennemminkin kiinnostusta lähinnä henkisessä mielessä, vaikka jälkikäteen olen sitä ihmistellyt: et päästänyt itseäsi henkisesti lähelle. Ja homma kaatui puoleltani siihen. Tutustua olisin halunnut sinuun paremmin juuri siksi, että olisin tiennyt, herätätkö myös syvempiä tunteita. Mutta sitä ei mullle suotu - ikään kuin minun olisi pitänyt tietää ne OIKEAT tunteet jo etukäteen. Näin koin.

    Helmi toteaa tuossa alhaalla, että hänen sydämeensä mahtuu vain yksi mies. Näinhän se on itsellänikin, kun toiseen tutustuu ja rakastuu. Mut sitä ennen tutustellessa mikään ei ole hakattu kiveen - ennen kuin toisesta saa edes jonkinlaista tuntumaa / otetta (ja toisista ei koskaan saa, jos eivät uskalla henkisesti päästää itseään lähelleen. Näin se on omalla kohdallanikin, jos toinen ei tunnu turvalliselta - ). Ja eihän näistä voi tietää, ellei ihmisiin tutustu. Näin se on varmaan meillä jokaisella. Vilpitön ja rehellinen olen ollut. Pelaaminen asia erikseen!

    Voi hyvin, sinäkin!

    Äänestä

  • jotenki näin.. kirjoitti:

    Et antanut miehen tulla lähelle, harvaan. Halusit miehen lähestyvän sillä tavoin mitä mies ei ehkä osannut. Mies kuitenkin halusi Sua ja koki sitten itsensä torjutuksi.

    Jus se Sua, on väärä lähtökohta. Kierrän pois menen, ennekuin toisin totean.

    Mikä on sitä oikeaa, aitoa ja kaunista.

    Äänestä

  • herkkä tuntosarvinen kirjoitti:

    Jus se Sua, on väärä lähtökohta. Kierrän pois menen, ennekuin toisin totean.

    Mikä on sitä oikeaa, aitoa ja kaunista.

    No jos mies rakasti sua, ei vaan lähestynyt oikein. Olitko edes avoin, vastaanottavainen?

    Äänestä

  • jotenki näin.. kirjoitti:

    No jos mies rakasti sua, ei vaan lähestynyt oikein. Olitko edes avoin, vastaanottavainen?

    Pystyykö ihmistä rakastamaan ellei tunne? Ehkä se, ettei toinen vaan lähestynyt niin miten ajattelisin sen menevän - miten sen tulisi mennä, jotta luottamus viriäisi? Silloin kykenisi olemaan avoin ja vastaanottavainen. En suorilta. Riippuu siitä, miten ne alkumetrit ovat meneet. Herkkä olen tässä suhteessa.

    Äänestä

  • Ap: aloituksesta kirjoitti:

    tulee eräs mies mieleen, joka mahd. voiskin ajatella musta noin. Johon totean: pää pökkyrällä saattaa itsekin tunnemyrskyissään luulla hullaantumista rakastumiseksi. Mutta kun kohtaa toisessa sen todellisuuden, joka ei lähimaillakaan tunne-elämässään tunnu kykenevän rakkauden tapaiseenkaan (voi olla että tämä arvioni on mennyt pieleenkin, mut tähän olen tullut), osaa asettaa omat arvionsa oikeisiin mittasuhteisiin jälkikäteen. Ja nyt tuleekin mieleen kysymys; voiko toiseen oikeasti rakastua ellei tunne? Epäilen.

    Kyllä se vähintään voimakasta ihastumista oli hullaantumista. Ehkä rakkauttakin, mutta joka lientyi pian, kun en tullut kohdatuksi / lähestytyksi siten kuin olisin toivonut / halunnut. Prioriteettimme eivät kohdanneet. Siitä kysymys.

    En mä mitään ansoja virittele, enkä pelaa. Haluaisin vain tulla kohdatuksi ihmisenä ihmiselle lähtökohtaisesti. Mut sikäli vanhanaikainen olen, ettei mielestäni nykymiehet tunnu osaavan tätä. Julmaksiko sitten katsotaan, jos ei antaudu lähestyttäväksi, jos tuntuu siltä että toisella on väärät motiivit jo lähtökohtaisesti kehissä.?

    Niin tai näin, onnea hälle elämäänsä toivon.! Elämä opettaa meitä kaikessa, niin minua kuin sinuakin.

    prinsessa-

    Äänestä

  • Ap: aloituksesta kirjoitti:

    tulee eräs mies mieleen, joka mahd. voiskin ajatella musta noin. Johon totean: pää pökkyrällä saattaa itsekin tunnemyrskyissään luulla hullaantumista rakastumiseksi. Mutta kun kohtaa toisessa sen todellisuuden, joka ei lähimaillakaan tunne-elämässään tunnu kykenevän rakkauden tapaiseenkaan (voi olla että tämä arvioni on mennyt pieleenkin, mut tähän olen tullut), osaa asettaa omat arvionsa oikeisiin mittasuhteisiin jälkikäteen. Ja nyt tuleekin mieleen kysymys; voiko toiseen oikeasti rakastua ellei tunne? Epäilen.

    Kyllä se vähintään voimakasta ihastumista oli hullaantumista. Ehkä rakkauttakin, mutta joka lientyi pian, kun en tullut kohdatuksi / lähestytyksi siten kuin olisin toivonut / halunnut. Prioriteettimme eivät kohdanneet. Siitä kysymys.

    En mä mitään ansoja virittele, enkä pelaa. Haluaisin vain tulla kohdatuksi ihmisenä ihmiselle lähtökohtaisesti. Mut sikäli vanhanaikainen olen, ettei mielestäni nykymiehet tunnu osaavan tätä. Julmaksiko sitten katsotaan, jos ei antaudu lähestyttäväksi, jos tuntuu siltä että toisella on väärät motiivit jo lähtökohtaisesti kehissä.?

    Niin tai näin, onnea hälle elämäänsä toivon.! Elämä opettaa meitä kaikessa, niin minua kuin sinuakin.

    Let's face it: rakastuminen on aivohäiriö tai jonkinlainen psykoosi, ja ihminen voi rakastua johonkuhun, vaikka ei tuntisi tätä, koska ihminen rakastuu mielikuvaan toisesta ihmisestä.

    Äänestä

Mun sydämeen mahtuu vain yksi mies

Äänestä

Sääliksi käyvät ne perheet, jotka hajoavat - paremminkin. Miten ihmeessä sinä vältyit tältä kohtalolta? Että tämä näyttelijänainen olisi epäonnistunut tällä kertaa roolissaan? Eihän se voi olla mitenkään mahdollista. Ehkä näytelmä onkin vielä kesken? Hän pitää taukoa sinusta välillä mutta palaa näytelmäänsä, kun alat häntä uudelleen ikävöidä? Sillä välin hän kyllä muistuttaa olemassaolostaan.

Äänestä

Huvittaa, oikeesti:) koko ketju on kerrassaan huvittavaa. Näin käy kun elää vain palstaelämää.

Äänestä
  • se koira älähtää,johon

    Äänestä

Kysy onko hän näyttelijä!

Äänestä

Molemmat näyttelee noissa tarinoissa. Jossain vaiheessa toinen enemmän kun asioita alkaa selviämään ! Hei,ei tuo niin täydellinen ollutkaan !!!

Äänestä

Ei käy yhtään sääliksi, ansaitsivat sen minkä saivat ;D silti hyvä, jos yks tosi rakkaus viel ois tarjolla. Tämä lapsellinen ja mahdotonkin ajatus, että meikäläisellä kävis sellanen mäihä.

Äänestä

Älä puhu paskaa. Enhän mä voi olla rähmällään edessäsi joka kerta kun suvaitset osoittaa huomiota tai tulla edes näköetäisyydelle.

Äänestä

Minulle kuuluisi Oscar suorituksestani sillä se vaati veronsa ja otti voimille koska samaan aikaan tunsin syvää inhoa sinua kohtaan. Älä huoli niiden muiden miesten puolesta, minun ei tarvitse näytellä heille mitään koska he eivät ole kohdelleet minua yhtä pa*kamaisesti kuin sinä teit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kylläpä kesti kauan tajuta asioiden tila, et ole niitä kaikkein nokkelimpia vaikka niin luulet.

Äänestä
  • Loukatun sydämen syvää inhoa. Kyllä minä kaiken tajusin koko ajan. Sä vaan sotkit mun ajatuksia sillä, kun niitä lämpimiä tunteita välillä tuli esiin. Jos niitä ei olisi ollut, niin en olisi ollut hämmennyksen tilassa. Sait mitä halusit. Oletko nyt tyytyväinen?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Loukatun sydämen syvää inhoa. Kyllä minä kaiken tajusin koko ajan. Sä vaan sotkit mun ajatuksia sillä, kun niitä lämpimiä tunteita välillä tuli esiin. Jos niitä ei olisi ollut, niin en olisi ollut hämmennyksen tilassa. Sait mitä halusit. Oletko nyt tyytyväinen?

    Oletko itse tyytyväinen aikaansaannokseesi? Sinun olisi kannattanut miettiä miten muita ihmisiä kohtelet. Luuletko omaavasi jonkin erikoisoikeuden loukata muita ihmisiä ja selvitä siitä ilman seuraamuksia.

    Äänestä

  • esirippu kirjoitti:

    Oletko itse tyytyväinen aikaansaannokseesi? Sinun olisi kannattanut miettiä miten muita ihmisiä kohtelet. Luuletko omaavasi jonkin erikoisoikeuden loukata muita ihmisiä ja selvitä siitä ilman seuraamuksia.

    Se oli vain osaamattomuutta ja väsymystä. Hirveää väsymystä. Ei halua loukata. Eihän kukaan mies halua loukata hänenlaistaan kullanmurua.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Se oli vain osaamattomuutta ja väsymystä. Hirveää väsymystä. Ei halua loukata. Eihän kukaan mies halua loukata hänenlaistaan kullanmurua.

    Eipä kukaan toinen ole noin loukannutkaan. Täytyy olla mieleltään sairas että kykeni niihin tekoihin joita sinä teit. Sitä paitsi, yhtä vähän sinä rakastit minua. Kukaan joka rakastaa toista ei tee sellaisia tekoja ja sano sellaisia sanoja. Joten emmeköhän ole tasoissa?

    Äänestä

  • esirippu kirjoitti:

    Eipä kukaan toinen ole noin loukannutkaan. Täytyy olla mieleltään sairas että kykeni niihin tekoihin joita sinä teit. Sitä paitsi, yhtä vähän sinä rakastit minua. Kukaan joka rakastaa toista ei tee sellaisia tekoja ja sano sellaisia sanoja. Joten emmeköhän ole tasoissa?

    Mihin tekoihin? En lainkaan vihaa häntä, enkä edes inhoa. Olen aina ihmetellyt, miksi hän inhoaa niin paljon minua.

    Äänestä

  • esirippu kirjoitti:

    Eipä kukaan toinen ole noin loukannutkaan. Täytyy olla mieleltään sairas että kykeni niihin tekoihin joita sinä teit. Sitä paitsi, yhtä vähän sinä rakastit minua. Kukaan joka rakastaa toista ei tee sellaisia tekoja ja sano sellaisia sanoja. Joten emmeköhän ole tasoissa?

    Mitä sä paasaat, ja mitä on tapahtunut?

    Nimim. Samat ajatukset kuin aloittajalla.

    Äänestä

  • minäkin rakastin.. kirjoitti:

    Mitä sä paasaat, ja mitä on tapahtunut?

    Nimim. Samat ajatukset kuin aloittajalla.

    Kato täällä oikeessa elämässä. Siellä voi vaan vaikuttaa.

    Äänestä

En ruinaa kenenkään perään.vaan kysyn vain kerran

Äänestä

En ole mitään näytellyt. Tunteeni sanottuani vetäydyit ja jätit ilman selityksiä yhteyksien ulottumattomiin. Yksin selvitin tunnemylläkkäni ja ymmärsin olla haikailematta enää perääsi. Ei se vienytkään kuin neljä vuotta. Voisin olla katkera, mutta nyt olen vain iloinen että selvisin siitä. Kaipaan kyllä vielä, mutta enää se ei tuota suurta tuskaa. Toivon sinulle vain hyvää.

Äänestä

Ei rakkautta voi näytellä. Lapsikin näkee sellaisen näyttelemisen läpi. Hanki itsetunto ja usko että suakin voi rakastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinulta se onnistuu kirjoitti:

Täydellinen suoritus. Se oli niin suloista ja herkkää. Jos en olisi sinua vähän jo tuntenut, olisin langennut pauloihisi. Sääliksi käy ne miehet, jotka ansaasi vielä astuvat. Älä ole niille julma. Ne on taatusti naiivimpia kuin minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu