http://koti.ts.fi/asuminen/taloyhtioissa-kinastellaan-kesaisin-piha-alueiden-kastelusta/
Rivari ja kt-läävissä saadaan riita mistä vain, jopa lemmikin vedenkäytöstä.
Mutta entäpä jos naapuri hikoilee voimakkaasti ja juo enemmän, pitäisikö hänen maksaa lisää?
Rivari ja kt-läävissä saadaan riita mistä vain, jopa lemmikin vedenkäytöstä.
Mutta entäpä jos naapuri hikoilee voimakkaasti ja juo enemmän, pitäisikö hänen maksaa lisää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ostakoon kaupasta vetensä.
Savella on parempi asua. Siellä saa vettä keväisin ilmaiseksi, ja se tulee ihan sisälle asti, jopa puoli metriä joka huoneeseen.
img.yle.fi/uutiset/satakunta/article6330782.ece/ALTERNATES/w960/tulva_poosjärvi_rakennus uppoamassa 3_mk.jpg
Nykyään on käyty asentamaan huonekohtaisia mittareita vedenkulutustakin seuraamaan. Kun laskut tulevat kulutuksen mukaan, on kerrostaloissa nähty jopa kymmenien prosenttien lasku vesimaksuissa... Jännä juttu sinänsä.
Jos saisi vielä lämmityksen vastaavasti toteutettua, niin voisi oikeasti harkita kerrostaloon muuttamista. Tähän mennessä melkein kaikki ovat olleet liian kuumia talvella, vaikka itse pitäisi lämmityksen poissa päältä. Poikkeuksen muodostavat vain ennen sotia rakennetut kohteet, kokemukseni mukaan. Ehkä uusissa on huoneistojen väliset eristykset jo kunnossa.
Meillä rivarissa sähkölämmitys. Maksan vain oman asunnon lämmityksestä, en jonkun 28 asteessa palelevan mummon kuluista.
Rivareissa kyllä, muttei juuri kerrostaloissa.
Hieman hankalampaa, kun pitäisi oikeasti estää se lämmön siirtyminen kerrosten välillä ja jotenkin mitata siirtynyttä lämpöenergiaa kaukolämpöratkaisussa. Pitäisi mitata virtaama ja lämpötilaerot vedessä tullessa ja mennessä. Ja jotenkin hyvittää esimerkiksi ylimmän kerroksen kovempia lämpövuotoja, jne.
Mutta siis teoriassa hemmetin hyvä ja varmaan rivareissa toimiikin. Päädyt maksavat sitten vähän ylimääräistä, mutta on muuten parempi paikka, että varmaan kelpaa heillekin.
Neliövastike on jyvitetty, ja mainitsemasi asiat on otettu huomioon.
Vastike menee siis jyvitettyjen neliöiden mukaan, mikä on tietysti hyvä. Mutta... Hemmetti kun ne jyvitysperusteet ovat aina väärät, suunta toki riippuu siitä, keneltä kysyy... :)
Lämmityksessä tilanne on hankalampi. Lämmityskulut kun eivät kasva edes lineaarisesti sisälämpötilan mukaan. Mutta ehkä ongelma on niin pieni, ettei siitä kannata hirveästi murehtia.
Tuo on lähestulkoon huvittavaa joiltakin kysyä, pitääkö vesimaksu maksaa, vaikka on lomakuukaudet poissa. Tietysti pitää maksaa, kun se vesimaksu lasketaan koko yhtiöstä per vuosi, jyvitetään osakkeille ja jaetaan kuukausittaiseksi maksuksi.
Vuokratkoon nämä nihilistit asuntonsa lomakuukausien ajaksi niin saavat vielä enemmän säästöä.