Kun kerroin että ostin 500GB SSD:n, niin joku tuli heti huutamaan että kyllä se teran HDD on pakko olla kaverina. Mitä järkeä ostaa joku hajoava ja koliseva romu siihen? Itse tuhoan melusaasteen tarpeeksi suurella SSD-levyllä ja hiljaisella prosessorin coolerilla.
Kysymys HDD-hihhulille
chemtrails
22138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko se meuhkaaja joku tuttusi ? Jos on niin katso seuraavalla vierailulla paljonko sillä on omasta koneestaan levytilaa käytössä. Jos kaverilla on kaikkiaan 150-200GB levytilasta käytössä niin voit kysyä perusteluita mihin hän tarvitsee teran levyn.
Osalla ihmisistä on mennyt jo vuosia sitten pää sekaisin levytilan suhteen, huudetaan kuula punaisena että pitää olla niin ja niinpaljon levytilaa vähintään ja kun sen tampion konetta vilkaisee niin ehkä 10% tilasta on käytössä ja pitäisi muka saada lisää tilaa.
Aivan. Itselläni on Steamissa yli 80 peliä mutta pelaan vain muutamaa niistä, jotain vähän yli kymmenen on niitä mitä pelaan. Wowi syö tilaa saatanasti mutta sieltä pitää vain poistaa vanhat patchit välillä. Kun kaikki ohjelmat ja pelit sun muut on asennettu niin tilaa on alle 300 gigaa käytössä.
>> ...niin joku tuli heti huutamaan että kyllä se teran HDD on pakko olla kaverina...
Jo pitemmän aikaa ollu tarve korvata laitteista kaikki mekaanisesti nopeimmin kuluvat osat (varsinkin ne 2000- 7000 RPM hyrrät).
Ehkä tuo HDD-suosittelija on jämähtänyt jonnekin 90-luvulle. Ehkä lie jumittanut grammarin neula johonkin kohtaan ADHD-levyä :).
Kaikki tässäkin ketjussa tuntuvat meuhkaavan ja turkuttavan omia erinomaiseksi kokemiaan mielipiteitä jotenkin yleissopivina.
:D
500GB on aika vähän. Minulla on kiintolevytilaa 32 teraa, olisi aika kallista SSD:llä.
Ja mihinköhän vittuun noin paljon tarvitset?
Kahdennus puolittaa kapasiteetin. Tallensin vuosien aikana kerääntyneet tiedostot ja sinne hujahti jo 4 teraa.
Tärkeä, muuttuva tieto tarvitsisi myös kahdennuksen lisäksi varmistusta muutosten varalta ja loput jäljellä olevasta kapasiteetista jäisi sitten reserviin. Datamäärä kuitenkin kasvaa kaiken aikaa ja ajattelin ostaa jossain vaiheessa videokameran niin kyllä se kymmenessä vuodessa täyteen menee.
Vapaata tilaa on hyvä olla riittävästi. Käy esim. sellainen 500GB kiintolevyimagen kopiointi kätevästi kun on tilaa mihin tallentaa.
Pöytäkoneessa toki on SSD käyttöjärjestelmää ja sovelluksia varten, siihen riittää kyllä sellainen 120GB levy ihan hyvin.
Lähtökohta on se, että olkoot kyseessä tallennustila, suorituskyky, nettiyhteys jne. mikä tahansa niin sitä pitää olla riittävästi nyt ja 10v kuluttua. Sitä touhua ei jaksa että pitää kuluttaa aikaa tuntikaupalla johonkin kituuttamiseen kun laittamalla muutaman satasen rahaa enemmän hommat pelaa niinkuin pitääkin.
Tarkoitin siis aloituksessa että itse tarvitsen vain tuon verran tilaa. Ihmetyttää miksi joku idiootti tulee siihen huutamaan että meluava paska pitäisi ostaa turhaan...
Niin, ja tämä idioottihan oli tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12334224
"Varastoksi ei ole mitään järkeä hommata SSD-levyä, käyttikselle hyvätasoinen pienempi SSD ja matskuille perinteinen kovalevy."
Nykyiset HDD levyt ei "raksuta eikä kolise"! Mutta mihin tarvii teran kiintolevyä?
Tässä uusimmassa pöytäkoneessa on 128Gig SSD Plextor ja 500Gig HDD Seagate ja huvin on tilaa "tyhjänä"!
Kertokaa minullekin mitä niissä "teran" levyissä on säilötty? Minulla on SSD levyllä Win-7 Pro käyttöjärjestelmä ja kaikki toimintaan tarvittavat ohjelmat offiice mukaan luettuna ja ne ottaa vain 30% levyn tilasta ja 70% on tyhjää! 500 HDD kiintolevyllä on 10% käytössä ja 90% tyhjänä!
ps. Vartuskelen vastausta teran ja 500Gig SSD ohjelmistosta!
Ohjelmat eivät vie paljoa ellei peilaa kaikkea lähdekoodia itselleen.
Virtuaalikoneet, teräväpiirtovideot jne. sitten kuluttavat aika paljon. Samoin kiintolevyistä otetut imaget.
Ja sitten se juttu, että datamäärä kasvaa kaiken aikaa. Pitäisi olla tilaa vielä 10v kuluttua.
Nykyisellä menolla seuraavan 10 vuoden aikana vaihtuu kone jo monta kertaa ja rauta sen mukana, joten minä en tee 10 vuotis suunnitelmia kuten kommarit teki kolhoosi hommissa!
Datamäärä kasvaa niillä idiooteilla jotka säilövät kaikkea turhaa roskaa. Itse hävitän turhat roskat, helpottaa huomattavasti datan hyödyntämistäkin kun ei tarvitse etsiä sitä oleellista dataa turhan roskan seasta.
Saatko oikein orgasmin siitä turhan roskan säilyttämisestä vai etkö vain yksinkertaisesti kykene luopumaan turhasta rojusta ? Säilytätkö myös kaikki 15 vuotta vanhat maitotölkitkin keittiön kaapissa ?
Ei tietenkään vaihdu kun ostaa pitempi-ikäisiä laitteita.
Yleisesti kyllä suurempi datamäärä tarkoittaa sitä, että dataa voidaan hyödyntää paremmin. Siihenhän se Facebook, Google yms. perustavat liiketoimintansa.
Kyllä minä turhia tiedostoja tietysti poistan kun sellaisia tulee vastaan mutta kyllä minä haluan säästää esim. ne videot mitä kuvasin yli 20v sitten kuin myös ne yli 30v vanhat videot joissa olen itse pikkulapsi. Kiva niitä on katsoa vaikka kerran kymmenessä vuodessa.
Sen lisäksi tilaa menee varmistuksiin. Katsos kun kaikki tieto pitää olla tallennettuna vähintään kahteen eri paikkaan, ja tärkeä tieto mitä muutetaan kokoajan, pitää varmistaa myös muutokset mitä siihen tehdään. Sen lisäksi peilaan itselläni tietoa minkä koen arvokkaaksi, siltä varalta että julkisesti saatavilla oleva versio vedetään pois linjoilta. Esim. minulla on kopio mm. Wikipediasta ja joidekin tärkeiden ohjelmien lähdekoodeista. Minuun ei esimerkiksi hetkauttanut pätkääkään se, että Truecrypt hävisi linjoilta vähäksi aikaa.
En myöskään maksa nettiyhteydestäni juuri mitään mutta saan kaistasta enemmän irti kun voin käyttää omia palvelimia välimuistina.
Käytännössä tässä on kyse samasta asiasta kuin siitä, kun saatiin kiinteähintaiset, aina saatavilla olevat nettiyhdeydet. Se muuttii tietokoneen käyttöä aika rajusti ja sitä esimerkiksi alkoi sillon tallentamaan linkkejä työpöydälle yms. ja netistä pääsi aina käsiksi uusimpaan dokumentaatioon. Merkittävä ero siihen, että minuuttitaksalla ulisutti hidasta modeemia silloin 90-luvulla.
Se, että on itsellä lähes rajattomasti tallennustilaa, mahdollistaa kaikkea kivaa uutta mikä oli ennen ikävää. Esim. voin helposti kytkeä kotiini 24/7 videovalvonnan, tai voin ostaa vaikka Google Glassin ja rakentaa sen niin, että kaikki mitä näen ja kuulen, tallentuu suoraan kiintolevyille jolloin voin tarvittaessa kelata takaisin katsomaan jos vaikka oma muisti tekee tepposet.
Eli siis suomeksi sanottuna hankit reilusti tallennustilaa voidaksesi tallentaa tarpeetonta roskaa ja pitääksesi sitä tallessa vuosikymmeniä. Asia ymmärretty.
Olet varmaan myös rakentanut pihallesi ison varastorakennuksen jotta voit arkistoida useamman vuosikymmenen maitotölkit ja muut roskat ?
Kaltaisillesi roskankerääjille ihan virallinen tautiluokitus.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01100
Ja siihen saattaa kohdallasi liittyä myös http://www.introspekt.fi/artikkelit/pakko-oireinen-hairio/
Selitähän mitä järkeä on hankkia nyt tallennustilaa niin että se riittää seuraavaksi 10 vuodeksi ? Tallennustilan lisääminen tarpeen mukaan on erittäin helppoa ja nopeata (jos osaa tehdä järkevän toteutuksen, sinä et ilmeisesti osaa?). Ei tulisi mieleenikään hankkia turhaa tallennustilaa hyllyyn vanhenemaan (ja kulumaan jos se levy on päällä kokoajan) vaan hankin sitämukaa kun sitä oikeasti tarvitsen, kohtuullisella reservillä tietysti.
Olet jo monesti kirjoituksillasi osoittanut olevasi vähintäänkin omituinen. Jos oikeasti työskentelet jossain alan yrityksessä niin TOIVOTTAVASTI asiakkaat lukevat kirjoituksiasi ja osaavat yhdistää ne oikeaan liikkeeseen, ei tulisi mieleenikään asioida liikkeessä jossa on kaltaisiasi tampioita töissä eikä varsinkaan antaa mitään yrityksen tietotekniikkaa kyseisen ATK-kioskin hoidettavaksi.
"Tallennustilan lisääminen tarpeen mukaan on erittäin helppoa ja nopeata (jos osaa tehdä järkevän toteutuksen, sinä et ilmeisesti osaa?)."
Silloin joutuisin lisäilemään sitä vähän väliä. Minä haluan minimoida kaiken säätämisen ja muuttelun. Ostaa kerralla toimivan niin ei tarvitse käyttää aikaa sen jälkeen turhuuksiin.
Se tallennustila on oikeasti hyvin halpaa, ja minua ei haittaa vaikka kiintolevy hajoaisikin sillä ostin tietysti myös varaosiksi ylimääräisen muistipalikan kuin myös kiintolevyn. Hommat siis jatkuu vaikka jotain hajoaisikin. Parisataa euroa on pieni rahasumma jos sillä pääsee eroon kaikesta säätämisestä.
Et siis osaa kun kerran joudut säätämään.
Ja yritä nyt palikka tajuta että sitä ei todellakaan tarvitse lisätä "vähän väliä", tyhmempikin pystyy ennakoimaan tallennustilan tarpeen kasvun ja laittamaan sopivasti tilaa varalle (ei 10 vuodeksi vaan esim. 1,5-2 vuodeksi eteenpäin). Tilan kasvattamiseen menee pieni hetki eikä se todellakaan ole mitään säätämistä (paitsi ehkä kaltaisellasi tampiolla), ei todellakaan ole mitään järkeä vinguttaa satojen eurojen turhaa levykapasiteettia vuosikausia jos sille ei ole tarveta (varsinkin kun saat sen lisäkapasiteetin huomattavasti edullisemmin sitten kun sitä oikeasti tarvitset).
Mutta niinhän se on, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja sinun tapauksessasi myös lompakko.
Toivottavasti tuo idioottimainen ajattelutapasi ja rahantuhlausmentaliteettisi ei mene läpi asiakkaisiisi vaan osaavat ajatella järkevästi.
"Et siis osaa kun kerran joudut säätämään."
Ihan itsestäänkö ne kiintolevyt tulee tilattua ja lentävät paikalleen? Kaikki tuollainen vaivannäkö on säätämistä.
"(varsinkin kun saat sen lisäkapasiteetin huomattavasti edullisemmin sitten kun sitä oikeasti tarvitset)."
Tai sitten en jos ei saa yhteensopivia kiintolevyjä 10v kuluttua parilla klikkauksella. Minä minimoin kaiken tälläisen ostamalla kerralla tarpeeksi ja se että joka ikinen kiintolevy on täysin samaa mallia, että kun tietää tämän mallin toimivan varmasti luotettavasti niin toimii sitten kaikki levyt luotettavasti. Lisäksi ostin yhden levyn varaosiksi jotta sitten kun sieltä jossain vaiheessa jokin hajoaa, saan täysin samanlaisen levyn tilalle.
Tiedän kokemuksesta että jotkut kiintolevymallit ovat epäluotettavia, että esim. 15kpl erästä 3 menee rikki lyhyessä ajassa tai muuta vastaavaa. Kyllä muuten menisi aikaa jos ostaisi uuden levyn ja se olisi sitten joku roskamalli jota pitäisi vaihtaa.
Minä olen minimoinut kaiken mahdollisen säätämisen.
"Toivottavasti tuo idioottimainen ajattelutapasi ja rahantuhlausmentaliteettisi ei mene läpi asiakkaisiisi vaan osaavat ajatella järkevästi. "
Tässähän on kyse rahan säästöstä. Kaikenlainen säätäminen käy paljon kalliimmaksi kuin se että hommat vaan toimii vuodesta toiseen ilman että tarvisi muutella mitään. Se tulee kalliimmaksi kun ostaa aina halvinta mahdollista kuraa eikä huolehdi varaosista.
Olisi eri juttu jos puhuttaisiin kymmenistä tuhansista euroista tai tuhansista euroista mutta silloin kun puhutaan satasista tai kympeistä niin ei ole mitään järkeä nuukailla, se menee vain kalliimmaksi.
Hmm, no HDD levy on kyllä kirjoitusmäärältään SSD levyä kestävämpi, vaikka onkin liikkuvia osia.
Itse en SSD levyihin edes järjestelmälevyissä ole siirtynyt vieläkään, kas kun hinta/koko/nopeusero- suhde ei vaan vielä kohtaa.
Itse ainakin tarvitsen useita teroja tilaa ja vapaana ei todellakaan ole kuin pari prosenttia kapasiteetista.
Jos ei ole tilantarvetta ja on valmis sijoittamaan enemmän tallennustilaan niin toki SSD.
SSD hinnat on laskeneet ja 240 Gig on nyt samoissa hinnoissa kun 128 Gig oli muutama kuukausi sitten ja 240 Gig on useimmille riittävä, ainakin läppiksessä!
http://www.ncix.com/category/solid-state-drives-ssd-f6-1275.htm
Grrrrrrrrr, rrrrrrrr, GRRRRRR, ÖÖÖÖHRG, GGGRRrrrrrRrrrrRrrrrRrr, ööö, köh.
Pahoittelen, meinaa tuo kurpitsa olla pipi vähän kun on läkää kulkutta.
Yrghhhhh.
Voi elämän käsi, ei tuu mitään.