Digipokkari n. 300 €

mikäostaa

Moikka!
Nyt olisi hiljalleen rahatilanteen vihdoin salliessa aika vaihtaa kamera uuteen, vanha on kivikautinen Canon EOS 400D kittiobjektiivillä. Se alkaa hiljalleen olla jo niin aikoja nähnyt ja romuluinen, että vaihdos tekee varmasti hyvää.

Hakusessa olisi pienempi kamera, jossa mielellään videokuvausmahdollisuus, parempi zoomi kuin aikaisemmassa ja edes jonkinlainen mahdollisuus manuaalisäätöihin. Saako tällaisilla kameroilla otettua kuvia, joissa tarkennuksen taustalla olevat asiat ovat todella sumeita, vai saako sellaisen aikaan vain kunnon järkkäreillä? Kannattaako kuluttaa rahoja kameraan, jossa voi vaihtaa objektiiveja, vai riittääkö vain yyksi perusobjektiivi? Jos riittää, millainen olisi hyvä? Vai kannattaisiko ostaa kamera, jonka objektiiviä ei voi vaihtaa?

Mielipiteet, neuvot ja suositukset ovat todella tervetulleita!

7

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pimeä kuvaaja

      Minulla on kuvaustaustaa viime vuosituhannen filmiajoilta ja m/v-pimiötyöskentelystä lähtien.

      Nyt digikaudella olen tullut siihen tulokseen, etteivät pokkari ja järkkäri korvaa mitenkään toisiaan mutta täydentävät toisiaan minua tyydyttävällä tavalla. Olen hankkinut molemmat.

      Pokkarini (Canon S100) valitsin pari vuotta sitten mm. suhteellisen valovoimaisen objektiivin takia. Laajakulmapää yltää riittävän ”alas”, kun taas telepään pituus ei minulle ole pokkarissa tärkeä. Zoom-kerroin on maltillinen 5 (”kinovastaavuus” 24–120 mm. ”Pidempää zoomia” haluava joutuu tinkimään objektiivin muista ominaisuuksista ja käsivarakuvaus pitkillä polttoväleillä tahtoo olla onnen kauppaa.

      Minun pokkaritarpeeni mainiosti täyttävä S100 lienee käytännössä jo poistunut markkinoilta, mutta sisarmallia S110 saanee yhä noin 250 euron hintaan. Uudempi S120 antaa tuskin satasen lisähintansa edestä lisäarvoa.

      Jos haluaa nimenomaan kuvia, joissa tarkennettu pääkohde erottuu sumeasta taustasta, ei pokkari ole oikea väline.

      Järkkärin idea on objektiivien vaihdettavuus. Mielestäni järkkäriä ei kannata hankkia, ellei ole valmis sijoittamaan useampaan objektiiviin. 300 euroa ei riitä budjetiksi alkua pidemmälle, ei oikein siihenkään.

      Zoomit ovat käteviä hyvissä valaistusolosuhteissa, kunhan ei odota huippua piirtokyvyltä. Minun tarkoituksiini zoomien kuvanlaatu yleensä riittää; niinpä olen hankkinut Nikon D7000 -runkooni zoomeja kattamaan aukottomasti välin 10–300 mm. Repustani löytyy myös pari valovoimaisempaa ja skarpimpaa primea sopiville polttoväleille.

      • ...

        Enimmät kaupat myyvät "ei oota" tuon S110 suhteen. Tilaamalla ulkomailta sitä kenties vielä saa.


    • jdgh

      Pokkarissa ei ole vaihdettavaa objektiivia.

      300 euroa on hieman vähän "paremman pään" "isompikennoisiin" pokkareihin, ellet löydä sopivaa vanhenevaa mallia hyvästä tarjouksesta. Puhumattakaan sitten pikkujärkkäreistä, joista voit saada rungon ja pikkuzoomin kohtuuhintaan, mutta lisäzoom maksaa maltaita ... eikä se ole sen jälkeen enää pieni. Eikä se ole pokkari.

      Paljonko sitä zoomia pitäisi olla?

      Pikkukennoisella pitkäzoomisella kameralla saa kyllä taustasumeuden aikaan siten, että ottaa pitkällä zoomilla lähikuvan kohteesta, ja tausta on riittävän kaukana. Laadusta ei tässä kohtaa kauheasti kannata puhua...

    • Lyhyesti: taustaa et saa epäterväksi pokkarilla kuin poikkeustapauksissa. Yleisesti äärettömästi olevan taustan epäterväksi tarkennustasossa on polttoväli jaettuna aukkoluvulla. Siis esim. kittizoomilla n. 10 mm. Pokkareiden pisin polttoväli on n. 25 mm ja aukko jotain 5,9 eli tulee sellaista 4 mm luokkaa eikä kittizoomkaan edes ole tuossa hyvä.

      • Siis piti sanoa "epäterävyys tarkennustasossa"


    • olevan taustan

      ”Yleisesti äärettömästi olevan … ja aukko jotain 5,9? … Siis piti sanoa "epäterävyys tarkennustasossa" ”
      —oletko koskaan nähnyt valovoimaista pokkaria?

      • Telepäässä tyypillinen valovoima on n. 1/5,9. Tabletin automaattinen korjaus tekee joskus tepposia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      202
      2774
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      158
      2465
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1152
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      951
    5. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      870
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      869
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      299
      854
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      95
      846
    9. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      738
    10. Onneksi tapasin sut

      Ilman sua olisin jatkanut pään lyömistä seinään eli samanlaisten miesten etsimistä. Tajusin, mikä menee pieleen vasta ku
      Ikävä
      93
      729
    Aihe