Löysin eräästä kirjasta 1800-luvulla eläneen tutkijan ja matemaatikon, Eleanor Sidwickin, teorian kummittelusta. Elettiin vuosisataa, jonka aikana kerättiin todisteita kymmenistä kummitustaloista, kuuluisin kenties Borleyn pappila. Sidwickin teoria on yksinkertaisuudessaan karmaisevan uskottava:
hänen mukaansa "eläimet ja ihmiset pystyvät varastoimaan energiaa, jota ihmisistä vapautuu kriisitilanteissa. Energian väreily aiheuttaa ilmiöitä, joita nimitetään kummitteluksi." Vanhojen rakennusten kummittelu selitetään teoriassa sillä, että ne ovat vuosisatoja imeneet itseensä kriisitilanteita kokeneiden ihmisten energioita, ja eikö kummittelu pohjaudukin veritekoihin ja murhiin? Saman teorian mukaan jotkut ihmiset pystyvät kertomaan toisen menneisyydestä koskettamalla tämän elämään kuuluvia esineitä... Pelottavan uskottavaa.
hänen mukaansa "eläimet ja ihmiset pystyvät varastoimaan energiaa, jota ihmisistä vapautuu kriisitilanteissa. Energian väreily aiheuttaa ilmiöitä, joita nimitetään kummitteluksi." Vanhojen rakennusten kummittelu selitetään teoriassa sillä, että ne ovat vuosisatoja imeneet itseensä kriisitilanteita kokeneiden ihmisten energioita, ja eikö kummittelu pohjaudukin veritekoihin ja murhiin? Saman teorian mukaan jotkut ihmiset pystyvät kertomaan toisen menneisyydestä koskettamalla tämän elämään kuuluvia esineitä... Pelottavan uskottavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raamattu on todellinen aarreaitta tutkia henkimaailman ilmiöitä. Tutki sitä, niin pääset perimmäisten kysymysten äärelle.
Raamattua tutkimalla pääsee perimmäisten kysymysten äärelle. Vastauksia ei sieltä sitten löydykään; tosin joitakin epämääräisiä selitelmiä ja monoteistiseen jumalamalliin pohjautuvia yksinkertaistettuja vakiolausahdelmia. Voiko tosiaan monimutkaista maailmaa selittää yksinkertaisilla selityksillä? Kelpaako todellakin kaikkeen ymmärryksen ylittävään selitys: jumalan tai saatanan tekoja???
Huomasin riparin aikana etten todellakaan usko jumalaan enkä siihen, että kaikki mitä maailmassa on jonkin ihmismäisen tekoa. Mielestäni Raamattu on täynnä somia uskomuksia ja tarjoaa varmasti monille lohtua, mutta minä uskon mieluummin kohtaloon ja siihen, ettei ihminen voi tietää elämänsä tarkoitusta ja maailman salaisuuksia eikä niitä varsinkaan ole painettu yhteenkään kirjaseen.
>>>eikö kummittelu pohjaudukin veritekoihin ja murhiin?
Usein kummittelun nähdään perustuvan myös siihen, että poismenneellä on jäänyt jokin asia hoitamatta; kummitusta ajaisi näin eteenpäin ikäänkuin pakko suorittaa loppuun jokin "mieltä" vaivaava asia.
Tässä on myös aiemmin kummittelusta täällä kirjoitettua eli kaikki kummittelu ei olisi ympäristöön varastoituvaa psykoenergiaa, vaan kyseeseen voisi tulla myös ns. entiteetti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000004743654