Hetki sitten kirjoitin tämän viestin, mutta se on näemmä lähtenyt bittitaivaaseen ..:)
Eli katselin Dna:n mainoksia Porissa ja mietein, että näyttää olevan kilpailukykyiset hinnat, kunnes huomasin pienen * merkin hinnan perässä.
Hyvällä suurennuslasilla näki lukea pienellä painetun präntin, jossa sanottiin, että hinta koskee ainoastaan Satakunnan puhelimen lankaliittymän omistajia !! Muille hinta on 3 euroa kalliimpi.
Se siitä kilpailukyvystä. Eihän lankaliittynmää nykyään enää varsinkaan nuoret hanki. Vanhemmillakin kännyköiden myötä lankaliittymät vähenee.
Jotenkin jää huono maku suuhun, kun tuollaisilla epämääräisillä mainoksilla koitetaan kaupata tuotetta, joka ei muutoin hintakilpailussa pärjää.
Jos vaikka joku ei sattuisi huomaamaan hintaeroa...
Miksei Dna hinnoittele kuten muutkin operaattorit?
Muuthan ovat aina laskeneet hinnat ensin, joten Dna olisi ollut helppo katsoa muiden hinnat ja hinnoitella sen mukaan. Eihän Dna nyt sentään ensimmäisenä hintoja pudota...:(
Ei voi muuta sanoa kuin joopa joo....
Eli katselin Dna:n mainoksia Porissa ja mietein, että näyttää olevan kilpailukykyiset hinnat, kunnes huomasin pienen * merkin hinnan perässä.
Hyvällä suurennuslasilla näki lukea pienellä painetun präntin, jossa sanottiin, että hinta koskee ainoastaan Satakunnan puhelimen lankaliittymän omistajia !! Muille hinta on 3 euroa kalliimpi.
Se siitä kilpailukyvystä. Eihän lankaliittynmää nykyään enää varsinkaan nuoret hanki. Vanhemmillakin kännyköiden myötä lankaliittymät vähenee.
Jotenkin jää huono maku suuhun, kun tuollaisilla epämääräisillä mainoksilla koitetaan kaupata tuotetta, joka ei muutoin hintakilpailussa pärjää.
Jos vaikka joku ei sattuisi huomaamaan hintaeroa...
Miksei Dna hinnoittele kuten muutkin operaattorit?
Muuthan ovat aina laskeneet hinnat ensin, joten Dna olisi ollut helppo katsoa muiden hinnat ja hinnoitella sen mukaan. Eihän Dna nyt sentään ensimmäisenä hintoja pudota...:(
Ei voi muuta sanoa kuin joopa joo....
Vastaukset 4
Vanhimmat
sulle tulee nyt varmaan konkurssi sen kolmen euron tähden...
Tuskin sitä konkkaa kolmen euron tähden tulee, ärsyttää vaan tälläinen mainontatapa. Kun hintakisassa ei muuten pärjätä, niin mainostetaan sitten näin...
Ja onhan se kolme euroa kuukaudessa tyhjästä maksettuna jonkinlainen rahakin, vuodessa sillä saa jo monta nakkipakettia :)
Kyllä elisakin myy keskisuomessa laajakaistaa halvemmalla, jos omistaa Kestelin lankapuhelinliittymän.
Eihän siinä kenellekkään kiusaa tehdä, jos annetaan vähän hintaetua saman firman lankapuhelinliittymän omistajalle.
Ei kiusaa sillä tehdäkään, että lankapuhelinliittymän omistajille annetaan etuja. Sehän on vaan ihan mukava kädenojennus puhelinyhtiöltä liittymän omistajia kohtaan. Aivan sama vaikka laajakaista maksaisi liittymän omistajille euron kuukaudessa.
Laajakaistaa pitäisi kuitenkin mainostaa LAAJAKAISTAN hinnoilla. Nyt isolla präntättynä on lankaliittymien omistajien hinnat. Mikäli tarvitset, kuten useimmat, vain laajakaistaa, hinta on painettu pirun pienellä fontilla...
Eräs tuttavani tilasi DNA:n liittymän. Huomattuaan hinnoittelupoliitiikan, hän perui tilauksensa. Asiakaspalvelussa oltiin kuulemma oltu aika nyreitä..
Tälläisiltä molemmin puolisilta mieliharmeilta vältyttäisiin, mikäli hinnat olisi selvästi esillä.
Tosin Elisa, Saunis ja varsinkin Sonera pudottivat taas hintojaan DNA:n itsepintaisesti vaietessa, joten ei suurta ongelmaa ole liittymän valinnassa. Kuukausimaksuissa tämänhetkisen hinnastojen mukaan on jo 10 euroa eroa kilpailijoiden eduksi.
Näin joulun alla DNA:n kannattaa miettiä pitkään uusia hintojaan, asiakkaat menevät ryminällä muista ovista sisälle.. ;-)