ajoleikkurit

Jos käymme katsomassa, minkälaisilla vehkeillä ammattilaiset ajelee nurmikkoa, niin sieltä löytyy miltei kaisista hydrauliveto.

Hydrauliveto / suunnanvaihdin on omassa Huskvarna Riderissänikin ja sillä työskentely on suorastaan kätevää.

Runko ohjaus on myös nykyaikaa ja omallani kiertää lipputangon, ettei saksimista juurikaan jää.

Keräävä leikkuri on keväällä ja syksyllä kätevä, kun lehdet ja roskat on saatava siivottua pihasta pois.
Muulloin keruulaitteesta ei juuri hyötyä ole, se jopa hidastaa työtä, ainakin sen ajan, kun säiliön käy tyhjentämässä.
Tosin näin lopputulos on siistimpi.

Erillisiä heinien ja lehtien keruulaitteita on markkinoilla.


Konegalnssin sivuilla olen nähnyt intekroitua leikkuria, jossa on yhtenäinen keruusäiliö.
Näön perusteella päättelen, että noita samoja koneita markkinoidaan useammallakin tuotenimellä.

Aiempi koneeni oli Solo merkkinen ja muistutti noita koneita.
Ongelmana sen kanssa oli sen yksi pitkä terä.
Kun leikkurin takapyörä meneen mättään, tai kolon yli, niin leikkuri kallistuu ja terä raapaisee maahan. Pahimmillaan tuollainen aiheutti terän vääntymisen.

Muovikuorista voidaan olla montaakin mieltä.
Ne ei ruostu ja säilyttää värinsä vielä vanhanakin.
Muovikuorisessa koneessa ei tahdo löytyä paikkaa mistä kestäisi nostaa, esim. kuormattaissa laitetta peräkärryyn.
Muovikuorissa on lisäksi ongelmana niiden halkeileminen ja kun osat on toisissaan puuruuveilla, niin kierteet roppaa.

Traktorimallinen altaleikkaava kone saattaa olla kätevä, jos on tarvetta esim. vetää sillä pientä peräkäryä.
Lumikoneiksi nämäkään ei sovellu kunnolla, vaikka niihin auroja ja puskulevyjä myödäänkin.

Nyt on hyvähetki ostaa ruohonleikkuri, koska sesonki on ohi ja kauppiaat luopuu sopuhintaan verastoissaan olevista koneista.

Loppukesällä ostin otsikon mukaisen ajoleikkurin, ja olen siihen ollut pääsääntöisesti tyytyväinen. Laite on tosi ketterä, ja kerää lehdetkin kätevästi. Puutteita on suunnanvaihdon kankeus kylmänä (pakki on kyllä muutenkin välitetty hiukan turhan hitaaksi), tuntuu ikäänkuin selvä pykälä polkimessa kun pakittaa. Lisäksi jos kytkee kovin voimallisesti leikkurin päälle, niin moottori sammuu. Toimivin tapa on tehdä se luistattamalla, ja se ehkä kuuluukin tämän tyyppisten laitteiden ominaisuuksiin yleisesti. Terää pyörittävä hihna on lähtenyt jo pari kertaa pois päältä, korjattavissa varmaan säätämällä. Näistä pienistä puutteista huolimatta oikein mukava vekotin, pois en enään antais. Ei ole koskaan kuulunut mielihommiin tuo lehtien haravointi.

Hihnat vaan jouduin oman ajomokan (lumiaura varmaan lennätti kiven nurmikolle ja en tarkastanut kun aloin laiskuuttani ajaa pitkäksi kasvanutta heinää) jälkeen uusimaan ja olivat aika rasvaisen hintaiset. Yleismalliset hihnat eivät tietenkään käyneet. Hydrauliveto on ehdoton!

Kyllä oma wizard on toiminut ihan moitteettomasti, ainoa vika on leikkuulaitteen ulosheittoaukon suunnittelussa. Kun pitkää tai märkää ruohoa leikkaa, niin tukkeutuu. Voisi auttaa kun rälläköisi yhden raudan sieltä pois, mutta sitten varmaan täytyisi koppaa vahvistaa... Ja lunta lykkää komiasti kun vaan laittaa ketjut pyöriin... Omassa vaihteisto, mutta kun tuo traktorimalli on sen verran kömpelö, niin olisi kyllä se hydrostaattinen voimansiirto kätevä...

Naapurissa on mtd, jossa hydrostaattinen voimansiirto. Kuuluu kauhea "ulina" (huonosti kuvailtu), tuleeko se voimansiirrosta? Kuuluu yleensä vaan kun ajaa lujempaa...

Juuri hain tuollaisen hydrovaihteisto pientraktorin glanssista. Ja olen tyytyväinen. Kaikki pelaa ja en suosittele muuta kuin hydroa (pakko olla).
Kokeillut olen vasta ruohonleikkuria, tosipitkää ruohoa on ja vielä märkääkin, leikkaa kyllä mutta taitaa olla joku bioleikkaus päällä, kun ei heitä ruohoa ulos muuten leikkaa hyvin.
Toimii hyvin ja peräkärrykin on ihan kivan jämäkkä.
Suosittelisin.