Mitähän pahaa hellarikaksikko tekivät edellisessä elämässä, kun saivat täällä ajassa tuollaisen rangaistuksen tulla helluntailaiseksi?
Mulkoilla nyt koko aikuiselämä ufoja, sitten päälle tyhjän ilman huitomista ja lopuksi kymmenien vuosien kurkku suorana huuto, uskovaisten foorumilla. Miksi heitä rangaistiin ja miksi he puhuvat kesäisesti pukeutuvista vl-lapsista.
Pelottavaakin!
Mulkoilla nyt koko aikuiselämä ufoja, sitten päälle tyhjän ilman huitomista ja lopuksi kymmenien vuosien kurkku suorana huuto, uskovaisten foorumilla. Miksi heitä rangaistiin ja miksi he puhuvat kesäisesti pukeutuvista vl-lapsista.
Pelottavaakin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mene kiireesti äitin halmeoihin jos pelottaakin jo !
Vapaakirkkoon oikeinkirjoituksesta:
halmeoihin kirjoitetaan; helmoihin.
"jo" sanan perään ei tulee välilyöntiä lauseen lopussa edelleenkään!
Tulee siihen aina välilyönti silloin kun MINÄ sen kirjoitan kuten nytkin !
Se on ihan yks ja sama mitä joku viivanikkari on jossain määritellyt, se EI ole sen oikeampaa kuin sekään että laitan vaikka kymmenen välilyntiä !
Ainoa hyvä puoli heillä on se, että osaavat turvautua yksin Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä, eivätkä saarnaa helluntailaisuutta ja pelastumista siinä!
Miten ihminen voi pysyä kuitenkin pahana, vaikka turvautuminen Jeesukseen olisi tosiasia? Ei niinku minun pirtaan oikein mahdu ajatus, että yhdessä korissa olisi kahdenlaisia hedelmiä?
Käytettävissä olevien "todisteiden" perusteella nuo tyypit ovat ääripäässä Jeesuksesta.
En puutu siihen onko heillä mielestäsi lahko oikea tai tapa uskoa oikea, vaan oletetaan että usko on aina oikea.
###Miten ihminen voi pysyä kuitenkin pahana, vaikka turvautuminen Jeesukseen olisi tosiasia? Ei niinku minun pirtaan oikein mahdu ajatus, että yhdessä korissa olisi kahdenlaisia hedelmiä?####
Meillä ainakin puhujaveli on seuroissa opettanut, että olemme loppuun asti kahtijakoisia: syntisiä ja armahdettuja. Meistä näkyy aina se, että vaikka haluaisimme tehdä hyvää, niin vaikka tahto siihen on, mutta ei voimaa. Niinpä samassa koirassa näkyy ne kahdenlaiset hedelmät.
Eli siis samassa lauseessa voi saarnata Jeesuksesta ja toisaalta lietsoa vihaa? Esim. tuon sairaan kommentti että kesäpukuisia lapsia raiskaa kymmenentuhatta vl-isää...
samaa imettelen
### Meillä ainakin puhujaveli on seuroissa opettanut, että olemme loppuun asti kahtijakoisia: syntisiä ja armahdettuja. Meistä näkyy aina se, että vaikka haluaisimme tehdä hyvää, niin vaikka tahto siihen on, mutta ei voimaa. Niinpä samassa koirassa näkyy ne kahdenlaiset hedelmät. ###
Näin ajattelee varmaankin myös pääkaupungin vl-mies.
Se, että joku kirjoittaa ärtyneesti, ei ole sen pahempaa kuin sekään, kuinka Jeesus sanoi Pietarille, joka alkoi omia mestarioppejaan tarjota Jeesukselle eräässä hetkessä.
Jos Paavali tulisi veeälseuroihin ja kuulisi kaikki ihmeoppinne saattaisi hänet Terveen HEngellisen Kiivastuksen Valtaan ja saattaisi sanoa jotain painavampaa kuin täällä on konsanaan luettu.
Kun luemme esm Galatalaisille osoitettua Paavalin kirjettä, jossa hän nimittää Galatian uskovia älyttömiksi, niin oliko Paavali silloin paha ihminen joka saarnaa samassa yhteydessä Jeesusta ja on samalla siis paha?
Niinkö se täällä ymmärretään?