Arvoisat lapsiperheet, jotka olette aikeissa muuttaa Kaustiselle

KTK ja viulunvingutusviikko.

Kiitti vinkistä! ; )

Ei täälä oo pakko kenekään asua.

Hoh...Olimme syksystä aikeissa muuttaa kaustiselle. mutta kylläpä se jääkin sitten aikeeksi! Pitänee katsoa mitä muuta tarjotaan lähi paikkakunnilla...
( älä kitise) olet ilmeisesti single työtön tai eläkeläinen, niin hyppääppä sinne Halsuanjokeen vai mikä se teidän ohi siittä lipuu.. Siellä menet parempaan tarkoitukseen näin kalan ruoaksi! Kun et näköjään ymmärrä näitä perus palveluiden tärkeyttä!!!

Kunnallisdemokratia on vänkä laji. Kannattaa muistaa missä pelimerkkejä jaetaan, ja ketä viranhaltijoita ja päättäjiä on läsnä talousarviokokouksissa kun kunnanhallitukset sorvaa tulevien vuosien budjettia.

Taitaa siellä valtuustonkin talousarviokirjassa 2014 olla ihan valtuutettujen päätöksenä n. 10% budjettipäätös päivähoidon maksutuottojen lisäyksestä vrt. budjetti 2013. Tarkoittanee käytännössä suuruusluokaltaan yhden kuukauden asiakasmaksujen lisäystä edelliseen budjettiin. Kunnanhallitus on lisäksi päättänyt marraskuussa 2013 talousarviovalmistelussa valtuuston budjettikokoukseen joulukuulle 2013, että päivähoidon maksuluokat tarkastetaan vuoden 2014 käyttötalousuunnitelman yhteydessä. Kaikki päätettiin valtuuston budjettikokouksessa.

Taisi joku päättäjä noista lastenhoitomaksuista kysellä taannoin valtuustossa ja kunnan talouskamreeri vastasi, että ne sisältyy talousarvioon. Voi pyhä jysäys, ensin valtuusto päättää itse maksutuottojen lisäyksestä ja hyväksyvät kunnanhallituksen päätökset osana budjettia ja sen jälkeen kysytään että miten se alempi toimielin eli lautakunta noin menee päättämään.

Voi ristus mitä touhua! Enpä taira enää viittiä pysähtää kaffille Kaustisen kohralla. Jatkaas eteen päin vaan, vaikka Toholampille. Kyllä siellä ois kirveheellä töitä, mitä oon kuullu muutoinki luotettavista lähtehistä!!!

T: Kalevi

Moi!

Kyllä se on aika törkeää rahastaa lapsi perheiltä, jos ja kun kunta on sössinyt taloutensa kuralle!!! Ja vielä kun esimerkiksi 10 pv:n päivähoito on jäännyt kokonaan pois! Tuottaa monelle vaikeuksia aivan varmasti. On tätä systeemiä moni tuttukin jo Kokkolassakin ihmetellyt. Voi, voi...

Että ihan Kokkolasa asti...

Onneksi meillä on asiat paremmin, vaikka teillä onkin festarit!!! ; )

Kausitnen vie VETELILTA lukion, mutta on itse konkurssin partaalla. Kirkko, maat ja mannut on jo Kokkolan omaisuutta.

Joko Kaustinen on alkanut rakennuttamaan kuntastrategian vuoteen 2017 mukaisesti haitekki 3 rakennusta teknologiakylään? Alkaa olla kiire, hyvinkin kestää vuosi suunnitella ja toinen rakentaa, että saadaan päätösten mukainen strategia toteutettua ja pyörät pyörimään.

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kustannusrakenne/Sivut/default.aspx#city=236

Kyllä tuota kuntaliiton tilaston 2012 nettokustannuksia asukasta kohden tarkasteltuna pitäis vanhustenhoidon palvelumaksujakin korottaa kaustisella. Ei tilanne rakenteellisesti kai mihinkään ole muuttunut kotona asumisen ja palvelukeskusten osalta, asukasluku varmaan lähellä tuota 2012 tasoa 4287. 3,1 miljoonaa on mennyt rahaa vanhuspalveluihin. Kaustisella 732€/asukas, alle 5000 asukkaan kunnissa 583€/asukas ja koko maan keskiarvo 562€/asukas! Koko maan keskiarvoon nähden eroa palvelukonseptin menoihin 728 000 euroa kun kertoo nettokustannuserotuksen kunnan asukasluvulla!

Muitakin omituisuuksia löytyy tilastosta, lukiokoulutus on maksanu nettona 337€/asukas, alle 5000 asukkaan kunnissa keskiarvona 119€/asukas, kaustisen lukio on maksanut pyöreästi nettona yli 930 000 euroa enempi vuodessa kuin alle 5000 asukkaan keskiarvo kustannus!! Musiikkitoiminta maksanu asukkaille nettona 2012 101€/asukas, alle 5000 asukkaan kunnissa 2€/asukas, eroa yli 420 000 euroa! Paljon on muitakin palveluita, joihin rahaa menee sadoissa tuhansissa enemmän kuin muissa alle 5000 asukkaan kunnissa. Ainoa merkittävä missä säästetään on lasten peruskoulu, onko Se sitten hölmöläisten hommaa, jos ne aikansa vanhuksista huolehtii.

Säästämisen, taloudellisuuden ja tuottavuuden parantamisen voisi aloittaa ihan yksinkertaisesti sillä, että päätetään kokoukset alle 3tunnin ajassa.

Onkohan se sitä peitonjatkamista pitää kokouspalkkioita ennallaan esim. vuoden 2013 tai 2014 tasolla, jos toisesta päästä aletaan ahmia säästöä yli pitkillä kokouksilla? Jokaiselta 3tunnin kokouksen ylittävältä alkavalta tunnilta maksetaan 50% korotettu osuus kokouspalkkioon osallistujille, tämä käytäntö lienee käytössä kunnissa ympäri suomenniemen.

Mitä säästämistä sellainen esimerkiksi on, että klo 18.30 alkava kokous päättää esim. Klo 21.32, kun sen voi päättää klo 21.28 tai jos kokous aloitetaan klo 17.30 se päättyy klo 22.40, tuplamenot tuplattuna. Muutamaa minuuttia aikaisemmin, kun kokous päättyy tulee heti säästöä 300-1000 euroa per kokous, riippuen päättäjien ja virkamiesten lukumäärästä kokouksessa esim. 11-31 osallistujaa. 10-20 kokousta vuodessa venyy vuodessa yli 3h, niin laskua tulee tuhansia euroja. Säästöt vesittyy moisessa touhussa.