Kävijämäärä oli pariin edellisiin suviseuroihin verrattuna laskenut 15-20000 käviällä. Syynä tähän arvelen olevan talouslaman ja toisena käydyt uudet hoitokokoukset (väkeä erotettu liikkeen piiristä, tätä tukee paikallisyhdistyksessä tekemäni havainto)
Toinen merkille pantava havainto oli joka kolmannella naisvierailla havaitut;korvakorut, meikki, värjätyt hiukset ja/tai lakatut kynnet. On tapahtunut muutos joko suvaitseanpaan suuntaan tai kolmannes vieraista ei kulje liikkeen mukana.
Sinun havaintosi?
Toinen merkille pantava havainto oli joka kolmannella naisvierailla havaitut;korvakorut, meikki, värjätyt hiukset ja/tai lakatut kynnet. On tapahtunut muutos joko suvaitseanpaan suuntaan tai kolmannes vieraista ei kulje liikkeen mukana.
Sinun havaintosi?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kävijämäärä on lisääntynyt joillakin tuhansilla, ehkä 5000 mutta alle 10 000 kävijällä. Syyksi arvelen muuttumattoman Jumalan Sanan, joka loistaa pimeän maailman keskellä kirkkaana.
Olin paikalla koko seura-ajan ja tuhansista naisista ja tytöistä havaitsin korvakorut, meikit, värjätyt hiukset tai lakatut kynnet ehkä muutamalla. Hienoa kun suviseurat vetävät väkeä korvakoruihin katsomatta.
Minun havaintoni oli, että seurakenttä oli ennätyksellisen suuri ja siksi näytti kuin väkeä olisi normaalia vähemmän. Tilaa oli paikoin liikaakin, mutta grillin eteen änkesivät kaikki yhtä aikaa, niin kuin aina. Grillejä voisi keskuskentällä olla useampi. Illalla meninkin ennen pois lähtöä lähimpään ilta-grilliin, jossa ei ollut jonoa.
Toinen havainto oli, että leiriytymiseen varattu alue ei ollut täynnä. Toki on mahdollista, että aluetta oli vuokrattukin "liikaa" kaiken varalta. Väkimäärä oli kuitenkin pienempi, kuin Lumijoella. Nyt puhuttiin 75 000 kävijästä. Enemmän kuitenkin kuin Pudasjärvellä viime kesänä.
Meikkausta/korvakoruja oli jonkin verran aikaisempaa enemmän, joskin osa oli jopa tuttuja ja tiesin etteivät kuuluu liikkeeseen muutenkaan. Itseni lisäksi suviseuroissa tiedän käyvän paljon entisiä vl:ä.
Suviseuroissa kävijöiden määrä ei ole vähentynyt 15.000-20.000:lla kuten avaaja väittää. Kävijämäärä vaihtelee jonkin verran sen mukaan, kuinka kaukana suviseurat ovat vanhoillislestadiolaisuuden keskeisiltä paikoilta. Mitä taas meikkeihin ja korvakoruihin tulee, näin itse muutamia korvakoruja mutta en meikkejä, joten väite joka kolmannesta ei pidä paikkaansa. Ainoa mikä luetelluista asioista on totta, on se että hiusten värjäys on yleistynyt.
Kempeleen papin muija on värjännyt aina, eikä kukaan ole jättänyt sille jumalan tervettä sanomatta koskaan. P. Telkin sisko muuten hän..ja Pauliinan Rauhalan täti...
Ei se kävijöiden määrä ole tärkeä, vaan laatu. Vaikka kävijöitä olisi enemmänkin, niin minua suretti kävijöiden laatu, kun ei vaelleta enään puhtaasti yhteisessä rakkaudessa, vaan on kaikenlaista eripuraa ja käsitystä yhteisestä uskosta ulkonaisista merkeistä (meikki, korvakorut hiustenvärjäys, tupakka jne.) puhumattakoon. Tuntuu kun alasajolle ei ole liikkeessä loppua. Olisi paikallaan tiukat hoitokokoukset, että tuntuisi!
Tiukat hoitokokouksetko olisivat rakkauden osoitusta? Ei minusta. Pakolla ei uskoa saa jaettua. Pakolla eletään valheessa.
Avoin keskustelu nykyiseen tilaan johtuneista syistä olisi paikallaan. Silloin olisi kaikkien osapuolien katsottava ensin Raamattuun ja sen jälkeen OMIIN tekoihin.
Olisi myönnettävä liikkeeseen pesiytyneet väärät käytännöt.
Kaikki, mikä ei ole Raamatun ohjeiden mukaista pitää muuttaa. Farisealaiset säännökset pois. Tilalle keskinäinen rakkaus ja kunnioitus.
Taivaaseen ovat menossa kaikki, jotka seuraavat Jeesusta. Ei yhdestäkään omasta ansiosta, vaan yksin armosta, yksin uskosta Jeesukseen.
Raamattu ei vaadi lapsia synnyttämään koko ikää. Eikä kaikki edes saa lapsia ja voivat silti olla uskossa ja pelastettuja. Ei ne omat teot...
Ripityskäytäntö ei voi olla vain puhujien kautta. Painostus ja anteeksiantolupaukset jäisivät pois eli eli hyväksikäytettyä ei voida enää pakottaa olemaan hiljaa. Eipä se enää nykyään onnistukaan.
Ripittäytyä voi kenelle tahansa uskovalle. Hän voi myös julistaa synnit anteeksi. Tuo kaikki tietenkin vakaalla sydämellä. Ne avaimet sitoa ja päästää on annettu uskoville. Muillekin siis, kuin vl-piirissä oleville. Usko on edellytys.
Asiansa voi purkaa suoraan Jeesukselle. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välissä meidän hyväksemme.
Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hyvä kirjoitus.
Kiitos sectori1. Annetaan kunnia Pyhälle Hengelle, olen vain välinainen:)
suviseurakansalla kaiketi pieni murto osa liikkeen sanoman mukainen usko. monella kesäretki .ulkoinen olemus kertoo sen mm havainto esikuvassa kertoo liike maallistuu ja kuolee. en ollut paikalla kerran olen käynyt liperissä 2010
Totta, mutta tärkeintä kuuulua yhteen ja turvallisuuden tunne. Suviseuroilla ei tarvitse pelätä. Toivottavasti jatkuu samana niin kauan kuin maailma seisoo. Ei Tää maailma nykymuodossa ja nykyisellä maailman väkimäärällä enää kauaa seiso. Jumalalla on suunnitelmansa, jokainen hius ennalta määrätty, keskenään synkronoitu jne.
"[..] tärkeintä kuuulua yhteen ja turvallisuuden tunne. Suviseuroilla ei tarvitse pelätä."
Vl:t on aivopesty pelkäämään vl-liikkeen ulkopuolisia ihmisiä. Helvetinpelko on myös yleistä.
Tosiasiassa kuitenkin vl-liikkeen ulkopuoliset ns. maailman ihmiset kunnioittavat ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta toisin kuin vl:t. Elämä heidän kanssaan on helppoa ja mukavaa. He välittävät ihmisistä ilman ehtoja, toisin kuin vl:t.
Helvetti ja sielunvihollinen ovat kristinuskon keksintöjä, joilla vallankäyttäjät saavat lauman pysymään kasassa tapahtuipa mitä tahansa.
"Tää maailma nykymuodossa ja nykyisellä maailman väkimäärällä enää kauaa seiso."
"Tää maailma" seisoo niin kauan kunnes aurinko sammuu eli noin 5 miljardia vuotta, jollei sitten jokin luonnonkatastrofi ehdi sitä ennen.
On aika järkyttävää, että (vl)ihmiset tutisevat pelosta vl-uskon heille syöttämien harhaisten mielikuvitusjuttujen takia. Sääliksi käy.
Vl:t on aivopesty pelkäämään vl-liikkeen ulkopuolisia ihmisiä. Helvetinpelko on myös yleist䤤¤¤¤¤¤¤¤
Ei, vaan tuo on se illuusio jota syötetään. Emme pelkää.
"Ei, vaan tuo on se illuusio jota syötetään. Emme pelkää."
Vl-liikkeessä syötetään illuusiota, että vl-uskossa ollessa ei tarvitse pelätä. Eli käänteisesti sanottuna sama kuin esim. helvetinpelko. Tai "maailman ihmisten" pelko. Tai yleinen elämänpelko. Tai aikuisen ihmisen vastuun ottamisen pelko. Tai omilla aivoillaan ajattelemisen pelko.
" Suviseuroilla ei tarvitse pelätä. "
Näyttä siltä, että ainakin nimimerkki "pojan poika" (ja moni muu vl) tunnustaa pelkäävänsä.
Voi hyvänen aika. Ulkoiset tekijätkö pelastavat? Ei. Vain Jeesus. Miten teidät toisen sisimmän? Et mitenkään.
Raamatun naisillakin oli helyjä. Hiusten palmikointia Paavali kielsi. Siveästi kehoitti pukeutumaan. Itseään ei sovi liikaa paljastaa, vaan vaatteilla peittää sopivasti.
Jumalan tuomiot tulevat aikanaan. Meidän ei sitä pidä tehdä. Muuten asetumme muiden yläpuolelle ja olemme paisuneita. Se ei ole Raamatun mukaista.
Maallistumista on sanasta luopuminen. Kun vanhoista ja vääristä käytännöistä luovutaan, se ei ole maallistumista.
Itse en käytä enää korvakoruja ihan oman laiskuuden vuoksi, koska niiden putsaaminen tuntui niin turhalta. Jollakin on ihan nätit. Korostaa naiseutta. Kunhan ovat kohtuulliset.
Muita koruja in, lähinnä kaulaan sopivia. Vähissä niidenkin käyttö arjessa on. Juhla on erikseen. Sinne kai naiset koristautuivatkin?
Minusta on niin, että Pyhä Henki kyllä ohjaa uskovaa oikeisiin tapoihin. Sekin ajan kanssa. Ei juuri uskoon tullut hallitse joka koukeroa. Jumala on kärsivällinen opettaja, olen kokenut.
>>Vl-liikkeessä syötetään illuusiota, että vl-uskossa ollessa ei tarvitse pelätä>>
Ei ole pelättävää! Tai tietenkin uskon menettämisen pelko on aina olemassa. Se ei ole kuitenkaan hallitsevassa asemassa, vaan tervetullut muistutus uskon vaalimisen tärkeydestä.
Seuroissakäynnit on vähentynyt. Olellisesti vähemmän.
Itse olen käynyt suviseuroissa > 20 kertaa.
Jäsy " fundeeraususko"
Syynä on "anteeksiantamaton hoitokokousmenettely"
,diili puoleen tai toiseen ja pedofiilisuus, joka on tilastojen
mukaan kymmenien vertojen vertainen "uskottomiin" verrattuna.
Siinä vain aluksi oikeaa vl-uskoa. Tai
paremminkin sanottuna sitä >20 kertaisesti lohennutta "lahkosiivua" käyttäytymisineen.
Uskon, että viestin kirjoittamisen jälkeen sinua lämmitti samalla tavalla kuin pakkasella housuun kuseminen. Hetken!
Suviseuroissa kävi paljon paikkakuntalaisia uteliaisuudesta isoa tapahtumaa kohtaan. Täällä pienellä paikkakunnalla tapahtuu harvoin mitään. Minäkin näin keskuskentällä paljon liikkeeseen kuulumattomia. Ehkäpä tuo korvakorujen runsaus johtuu tästä. Siinä keskuskentällähän sitä tuli enimmäkseen pyörittyä, kun itsellä ei ollut alueella vaunua. Kuulin sukulaiselta, että kaikilla lapsiperheillä ei ole nykyään varaa lähteä suviseuroihin, koska vaunujen ja talojen vuokrahinnat ovat kohonneet pilviin.
Riippuu millaista tasoa haluaa.
Vaunut jaetaan neljään ryhmään:
Vuokravaunut
Velkavaunut
Homevaunut
Ökyvaunut
Vain ökyvaunut ja homevaunut ovat omistusvaunuja.
>>>> Minäkin näin keskuskentällä paljon liikkeeseen kuulumattomia. Ehkäpä tuo korvakorujen runsaus johtuu tästä. Siinä keskuskentällähän sitä tuli enimmäkseen pyörittyä, kun itsellä ei ollut alueella vaunua.
>>>Tarkoitatko siis sitä, että jos käyttää korviksia, ei voi kuulua liikkeeseen?>>>
Sitä en tarkoittanut, enkä sanonut. Kuten sairaudestasi huolimatta tiedät ja saivartelet, niin perinteisesti me uskovaiset emme ole käyttäneet mainittuja koristautumis esineitä kehossamme.
>> eikä myöskään virallisen opin mukaan päästä taivaaseen? >>
Tuohonkaan en ottanut kantaa. Ymmärtääkseni virallista oppia ei aiheesta olekaan. Eikä tarvitsekaan olla edes sinua varten. Olet sydämellisesti tervetullut uskovaisten joukkoon, jo siitäkin syystä koska olet outo ja epävarma.
Mutta vastasin vain omasta puolesta. Voit tietenkin varmistaa asian noilta toisilta korvakoruista kertoneilta.
Nopein tie ulos liikkeestä on laittaa reiät korviin.
Miten voit sanoa, sama, että joku kirjoittaja olisi sairas?!!!! Asetut törkeästi toisen yläpuolelle. Minusta kukaan ei maininnut sairastavansa.
Jos taas viite sairauteen johtuu vl-piirin käsityksestä, että jokainen ulkopuolinen on sairas? Ei todellakaan. Monille on selvinnyt Pyhän Hengen johdattamina uskon salaisuus. Se ohjaa vapauteen Kristuksessa.
Silloin ei vaadita, ei ohjailla, vaan kerrotaan tietämättömille, mikä on Raamatun sanoma. usko EI perustu omiin tekoihin, vaan USKOON JEESUKSEN SOVITUKSEEN. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä.... Uskokoon, ken tahtoo tai paisukoon rauhassa.
JOs ylösotto olisi tapahtunut kesken juhlien, olisiko kukaan sitä edes huomannut?
Ei havaita mitään muutosta kansanjoukossa.
## JOs ylösotto olisi tapahtunut kesken juhlien, olisiko kukaan sitä edes huomannut? ##
Ei varmastikaan kukaan, ainakaan puhujaveljet!
ainaki hyviä takapuolia siellä seuroissa on näkynyt mitä oon uutisista kahtonnu
Pudasjärvellä tiedotettiin olleen 74000 henkilöä enimmillään, Pyhäjoella 75000
Avaaja taisikin mainita että kolmasosalla naisista oli vähintään yksi noista kaunistautumis keinoista vähintään käytössä. Osalla tietenkin kaikkiin.
Kyllä meidän siionissa jonkin noista kauneuden edistämiskeinoista johtaa auttamatta erottamiseen, mutta eroa kuuluu paikkakuntien välillä olevan.
Voi tietysti saivarrella, monet väittävät ulkopuolisten vierailujen lisääntyneet seuroissa (mukaan lukien ex vl) niin vl liikkeeseen kuuluvien seuravieraiden määrä on kyllä sitten vähentynyt
riippuu missä suvarit on - jos ne on etelässä, on pohjosen porukoilla pitkä matka. mut jos ne on pohjosessa, menee etelänväki sinne vaikkon yhtä pitkä matka.
mut onhan se heinänteko ym kylvöt samaan aikaan.. tottakai verottaa väkeä kokonaismäärästä.
ulkopuolisten määrä on kasvanut, ja eksien.
Olen lestadiolainen ja kaikella rakkaudella kysyn, mistä tietää ihan varmasti, että kenellä varmasti on värjätyt hiukset?
Muuan kampaaja luuli, että hiukseni ovat värjätyt,
ikinä en ole värjännt, oma väri on:)
eikö vl-liikkeessä ole mitään sääntöjä miehille ?
onko naisen 50-100 euroa maksavat korvakorut syntisempi ulkokuori kuin
150 000 euroa maksava peltikoriste bemari miehellä?
Tää korvakoru-keskustelu alkaa saada jo aika hulluja piirteitä. Ihmiset tivaa että eikö pääse taivaaseen jos käyttää korvakoruja. Miten voi olettaa että se jolta sinä tuota kysyt niin voi vastata kyllä tai ei....ei mitenkään, miksi kysyä? Sitte kysytään että miksi ei voi laittaa, kuka sen kieltää, enkö ole uskovainen jos laitan.
Korvakorut ei yksinään vie kenenkään uskoa mihinkään suuntan jos on halua olla uskomassa. "JES eli voin käyttää, mahtavaa, laitanpa heti kahdet reiät"
miesten arvostustako siis vain tavoitellaan ?
aina vain hassumpia aatoksia!
Veeällä
Ei voi muuta sanoa kuin että BÖÖÖÖ sepustuksellesi.
Haluanko vaiko enkö ja miksi... voi voi voi voi.. kyllä on korkealentoista uskoa.
Kaikella tavalla onnistuneet seurat. Väkeä oli mukavasti, ilmat suosivat, järjestelyt onnistuivat hienosti ja Sana ruokki meitä jokaista. Kävijämäärää arvioitaessa on huomioitava, että Suviseuraradion ja nettilähetysten kuuntelijamäärät ovat kovassa kasvussa. Esimerkiksi monet vanhukset jäävät nykyisin kotiin kuuntelemaan seuroja. Samoin lapsiperheet, joissa on syntynyt tai syntymässä pieni vauva.
Vuokravaunujen ja mökkien hinnat olivat tänä vuonna aika korkeita. Tuntuu, että moni haluaa vedättää suviseuraväkeä. Monelle taisi kuitenkin tulla pettymys kun ylihintainen vaunu tai mökki jäikin vuokraamatta ja rahat saamatta. Järkevä vuokraaja tyytyy kohtuulliseen tasoon ja saa vaunulleen luotettavan vuokraajan vuodesta toiseen.
Toisaalta väkimäärään vaikuttaa myös se että 60% vl-perheiden lapsista jättää liikkeen.
Tämä korvakoru asia on yksi näistä naisten alistamis keinoista.
On hyvä seisahtuu ja kysellä itseltä miksi en haluaisi korvakoruja?
Ainoa syy koruttomuuteen, jonka olen kuullut, on juuri tuo suhtautumisen muuttuminen yhteisön sisällä korvakorullisiin. Eli alistaminen on puhtaimmillaan tässä kyseessä.
Uskon ja luotan että yhteisö korjaa itseään näiden naisen alistamiseen tähtäävien tapojen suhteen.
Tietääkseni 1900-luvun vaihteessa korvakorut ovat olleet joillakin seuduilla tyypillinen kihlajaislahja morsiamelle - olikohan Etelä-Pohjanmaalla.
veeällä! : Miksi vl naiset käyttävät näyttäviä kaula ja rannekoruja? Selitätkö miksi? Miksi vl naiset käyttävät korkeakorkoisia kenkiä ja tiukkoja housuja? Voitko selittää senkin, että miksi? Mikä on se tarve?
Koristelua
tänään 13:44
.
veeällä! : Miksi vl naiset käyttävät näyttäviä kaula ja rannekoruja?####
Alkuperäinenkin kulttuurillinen perinne on ollut se ettei kehoa koristella siten että ihoon tai hiuksiin puututtaisiin. Kaulakorua ei ole lävistetty, vaan on irrallinen osa kehoa. Nuo ovat kulttuurin perimää. Eikö sinusta ole hienoa, että kulttuuria vaalitaan? Haittaako sinua kun romanit pitävät pitkiä röyhelöhameita?
Selvä, kiitos vastauksesta. Sitten kysynkin, että onko kulttuuri aina Jumalan tahdon mukaista?
Voisin ajatella, ettei se aina ole. Pidän mahdollisena, että on kulttuureja joissa tapahtuu asioita, jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Itse pidän meidän kulttuuria Jumalan tahdon mukaisena. Tapahan korvakoruttomuus vain on, suokaa se meille, haluamme elää näin. Purraanhan kynsiäkin.
En näe myöskään korvakoruja "hyväksyviä" kulttuureja Jumalan tahdon vastaisina korvakorujen perusteella. Tapahan se vain on.
Tuo naisten korvakoruista ym. koristautumisesta vaahtoaminen jatkuvasti on kyllä suoraan sanoen hanurista. Hiusten värjäämisen synnillisyydestä ei sentään saarnata. Miksi? No siksi, että vl-miehetkin värjäävät hiuksiaan. Eihän sitä nyt voi synniksi saarnata sellaista, mitä miehet tekevät! Korvakorujutussa on kyse silkasta alkukantaisesta naisten kontrolloinnista, jossa vl-miehet ja osin naisetkin ovat tosi lahjakkaita. Kyse on itsekkäästä vallanhalusta ja naisten määräilystä, jolla sovinistinen ja kaikkia lankoja ehdottomasti käsissään pitelevä miessakki haluaa jääräpäisesti valvoa naiskatrastaan. Aina tulee mieleen muutamankin seuraisännän sanat: Voisiko joku MIES aloittaa virren? - Silloin sitä jäi kyllä miettimään, että kelpaisikohan täällä Soile Isokoskikaan aloittamaan virttä?
Ei todellakaan haittaa että romanit käyttävät röyhelöhameita. Heidän kulttuuriinsa kuuluvat myös näyttävät kultakorut, kuten korvarenkaat. Vai haittaako se sinua?
eikö siis liikkeessä ole näitä mammonan käyttörajoituksia lainkaan miehille ?
voi siis kanniskella olallaan kallista lintukiikaria ajaa kalliilla autolla, polttaa vain havannalaisia sikareita ym. ,eikä kukaan paheksu!
vainko naisille on rajoituksia, ja vainko heidän motiivejaan mietitään ja paheksutaan ?
##Ei todellakaan haittaa että romanit käyttävät röyhelöhameita.##
Hyvä. Sinua siis kiinnostaa/haittaa meidän kulttuuri.
## Vai haittaako se sinua?##
Ei tietenkään, miksi ihmeessä minua haittaisi, päin vastoin yritän saada sinutkin suvaitsemaan eri kulttuureja. Otin Romanikulttuurin esille sen vuoksi, että hiffaisit et meilläkin on kulttuurista kysymys.
Valehtelet, ei ole kysymys kulttuurista, jos olisi niin ei potkittaisi ulos korviksien takia kuten nyt jossain paikkakunnalla tehdään, tämä pitäisi tulla opetuksessa esiin jotta sen uskoisin että on vain kulttuuria. Tämä on naisten kontrollointia ja siihen on sinutkin kasvatettu sylivauvasta asti, miten voisit totuutta nähdä sellaisen aivomankeloinnin jälkeen.
Kulttuurista on kysymys, tottakai. Jos väitteesi mukaan on poispotkittu, niin miten se poissulkisi kulttuuriperusteen? Varmaan on jossain potkittu pois, en tiedä, olen kuullut ja uskon. Mutta maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita. ET sinäkään terveeltä vaikuta, jaksat jauhaa toisten korvakorukäytännöistä, ikään kuin käyttämättömyyden peruste olisi elämää suurempi asia.
En koskaan ole kuullut kenenkään kieltäneen korvakorujen käyttöä, enempää kulttuuri- kuin uskonnollisinkaan perustein. Itseasiassa minullakin oli teiniiässä korvikset, tottakai sillä viestitään myös uskon kieltäminen ja ihan hyvä merkki onkin, mutta käytön pointti ei tule siitä. Pidin korviksia koska ensiksikin halusin pitää niitä, olla "maailmassa" ja toiseksi elin ja olin nyt sellaisessa kulttuurissa johon korvikset kuuluivat normaalina asiana.
Hei kim jong joku roti nyt. Suurin osa naisista ei edes mieti koko asiaa eikä todellakana ole halua korvakoruihin. Jos jotkut ne haluaa, laittakoot. Naisten kontrollointi&alistaminen on vanha vitsi. Käy haastattelemassa 10 000 vanhoillislestadiolaista naisihmistä ja kysy tuntevatko alistetuksi. Tänne saa laittaa kyselyn tulokset.
"korvakoru-synti" ei ole raamatun mukainen.
Miten se on raamatunvastainen? Sikäli kun sen syntinä näet, me emme näe. Vaikea kyllä nähdä koristautumattomuutta raamatunvastaisena. Mutta jos näet, niin ei kai se minua haittaa.
terkkuja muuten Reisjärveltä.
hyvää yötä
Korvakoruilla tai ilman, uskoa voi ja saa. Ja on aivan yhtäpaljon Jumalan lapsi, olipa korut tai ei. Sydämmen uskolla vain merkitys!
Huomasin tässä viime viikonloppuna, että yhdellä uskovaisella naisella oli reiät korvissa. Ei hänellä ollut korviksia seuroissa, mutta uskonpa, että käyttää vapaa-ajallaan niitä. Näin ne pikkuhiljaa korvakorutkin tulee uskovaisten keskuuteen. Eivät puhujat saarnoissaan mainitse korvakoru-syntiä.
Olen kuullut, että mm. isoilla paikkakunnilla osa nuorista pitäisi jo korvakorut seuroissakin. Onko teillä havaintoja näistä?
Minusta korvakorut on ok.
Olisi tervettä, jos uskomisen asioissa mentäisiin terveempään linjaan ja kiinnitettäisiin katse Jeesuksen opetuksiin toisten korvien ja hiusten sijasta. On niin käsittämätöntä, että uskossa kilvoitteluna pidetään sitä, että kilvoittelee joissakin ihmeellisissä muotoseikoissa ja arvioi toisen uskoa samoin perustein.
"Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. 4 Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle. 5 Koska me uskosta olemme saaneet Hengen, odotamme hartaasti, että toivomme toteutuisi ja me saavuttaisimme vanhurskauden. 6 Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko."