On ja Aina.
Suomi on osa Venäjää
20-17
49239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sehän meille nollille riittää, juu.
Vieras näkee sen heti ja matkalla kasvaa, kuinka rakennukset ja kansan elämä.
Ero on hyvin suuri on turhaa luulla muuta.
Tuo on se ''apina-idiootti-nolla '' Ruotsin puolelta,
joka luulee itsestään liikoja, luulee voivansa haukkua meitä aina.
Keksitään sille jotain...että pysyy siellä.
Pysyn siellä, mutta miksi ei voi totuutta kertoa suomen historiasta?
Tiedän olen nolla, siksi kirjoitan.
70 ja ilman järkeä???
Sillehän emme voi mitään, että meillä on Venäjä naapurina, mutta toivottavasti pysymme erillään valtiosta, jossa demokratia ei tule koskaan toimimaan eikä tunnu rehellisyyttä olevan nimeksikään, ei ainakaan Putinilla eikä Lavrovilla. Puhuvat koko ajan puuta heinää. Niin kuin tuntuvat puhuvan Venäjän mediatkin. Siellä kansa ei tiedä mitään todellisista tapahtumista.
Toivottavasti nyt alkaa tapahtumaan tuolla Ukrainassa rauhan suuntaan. Putinille tuli jo hätä käteen, kun alkaa oman maan talous olla kuralla ja lisää uhataan pakotteita.
Kekkosen kansa ei koskaan ole tietänyt mitään!
Eikä sotiva kansa 1941!!!!
tiedä, senkin nolla!
Siinä kyllä erehdyt. Suomessa tiedettiin 30-luvun vainot erinomaisesti, koska hyvin moni suomalainen siirtolainen joutui puhdistuksen kohteeksi, ja kyllä se tieto kotiväelle jotenkin kulkeutui rajan yli. Sinne lähtivät ihanaa neuvostovaltaa rakentamaan ja joutivat ammutuksi koska eivät olleet venäläissyntyisiä.
Totta kai Kekkonen sen tiesi. Totta kai jokainen siellä opiskellut taistolainen ymmärsi, ettei se olekaan sellainen kultamaa kuin täällä hehkutettiin. Monilla silmät avautuivat, mutta oli oltava suu supussa, koska politiikka niin vaati. Kekkosen politiikka. Taistolaisten politiikka. Oikeisto oli paitsiossa koko Kekkosen ajan. Sillä keinolla pidettiin suu kiinni silläkin taholla.
Lopuksi sitten syntyi kekkoslaisia kansalaisia, jotka eivät muusta enää tietäneet. Heitä on yhä tälläkin palstalla, kuten huomataan.
On aivan sama maailmalle onko Suomi vai ei!!!!
Missä yleensä on mitään järkeä?
Suomi on nolla kokonaisuudessa ja heillä ei ole järkeä, nuolioita kaikki.
Historia Suomen on nollaa, ei koskaan totuutta.
Soita myöten uraliin ja kansa uskoo??? Suomalaiset missä on järki historiassa, kun johtaja oli ilman aivoja--- onko niin tänään?
EI IKINÄ , suomi on länsimaa, ruotsiin kuulutaan mielummin kuin venäjään,
suomi on itsenäinen alusmaa EU:ssa,
En tiedä hän oli matkassa ensi kertaa, sanoi tämä on hän venäjää....
Hän on matkustanut kaikkialla maailmassa--- näkemys ihmisillä on Venäjä näin on totuus on turhaa luullla suomalaisien tavalla.
Vähän pisti sydämmeen--suli--ajalla.
Kyllä pienempi on usein isommasta riippuvainen.
Kuuluminen Venäjän keisarikuntaan 110 vuoden ajan toi tähän maahan ennen näkemättömän kehityksen niin talouden kuin sivistyksenkin alalla .
Nykyisille EU:n vastustajille Venäjä tarjoaakin vasteenotettavan vaihtoehdon..
pitkä miiiiiiinus -------------- , ja haisevat terveiset,
piiiiiiiiitttkääää miinus alotttjalle -----------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
kehtaatki tänne tulla lässyttämään p a s k a a ,,,
suomi on suomi, LÄNSIMAA,,
SUOMI kuuluu EU:n liitymme pohjoismaihin ruotsiin norjaan tanskaan viroon saksaan ja lopulta mekein kaikkiin valtioihin jotka on luottettavia, joitten politiikka perustuu rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen,
huijarimaat älköön vaivautuko
siinä on totuus suomesta ja tulee olemaan
Siinä sitä on patriootti ja isänmaallinen seitsenkymppinen.
Aina ollaan huutamassa Talvisodan henkeä ja juoksuhaudoissa rypeviä isiä ja veljiä, mutta kun asiat on hyvin, niin ollaan aloittajan kannalla.
Onko missään typerämpää kansaa?
Viisas ja hyvä kansa ovat suomalaiset, mutta sielläkin voi joku "aleksandrovitsi" olla joukossa pakkomielteineen.
Eikös suomi saanut koko autonomisen ajan avustusta venäjältä:) Venäjähän oli ikäänkuin "sampo" joka takasi hyvinvointia ja "sortokausi" tuli siitä kun avustuksia aiottiin pienentää:)
Oikaiskaa olen ehkä kuitenkin väärässä:)
Voinkin sanoa sanaseni koska olen jo nähnyt ja jopa kokenut paljon -- myös oppinut elämältä. Niin se asia oli että on hyvä pitää hyviä maapuruus suhteita ja varsinkin kun Suomella on nyt Itäänpäin hyvät kauppasuhteet , Ei vanha viha muttakun pahentaa vaan , Jos nyt Niin jos .. tulis halu venäjää härnätä --siittä olisi kovemmat seuraukset kun Viimesodassa jo menetettiin Suomea , menis vaan koko Suomi --- ei natosta olis muutakun haittaa Suomen kokoiselle maalle . Amerikka hyötyis --varustais pikkuhiljaa Suomen Ja hallitsis kohta Suomea . Haluaako nämä Nykyiset Naton kannattajat suomesta Varuskunta maata seuraavaan sotaan Venäjää vastaa . Ottakaa nyt jo ja ajoissa , järki käteenne , Stup Pääministerinä on vaarallinen johtaja -- Yleensä johtajiin olis hyvä luottaa mutta ei Harhaanjohtajiin.
haista sinäki home,
mene venäjälle ku noi sitä ihannoit, ja kaikki muutki jotka ihannoi venäjää, poistukaa pikaisesti maastamme nimeltään suomi,
emme halua ainuttakaa suomen vihollista tänne,
ullamirjaki on alkanu horiseen tyhmiä,
suomi tarvitsee naton avukseen, samoin ruotsi liittyy natoon yhtäaikaa suomen kanssa,
venäjään ei ikinä voi luottaa,
se on nähty liian montakertaa,
Suomi kuului Venäjään, joten mitä ihmeen "avustuksia" sieltä olisi saatu? Maan taloutta hoidettiin Suomessa ja Pietarista käsin, ja mikä Suomelle myönnettiin, oli asetuksin ja määräyksin sovittu. Suomessa oli oma raha ja postimerkki, mutta postimerkki muutettiin venäläiseksi 1890-luvun lopulla.
Sortokausi oli nimenomaan venäläistyttämistä, niin että maasta haluttiin kolmikielinen, eli venäjän kieli tasavahvaksi suomen ja ruotsin rinnalle, ja sotapalvelukseen määrättyjen asevelvollisten olisi pitänyt palvella Venäjän armeijaa missä tahansa Venäjän maakunnassa. Siitä oli kuitenkin aikanaan sovittu, että suomalaiset palvelevat vain Suomen kamaralla.
Vuosisadan vaihteen sanomalehdissä julkaistiin kaiken aikaa määräyksiä, jotka herättivät suomalaisissa närää, mm. muistan lukeneeni ukaasin, että suomalaisten hevoskuskien on käytettävä venäläistä ajurin asua työtehtävissään, muuten heiltä evätään issikkalupa.
Niin tarkkoja määräyksiä laadittiin kaiken aikaa, ja sanomalehdet oli ankarassa sensuurissa. Osa lakkautettiin, mm. Päivälehti, joka sitten muutti nimensä Helsingin Sanomiksi.
Venäjän tuolloiset vaatimukset olivat aivan ymmärrettäviä. Ilman muuta emämaan kieltä tulee osata.
Eivtä tulleet ajatelleeksi, ettei suomalaisilta vieraiden kielten opiskelu oikein suju.
Suomessa käytettiin venäjän kieltä ihan yleisesti valtion virstoissa, rautateillä jne. mutta se ei ollut virallinen kieli, kuten ruotsi ja suomi. Autonomisessa Suomessa oli omat lakinsa ja ne oli aikanaan Aleksanteri I sopinut samalla kun antoi Suomelle erikoisaseman.
Miksi Suomi olisi siitä luopunut?
Tsaarin käskystä vastahankaiset virkamiehet karkotettiin maasta. Kutsunnoista kieltäytyneiltä opiskelijoilta evättiin opiskeluoikeus. Tuntuu kovin lyhytnäköiseltä politiikalta, koska Suomessa oltiin lojaaleja tsaarille, ei täällä ollut kiivasta oppositiota tai venäläisvastaisuutta. Kuten sanottiin tuossa aikaisemmin, Suomella meni hyvin. Kaikkialla muuallakin meni hyvin, Eurooppa vaurastui, ei vain Suomi.
U-M. toivoo, että pitäisimme rajan puolemme rajan pinnassa, Ruotsi kun on aika lähellä, jos Venäjä nappaa Suomen. Ei olisi muuta turvaa kuin Itämeri.
Pitäisi asennoitua uudella tavalla, kun Suomi ei olisi enää puskurina.
Ei U-M.n pidä ottaa turhia murheita. On Suomella vuosisatainen kokemus kahden valtion puristuksessa. Ohjeiden antaminen riittää jo.
kyllä asiaa ja hyvin. - Pitäisi aina laskea 10 ennen kuin lyö vastauksen menemään.
U-M kirjoittaa aina kuten kommunistit kirjoittavat. Ruotsista käsin puuttuu Suomen asioihin, joista ei ymmärrä yhtään mitään.
Nato on meille kaukainen. Venäjä on paljon läheisempi.
Venäjästä ollaan riippuvaisia, Natosta ei.
Venäjä on meistä kiinnostunut, Nato ei.
Eli: Lopetetaan nuo lapselliset Nato-haihattelut!
21----3
painu itse sinne venäjälle, älä tule tänne huuteleen omia mielipiteitäsi, ole venäläinen, mene sinne ja pysy siellä,
suomi on suomi, kuuluu eurooppaan on läsimaa, kuulumme mieluummin ruotsiin kuin venäjään ONKO SELVÄ,,
älä enää lässytä p a s k a a ,,
Venäjä on meistä kiinnostunut vain sen tähden, että haluaa meidät etupiiriinsä. Pakolla Venäjä koettaa naapurimaitaan yhdistää itseensä ja sehän ei onnistu.
Pysyisi rauhallisissa väleissä naapuriensa kanssa, niin paremmin silläkin menisi. Mitä enemmän rettelöi ja valehdellen peittelee tekemisiään, sitä enemmän naapurimaat kaihtavat sitä.
Eläköön Ukrainan armeija, se on saanut ainakin osasta terroristeista yliotteen. Huutavat Venäjää apuun, mutta toivottavasti Putin on oppinut jo jotain.
Ettekö nyt jo ole tietoisia mistä se "riita " tuli Ukrainanja Venäjänvälille . '
Eihän Venäjä halua Natomaata lähelle rajojaan . Ukraina teki ison virheen kun oli natomyönteinen --näin siinä sittenkävi . Olisi oltava pikkusen viisaampia noissa suurvaltoihin kohdistuvissa puheissa ja sama on suomenkanssa --jostääl meinataan natoon -- se on menoo sitten --apua ei tule natosta Putin ottaa minkä sille suorastaan tarjotaan "kultalautasella" .
Ei auta vaikka Suomessa olis kuinka hyvä sotavarustelu sillon -- Ja taas Lyötäs päitä karjanan mäntyihin -- Vaikka sotaa käydään nykyään erilailla , kun vuonna !939 aloitettu .--
Siihen tarvitaan nyt järkeviä päättäjiä , ettei ole liian myöhäisä .
Voihan olla että Suomea ollaankin myymässä Sinne mitä saksa ei saanut V 1945 --ajettiin pohjolankautta pois --vaikka siinä meni kyllä pohjanmaa tuhkaks.
Mutta sekin on Saksaslaisilta jäänyt korvaamatta .
Jos asia on suomalaisille epäselvä, niin on se kyllä u-m:llekin.
Ukraina on tunnetusti korruptoituneiden valtaapitäjien käsissä kärvistellyt maa. Kuinka paljon edellinenkin presidentti tuhlasi kansan varoja ylellisyyteensä, onko u-m. huomannut lukea niitä artikkeleita vallankumouksen alkaessa?
Mikähän mahtoi presidentin mielen kääntää, kun ei allekirjoittanutkaan sovittua yhteistyösopimusta EU:n kanssa? Voi vain kysyä. U-m. ehkä vastaa.
Missä se presidentti nyt on? Miksei mene pelastamaan kansaansa? Putinkin menee. Hänelle venäläissyntyiset ukrainalaiset ovat sydäntä lähellä. Ukrainan vallasta syösty presidentti ei edes kysy, miten maassa voidaan.
Meillä häipy Suomesta Pääministeri kun ei saanut mitään aikaseksi (Pressalla ei ole mitään valtaa SF .) Samanlaisia vallanhavittelioita kaikki Ja kun on tarpeeksi jo saanut on parans siirtyä --sinne missä luulee pärjäävänsä paremmin .
Taitaa ne Mepit Tai mitä ne Sielä Brysselissä on jotka nyt luulevat saavansa maailmaaparemmaksi Olla turhanpanttina . Mikä iso lasku Suomellakin on pitää näitä tyhjäntoimittajia palkkalistoilla .
Hallituksella ja ministereillä pitää olla valtaa. Jollei ole, niin miten asiat hoituvat? Kuten Ukrainassa?
Ministerit vaihtuivat, mutta valta jäi seuraaville. Velanotto alkoi heti, elvytyksen nimissä.
Totta puhut, UM, pitäisikin vaatia korvaukset vieläkin,
sillä Saksahan nyt on varakas maa, toisin kuin nyky-Suomi ! Ja jos Venäjän pakotteita vielä kiristetään, niin ei siitä muut EU-valtiot kärsi kuin Suomi.
Lähdetään EU:sta ja liitytään Venäjään, niin sillähän asia järjestyy
Onko se nyt kumma, että Venäjän rajamaat haluavat kuulua Natoon. Näillä mailla on tosi ikävät muistot Neuvostoliitosta. Yksikään Venäjän rajamaa ei luota Venäjään.
Kun kuulee Venäjän medioista ja oikeuslaitoksista, kuinka valheellisesti ne toimivat. Kuinka TV ja radio saa antaa vain sellaista tietoa, mikä on edullista Duumalle ja Putinille.
Aivan turha toitottaa sitä, kuinka Venäjä suuttuu, jos esim. me liitymme Natoon. Turvaahan se kuitenkin sen, että Venäjä ei hyökkää Nato-maihin.
Sieltä Ruotsista käsin on helppo toitottaa. Mehän tässä väissä olemme ja uhan alla, jos olosuhteet sellaisiksi kääntyisivät.
Natoon kuuluminen merkitsisi sitä, että olisimme amerikkalaisten peukalon alla. Sitä paitsi se tuskin paljonkaan välittäisi, jos tällainen maa joutuisi muun maan hyökkäyksen kohteeksi.
Aika hyödytöntä kuulua olisi kuulua Natoon.
Vaikka en monissakaan kohdissa ole a:schin kannalla, niin Natoasiassa kyllä. En kuitenkaan sen vuoksi, että pelkäisin amerikkalaisia, vaan sen vuoksi, että Venäjän ja Naton yhteinen raja kaksinkertaistuisi. Ja se puolikas 1200 km olisi nimenomaan Suomen rajaa. Se ei jäisi Naton päättäjiltä huomaamatta, vaan meidän olosuhteisiimme puututtaisiin. Emme tarvitse tänne Naton asiantuntijoita antamaan ohjeita Venäjä-suhteisiimme. Me osaamme sen itse. Mitäpä muuta on opeteltu vuosisatoja!
Ruotsin kuninkaat eivät oppineet, vaan vetivät joukkonsa lopulta pois v. 1809 sillä mielellä, että suomalaiset eivät ole sen väärtejä, että heitä ja heidän maankolkkaansa kannattaisi suojella. Niinpä meidät jätettiin venäläisille, joiden tsaari kuitenkin nosti Suomen ja suomalaiset "kansaksi kansakuntien joukkoon". Siksi hänen patsaansa on parhaimmalla paikalla Helsingin tuomiokirkon edessä.
Muistini mukaan meillä ei ole yhtäkään Ruotsin kuninkaan patsasta, vai muistaako joku. Ei ainakaan Helsingissä.
Se onkin venäläismielisen eli separaristin mielipide.
Kyllä on halpamaista mollata omaa kotimaata.
Jos kuitenkin tunnet niin kuin kirjoitat, muuta ihmeessa, Siperia on tarpeeksi kaukana sieltä eivät nämä ilkeily kuulu kunnolla Suomemme kamaralle.
Saatko sinä jotain sykettä kun et voi kirjoittaa normaalia tekstiä?
Jos et mollaa toisia sivulla kirjoittajia mollaat jo isänmaatasi.
Sinun kuuluisi olla venäläisten rivistössä, oppisit olemaan nurkumatta ja elämään niin kuin käsketään, sitä sinä tarvitsisit.
Aluksi voisin kehottaa sinut menemään muutamaksi viikoksi oppitunneille, syömään vanikkaa ja juomaan vettä päälle.
oksettava otsikko
huomaa ,,,, alotuksen tekijä on oikeesti venäläinen, ehkä suomalaisen kanssa naimisissa,
muuta on syntyperänen venäläinen, ja täällä on propakandaa tekemässä venäläisten hyväksi,
sen juttuja ei kenekää tarvitse ottaa tyäysijärkisen puheina,
siperia on hänelle oikea osite , painukoon sinne,
Voi voi Jos joku pelkää Neyvostoliittoa --on se aika kaukaa haettu Historiasta -
Nyt on ajat muuttuneet
Ja parempi on koittaa pysyä mukana . En itsekkään halua muistella niitä kauheuksia mitä sota sai aikaa.
Siksi ja juuri siksi onkin kaikki Älyvoima kerättävä Suomessa ettei Joku Vierasmaalainen ala sielläkin hallitseen .
Niinkun Suomalaisilla tuppaa oleen vahva herranpelko . Joka suuntaan . Ja varsinkin jos vielä jaetaan Mitalleja --tai kyllähän Rahakinkelpaa . Niinkun nyt Edelliselle Pääministerille .
Suunnitekaa Suomalaista nykyaikaa --eikä mitään Liittotasavaltaa --missä Saksa määrää kaiken .
Toivottavasti nuoriso ottaa Suomen tulevaisuuden harkintaan -- isänmaallisuutta tarvittais -- eikä myydä Suomea -
-Velkoja jo tehtiin ihan turhaan --- Sitä se EUroon liittyminen sai aikaan -- .
Näyttää UM:in myös olevan venäläismielinen. Kumma, kun on sinne Ruotsiin mennyt. Olisi mennyt sinne Venäjälle.
Puhuu meidän asioista halveksivasti, mutta en ole nähnyt hänen vielä kertaakaan arvostelevan Putinia. Eikä myöskään Ukrainan entistä venäläismielistä presidenttiä, joka kääri valtion varat taskuunsa.
Täytyy vain ihmetellä, että länsi-maissa asuu vielä ihmisiä, jotka nuo itäiset vääryydet hyväksyvät.
Minkä takia pitäisi muiden maiden päämiehiä mennä arvostelemaan. Niiden kansathan ovat kansanvaltaisesti valinneet johtajansa.
EU-jäsenyyden arvostelijat pyrkivät samalla avaamaan ovia Venäjän suuntaan.
Niin "vääryys vallan saapi" kun olisit edes lukenut mitä kirjoitin . En ole koskaan niin hyvin politiikasta selvillä että nykyhetkisiä päämiehiä etukäteen voisin sanoa mitää --se on aika joka näyttää mitä saavat aikaiseksi
Ei kai Stalinin aikaa kukaan hyväksy .
Ja nytkin menossa oleva kahakka on heidän asiansa .
Toivottavasti annetaan heille se oma sovittelu . Ei sinne Eu;ta eikä USA :ta tarvita - Miin saavat itse nuolla haavansa --niinkun Suomi aikoinaan . Ja Kapina oli suomessa se pahin --kun Saksa ja Venäjä tuli "muka" auttaan Suomalaisia
Veli veljen tappoi .
Olen rauhan puolesta Kuulunkin Rauhanpuolustajiin . Kaikilla on sama ihmisarvo ,ilmanrajoja,
Ruosalaiset haluaa aina päättää omista asioistaa -- Ei mitää Kummisetiä.
Ovat kyllä ottaneet hyödyn toisten sotimisista -- Onhan Kiirunassa Rautaa aseisiin aina myyty .
Ja ruotsi rikastu sillä viimesorissakin .
Sama tahti on askelten Kyllä vaistomme tuntee sen :_::Laulettiin kun haluttiin Tapattaa Suomalisia miehiä
Vanhempi väki ainakin tietää .
Putinin mielipide ilmeisesti!
Venäjä on suurvalta, joka on vuosisatojen ajan muodostunut ueiden eri kansallisuuksien asuttamista alueista.