Kauppikset ei ota vastaan kiintiöitä 2015

"Kauppatieteellisen alan yhteisvalinnassa ei ole tarkoitus ottaa käyttöön po. kiintiöitä vuoden 2015 valinnassa. Näin ollen tänä vuonna saadun paikan voi huoletta ottaa vastaan."

http://www.kauppatieteet.fi/valintatulokset/opiskelupaikan_vastaanottaminen

En tiedä onko tämä jo vanha uutinen, mutta itse en tiennyt! Voin siis hyvin mielin ottaa vastaan kakkosvaihtoehtoni :)))
271074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En edellenkään lähe mihinkään Ouluun kun Aalto oli tavoitteena, voi sitä ankeutta jossain Oulussa siis ugh!

Äänestä
  • Pahvi mikä pahvi, ei voi mitään. Onnea Yo-merkonomin opintoihin 2018 ja ihan stadissa varmaan. Voit sitten niitä aloittaessasi muistella, että Oulun kiekan tehneenä olisit jo valmis KTK siinä kohtaa, mutta hei kiva paperi se stadin merkonomikin on. Paljon arvostetumpi kuin Oulun maisteri.

    Äänestä

  • Arvostan asennettasi. Jos jotain haluaa, niin sen vuoksi tehdään niin kauan töitä kunnes sen saavuttaa!

    Itse olen ollut kanssasi samanlaisessa tilanteessa. Pääsin 2012 Kuopioon 2. hakuvaihtoehtona. Jäin hieman rannalle 1. hakukohteena olleesta Aallosta. En ottanut paikkaa vastaan, vaan pidin välivuoden töitä tehden. Tienasin mukavasti rahaa opiskeluja varten ja seuraavana vuonna pääsin Aaltoon. :)

    Kyllä se on huomattavasti helpompaa hakea, kun ei ole ekaa kertaa hakemassa!

    Äänestä

Jos siis tulet hyväksytyksi kesän 2014 valinnoissa ja otat saamasi paikan vastaan syksyllä 2014 alkavasta koulutuksesta, et enää jatkossa ole ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeva hakija. Paikan vastaanottaminen on tässä ratkaisevaa. Siten esimerkiksi poissaolevaksi ilmoittautuminen ei tähän vaikuta millään tavalla. Hakeminen jatkossa uudestaan johonkin toiseen koulutukseen on edelleen mahdollista. Koska uudistuksen tarkoituksena on edesauttaa ensimmäistä opiskelupaikkaa hakevien mahdollisuuksia tulla valituksi, toisen, uuden opiskelupaikan saaminen voi kuitenkin olla aiempaa vaativampi urakka.

Kauppatieteellisen..... ei ole TARKOITUS ottaa käyt....

Sitten kun ottavatkin ja aaltoon rajat 38 2?

Samana tuo, koita onneasi. Itse en tyydy Vaasaan näillä pisteillä.

Äänestä
  • Näin kyllä. Vaikka Aalto ei ottaisikaan kiintiötä ens vuonna, ottaa se kuulemma 2016. Jos et pääse ens vuonna, joudut 2016 kakkoskiintiöön. Jos lopetat koko koulun, työkkäri ei maksa sulle mitään ennen kun täytät 25. Työkkärille on taas helppo valehdella, ettei koulupaikkaa saanut tai jos menee nyt töihin, eivät edes puolen vuoden jälkeen kysy koko asiasta.

    Äänestä

Muutos korostaa entisestään sitä, että harkitset tarkkaan, mihin koulutukseen hakeudut opiskelijaksi. Kannattaa panostaa niihin koulutuksiin, joissa on myös aidosti halukas opiskelemaan.

Vaikeaksi menee. Ei kiinnostaisi muuttaa toiselle puolelle Suomea ja siihen huonoimpaan kauppatieteelliseen siirtyä opiskelemaan. Kuitenkin Aalto ja Turku on selkeästi ylitse muiden. En tosiaan osaa sanoa haluanko aidosti opiskella muualla. Tuntuu pahalta jättää kaikki kaverit, perhe ja sukulaiset tänne.

Äänestä
  • No jossei ensivuonna nappaa niin 2016 ainakin tulee voimaan :0.

    Harmi ettei päde kaikkiin esim Jyväskylään taitaapi tulla :/

    Äänestä

  • hienohommeli kirjoitti:

    No jossei ensivuonna nappaa niin 2016 ainakin tulee voimaan :0.

    Harmi ettei päde kaikkiin esim Jyväskylään taitaapi tulla :/

    Ite en aio ottaa paikkaa vastaan koska a) tossa ei 100% varmuudella sanota mitään ja b) jos kiintiö tulee kerran voimaan 2016 jos ensivuonna satunkin esim olemaan kipeä pääsykoepäivänä/ jotain muuta yllättävää tai jos en vain satu pääsemään niin voi yrittää vielä siitä seuraavanakin vuonna. c) en hyödy vastaanottamisesta mitään, koska en halua lähteä muualle joten en edes ikinä sinne menisi.

    Äänestä

  • Voi vitun vittu ... Suomen kaikki kauppakorkeakoulut ovat yhtä laadukkaita/laaduttomia joten turha itkuskella kun ei pääse aaltoon .. ihan yht hyvä kuin muutkin Suomalaiset lolololololololooo

    Äänestä

  • Voiko joku konkreettisesti osoittaa miten Aalto ja Turku ovat parempia kuin muut kauppakorkeat? Tuleeko Aallosta ja Turusta eniten "superjohtajia"? Menestyvätkö Aallosta ja Turusta valmistuneet paremmin kuin vaikkapa Vaasasta?

    Monikaan työnantaja ei katso mistä olet valmistunut. Täällä te nyt hehkutatte, että joo kyllä varppina katsoo mutta ei se vaan niin mene. Työhön valitaan pätevin henkilö, eikä sitä joka on valmistunut parhaimmasta koulusta.

    Nyt saatatte kuvitella, että valmistumispaikalla on merkitystä mutta sanokaa minun sanoneeni että tulevaisuudessa te huomaatte ettei sillä ole. Voi olla että Oulusta valmistunut vie sinun Aaltolaisen paikan :). Motivaatio saada opiskelupaikka Aallosta ei kerro mitään pätevyydestä tehdä töitä. Uskokaa se, vitun taunapäät.

    Äänestä

  • fEGWRHAWRH kirjoitti:

    Voiko joku konkreettisesti osoittaa miten Aalto ja Turku ovat parempia kuin muut kauppakorkeat? Tuleeko Aallosta ja Turusta eniten "superjohtajia"? Menestyvätkö Aallosta ja Turusta valmistuneet paremmin kuin vaikkapa Vaasasta?

    Monikaan työnantaja ei katso mistä olet valmistunut. Täällä te nyt hehkutatte, että joo kyllä varppina katsoo mutta ei se vaan niin mene. Työhön valitaan pätevin henkilö, eikä sitä joka on valmistunut parhaimmasta koulusta.

    Nyt saatatte kuvitella, että valmistumispaikalla on merkitystä mutta sanokaa minun sanoneeni että tulevaisuudessa te huomaatte ettei sillä ole. Voi olla että Oulusta valmistunut vie sinun Aaltolaisen paikan :). Motivaatio saada opiskelupaikka Aallosta ei kerro mitään pätevyydestä tehdä töitä. Uskokaa se, vitun taunapäät.

    Eikös tuo ole enemmänkin jos haluaa ulkomaille töihin suureen kansalliseen firmaan, esim googleen, jonne pitää hyvän koulun lisäksi olla myös jotain vapaaehtoistoimintaa suoritettuna. Suomen sisällä tuskin koulupaikalla on väliä.

    Tosin voisihan joku ajatella, että aaltoon menijä on tehnyt suuremman tyän kun joku ouluun menijä. Motivoituneempi työntekijä joka ei mene sieltä missä aita on matalin. Tosin, ei se aita kovin matala olo nykyään mihinkään, ennen oli moneen alta 20 pisterajat moneen paikkaan.

    Äänestä

  • Ei ole "huonoa" kauppakorkeakoulua, on vain huonoja opiskelijoita. Työnantaja ei katso valmistuspaikkaa jos osaa hommansa.

    No itse olen tehnyt niin että käytännössä asun Turussa mutta opiskelen Kuopiossa. Homma toimii niin että teet itsellesi mahdollisimman joustavan lukkarin ja voit sitten olla pidempiä aikoja kotipaikkakunnallasi. Läsnäolovelvollisia kursseja on toisena vuonna enää vähän. Itselläni on kimppakämppä Kuopiossa ja oma kämppä Turussa, no jos rahatilanne sen sallii, itse säästän kesätyörahat Turun vuokraan ja opintotuki menee Kuopion vuokraan. Lisäksi olen suorittanut kursseja Turun yliopistossa.

    Äänestä

  • fEGWRHAWRH kirjoitti:

    Voiko joku konkreettisesti osoittaa miten Aalto ja Turku ovat parempia kuin muut kauppakorkeat? Tuleeko Aallosta ja Turusta eniten "superjohtajia"? Menestyvätkö Aallosta ja Turusta valmistuneet paremmin kuin vaikkapa Vaasasta?

    Monikaan työnantaja ei katso mistä olet valmistunut. Täällä te nyt hehkutatte, että joo kyllä varppina katsoo mutta ei se vaan niin mene. Työhön valitaan pätevin henkilö, eikä sitä joka on valmistunut parhaimmasta koulusta.

    Nyt saatatte kuvitella, että valmistumispaikalla on merkitystä mutta sanokaa minun sanoneeni että tulevaisuudessa te huomaatte ettei sillä ole. Voi olla että Oulusta valmistunut vie sinun Aaltolaisen paikan :). Motivaatio saada opiskelupaikka Aallosta ei kerro mitään pätevyydestä tehdä töitä. Uskokaa se, vitun taunapäät.

    En ota kantaa siihen mitkä kauppikset ovat parhaita, mutta jos haluaa jonkinlaista osviittaa, kannattaa mennä Suomen Ekonomiliiton sivuille ja etsiä sieltä erilaisia tutkimuksia liittyen esim. ekonomien tyytyväisyyteen koulutukseensa. Tutkimuksissa on eroteltu eri yliopistoista valmistuneet ja niissä on tietoja esim. työllistymisestä sekä koulutuksen hyödyllisyydestä työelämässä.

    Lisäksi voitte vertailla yliopistojen saaman rahoituksen määrää sekä työntekijöiden määrää, näillä on varmasti jotain tekemistä koulutuksen laadun kanssa.

    Sitten on olemassa näitä kansainvälisiä vertailuja, joissa Aalto on pärjännyt parhaiten suomalaisista yliopistoista.

    Äänestä

  • tamperesmurffi kirjoitti:

    En ota kantaa siihen mitkä kauppikset ovat parhaita, mutta jos haluaa jonkinlaista osviittaa, kannattaa mennä Suomen Ekonomiliiton sivuille ja etsiä sieltä erilaisia tutkimuksia liittyen esim. ekonomien tyytyväisyyteen koulutukseensa. Tutkimuksissa on eroteltu eri yliopistoista valmistuneet ja niissä on tietoja esim. työllistymisestä sekä koulutuksen hyödyllisyydestä työelämässä.

    Lisäksi voitte vertailla yliopistojen saaman rahoituksen määrää sekä työntekijöiden määrää, näillä on varmasti jotain tekemistä koulutuksen laadun kanssa.

    Sitten on olemassa näitä kansainvälisiä vertailuja, joissa Aalto on pärjännyt parhaiten suomalaisista yliopistoista.

    Kyllä vain, mutta nämä aallon huikeimmat professorit eivät ole valmistunee helsingin kauppakorkeasta.. Ja ihan vain kaikille tiedoksi että isoimmat pamput ovat udeimmiten Diplomi-insinöörejä, että turhaa hehkuttaa Aallon kauppista :D

    Äänestä

Varmaan moni muukin yliopisto jättää ottamatta kiintiöitä, sillä he haluavat parhaat opiskelijat, eikä heitä kiinnosta oikeudenmukaisuus.

Äänestä

Oletko varma ... sillä Vaasan yliopisto ottaa sen käyttöön jo syksyn haussa ahhaahhahahahaa myös kauppatieteellinen tiedekunta.

Äänestä

No ajatellaan näin. Kaksi maisteria on hakemassa samaa paikkaa. Toinen on valmistunut Aallosta ja toinen Oulusta. Voin sanoa, että Aallosta valmistuneella on suuri etu puolellaan jo nyt.

Lisäksi koulutuksen taso ja verkostoitumisvaihtoehdot ovat TODELLA PALJON paremmat kuin muualla.

Voisin kertoa kymmeniä ja taas kymmeniä syitä miksi Aalto on parempi vaihtoehto.

Äänestä

Koulupaikalla ei ole mitään merkitystä työpaikkaa hakiessa. Suurin merkitys on hakijan työkokemuksella ja henkilökohtaisilla ominaisuuksilla. Aivan turhaa väittelyä.

Äänestä
  • Nämä on niin paljon päätöksentekijäkohtaisia muuttujia. Itse en esim. arvosta Aallossa vain maisteriopinnot tehneitä koska jääneet paitsi ensimmäisen kolmen vuoden mankelista jossa perusasiat opitaan (maisterikurssit kun pääasiassa yleistä strategista lätinää jonka hyödyllisyys uran alkuvaiheessa pienehköä).

    Ja kyllä, olen HKKK:n alumni.

    Äänestä

Täällä ihmiset puhuu että "Aalto on parempi kuin muut ja ne muut on paskaa". Samoja kirjoja sitä muuallakin luetaan, hyvän keskiarvon eteen joutuu tekemään ihan yhtälailla töitä Oulussa kuin Helsingissäkin. Enkä itse lähtis leuhkimaan kellekkään sitä, että opiskelen Aallossa, maailman mittakaavalla listojen perusteella Suomen kaikki yliopistot ovat samalla viivalla.

Ja ennenkaikkee siinä vaiheessa kun se eka työpaikka koulun jälkeen on hankittuna niin ketään ei enää kiinnosta sun tittelit ja arvosanat, ainoo mikä niitä kiinnostaa on että ootko tradenomi vai maisteri ja että mitä ainetta olet opiskellut.

Ja ei, en opiskele Aallossa koska en arvosta sitä koulua tai kaupunkia hevon perseen vertaa. Ottakaapa Suomen kartta käteen ja katsokaa sisäänpääsypisteitä maantieteellisen sijainnin perusteella. Mitä kauemmaksi pk-seudulta mennään, sitä matalimmilla pisteillä sisään pääsee.

Äänestä
  • Voi luoja mitä tuubaa. Onko tässä tekstissä yhtään faktaa? Pelkkää mutua koko kirjoittelu. Et opiskele Aallossa, koska sinun lahjasi eivät riitä sinne :)
    Ja millä perusteella maailman mittakaavalla ovat samassa asemassa, kun muut Suomen yliopistot eivät mahdu yleensä edes listalle mukaan.
    Aallon paremmuus on jo pystytty selittämään faktoilla, siitä vaan lukemaan..

    Ja onko se ihme ettei kukaan halua pieneen ja rumaan tuppukylään nimeltä Oulu opiskelemaan.. Taka pihalla narkkarit ja porot hiippailee vierekkäin. Talot ankeita betonikuutioita ja todella pieni keskusta ilman kunnon palveluita. Yliopisto, kuin jostain lasten värityskirjasta ja mielettömän kaukana keskustasta. Yliopiston ympäristössä kaupungin halvimmat asunnot, mikä sitte näkyy narkkareina ja juoppoina lähistöllä. Oksettava kaupunki, jossa ikävä kyllä tuli asuttua vähän yli neljä vuotta. Ei enää ikinä.

    Äänestä

  • POPOPOOULU kirjoitti:

    Voi luoja mitä tuubaa. Onko tässä tekstissä yhtään faktaa? Pelkkää mutua koko kirjoittelu. Et opiskele Aallossa, koska sinun lahjasi eivät riitä sinne :)
    Ja millä perusteella maailman mittakaavalla ovat samassa asemassa, kun muut Suomen yliopistot eivät mahdu yleensä edes listalle mukaan.
    Aallon paremmuus on jo pystytty selittämään faktoilla, siitä vaan lukemaan..

    Ja onko se ihme ettei kukaan halua pieneen ja rumaan tuppukylään nimeltä Oulu opiskelemaan.. Taka pihalla narkkarit ja porot hiippailee vierekkäin. Talot ankeita betonikuutioita ja todella pieni keskusta ilman kunnon palveluita. Yliopisto, kuin jostain lasten värityskirjasta ja mielettömän kaukana keskustasta. Yliopiston ympäristössä kaupungin halvimmat asunnot, mikä sitte näkyy narkkareina ja juoppoina lähistöllä. Oksettava kaupunki, jossa ikävä kyllä tuli asuttua vähän yli neljä vuotta. Ei enää ikinä.

    Vaikutat hieman vammaiselle, Oulu sentään Suomen yksi suurimpia kaupunkeja. Voi vittu...

    Äänestä

  • Ei pysty ymmärtämään kirjoitti:

    Vaikutat hieman vammaiselle, Oulu sentään Suomen yksi suurimpia kaupunkeja. Voi vittu...

    Pa*ka kaupunki. Hirveä tuppukylä täynnä lestoja ja juntteja. Keskusta kuin pieni betonilähiö. Tietenkin jos tykkää neuvostomaisesta ympäristöstä ;) Harva paikka Suomessa yhtä ruma ja tylsä kuin Oulu. Oulussa ei ole mitään muuta suurta kuin välimatkat, pa*kan haju ja lestadiolaisten määrä.

    Äänestä

  • paskakaupunni kirjoitti:

    Pa*ka kaupunki. Hirveä tuppukylä täynnä lestoja ja juntteja. Keskusta kuin pieni betonilähiö. Tietenkin jos tykkää neuvostomaisesta ympäristöstä ;) Harva paikka Suomessa yhtä ruma ja tylsä kuin Oulu. Oulussa ei ole mitään muuta suurta kuin välimatkat, pa*kan haju ja lestadiolaisten määrä.

    huumeetkin kalliimpia kuin etelässä. ja pitäisi muka olla nistikaupunki

    Äänestä

No ei nyt oikeastaan nistikaupunki... Mutta ikävä tosiasia on, että halvat vuokrat ovat vetäneet narkkarit ja juopot juuri yliopiston lähialueille.

Poliisit vierailevat alueella yhtenään ja varsinkin kesäisin ja alku syksystä näitä juoppoja poukkoilee ympäriinsä. Samassa rapussa naapuri voi olla narkki ja iskeä kirveellä seinään reikiä. Aamulla kouluun lähtiessä rappukäytävässä makoilee joku sammunut tai sekaisin oleva henkilö. Tavaroita katoaa häkkivarastoista ja kerrostalojen seiniä joudutaan maalailemaan viikottain, mikä on osassa taloyhtiöistä johtanut valvontakameroidden asentamiseen pihalle. Tässä vain muutamia esimerkkejä kyseisestä alueesta. Omakohtainen kokemus ja kaverin (joka asuu edelleen alueella) kertomat seikat tukevat näitä väitteitä.

Paljon on toki myös opiskelijoita, mikä osaltaan aiheuttaa levottomuutta alueella. (yöt meluisia jne.)

Ilmiselvä asia, että halvimmat vuokrat ja "samanhenkisten" läsnäolo vain vahvistaa alueen ongelmia lähivuosina. Ja tästä kiitos yliopiston suunnittelijoille, jotka halusivat amerikkalaismaisen kampusalueen... Muissa yliopistoissa, jotka sijaitsevat keskustassa tai edes alle viiden kilometrin päässä keskustasta ei ole tällaisia ongelmia.

Äänestä

oulun yliopisto on suomen 2 paras katsokaa rankingeja lapsukaiset.

Äänestä
  • Pistäppäs linkkiä poika, ne KANSAINVÄLISET rankingit, joita itse olen katsellut ei edes listaa Oulun yliopistoa rankingeissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Quuu kirjoitti:

"Kauppatieteellisen alan yhteisvalinnassa ei ole tarkoitus ottaa käyttöön po. kiintiöitä vuoden 2015 valinnassa. Näin ollen tänä vuonna saadun paikan voi huoletta ottaa vastaan."

http://www.kauppatieteet.fi/valintatulokset/opiskelupaikan_vastaanottaminen

En tiedä onko tämä jo vanha uutinen, mutta itse en tiennyt! Voin siis hyvin mielin ottaa vastaan kakkosvaihtoehtoni :)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu