Onko muita, joilla tulot olleet aiemmin hyvät ja sittemmin pudonneet? Eli vanhempainpäivärahat lasketaan niiden vanhojen hyvien tulojen mukaan ja vanhempainvapaalla saa saman verran rahaa kuin jos olisi töissä.
Minulla näin on ja siis entisen hyväpalkkaisen kivan työn tilalle tuli toimipisteen sulkemisen vuoksi juuri ennen mammalomaa aivoton työ hirveessä ilmapiirissä. Tähän kun lisää tuon, että mammalomalla saan yhtä paljon rahaa kuin töissä ollessani niin ainoa taloudellisesti mielekäs vaihtoehto vaikuttais olevan lasten sarjatuotanto.. Toki ne lapset tulee sitten myöhemmin kalliiksi, mutta 2-4 lasta meille muutenkin sopisi.
Olenko itsekäs ämmä kun aijon tehtailla lapsia kiintiön täyteen ja sitten kun on ihan pakko palata töihin niin etsin uuden työpaikan?
Minulla näin on ja siis entisen hyväpalkkaisen kivan työn tilalle tuli toimipisteen sulkemisen vuoksi juuri ennen mammalomaa aivoton työ hirveessä ilmapiirissä. Tähän kun lisää tuon, että mammalomalla saan yhtä paljon rahaa kuin töissä ollessani niin ainoa taloudellisesti mielekäs vaihtoehto vaikuttais olevan lasten sarjatuotanto.. Toki ne lapset tulee sitten myöhemmin kalliiksi, mutta 2-4 lasta meille muutenkin sopisi.
Olenko itsekäs ämmä kun aijon tehtailla lapsia kiintiön täyteen ja sitten kun on ihan pakko palata töihin niin etsin uuden työpaikan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko todella niin, että tehdessä lapset sarjatuotantona, vanhempainraha pysyy samansuuruisena eli lasketaan viimeisten työtulojen mukaan?
Ei ole? Sehän menee aina edellisen verovuoden tulojen mukaan. Meillä esikoinen 10/2013 ja tulot meni 2011 vuoden mukaan, nyt tulee 2/2015 ja tulot 2013 vuoden mukaan, ellen saa viimeisen kuuden raskauskuukauden aikana tuloja nousemaan 20% enemmän kuin vuonna 2013 jolloin saan niiden mukaan.
Eihän noita mammarahoja saa kuin 9kk, joten itse en niiden takia tekisi lapsikatrasta. Meille tuottoisinta olisi ollut saada kuopus tämän vuoden puolella jolloin tulot olisi katsottu 2012 vuoden mukaan milloin minulla oli elämäni suurimmat vuositulot, hitsi kun myöhästyttiin 2kk :D
Sitähän minäkin. Mietin onko systeemit noinkin radikaalisti muuttuneen sitten viimeisen lapseni syntymän. Avaus oli siis taas kerran provo. :(
ainakin on vanhempainraha pysynyt suurin piirtein samana vaikka olen kotona ollut esikoisen syntymän jälkeen.Joskus ennen oli niin että välissä piti mennä töihin jos halusi hyvät vanhempainrahat mutta ainakin vuodesta 2005 näin ei ole ollut.
Tuen määrä lasketaan
- verotuksessa vahvistettujen tulojen mukaan, kun olet ollut työssä.
- päivärahaa edeltävien 6 kuukauden työtulojen mukaan, jos tulot ovat nousseet vähintään 20 % verotuksessa vahvistetuista tuloista.
- päivärahaa edeltäneen etuuden mukaan, jos olet esimerkiksi opiskellut tai ollut kuntoutuksessa, sairaana tai työttömänä.
- edellisen vanhempainpäivärahan suuruisena, jos uuden lapsen laskettu aika on, ennen kuin edellinen lapsi täyttää 3 vuotta.
- lyhyen työskentelyn tulojen mukaan, jos ne ovat verotuksessa vahvistettuja tuloja suuremmat (esim. jos äiti on palannut töihin lyhyeksi aikaa).
Jep, jep eli aika tiuhaan tahtii pitää mukulat tehdä, koska ikäeroa pitää olla alle 3 vuotta. Neuvolan "ohjeen" mukaan optimi-ikäero on 3-vuotta, joten siitä sitten vaan tarkkaa ajastusta. :)
Mitähän miehesi on mieltä suunnitelmista?? Ja miten meinaat löytää enää mitään työpaikkaa, jos lorvit kotirouvana 5 vuotta. Entäs jos ero kolahtaa kohdalle, kuten niin monella nykyään?
Samaa mieltä, kotirouville harvemmin löytyy nykypäivänä enää edes huonoa, pienipalkkaista työpaikkaa. Onnekkaita poikkeuksia toki löytyy, mutta silloin täytyy kyetä näyttämään omat kykynsä noin 4kk:n koeajalla.
Kotirouville, tarkemmin kotiäideille, löytyy työtä siinä missä muillekin, jos on osaamista. Olin aikoinani 5 vuotta kotona ja opiskelin siinä samalla. Kotiäitiydestä siirryin koko aikaiseksi opiskelijaksi ja hankin tutkinnon. Nyt olen ollut asiantuntijatöissä kymmenisen vuotta sitä ennen tein free lancer töitä. Olin 34 vuotias kun siirryin vaikituisesti työelämään eli silloin nuorin lapsista oli 3 vuotias. Kaiken kaikkiaan kotiäitivuosia yhteens seitsemän ja eivät mielestäni mitenkään vaikuttaneet työnsaantiin.
Optimi-ikäero kolme vuotta?? Älä hulluja puhu. 3-v. on juurikin raivokkaan mustasukkaisuuden ikää. Sen ikäinen keksii jo vaikka mitä vauvan pään menoksi. Ei kannata odottaa niin pitkään. Tai jos odottaa, niin sitten vaikka 7 vuotta ikäeroa. Kouluikäiset ymmärtävät jo, että vauvaa ei voi kuristaa eikä lyödä kivellä päähän.
Olen siis aloittaja. Minulla on vakituinen työpaikka, saan siis vanhempainvapailta vuosilomat ja lomarahat. En siis aio irtisanoutua epämieluisasta työpaikastani ollessani kotona vaan etsin tästä isosta firmasta uuden työpaikan kun pitää palata töihin. Työpaikan saanti ei siis ole ongelma. Päinvastoin, olen nyt kotona turvassa vuotuisilta yt-neuvotteluilta!
Mieheni on samaa mieltä kanssani, että ole vaan kotona kunhan et rahaa ruinaa. Myynkin joka kuukausi parilla sadalla tavaraa netissä, joilla rahoitan kaikki omat ja lapsen menot. Myyn siis esim. kirpparilta ostettuja hyväkuntoisia lastenvaatteita kun jäävät pieneksi, normaalisti kalliimmalla kuin olen ne ostanut. MIes maksaa mukisematta koko asumisen kun tuloni ovat vain kotihoido
Ja todellakin kohdallani on tilanne, että jos ikäeroa tulisi yli 3 vuotta lapsille niin tippuisin minimi äitiysrahalle jollen menisi välissä siihen inhokkityöhöni. Silloin äitiysrahani putoisi kuitenkin huomattavasti..
Siis kun tuloni ovat vain kotihoidontuki ja lapsilisä.