Vaasan hovioikeus on keskeyttänyt Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion täytäntöönpanon tapauksessa, jossa WinCapitaan sijoittaneet tuomittiin maksamaan saamansa rikoshyöty valtiolle.
Kaikkiaan 17 keskisuomalaista tuomittiin maaliskuussa maksamaan valtiolle yhteensä 964288 euroa rikoksesta saatua hyötyä. Seitsemän tuomittua valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Heidän maksettavakseen tuomitut summat vaihtelevat 29000 eurosta 111000 euroon.
Tuomitut perustelivat vaatimustaan täytäntöönpanon keskeyttämisestä muun muassa sillä, että korkeimmassa oikeudessa on vireillä juttuja, joissa on kysymys menettämisseuraamuksen tuomitsemisen ja sen kohtuullistamisen edelletyksistä.
Perusteluissa pidettiin myös kohtuuttomana, että hyvässä uskossa toimineet valittajat joutuisivat menettämään omaisuuttaan turvaamistoimiin ja ulosottoon, kun korkeimman oikeuden ratkaisuihin kuluu aikaa.
Hovioikeus katsoi, ettei täytäntöönpanon lykkääntymisestä voida aiheutuvan valtiolle huomattavaa haittaa verrattuna valittajille aiheutuvaan haittaan. Vastaava päätös annettiin myös Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta, jossa valittajia oli 44.
Kaikkiaan 17 keskisuomalaista tuomittiin maaliskuussa maksamaan valtiolle yhteensä 964288 euroa rikoksesta saatua hyötyä. Seitsemän tuomittua valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Heidän maksettavakseen tuomitut summat vaihtelevat 29000 eurosta 111000 euroon.
Tuomitut perustelivat vaatimustaan täytäntöönpanon keskeyttämisestä muun muassa sillä, että korkeimmassa oikeudessa on vireillä juttuja, joissa on kysymys menettämisseuraamuksen tuomitsemisen ja sen kohtuullistamisen edelletyksistä.
Perusteluissa pidettiin myös kohtuuttomana, että hyvässä uskossa toimineet valittajat joutuisivat menettämään omaisuuttaan turvaamistoimiin ja ulosottoon, kun korkeimman oikeuden ratkaisuihin kuluu aikaa.
Hovioikeus katsoi, ettei täytäntöönpanon lykkääntymisestä voida aiheutuvan valtiolle huomattavaa haittaa verrattuna valittajille aiheutuvaan haittaan. Vastaava päätös annettiin myös Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta, jossa valittajia oli 44.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisko virkakoneisto ja media lähtenyt soitellen sotaan pilaten monen elämän sekä oman maineensa.
Höpö höpö sä et tiedä et tää on
Normikäytäntö.
Kyllä ne rahat lähtee. Mutta kun ollaan oikeus valtiossa pitää odottaa lainvoimaista tuomiota.
Rikos on rikos. Rikoksesta saatu hyöty on pakko ottaa pois. Mikään laki ei tunne termiä hyvässä uskossa. Täyttä p-skaa koko jankutus vuodesta toiseen. Oman pääoman toki voi pitää, mutta se rikollinen hyöty on ulosotettava.
--Oman pääoman toki voi pitää, mutta se rikollinen hyöty on ulosotettava.--
Ei saa. Kysy Vallulta.
Omaa pääomaa ei voi saada pitää koska se on rikos rahaa. Vallu tietää.
Onko Suomen tuomareilla enää ammattitaitoa ja aikaa tutkia monimutkaisia talousrikosjuttuja ja muita erityisosaamista vaativia rikosjuttuja ja miten moni syytön on joutunut kärsimään ammattitaidottomien tuomareiden langettavista tuomioista? Kärsimys tarkoittaa näiden syyttömien elämän tuhoamista, häpäisyä ja myös heidän lähipiirinsä tuskaa!
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/
Rapatessa roiskuu ja tuomiossa lipsutaan mutta onneksi syy
Syyttömät
Vapaagsi jää