Kuka on tai on ollut aiemmin? Miksi? Olis kiva välillä kuulla tän kaiken haukkumisen sijaan.
Hyvä valtuutettu?
asialinjalla
19186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valtuutetut !
Avoimuutta,kuinka olisi 3-4 kertaa vuodessa kyselytunti kaupunkilaisille.
Esim. Torilla tapahtuma.
Torilla voi olla vaalien välilläkin.
Tieto tuo uskottavuutta.
Hyvä! Mutta onko ketään jota nyt kehua ja arvostaa? Tai onko ollut?
Tottakai pitää arvostaa ja on aihettakin. Kehuista en tiedä.
Vaikuttaa kuin kerjäisit kehuja ?
Mutta 'kyseletunnilla' he voivat kertoa mitä mieltä ja miksi ovat olleet.
Jos leikkiin lähtee pitää olla valmis vastaamaan huuton....
En kerjää kehuja (varsinkaan kun en itse ole valtuutettu) mutta kun niin paljon haukutaan, voisi kai välillä sanoa jostain jotain positiivista.
Itse olen ajatellut, että kyllä nuo valtuutetut ja muut luottamushenkilöt ovat rohkeita ja viitsiviä. Ajatelkaa nyt, jaksavat hoitaa yhteisiä asioita eikä kiitosta tule koskaan.
Saas nähdä miten ensi vaaleissa käy, kuka viitsii mennä sinne haukuttavaksi.
Nykyisistä valtuutetuista arvostan esim Kirsi Timosta, Ilkka Jaakkolaa, Petteri Niemeä, Pekka Kantasta. Kaikki osaavia, fiksuja, asioista selvää ottavia ihmisiä.
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, mistä mieleesi tulivat nuo mainitsemasi henkilöt?
Timosen asiantuntijuuden ymmärrän terveyspuolella ja hänhän oli myös eräänlainen äänikuningatar, on siis hallituspaikkansa ansainnut jo ihan ääniensäkin perusteella.
Noista muista tulee mieleen, että jos heitä kehuu, niin pitäisi kehua koko valtuustoa. Mitä nuo ovat tehneet kehujensa eteen?
Ottaneet selvää, perustelleet mielipiteensä. esittäneet laskelmia...sitä mitä valtuutetulta vaaditaankin.
K Timonen, johtava kaupungin virkamies ei pitäisi kuulua hallitukseen - oma suu lähempänä kuin kontin suu !
Hallituksen jäsenistä tunnen kaikki, lukuunottamatta Järvistä ja kaikki ovat olleet asiallisia tyyppejä. Heidän kanssaan on ollut helppo keskustella ja ovat ottaneet asioita hoidettavakseen. On muistettava, että hallitusjäsenet tai muutkaan luottamushenkilöt eivät ole mitään tuhattaitureita, vaan tavallisia kuntalaisia, ei heiltä mitään erityisosaamista tule vaatia.
Juuri näin, eri alojen ihmisiä ka asiantuntemus tulee sieltä.
Mutta, mutta kun esitys tulee, ryhmä onkin väärä sitä ei voi kannattaa.
Näin se menee ja tästä tulee poliittinen jounittelu ja n.s pelaaminen.
Minne unohtui R. Hilden.
Mielelläni kiittäisin, jos syytä olisi. Mieluumminhan hyviä päätöksiä toivoisi kuin kehnoja.
Yksittäisiä leimauksia valtuutetuilta aina silloin tällöin ilmaantuu, kuten Ihamäen surullisen kuuluisa "pakolaishankinta".
Tänä päivänä kuntapäättäjien päätöksiä kyseenalaistetaan yhä enemmän ja kansalaiskeskustelulle avautuu uusia mahdollisuuksia. Arvostelulle tulee aina olla pätevä syy.
Ei kukaan tuhlaa aikaansa huomauttelemiseen olemattomista väärinteoista ja virheistä. Jos valitetaan, siihen on syytä. Salailua ei saisi olla ilman pätevää syytä, eli hyvin harvoin julkisella puolella saisi salata mitään kansalaisilta. Valtuusto hallituksineen on kansalaisten keskuudestaan valitsema heidän äänitorvensa ja edustajansa, ei heidän hallitsijoikseen nimitettyjä hallitsijoita.
Hannele Rämöllä on hyvä blogi, vaikka onkin facebookissa, mikä on tyhmien valvontaohjelma. Lukekaa sitä. Erittäin myönteinen asia, että joku viitsii nähdä vaivaa ja kirjoittaa asioista. Seuraavan kauden valtuutetuista voisi mainita Laitisen, joka itsenäisenä ehdokkaana keräisi runsaasti ääniä ja pääsisi epäilemättä gehlposti läpi ja täyttäisi paikkansa kaupunkilaisten puolesta puhujana.
Ja nyt katsotaan, miten tietty taho taas hyökkää ja pilkkaa; näistäkin kahdesta on joidenkin hamapaissa tehty jonkinlaisia sijaiskärsijöitä. Heitä ei saa puolustaa, heitä saa vain panetella ja vähätellä. Jos tähän ei tulekaan pilkallista vastausta, sanoisin, että se on jo orastavaa hyvää tässä valtuustossa;)
Kirjoitti Jarmo Laitinen, itsekehua, narsismia.
Itsenäisenä ehdokkaana tarvitaan arviolta kaksi-ja puolisataa ääntä vähintäänkin. Epäilen suuresti läpipääsyä. Ainahan voi toki yrittää.
Et uskalla lähteä hoitamaan yhteisiä asioita et uskalla pelottaa kun joku voi arvostella
Onneksi kaupunginvaltuustoa ei valita näillä palstoilla vaan vapailla vaaleilla
onneksi myös tämä uhoajien joukko on niin pieni, että edes keskittämällä äänensä yhteen ehdokkaaseen, eivät saa häntä kunnallisvaaleissa läpi. Johan se on nähtykin.
Totta on ei tämän palstan pääkävijöistä ole valtuustoon, ei löydy pisipäitä niin paljon! Nähtiin se kun kommareiden valituksistaan kuuluisa Jarmo Laitinen sai muutaman äänen, samoin kävi Sepälle - ei tullut onneksi valittua hänkään.