Olen vannoutunut Brasilian kannattaja ja täytyy kyllä sanoa, että ihmettelen suuresti maan pelaamista johtoasemassa. Se tuntuu elävän pelifilosofiansa kanssa jossain 90-luvulla, jolloin tapana oli tehdä maali, ja vetäytyä sitten puolustamaan maalin johtoa. Eihän se enää toimi nykyjalkapallossa, kun pelaajat ja taktiikat ovat kehittyneet noista ajoista melkoisesti.
Brasilia siis tekee ensimmäisen maalin, jonka jälkeen se tavallaan varoo ottamasta riskejä, pelaa passiivisesti ja hyökkäykset ovat pitkien pallojen heittämistä vastustajan kenttäpuoliskolle. Kuitenkin tietyissä tilanteissa melkein koko joukkue on hyökkäämässä vastustustajan rangaistusalueen tuntumassa, ja vastustalle avautuu aivan järkyttäviä vastahyökkäysmahdollisuuksia.
Ja oma puolutuslinja vetäytyy suosiolla oman rangaistusalueen tuntumaan. Samalla jotenkin käsittömästi hyökkääjät karvaavat passiivisesti korkealla, ja tämän "prässin" ohittaminen on vastustajalle todella helppoa. Kun itse saadaan pallo, niin minkäänlaista kontrollia ei ole, vaan kun vastustaja antaa vähän painetta, pallo menetetään välittömästi. Ja suuri osa pelaajista on tällöin tietysti pallon yläpuolella.
Tämän päivän Kolumbia-peli on varsinainen rimanalitus, ei yritettykään pelata, vaan pahimmillaan pallo vain paniikinomaisesti räiskäistiin joko sivurajasta yli tai mahdollisimman pitkälle vastustajan kenttäpuoliskolle. Tällainen pelitapa tekee kyllä minuuteista todella pitkiä puolustavalle joukkueelle. On ehkä helppoa ajatella, että eihän tässä tarvitse kestää kuin 10 tai 20 minuuttia, että ei tuossa ajassa vastustaja kahta maalia tekee. Ajatustapa on kuitenkin aivan kestämätön, kun ajattelee sitä, kuinka pitkän aikaa vastustaja normaalisti pelaten rellestää oman rangaistusalueen reunalla puoliajan aikana. Jos peli on hyvin kontrollissa, vastustaja ei kovin montaa minuuttia puoliajan aikana kyseisellä alueella pelaa. Eli passiivisella ja kontrolloimattomalla pelitavallaan Brasilia antaa vastustajalle lyhyessä ajassa monen puoliajan tilanteet tulla mukaan peliin.
Ei voi vain ymmärtää, miten huipputason joukkue voi pelata noin huonosti. Ei varmaan millään muulla huippujalkapallomaailla olisi mahdollisuutta menestyä pelaamalla noin huonosti. Kauhulla odotan peliä Saksaa vastaan.
Brasilia - ehkä maailman huonoimpia johtoasemassa
6
172
Vastaukset
- mom1
moni uumoilee saksa voitaa välierän brasilian eli äly voitaa typeryyden
- 3-0
Saksa voittaa jos pelaa omalla tasollaan. Voi olla että tulee reilu voitto.
- Voi hel*****
No reilu voitto tuli : ) Mutta oikeasti vedin 5-0 lapun ja sekin oli sitten alakanttiin. Ottaa päähän aika huollellisesti. Niin lähellä kuitenkin......
- Vasen pakki
Ihan ensimmäiseksi iso käsi ketjun avaajalle. On aina miellyttävä lukea tekstejä, joissa on näkemystä. Olemme asian ytimessä silloin, kun pohdimme Brasilian pelikäsityksen vanhanaikaisuutta ja sen syitä.
Jalkapallo on joukkuepeli. Brasilia ei ole joukkue. Saksa on, isolla jiillä. Tämän lopputuloksen selitykseksi ei riitä alkuunkaan se, että Brasilian pelaajat eivät vain kestäneet kotikisojensa painetta. Tässä oli kyse paljon enemmästä. Tämä ottelu oli:
- protestanttisen työmoraalin voitto katolisesta suurpiirteisyydestä
- nykyaikaisen jalkapalloilun voitto vanhanaikaisesta
- joukkuehengen voitto yksilöitä palvovasta vahingollisesta kulttuurista
- valmennuksellisen ja pelillisen ammattitaidon voitto
- silkkaa eurooppalaista iloa
- latinalaisamerikkalaisen pelikäsityksen oletettava kulminaatiopiste
Brasilia oli yhtä aikaa ylimielinen, kuriton ja hermoileva. Ainoastaan ylimielisyys alkoi mureta pelin edetessä. Joukkueen, jossa kaikki pelaavat hyökkäyssuuntaan, mutta vain kolmasosa puolustussuuntaan on enää nykyaikana mahdoton saavuttaa suuria. Brasilian pelityylin aika on ohi ja Louis Felipe Scolarin aika on ohi. Tämän pelin perusteella se on ollut ohi jo kauan. Valmentaja, joka ei ole saanut rakennetuksi kiistattoman lahjakkaista yksilöistä edes pitkässä juoksussa joukkuetta, on hyödytön. Vaikka pronssipeli onnistuisikin, ei tälläisen jälkeen voi olla muuta mahdollisuutta edessä kuin valmentajan vaihto.
Myös brasilialainen yleisö sai opetuksen, jonka se on ansainnut. Fredille ja Maiconille viheltäminen oli törkeää, samoin omalle joukkueelle sen poistuessa vaihtoon ja pelin päättyessä. Ehkä yleisössä oli niitäkin,
jotka ymmärsivät todistavansa kokonaisvaltaista tasoeroa näiden kahden maan jalkapalloilun välillä. Ei riitä, että Brasilian jalkapallon ammattikenttä herää nykyaikaan. Myös yleisön on herättävä. Ainoastaan käy sääliksi brasilialaisia lapsikatsojia, jotka itkivät vuolaasti siinä, missä aikuisetkin. Mutta lapset toipuvat, aikuisista en ole
niin varma.
Tico tico? - true.horror.
Joo, Brasilian otteet ja ottelun tulos menivät ihan niiden pahimpien pelkojen mukaan. Tuli ihan epätodellinen fiilis, kun ottelu alkoi mennä siihen suuntaan, mitä sen etukäteen ajatteli pahimmillaan menevän.
Brasilia on kyllä hyökkäyksessäänkin luvattoman heikko etenkin, jos ottaa huomioon, kuinka paljon puolustuksen kustannuksella joukkue hyökkää. Olettaisin, että jos maassa yhtään järkeä käytetään, että edessä on lähtö uudistuksien tielle, jossa mallia otetaan eurooppalaisten joukkueiden yhtenäisestä ja taktisesta pelitavasta. Vasen pakki tuossa hyvin purkikin asetelmaa.
Yllättävän puupäisiltä monet maajoukkueiden jalkapallovalmentajat tuntuvat. Kun näyttäisi olevan kaltaiselleni maallikollekin selvää, etteivät tietyt jutut toimi, niin silti toistetaan uskollisesti samoja virheitä. Scolari on tietysti näistä hyvä esimerkki. En kyllä aivan ymmärtänyt myöskään "taktisen neron" van Gaalin aivoituksia tämänpäiväisessä pelissä. Varmaan joku järkevä selitys näille valituilla taktiikoille yms. on, mutten tiedä kyllä mikä.- Bror-Erik
Hohho ho,sori kun naurattaa vielä tuo brassien rappiotappio.Mutta tosiasiahan on
että Saksalla on liikkeellä maailman paras jalkapallojoukkue.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2416042Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1195843Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2314917Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu154283Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa624176Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684097Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa274092Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323658Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa572554En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401790