Keskustelua herättävä keskustelu numero 16, natsimusiikki, taide ja ilmaisunvapaus!
http://m.youtube.com/watch?v=e82PQyY1djI
Kuunnelkaa ja ihmetelkää (käsitykseni mukaan puolalaisen) RAC-yhtyeen Skrewdriverin White power-laulun sanoituksia. Toivottavasti biisin linkittämistä ei lasketa viharikokseksi -sehän rajoittaisi keskustelua herättävää keskustelua- vaikka sellaistakin lakia joskus kaavailtiinkin. RAC on lyhenne, joka tulee sanoista Rock Against Communism, ja tuon nimityksen alta löytyy muutaman sekunnin sinäputkihaulla jo monta laulua ja bändiä, joista osa on suomalaisia. Pahimpiin verrattuna tuossa ei edes ole juurikaan loukkaavaa materiaalia.
En oikeastaan ole tarkistanut lyriikoita, (kuuntelin biisin kerran läpi,) joten en tiedä, kuinka rasistisia ne ovat tai täyttäisivätkö ne rikoksen tunnusmerkit. (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vaikka yhtye ei kylläkään ole suomalainen.) Rasistinen mielipidehän ei itsessään ole rikos, eli "white power" -aatteen kannattamisesta ei rankaista, elleivät aatokset muutu sanoiksi ja teoiksi.
Rasistisen musiikin levittämistä ei yrityksistä huolimatta olla pystytty kitkemään; uusia levy-yhtiöitä perustetaan vanhojen tilalle. Mutta minkälainen taide ja musiikki on rasistista, ja tulisiko sitä sensuroida? Esimerkiksi (en-muista-kenen) Molotovin koktaili -levyltä löytyvä sota-ajan laulu "Silmien väliin" on rasistinen venäläisiä kohtaan, mutta siihen suhtaudutaan usein eri tavalla kuin RAC:iin. Tulisiko vanhoihin lauluihin suhtautua aikansa tuotoksina? Onko heimoaatteelta haiskahtava suomalainen sotalaulu, jossa kehotetaan "tähtäämään r*ssiä silimien välliin" eri asia kuin 88-tunnusta toisteleva uusnatsilaulu?
Haluankin kysyä sitä teiltä. Tulisiko taidetta rajoittaa sensuurilla? Onko RAC taidetta? Onko rasistinen taide taidetta? Tulisiko vanhaan taiteeseen suhtautua eri tavalla kuin nykyajan tuotoksiin? (Esimerkiksi monissa Chydeniuksen lauluissa käytetään sanaa "n*ekeri," mutta on otettava huomioon, että sillä ei laulun säveltämishetkellä ollut rasistista merkitystä.) Mihin vetäisit ilmaisunvapauden rajan?
http://m.youtube.com/watch?v=e82PQyY1djI
Kuunnelkaa ja ihmetelkää (käsitykseni mukaan puolalaisen) RAC-yhtyeen Skrewdriverin White power-laulun sanoituksia. Toivottavasti biisin linkittämistä ei lasketa viharikokseksi -sehän rajoittaisi keskustelua herättävää keskustelua- vaikka sellaistakin lakia joskus kaavailtiinkin. RAC on lyhenne, joka tulee sanoista Rock Against Communism, ja tuon nimityksen alta löytyy muutaman sekunnin sinäputkihaulla jo monta laulua ja bändiä, joista osa on suomalaisia. Pahimpiin verrattuna tuossa ei edes ole juurikaan loukkaavaa materiaalia.
En oikeastaan ole tarkistanut lyriikoita, (kuuntelin biisin kerran läpi,) joten en tiedä, kuinka rasistisia ne ovat tai täyttäisivätkö ne rikoksen tunnusmerkit. (Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vaikka yhtye ei kylläkään ole suomalainen.) Rasistinen mielipidehän ei itsessään ole rikos, eli "white power" -aatteen kannattamisesta ei rankaista, elleivät aatokset muutu sanoiksi ja teoiksi.
Rasistisen musiikin levittämistä ei yrityksistä huolimatta olla pystytty kitkemään; uusia levy-yhtiöitä perustetaan vanhojen tilalle. Mutta minkälainen taide ja musiikki on rasistista, ja tulisiko sitä sensuroida? Esimerkiksi (en-muista-kenen) Molotovin koktaili -levyltä löytyvä sota-ajan laulu "Silmien väliin" on rasistinen venäläisiä kohtaan, mutta siihen suhtaudutaan usein eri tavalla kuin RAC:iin. Tulisiko vanhoihin lauluihin suhtautua aikansa tuotoksina? Onko heimoaatteelta haiskahtava suomalainen sotalaulu, jossa kehotetaan "tähtäämään r*ssiä silimien välliin" eri asia kuin 88-tunnusta toisteleva uusnatsilaulu?
Haluankin kysyä sitä teiltä. Tulisiko taidetta rajoittaa sensuurilla? Onko RAC taidetta? Onko rasistinen taide taidetta? Tulisiko vanhaan taiteeseen suhtautua eri tavalla kuin nykyajan tuotoksiin? (Esimerkiksi monissa Chydeniuksen lauluissa käytetään sanaa "n*ekeri," mutta on otettava huomioon, että sillä ei laulun säveltämishetkellä ollut rasistista merkitystä.) Mihin vetäisit ilmaisunvapauden rajan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
En saanut sanoista paljoa selvää, eli sanat menivät korvien ohi.
Vanhoja kappaleita tuskin sen takiam sensuroidaan, koska henkilöt, joihin niissä oleva rasismi kohdistuu ymmärtävät laulun olevan vanha. Ja pitäisi minun mielestäni ottaa myös huomioon missä maailman tilanteessa laulu on tehty.... Kai?
Rasistisia ilmauksia olen kuullut muissakin lauluissa kuin RAC-tyylin alla olevilla kappaleilla, uusimmissakin. Mutta ne artistit eivät ole koko tuotantoaan "omistanut" rasistisille lauluille. Natsismi on vain arka asia ihmisille Hitlerin takia. En sano, ettei siihen syytä...
Suomalaisten "Listitään ry*sät!" kommenteissa on samaa sävyä kuin "ruotsalaiset ovat homoja" kommenteissa. Vaan läpän heittoa. Jos oikeasti vastaan tulisi ruotsalainen tai venäläinen harvat alkaisivat päin naamaa vittuilemaan. . . En kyllä tiedä, mutta veikkaisin RAC-musiikin kuuntelijoiden olevan oikeasti kyseisen aatteen kannattajia, jotka saattavat oikeasti sitten hakata jonkun...
Mutta koska en ole perehtynyt historiaan, kyseiseen musiikkiin, suomalaisiin, laikeihin, psykologiaan, suomalaisiin, mihinkään tarpeelliseen, nämä ovat sitten arvailuja. Eikä pää muutenkaan toimi vaihteeksi.
Noita tietyn ryhmän ylemmyyttä korostavia lauluja ei pystytä kitkemään, koska niillä on selvä kohderyhmä joka sitä kuuntelee ja olen varma, että jos tuollainen sensuroitaisiin valtion toimesta pois niin heti joku kokisi taiteilijanvapautensa yhtä loukatuksi kuin tanskalainen Muhammed -piirtäjä (tietäjät tietää) ja nousisi kohu siitä mitä saa julkaista, sekä valitusta kulttuurimarxisteista ja "suvakeista" ("suvaitsevaisto") ympäri keskustelufoorumeja ja entisen Magneettimedian kaltaisissa lehdissä...
Sota-ajan "Iivanaa" vastaan suunnatut laulut on kirjoitettu hiukan erilaisessa tilanteessa joten en laske niitä rasistisiksi.
Kannatan Guggenheimin ja nykytaiteeksi kutsutun roskan sensurointia, mutta en vanhojen taideteoksien asemaan aio puuttua vaikka lännen feministejä sattuukin loukkaamaan patsas paljasrintaisesta Afroditesta jne... En silti kannata kulttuurin sensuroimista minkään aatteen nimessä.
RAC -musiikkia en ole kuunnellut, joten en ota kantaa muuten kuin se riippunee yksittäisen kappaleen sanoista; jos on rikokseen (suoraan) yllyttävää materiaalia silloin kappaletta voi tarvittaessa sensuroida; mutta jos sanoittaja on käyttänyt rasistista materiaalia vitsinä kuten esim. "Mutakuono ja lakupelle", jossa halutaan mustat takaisin viidakkoon, sekä kehotaan myös pieksemään vaimo; silloin se on käsitettävä vitsinä eikä sitä kuulu sensuroida.