Katsoisitko Ilmi-antaja käärmettä, jos tilanne olisikin tänään ja käärmeen purema vaikuttaisi sinuun.??
Entä Bushmanni, jos tulisi kehotus rakentaa arkki, mutta kun sadetta ei näy??
Toimisitko, alkaisiko saha laulaa puun tyvessä? Mittanauhana olisi olemassa. Kuis on?
VL- aikana käärme nostettiin tangon nokkaan.
26
115
Vastaukset 26
>> Entä Bushmanni, jos tulisi kehotus rakentaa arkki, mutta kun sadetta ei näy?? >>
Mitä höpiset?
Jos joku käskisi minun rakentaa arkin, pitäisin häntä hulluna.
Jos minä kuulisi äänen, joka käskisi minun rakentaa arkin, niin sitten minä itse olisin hullu.
Mutta minun onnekseni siihen on nykyään lääkkeet, eli jos kuulisin sellaisia ääniä, ottaisin yhteyttä lääkäriin, niin saisin kyllä tehokkaista antipsykoosilääkkeitä, joka äänet vaimentaisi.- Mooseksen aikaan.
Niinpä niin. Huomaamme, miksi Jumala ei ole antanut ateistille sanomanvientiin sanansijaa.
Kun Nooa rakensi arkin, niin se merkitsi pelastusta kuolemalta. Niin hänen, kuin hänen huonekuntansakin kohdalla.
Kiitos Bushmanni vastauksestasi. Juuri tuota halusin kuulla, sillä se juuri kertoi sen, että Jumala ei luota ateistiseen katsantoon vaan se on kadotuksen alainen juuri sydämensä takia.
Kiitos. Vastauksesi oli lyhyt ja riittävä ja jokaiselle silmiäavaava viesti. Mooseksen aikaan. kirjoitti:
Niinpä niin. Huomaamme, miksi Jumala ei ole antanut ateistille sanomanvientiin sanansijaa.
Kun Nooa rakensi arkin, niin se merkitsi pelastusta kuolemalta. Niin hänen, kuin hänen huonekuntansakin kohdalla.
Kiitos Bushmanni vastauksestasi. Juuri tuota halusin kuulla, sillä se juuri kertoi sen, että Jumala ei luota ateistiseen katsantoon vaan se on kadotuksen alainen juuri sydämensä takia.
Kiitos. Vastauksesi oli lyhyt ja riittävä ja jokaiselle silmiäavaava viesti.>>> Niinpä niin. Huomaamme, miksi Jumala ei ole antanut ateistille sanomanvientiin sanansijaa. >>>
Mitenkäs kävi kristillisten Laura Peuhkurin? Kaikki hylkäsivät saman tien, kun kuuli ääniä Yläkerrasta. Siksipä se jumalasi taitaa puhua vain jo ennestään kajahtaneille.
>>> Kun Nooa rakensi arkin, niin se merkitsi pelastusta kuolemalta. Niin hänen, kuin hänen huonekuntansakin kohdalla. >>
Tuo on typerä satu, jota ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.
>>> Jumala ei luota ateistiseen katsantoon vaan se on kadotuksen alainen juuri sydämensä takia. >>>
Sellainen peräkammarin poika se sinun jumalasi on.
Hyvin pienen piirin jumala, perähikiän jumala, joka puhuttelee kovin harvoja, kun ei sitä satuhahmoa enää kukaan vakavasti ota. Kukaan järkevä.- että otitko lääkkeet
Mooseksen aikaan. kirjoitti:
Niinpä niin. Huomaamme, miksi Jumala ei ole antanut ateistille sanomanvientiin sanansijaa.
Kun Nooa rakensi arkin, niin se merkitsi pelastusta kuolemalta. Niin hänen, kuin hänen huonekuntansakin kohdalla.
Kiitos Bushmanni vastauksestasi. Juuri tuota halusin kuulla, sillä se juuri kertoi sen, että Jumala ei luota ateistiseen katsantoon vaan se on kadotuksen alainen juuri sydämensä takia.
Kiitos. Vastauksesi oli lyhyt ja riittävä ja jokaiselle silmiäavaava viesti.Bushmann sanoi: " Minä olen hullu, joka sanon sydämessäni, Jumalaa ei ole"
Hullukin kävis viisaasta, jos vaiti älyäis olla! :)
---)Katsoisitko Ilmi-antaja käärmettä...(---
Ehdottomasti katsoisin käärmettä ja sen liikkeitä, varsinkin jos se käärme olisi tappavan myrkyllinen tai iso ja taitava kuristaja- sellainen.
Jopa Suomessa, jossa nyt ei näitä kovinkaan myrkyllisiä käärmeitä ole luonnossa, otan kuitenkin aina esim. maalle lomailemaan lähtiessäni kyy-pakkauksen mukaan. Eikä vain kyy-käärmeen mahdollista puremaa silmälläpitäen, vaan myös jos vaikka sattuisin vahingossa astumaan maamehiläisten(Anthophila) pesän päälle, silloinkin kyy-pakkauksen sisältö voi olla hyvinkin tarpeellinen, riippuen mahdollisten pistosten määrästä tai paikasta vartalossa.
Mainitsemasi Raamatun VT:n tarun tangon nokassa killunut käärme ei tarinan mukaan kuitenkaan ollut oikea käärme, vaan pronssiin valettu kuvatus käärmeestä.
Muinaiset kansat kun valmistivat itselleen jumalia jos mistäkin eläinhahmoista ja palvelivat niitä uskoen, että ne auttaisivat vaivaan kuin vaivaan. Eläinaiheet jumalina olivat muinoin hyvin suosittuja ja yleisiä, koska uskottiin, että ihmisen kuollessa elämä vain siirtyy johonkin määrättyyn eläimeen ja sitä kautta ihminen jatkaa elämäänsä ja kiertokulkuaan maailmassa.- kiitos vastauksesta.
Kiitos sinullekin vastauksestasi, joka oli hyvin odotettu tuonmuotoisena.
Eli sinäkin kuolisit erämaahan, käärmeenpuremaan, koska Sana, joka tuli tuohon aikaan, tarkoitti, että pelastusmerkityksessä tämä vaskikäärme oli elämäksi.
Siis oli Sana, jonka mukaan oli pelastus tarjolla.
Mutta, kuten kerroit, sinä kuulet sanoman, mutta et ota sitä vastaan, niinkuin se viestinä olisi tuomassa pelastusta, vaan selität sen omaksi kuolemaksesi.
Sinäkin olet Bushmannin kanssa valmis menemään omassa epäuskossasi toiseen kuolemaan.
Tässä juuri tuli esiin se, että kun Jumala päätti saarnauttamansa "hullutuksen" kautta pelastaa ihmisen, se hullutus on maailman silmissä hullutus.
Se poikkeaa "tieteen ja maailman ajatuksesta", mutta pelastaa.
Se sanoma ei huku maailman eri sanomien joukkoon, vaan hullutuksena tulee aina eteen jokaiselle sukupolvelle ja juuri se sanoman sisältö pelastaa.
Nooan pelasti se, että hän kuuli ja sen mukaan toimi.
Erämaa ja käärmeet tappoi, mutta pelastussanoma oli tuossa vaskikäärmeessä.
Se vaati uskossa katsomaan.
Siksi tänäänkin olette tuon Raamatun suhteen samassa asemassa, kuin tuo viestintä kertoo. Se on valinta.
Valinta .. .jonka teoilla ja määrillä on mitat, jotka tulevat toteutumaan.
Siksi, erinomaisesti toitte esiin sen ihmisen osan, jonka sydän täyttää oma kuva jumalasta, kadotuksekseen.
Mutta, kaikille kuuluu sana, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Muuta ihmiselle ei anneta, kuin se merkki, kun Ihmisen Poika oli maan povessa ja herätettiin ja on Jumalan valtakunnassa, sillä valtasituimella, jossa hän rukoilee -- omiensa ---- puolesta.
Maailman puolesta hän ei rukoile, koska siellä on omat jumalat, joiden tekojen summa on hirvittävyys tässä ajassa.
Siksi synnin palkka on kuolema, koska iankaikkisuus kaikessa Uudeksiluodussa kokonaisuudessa ei enää kanna epäuskon harhaa. - inkkari!88
kiitos vastauksesta. kirjoitti:
Kiitos sinullekin vastauksestasi, joka oli hyvin odotettu tuonmuotoisena.
Eli sinäkin kuolisit erämaahan, käärmeenpuremaan, koska Sana, joka tuli tuohon aikaan, tarkoitti, että pelastusmerkityksessä tämä vaskikäärme oli elämäksi.
Siis oli Sana, jonka mukaan oli pelastus tarjolla.
Mutta, kuten kerroit, sinä kuulet sanoman, mutta et ota sitä vastaan, niinkuin se viestinä olisi tuomassa pelastusta, vaan selität sen omaksi kuolemaksesi.
Sinäkin olet Bushmannin kanssa valmis menemään omassa epäuskossasi toiseen kuolemaan.
Tässä juuri tuli esiin se, että kun Jumala päätti saarnauttamansa "hullutuksen" kautta pelastaa ihmisen, se hullutus on maailman silmissä hullutus.
Se poikkeaa "tieteen ja maailman ajatuksesta", mutta pelastaa.
Se sanoma ei huku maailman eri sanomien joukkoon, vaan hullutuksena tulee aina eteen jokaiselle sukupolvelle ja juuri se sanoman sisältö pelastaa.
Nooan pelasti se, että hän kuuli ja sen mukaan toimi.
Erämaa ja käärmeet tappoi, mutta pelastussanoma oli tuossa vaskikäärmeessä.
Se vaati uskossa katsomaan.
Siksi tänäänkin olette tuon Raamatun suhteen samassa asemassa, kuin tuo viestintä kertoo. Se on valinta.
Valinta .. .jonka teoilla ja määrillä on mitat, jotka tulevat toteutumaan.
Siksi, erinomaisesti toitte esiin sen ihmisen osan, jonka sydän täyttää oma kuva jumalasta, kadotuksekseen.
Mutta, kaikille kuuluu sana, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Muuta ihmiselle ei anneta, kuin se merkki, kun Ihmisen Poika oli maan povessa ja herätettiin ja on Jumalan valtakunnassa, sillä valtasituimella, jossa hän rukoilee -- omiensa ---- puolesta.
Maailman puolesta hän ei rukoile, koska siellä on omat jumalat, joiden tekojen summa on hirvittävyys tässä ajassa.
Siksi synnin palkka on kuolema, koska iankaikkisuus kaikessa Uudeksiluodussa kokonaisuudessa ei enää kanna epäuskon harhaa.Kirkot ja, kaikki uskonnolliset lahkot ovat aina olleet taantumuksellisia, ja siten hyväksyneet tietämättömyyden. Kaikki lahkot ja uskonolliset lahko-perinteet jotka ovat syntyneet Amerikan yhdyvalloissa, ovat edistäneet hyvin taantumuksellista suuntaa, siihen ei tarvita teolgeja edes. Se on pelkkä uskonkappale,kirkollisesti hyväksytty kirkollisten järjestöjen Dogmatismia, eli kirkkokunnan oppia, ilman mitään kriittistä tutkimista. Ei adventismi suinkaan kaipaa Henkistä oppia, siksihän kirkot eivät ole sietäneet sitä, että ihmiset tarvitsisivat tietoa*. Siksi, koska se olisi vakava isku kirkkojen olemassa ololle,etenkin niiden auktoriteeteille ja teologeille.
---)Eli sinäkin kuolisit erämaahan, käärmeenpuremaan, koska Sana, joka tuli tuohon aikaan, tarkoitti, että pelastusmerkityksessä tämä vaskikäärme oli elämäksi.(---
Jos nyt Suomen metsissä tai erämaissa luikerteleva kyy puraisisi minua, niin olisi hyvin epätodennäköistä, että kuolisin kyyn puremaan, vaikka mukanani ei olisikaan kyy-pakkausta.
Kun sitten jollekkin sattuisi niin onnettomasti, että häntä puraisisi esim. juuri Austraalian erämaa-alueilla elelevä aavikkotaipaani, joka luokitellaan yhdeksi maailman myrkyllissimmäksi käärmeeksi tai sitten hän kokea tiikerikäärmeen hyökkäyksen, niin ilman asianmukaista vastamyrkkyä hän ei varmastikkaan selviäisi kuin maksimissaan n. tunnin hengissä.
Onneksi esim. aavikkotaipaani on niin arka luonnossa, että se pakenee kun huomaa ihmisen lähestyvän sitä ja vaikka se sitten iskisikin jostain syystä, niin läheskään aina se ei ruiskuta myrkkyään, vaan tyytyy pelkkään puraisuun, eli karkottamaan tunkeilijan. Vaikka aavikkotaipaani onkin kenties maailman myrkyllisin käärme, niin sen puremasta ei ole kuitenkaan raportoitu yhdenkään ihmisen kuolleen.
Nykyiset kehittyneet vasta-aineet käärmeen puremiin ovat hyvin tehokkaita, kiitos kehittyneen lääketieteen.
Käärmeen kuolettavalta puremalta on aivan turha suojautua jonkun lahkon "rukousmyllyä pyörittämällä" tai käärmeen kuvatusta kumartamalla. Saathan sinä "kiitos vastauksesta" yrittää niitäkin poppakonsteja, mutta pelkäänpä, että et kuitenkaaan selviäisi, vaikka kuinka hartaana käärmepatsaaseen tuijottelisit?- se on selvitetty jo.
Ei tässä enää selityksiä tarvita. Sillä kun ateistina puhut, niin ateistina puhut, kuin Bushmannikin.
Kumpikin, jos tietänne jatkatte, olette käärmeen myrkyn takia kuolleita.
Ei teistä ole raamatunsanan selittäjää. Ateismi on sokea ja sanaton raamatun selittämiseen.
---)Kumpikin, jos tietänne jatkatte, olette käärmeen myrkyn takia kuolleita.(---
En nyt kuitenkaan puhuisi mistään käärmeen myrkystä, vaan lähinnä luonnollisesta rappeutumisesta ja vanhenemisesta ja sitä kautta meidän elämämme päättyy tässä muodossan joskus joka tapauksessa, ainakin niiden, jotka nyt ovat jo vanhuusiässä.
Lääketiede ja tiede yleensäkin, kiitos evoluution, kehittyy huimaa vauhtia ja on todennäköistä, että meidän jälkeemme syntyvät sukupolvet pääsevät nauttimaan paljon pitemmästä ja laadukkaamasta elämästä kuin nyt jo keski-iän ylittäneet.
Yli satavuotiaiden määrä Suomessa on noussut huimasti vuodesta 1980.
Vuonna 80 satavuotiaita oli Suomessa 53 kpl. kun taas vuoden 2012 lopussa heitä oli jo 709 kpl. Huima lisäys lyhyessä ajassa. Kuinka paljon heitä onkaan maassamme 32 vuoden kuluttua ja milloin ensimmäiset 200 vuotta vanhat ihmiset ilmaantuvatkaan? Todennäköisesti hyvinkin pian?
Ihmisen kaikki ruumiin osat ja elimet voidaan tulevaisuudessa korvata upouusilla ja sitä myöten ihminen voi saavuttaa elämän, joka jatkuu ja jatkuu ikuisuuden tai niin kauan kuin ihminen itse tahtoo elämäänsä jatkaa.- Mooseksen aikaan
Puhutko sinä, vai tuuliko se huuliasi heiluttaa?
Suurta valhetta suunne puhuu jopa teille itsellenne.
Haette elämäänne iankaikkisuutta tässä pahuuden pesässä, ”uusilla osilla”.
Kävellette kuin robotit, noin huumorilla kerrottuna. Keinonivelet lonksuu jo 15 käyttövuoden jälkeen.
Avannepussit alkaa kupruilla, kun vatsapeitteet antaa iänmyöten löysää ja suoli työntyy vatsapeitteen läpi.
Tuskainen tila suolelle, joka vetää kuolioon itseensä. jne. jne. Ja sinä todistelet iankaikkisuutta keinonivelillesi ja ulostepusseille. Herää hieman harhoistasi.
Katsos ilmiantaja, tyhjänpuhumiseen ihmisellä kuluu turhaa aikaa, niinkuin sinulla ja Busmannilla. Kun teistä ei ole edes oman elämänne pelastukseen eväitä, niin teidän elämänne onkuin tuuli. Mitään pelastukseen viittaavaa ei huuliltanne kuulu.
Sitä on aivan turhaa selitellä hengellisellä palstalla mitään, kun ja koska vain kuolleita ihmisiä olette. Ilman elämää, ja ilman henkeä. Vain tyhjyys, ihmisen selittelyjen mittaa, missä pahuus maailmassa asuu.
”Laadukkaammasta elämästä”.. Haloo, mistä laadukkuudesta puhut?
Lonksuvin polvin tekonivelet kun löysää kuluneisuutta, käytte syntienne tietä tässä ajassa. Kovin on pitää iankaikkisuutta, kun puhelet 200 vuotta. Kuka kehtaa teidänlaista maailmaa katsella tuotakaan aikaa?
Mitä siinä on katsomista ja ihannointia. ??? Ei mitään, vaan tyhjää on elämänne siinä, jossa porukka mielellään jo odottelisi kuolemaansa, että pääsisi tästä rakentamastamme pirunpellosta irti.
Etkö jo huomaa, kuinka tyhjän päällä koko rakennuksenne elää ja toimii.??
Teidän kulmakivenne on oma minänne ja siihen ei kannata mitään 200 vuoden iankaikkisuus rakennustanne rakentaa. Tai sanotaanko iänkaikkisuus, sillä 200 vuotta on ikä.
Todella voi sanoa katsellen puheitanne, että tyhjää ja pimeää on maailman noissa muodoissa.
Ei kiinnosta pätkääkään ja siksi, että siitä kiiltokuvamaailmasta puuttuu todellinen rakkaus ja elämä.
Jos siinä olisi jotain tavoiteltavaa, niin mikäs ettei, mutta kun ei. Ei mitään.
Maailma on käärmeen myrkkyä täysi. Se myrkky löytyy tyhjistä sanoistakin, joissa ei ole elämänsiementä mukana. Mooseksen aikaan kirjoitti:
Puhutko sinä, vai tuuliko se huuliasi heiluttaa?
Suurta valhetta suunne puhuu jopa teille itsellenne.
Haette elämäänne iankaikkisuutta tässä pahuuden pesässä, ”uusilla osilla”.
Kävellette kuin robotit, noin huumorilla kerrottuna. Keinonivelet lonksuu jo 15 käyttövuoden jälkeen.
Avannepussit alkaa kupruilla, kun vatsapeitteet antaa iänmyöten löysää ja suoli työntyy vatsapeitteen läpi.
Tuskainen tila suolelle, joka vetää kuolioon itseensä. jne. jne. Ja sinä todistelet iankaikkisuutta keinonivelillesi ja ulostepusseille. Herää hieman harhoistasi.
Katsos ilmiantaja, tyhjänpuhumiseen ihmisellä kuluu turhaa aikaa, niinkuin sinulla ja Busmannilla. Kun teistä ei ole edes oman elämänne pelastukseen eväitä, niin teidän elämänne onkuin tuuli. Mitään pelastukseen viittaavaa ei huuliltanne kuulu.
Sitä on aivan turhaa selitellä hengellisellä palstalla mitään, kun ja koska vain kuolleita ihmisiä olette. Ilman elämää, ja ilman henkeä. Vain tyhjyys, ihmisen selittelyjen mittaa, missä pahuus maailmassa asuu.
”Laadukkaammasta elämästä”.. Haloo, mistä laadukkuudesta puhut?
Lonksuvin polvin tekonivelet kun löysää kuluneisuutta, käytte syntienne tietä tässä ajassa. Kovin on pitää iankaikkisuutta, kun puhelet 200 vuotta. Kuka kehtaa teidänlaista maailmaa katsella tuotakaan aikaa?
Mitä siinä on katsomista ja ihannointia. ??? Ei mitään, vaan tyhjää on elämänne siinä, jossa porukka mielellään jo odottelisi kuolemaansa, että pääsisi tästä rakentamastamme pirunpellosta irti.
Etkö jo huomaa, kuinka tyhjän päällä koko rakennuksenne elää ja toimii.??
Teidän kulmakivenne on oma minänne ja siihen ei kannata mitään 200 vuoden iankaikkisuus rakennustanne rakentaa. Tai sanotaanko iänkaikkisuus, sillä 200 vuotta on ikä.
Todella voi sanoa katsellen puheitanne, että tyhjää ja pimeää on maailman noissa muodoissa.
Ei kiinnosta pätkääkään ja siksi, että siitä kiiltokuvamaailmasta puuttuu todellinen rakkaus ja elämä.
Jos siinä olisi jotain tavoiteltavaa, niin mikäs ettei, mutta kun ei. Ei mitään.
Maailma on käärmeen myrkkyä täysi. Se myrkky löytyy tyhjistä sanoistakin, joissa ei ole elämänsiementä mukana.>>>> Teidän kulmakivenne on oma minänne >>>
Tuo sinun sairas sekava jupinasi ei paljoa kommentteja kaipaa, mutta tuohon on pakko hieman kommentoida.
Sinun onneton uskontosi on itsekeskeinen, narsistinen ja itserakas, koska sinä luulet, että olet universumille niin tärkeä, että sinun elämäsi ei pysähdy kuolemaan.
Uskonto on lapsellista ja itsekeskeistä toiveajattelua, jossa luullaan toiveikkaana, että maailmankaikkeutta ja jotain hölmöä jumalaa kiinnostaa juuri minä.
Joten uskovaiset ovat juuri niitä omaan napaan tuijottajia, jotka luulevat olevansa itse hyvin tärkeitä ja muut eivät ole mitään.
Uskonnot ovat ainoa asia, jossa oma minä on kaikkein tärkein ja muista ei ole niin väliä.- Juuri näin!
Mooseksen aikaan kirjoitti:
Puhutko sinä, vai tuuliko se huuliasi heiluttaa?
Suurta valhetta suunne puhuu jopa teille itsellenne.
Haette elämäänne iankaikkisuutta tässä pahuuden pesässä, ”uusilla osilla”.
Kävellette kuin robotit, noin huumorilla kerrottuna. Keinonivelet lonksuu jo 15 käyttövuoden jälkeen.
Avannepussit alkaa kupruilla, kun vatsapeitteet antaa iänmyöten löysää ja suoli työntyy vatsapeitteen läpi.
Tuskainen tila suolelle, joka vetää kuolioon itseensä. jne. jne. Ja sinä todistelet iankaikkisuutta keinonivelillesi ja ulostepusseille. Herää hieman harhoistasi.
Katsos ilmiantaja, tyhjänpuhumiseen ihmisellä kuluu turhaa aikaa, niinkuin sinulla ja Busmannilla. Kun teistä ei ole edes oman elämänne pelastukseen eväitä, niin teidän elämänne onkuin tuuli. Mitään pelastukseen viittaavaa ei huuliltanne kuulu.
Sitä on aivan turhaa selitellä hengellisellä palstalla mitään, kun ja koska vain kuolleita ihmisiä olette. Ilman elämää, ja ilman henkeä. Vain tyhjyys, ihmisen selittelyjen mittaa, missä pahuus maailmassa asuu.
”Laadukkaammasta elämästä”.. Haloo, mistä laadukkuudesta puhut?
Lonksuvin polvin tekonivelet kun löysää kuluneisuutta, käytte syntienne tietä tässä ajassa. Kovin on pitää iankaikkisuutta, kun puhelet 200 vuotta. Kuka kehtaa teidänlaista maailmaa katsella tuotakaan aikaa?
Mitä siinä on katsomista ja ihannointia. ??? Ei mitään, vaan tyhjää on elämänne siinä, jossa porukka mielellään jo odottelisi kuolemaansa, että pääsisi tästä rakentamastamme pirunpellosta irti.
Etkö jo huomaa, kuinka tyhjän päällä koko rakennuksenne elää ja toimii.??
Teidän kulmakivenne on oma minänne ja siihen ei kannata mitään 200 vuoden iankaikkisuus rakennustanne rakentaa. Tai sanotaanko iänkaikkisuus, sillä 200 vuotta on ikä.
Todella voi sanoa katsellen puheitanne, että tyhjää ja pimeää on maailman noissa muodoissa.
Ei kiinnosta pätkääkään ja siksi, että siitä kiiltokuvamaailmasta puuttuu todellinen rakkaus ja elämä.
Jos siinä olisi jotain tavoiteltavaa, niin mikäs ettei, mutta kun ei. Ei mitään.
Maailma on käärmeen myrkkyä täysi. Se myrkky löytyy tyhjistä sanoistakin, joissa ei ole elämänsiementä mukana.Itse olen kyllä todennut, että ne pahimmat luikertelijat ja myrkkyhampain varustetut käärmeenkaltaiset oliot ovat siellä uskonlahkoissa, jossa sinäkin "Mooseksen aikaan" tapat aikaasi kuuntelemalla käärmeiden sihinää, joka kuullostaa sinusta niin sulokkaalta, koska olet saanut lamaannuttavan pureman lahkosi pastorin=kyykäärmeen sikiön toimesta.
- uskovainen tallaaja
bushmanni kirjoitti:
>>>> Teidän kulmakivenne on oma minänne >>>
Tuo sinun sairas sekava jupinasi ei paljoa kommentteja kaipaa, mutta tuohon on pakko hieman kommentoida.
Sinun onneton uskontosi on itsekeskeinen, narsistinen ja itserakas, koska sinä luulet, että olet universumille niin tärkeä, että sinun elämäsi ei pysähdy kuolemaan.
Uskonto on lapsellista ja itsekeskeistä toiveajattelua, jossa luullaan toiveikkaana, että maailmankaikkeutta ja jotain hölmöä jumalaa kiinnostaa juuri minä.
Joten uskovaiset ovat juuri niitä omaan napaan tuijottajia, jotka luulevat olevansa itse hyvin tärkeitä ja muut eivät ole mitään.
Uskonnot ovat ainoa asia, jossa oma minä on kaikkein tärkein ja muista ei ole niin väliä.Bushmanni kiellät Jumalasi Luojasi olemassa olon ja Häntä herjaat. Ei Jumala saata olla huomaamatta tekojasi. Sinulle Häntä ei ole, mutta sinä Hänelle rakas olet. Armollinen Hän sinua kohtaan vielä on vetäen sinua puoleesi. Kutsunut Hän sinua jo monesti, mutta ei Hän pakota. Vaan omalla valinnallasi suljet itsesi pelastuksen ulkopuolelle. Elämäsi jälkeen sinulta kysytään. Tiesitkö evankeliumin sanoman. Vastaat, että tiesit ja sen kuulit. Sinulta kysytään mitä teit sanoman kuultua. Vastaat; En mitään ja vastustin sitä. Aikaa on annettu sinun päättää. Kuoleman tultua ei enää valinnan mahdollisuutta ole.
Vastaan ota evankeliumin sanoma ja nöyry Jumalasi eteen pelastaen itsesi. Tee hyvin, olemme täällä valinnan kannalta, miten päätämme suhteemme Luojaan. Tee parannus ja ota evankeliumi vastaan. uskovainen tallaaja kirjoitti:
Bushmanni kiellät Jumalasi Luojasi olemassa olon ja Häntä herjaat. Ei Jumala saata olla huomaamatta tekojasi. Sinulle Häntä ei ole, mutta sinä Hänelle rakas olet. Armollinen Hän sinua kohtaan vielä on vetäen sinua puoleesi. Kutsunut Hän sinua jo monesti, mutta ei Hän pakota. Vaan omalla valinnallasi suljet itsesi pelastuksen ulkopuolelle. Elämäsi jälkeen sinulta kysytään. Tiesitkö evankeliumin sanoman. Vastaat, että tiesit ja sen kuulit. Sinulta kysytään mitä teit sanoman kuultua. Vastaat; En mitään ja vastustin sitä. Aikaa on annettu sinun päättää. Kuoleman tultua ei enää valinnan mahdollisuutta ole.
Vastaan ota evankeliumin sanoma ja nöyry Jumalasi eteen pelastaen itsesi. Tee hyvin, olemme täällä valinnan kannalta, miten päätämme suhteemme Luojaan. Tee parannus ja ota evankeliumi vastaan.Bushmanni kiellät Jumalasi Luojasi olemassa olon ja Häntä herjaat. >>
Miten olematonta voi herjata?
>>> Ei Jumala saata olla huomaamatta tekojasi. >>
Saa kytätä niin paljon kuin sielu sietää. Eipä siitä taida muuhun enää olla.
Armollinen Hän sinua kohtaan vielä on vetäen sinua puoleesi. >>
Millä tavoin raamatun mukaan sadistinen massamurhaaja vetää ketään puoleensa?
> Vaan omalla valinnallasi suljet itsesi pelastuksen ulkopuolelle. >>>
Juuri näin. Minulla ei ole mitään intoa päästä palvomaan ikuisuudeksi sadistista massamurhaajaa. Sinulla on, joten toivotan onnea matkaan.
> Elämäsi jälkeen sinulta kysytään. Tiesitkö evankeliumin sanoman. Vastaat, että tiesit ja sen kuulit. >>>
Tuskinpa kysytään kuitenkaan. Itsekkäiden ihmisten toiveajattelua.
>>> nöyry Jumalasi eteen pelastaen itsesi. >>
Tällaisessa maailmassa sinun uskontosi elää.
Kuten koirat, jotka ryömivät johtajakoiran edessä sen takapuolta haistellen, vaatii sinun jumalasi aivan samaa kuin eläimet toisiltaan.
Ei kiitos sellaiselle elämälle tai jumalalle.
Tuollaisten jumalien aika on ollut ja mennyt, eikä niiden huomaan halua kuin sellaiset ihmiset, joiden mielestä nöyristely ja toisten takapuolelten haistelu on kivaa puuhaa, kuten koirien maailmassakin johtajia palvotaan.
>>> Tee parannus >>
Mistä?- Mooseksen aikaan.
bushmanni kirjoitti:
Bushmanni kiellät Jumalasi Luojasi olemassa olon ja Häntä herjaat. >>
Miten olematonta voi herjata?
>>> Ei Jumala saata olla huomaamatta tekojasi. >>
Saa kytätä niin paljon kuin sielu sietää. Eipä siitä taida muuhun enää olla.
Armollinen Hän sinua kohtaan vielä on vetäen sinua puoleesi. >>
Millä tavoin raamatun mukaan sadistinen massamurhaaja vetää ketään puoleensa?
> Vaan omalla valinnallasi suljet itsesi pelastuksen ulkopuolelle. >>>
Juuri näin. Minulla ei ole mitään intoa päästä palvomaan ikuisuudeksi sadistista massamurhaajaa. Sinulla on, joten toivotan onnea matkaan.
> Elämäsi jälkeen sinulta kysytään. Tiesitkö evankeliumin sanoman. Vastaat, että tiesit ja sen kuulit. >>>
Tuskinpa kysytään kuitenkaan. Itsekkäiden ihmisten toiveajattelua.
>>> nöyry Jumalasi eteen pelastaen itsesi. >>
Tällaisessa maailmassa sinun uskontosi elää.
Kuten koirat, jotka ryömivät johtajakoiran edessä sen takapuolta haistellen, vaatii sinun jumalasi aivan samaa kuin eläimet toisiltaan.
Ei kiitos sellaiselle elämälle tai jumalalle.
Tuollaisten jumalien aika on ollut ja mennyt, eikä niiden huomaan halua kuin sellaiset ihmiset, joiden mielestä nöyristely ja toisten takapuolelten haistelu on kivaa puuhaa, kuten koirien maailmassakin johtajia palvotaan.
>>> Tee parannus >>
Mistä?Kiitos suurenmoisesta ulostulosta, sillä palstaa lukevat kristityt pystyvät nyt erinomaisesti peilamaan ajatusmaailmasi kautta pulppuavaa, sekä kumpuavaa tekstejäsi.
Näitä tällaisia tekstejä odotan ateistisesta maailmasta. Juuri ne jäsentää kaikille kristityille, kuinka harhainen ja epätoivoinen on ateistinen maailma.
Eikä sillä ole mitään ajatussuuntaa hengelliselle puolen, ajatellen noin Jumalan valtaistuinmallin rakenteisiin.
Ateistinen maailma on täten tuominnut itse itsensä mennen tullen.
Kiitos Bushmanni. Erinomainen esiintulo ja näyttö, mistä maailmallisuudesta puhutaan, kun puhutaan ateismin suusta.
He, tai te olette ulkoistaneet itsenne omin sanoin Jumalan valtakunnasta.
Siksi kukaan eivoi meidänpuolelta rakentaa yhteistä näköalaa mihinkään suuntaan, koska se Valta, ja valtakunta mistä taas tälläpuolen puhumme, se kantaa taas Jumalallisen Valtaistuinmallin elämänvaltikan totuuden.
Saadaksenne sen mahdollisuuden saman valtakunnan sisäiseen olemukseen, on teidän tehtävä todellinen täyskäännös, tehden parannuksen, sekä sanoen, Jeesus Kristus on Herra., Mooseksen aikaan. kirjoitti:
Kiitos suurenmoisesta ulostulosta, sillä palstaa lukevat kristityt pystyvät nyt erinomaisesti peilamaan ajatusmaailmasi kautta pulppuavaa, sekä kumpuavaa tekstejäsi.
Näitä tällaisia tekstejä odotan ateistisesta maailmasta. Juuri ne jäsentää kaikille kristityille, kuinka harhainen ja epätoivoinen on ateistinen maailma.
Eikä sillä ole mitään ajatussuuntaa hengelliselle puolen, ajatellen noin Jumalan valtaistuinmallin rakenteisiin.
Ateistinen maailma on täten tuominnut itse itsensä mennen tullen.
Kiitos Bushmanni. Erinomainen esiintulo ja näyttö, mistä maailmallisuudesta puhutaan, kun puhutaan ateismin suusta.
He, tai te olette ulkoistaneet itsenne omin sanoin Jumalan valtakunnasta.
Siksi kukaan eivoi meidänpuolelta rakentaa yhteistä näköalaa mihinkään suuntaan, koska se Valta, ja valtakunta mistä taas tälläpuolen puhumme, se kantaa taas Jumalallisen Valtaistuinmallin elämänvaltikan totuuden.
Saadaksenne sen mahdollisuuden saman valtakunnan sisäiseen olemukseen, on teidän tehtävä todellinen täyskäännös, tehden parannuksen, sekä sanoen, Jeesus Kristus on Herra.,>> Kiitos suurenmoisesta ulostulosta >>
Ole hyvä vaan. Pidä tätä vaikka lähimmäisenrakkautena, kun koetan kirjoittaa siten, että ymmärrät varmasti sen, mistä on kysymys.
Mukavaa, että sinä ymmärrät minua, sillä minä en edelleenkään ymmärrä mitään sinun sekavista sepustuksistasi.
> Näitä tällaisia tekstejä odotan ateistisesta maailmasta. >>>
Mikäs tämä ateistinen maailma on? Onko se se, joka on laittanut sinun sadistisen ja massamurhailevan jumalasi eläkkeelle ja luonut ihmisistä tasa-arvoisia, lopettanut naisten sorron, kouluttaa kansalaisensa, parantaa sairaudet sekä lopettanut sotimisen jumalasi nimissä?
>> Ateistinen maailma on täten tuominnut itse itsensä mennen tullen. >>
Mitä tämä itse itsensä tuomitseminen käytännössä tarkoittaa?
>>> He, tai te olette ulkoistaneet itsenne omin sanoin Jumalan valtakunnasta. >>
Näin mahtava sinun jumalasi on. Sieltä voi kuka tahansa ulkoistaa itsensä, eikä jumalasi laita tikkua ristiin asian tiimoilta.
>> Siksi kukaan eivoi meidänpuolelta rakentaa yhteistä näköalaa mihinkään suuntaan, koska se Valta, ja valtakunta mistä taas tälläpuolen puhumme, se kantaa taas Jumalallisen Valtaistuinmallin elämänvaltikan totuuden. >>
Onko tuo jokin harmi? Minusta on ainakin hienoa, että sinun jumalasi väki leikkii omilla pienillä hiekkalaatikoillaan muita häiritsemättä ja ne hiekkalaatikot kutistuvat kutistumistaan.
>>> Saadaksenne sen mahdollisuuden saman valtakunnan sisäiseen olemukseen, on teidän tehtävä todellinen täyskäännös, tehden parannuksen, sekä sanoen, Jeesus Kristus on Herra., >>>
Sinun valtakuntaasi pääsee jotain fraasia hokemalla?
Eikö se aika ole jo mennyt, eikä onneksi enää palaa, että hoetaan jotain jolla ei ole mitään merkitystä?
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305626140861
Mitä tuon fraasin hokeminen käytännössä tekee?- Bushmanni tervetuloa
bushmanni kirjoitti:
>> Kiitos suurenmoisesta ulostulosta >>
Ole hyvä vaan. Pidä tätä vaikka lähimmäisenrakkautena, kun koetan kirjoittaa siten, että ymmärrät varmasti sen, mistä on kysymys.
Mukavaa, että sinä ymmärrät minua, sillä minä en edelleenkään ymmärrä mitään sinun sekavista sepustuksistasi.
> Näitä tällaisia tekstejä odotan ateistisesta maailmasta. >>>
Mikäs tämä ateistinen maailma on? Onko se se, joka on laittanut sinun sadistisen ja massamurhailevan jumalasi eläkkeelle ja luonut ihmisistä tasa-arvoisia, lopettanut naisten sorron, kouluttaa kansalaisensa, parantaa sairaudet sekä lopettanut sotimisen jumalasi nimissä?
>> Ateistinen maailma on täten tuominnut itse itsensä mennen tullen. >>
Mitä tämä itse itsensä tuomitseminen käytännössä tarkoittaa?
>>> He, tai te olette ulkoistaneet itsenne omin sanoin Jumalan valtakunnasta. >>
Näin mahtava sinun jumalasi on. Sieltä voi kuka tahansa ulkoistaa itsensä, eikä jumalasi laita tikkua ristiin asian tiimoilta.
>> Siksi kukaan eivoi meidänpuolelta rakentaa yhteistä näköalaa mihinkään suuntaan, koska se Valta, ja valtakunta mistä taas tälläpuolen puhumme, se kantaa taas Jumalallisen Valtaistuinmallin elämänvaltikan totuuden. >>
Onko tuo jokin harmi? Minusta on ainakin hienoa, että sinun jumalasi väki leikkii omilla pienillä hiekkalaatikoillaan muita häiritsemättä ja ne hiekkalaatikot kutistuvat kutistumistaan.
>>> Saadaksenne sen mahdollisuuden saman valtakunnan sisäiseen olemukseen, on teidän tehtävä todellinen täyskäännös, tehden parannuksen, sekä sanoen, Jeesus Kristus on Herra., >>>
Sinun valtakuntaasi pääsee jotain fraasia hokemalla?
Eikö se aika ole jo mennyt, eikä onneksi enää palaa, että hoetaan jotain jolla ei ole mitään merkitystä?
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305626140861
Mitä tuon fraasin hokeminen käytännössä tekee?No, niin. Olemme asiamme puhuneet.
Jään en fraaseilemaan Isälle, mutta aivan puhumaan, kuin Isän kanssa asioita haastellaan. Se on henkilökohtainen.
Kuten kerran siellä perillä. Nyt olen iankaikkisuusmatkan tälläpuolen, mutta täällä Hän elää, samoin kun siellä perillä, Hänen asuinsijansa on kansansa keskellä.
Toivon syvästi, että todella "Ahaa"! elämys tulisi sinulle matkasi aikana, tässä elämässä, jossa pääsisit tuntemaan Jumalan antamassa rakkaudessa Hänet, jota et tunne ja jota vihaat sen inhimillisen viisautesi kautta.
Sinulle on "mukavaa" haastetta väitellä näitten kirkon jäsenten kanssa.
Löytyy sydämellesi se sieltä, mitä haet, mutta eihän se ole kuitenkaan päämäärään nähden se voitto sinulle itsellesi.
Se vain voi sokeuttaa pysähtymään itse asiaan. Mutta tämä pyh! haluaa meidän katkaisevan keskustelun, niin tehdään niin.
Mutta, toivon näkeväni sinut, niinkuin tämän ilmiantajankin kerran "kotona", johon olen matkalla.
Meillähän on se vapaus olla tämä ateistikin. Parempi kylmä, kuin haalea kristillisyys, mutta ei sen enempää. Eihän tätä tehdä "lihan" käsivarsilla tätä työtä.
Sydämestäni rakastan sinua ihmisenä, mutta sitä, mikä sinua taluttaa, siitä en niin väliä pidä, sillä sen taustalla oleva kokonaisuus ihmisestä toiseen, se pilaa tämän niin kauniin kokonaisuuden tässä maailmassa.
Sen teettäjän teot sydämissä, vaikka luullaan hallitsevan sitä, se tavalla tahi toisella nakertaa sitä perustusta, jossa voisi olla rakennus, joka olisikin hyvä.
Siksi puhutaan siinä IsossaKirjassa rakennusta ja hengellisistä kivistä, mihin se rakentuu.
Tämän maailman rakennus, sen kivet, se luo sellaisen rakennuksen, jonka sisällä ei ole hyvä olla. Tavallaan siinä on monella aivan hirvittävääkin olla. Se oleminen on niin surkea, koska perustus on vialla.
Kyllä siihen epäonnistuneeseen rakenteeseen kuuluu pienellä h-lla kirjoitettuna hengellinen muotojumalisuus. Se ei rakennukaan itse sille peruskivelle, joka Kristuksessa on.
Mutta, kuten sanottu. Sinun pitää se jossain vaiheessa itse todeta, ennenkuin siihen rakennukseen voidaan liittää sellainenkin kivi, joka kantaa sanaa nimellä Buhsmanni. Mutta, ennenkuin se kivi on käsitelty sopivaksi, se on kuranttia tavaraa. Väkisin sitä ei voi sovittaa, se ei yksinkertaisesti käy, siihen koska se ei ole silloin se "Hengellinen" huone.
Se koskee niin itseänikin. On tässä päivittäin rakennuttava tässä ajassa.
Mutta se taas on Jumalan työ. Ei oma.
Mennään tästä eteenpäin. Pyhin pyynnöstä, toivotan sinut tervetulleeksi silloin kun sydämesi kutsuu Herran huoneeseen. Bushmanni tervetuloa kirjoitti:
No, niin. Olemme asiamme puhuneet.
Jään en fraaseilemaan Isälle, mutta aivan puhumaan, kuin Isän kanssa asioita haastellaan. Se on henkilökohtainen.
Kuten kerran siellä perillä. Nyt olen iankaikkisuusmatkan tälläpuolen, mutta täällä Hän elää, samoin kun siellä perillä, Hänen asuinsijansa on kansansa keskellä.
Toivon syvästi, että todella "Ahaa"! elämys tulisi sinulle matkasi aikana, tässä elämässä, jossa pääsisit tuntemaan Jumalan antamassa rakkaudessa Hänet, jota et tunne ja jota vihaat sen inhimillisen viisautesi kautta.
Sinulle on "mukavaa" haastetta väitellä näitten kirkon jäsenten kanssa.
Löytyy sydämellesi se sieltä, mitä haet, mutta eihän se ole kuitenkaan päämäärään nähden se voitto sinulle itsellesi.
Se vain voi sokeuttaa pysähtymään itse asiaan. Mutta tämä pyh! haluaa meidän katkaisevan keskustelun, niin tehdään niin.
Mutta, toivon näkeväni sinut, niinkuin tämän ilmiantajankin kerran "kotona", johon olen matkalla.
Meillähän on se vapaus olla tämä ateistikin. Parempi kylmä, kuin haalea kristillisyys, mutta ei sen enempää. Eihän tätä tehdä "lihan" käsivarsilla tätä työtä.
Sydämestäni rakastan sinua ihmisenä, mutta sitä, mikä sinua taluttaa, siitä en niin väliä pidä, sillä sen taustalla oleva kokonaisuus ihmisestä toiseen, se pilaa tämän niin kauniin kokonaisuuden tässä maailmassa.
Sen teettäjän teot sydämissä, vaikka luullaan hallitsevan sitä, se tavalla tahi toisella nakertaa sitä perustusta, jossa voisi olla rakennus, joka olisikin hyvä.
Siksi puhutaan siinä IsossaKirjassa rakennusta ja hengellisistä kivistä, mihin se rakentuu.
Tämän maailman rakennus, sen kivet, se luo sellaisen rakennuksen, jonka sisällä ei ole hyvä olla. Tavallaan siinä on monella aivan hirvittävääkin olla. Se oleminen on niin surkea, koska perustus on vialla.
Kyllä siihen epäonnistuneeseen rakenteeseen kuuluu pienellä h-lla kirjoitettuna hengellinen muotojumalisuus. Se ei rakennukaan itse sille peruskivelle, joka Kristuksessa on.
Mutta, kuten sanottu. Sinun pitää se jossain vaiheessa itse todeta, ennenkuin siihen rakennukseen voidaan liittää sellainenkin kivi, joka kantaa sanaa nimellä Buhsmanni. Mutta, ennenkuin se kivi on käsitelty sopivaksi, se on kuranttia tavaraa. Väkisin sitä ei voi sovittaa, se ei yksinkertaisesti käy, siihen koska se ei ole silloin se "Hengellinen" huone.
Se koskee niin itseänikin. On tässä päivittäin rakennuttava tässä ajassa.
Mutta se taas on Jumalan työ. Ei oma.
Mennään tästä eteenpäin. Pyhin pyynnöstä, toivotan sinut tervetulleeksi silloin kun sydämesi kutsuu Herran huoneeseen.>>> jossa pääsisit tuntemaan Jumalan antamassa rakkaudessa Hänet, jota et tunne ja jota vihaat sen inhimillisen viisautesi kautta. >>
Miksi minä mitään jumalaa vihaisin? Ne vain ovat täysin yhdentekeviä.
Raamattu kertoo yhdestä jumalasta, muut kirjat toisista.
Kyseiset jumalat eivät ole toimineet millään tavalla maailmassa sen jälkeen, kun sivistys ja tieto korvasivat taikauskon.
Se kertoo niistä jumalista hyvin paljon.
Mutta kun jumalat lakkasivat vaikuttamasta millään tavalla, on heitä sitten käytetty sotien syynä, ihmisten murhaamiseen, vainoihin ja ties mihin, eivätkä nämä jumalat silloinkaan ole heränneet piiloistaan kertomaan, että noin ei saa tehdä.
Sekin kertoo niistä jumalista hyvin paljon.
Suositan sinullekin seuraavaa ohjelmaa, jossa nämä sinun pahan maailmasi ateistit kertovat sivistyneesti sen, että miten asiat saattavat olla:
http://areena.yle.fi/tv/1190677
Seuraavakin uutinen kertonee sivistyneille lukijoille yhtä sun toista sinun höpinöistäsi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/YK Köyhyys ja kuolleisuus vähenevät mutta vielä on tehtävää/a1404700580612
Maailma on muuttumassa paremmaksi ja paremmaksi paikaksi koko ajan, mutta kuten uutisessa sanotaan, ihmisten mielikuvissa, mielikuvituksessa asia on toisin.
Mielikuvituksella ei ole asiassa mitään merkitystä, eikä vilkas mielikuvitus tee myöskään jumalista totta.
YK:n raportin sisältö johtuu maallistuneista yhteiskunnista, jolloin me voimme auttaa toisiamme jumalista ja uskonnoista huolimatta, eli nämä ikävät ateistiset ihmiset sydämensä kylmyydestä johtuen ilmeisesti ja S_aatanan vallassa haluavat tehdä maailmasta paremman paikan meille jokaiselle.
Sinä olet kiinnostunut vain omasta ikuisuuselämästäsi jumalasi kanssa, et mistään muusta.
Joh 3:14 "Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."- näin on kaksi kansaa
Näinhän se sanoma IsossaKirjassa on, ts. pelastushistorian keskus.
Mutta, kuten tässä luemme kokoajan Bushmannin ja Ilmiantajan kadotuspohjaista puhetta, se ei sisällä pelastukseen tähtäävää todistusarvoa. Ne ovat tyhjää täynnä olevaa sanomaa, ja todella siltä pohjalta odotettuja kannanottoja nousee kokoajan heidän sydämeltään.
Mutta, aivan oikein kopittelija. Tuot raamatullisen sanoman, johon Nooan teko uskossa johti, että hän, perhekuntineen pelastui.
Ja nämä taas käärmeen puremat, se tarvittiin usko, että todella pelastun.
Pelastun, kun katson vaskikäärmettä, tahi nyt tähän Kristukseen.
ts. puhutaan uskonkuuliaisuudesta.
On uskonkuuliaisuuden kansa, Herran omaisuus Kansa ja sitten se toinen,
kadotettu / kadotuksenkansa, maailma, tämän maailman ruhtinaan epäuskoinen joukko, joka haluaisi laittaa sen istuimensa Kaikkivaltiaan hallintajakkaralle, kuten pahuudenIsä, langennut Kerubi aikanaan pyrki tekemään.
Siksi se on taivaasta syösty alas.
Mutta, kuten esim. ilmiantaja, sekä bushmanni luullen, että näillä on hallintajakkara taivaassa, niin jotkut vielä näissä luuloissaan esiintyvät jumalina omine sanoineen. Sanat, joilla olettavat hallitsevansa maata pidemmälle, kuin rahkeet riittävät.
Se hallintavalta maailma, mitä he edustavat, on aika surkealaatuinen, sekä ihmistä pettävä kokonaisuus. Kuka siinä viittii olla ja kumartaa ihmismielen mittoja.? En ainakaan minä.
- pyh!
Vie rienasi muualle "näin on kaksi kansaa". Olet vain pelkkä marionetti ja provoilija.
Kohtalonasi on palaa tulijärvessä, ellet tee parannusta rienaamisestasi.- vetosin kirjoituksii
Eikös maailmassa ole kaksi kansaa?
Herran kansa ja sitten se kansa, joka rienaajan pallilla istuu?
Mikä oli Herrankansan ominasiuus noin yksilötasolla?
Jumalan Sanan kuuleminen ja sen mukaisesti tekeminen.
Nooa kuuli, oli kuulainen Jumalalle, se pelasti hänet ja hänen perhekuntansa.
Erämaassa oli käärmeet. Purema tappoi. Ainut pelastus oli tämä vaskikäärme.
Sitähän se tänäänkin on. On Jumalan Sana, pelastus- Jumalan sanan mukaan.
Siksi Jumalan kansa, se pelastuu sen Jumalan Sanan kautta. Tottelemalla, elämällä, jne. Kuuliaisuus.
Siksi kysyin perustetta, että jos.. Ilmiantajalta ja Bushmannilta. Mutta suunsa tunnustuksella he eivät sitoutuneet Sanaan. Epäusko erotti heidät Jumalan kansasta.
Siis jäivät toiseen kadotuksen kansalaiseksi, sen toisen isän hallintajakkaralle, jossa he julistautuvat olevansa jumalia, mutta tuomitaan Jumalan Sanan perusteella kerran kadotetuksi.
Siis pyh! . kysyn mikä "mättää"?
kopittelija lainasi raamattua. Siksi kirjoitettu sana on tosi. Mikä siinä oli provo?
Miksi pitäsi kohtalonani olla tulijärvi, koska Jumala itse Pojassaan on tuon Sanan peruskivi, johon se pelastus perustuu!
Mikä tässä rienaantuu?? Putosin kärryltä.
- pyh!
Sinä olet tasan rienaaja, etkä kuuluu mihinkään Herran kansaan.
Tee parannus tai osasi on helvetin tulijärvessä!- kuulepa pyh!
En pääse jyvälle syistä, mutta Herran kansaan kuuluu, niin evl- vapaat suunnat, missä Hänen nimeään mainitaan sielunsa pelastajaksi, sekä halutaan sen valon mukaan, mitä Pyhä Henki avaa, niin tehdä kulkua totuudessa.
Mutta, kun hengellisellä rintamalla käydään sotaa, niin onhan vihollisen, joka vihaa Herraa, hänen tuntomerkkinsä tuotava esiin.
Siksi tämä on saatettava siihen tilaan, että se näyttää "päänsä", josta sen jokainen voi tunnistaa.
pyh! ... se ei ole rienausta, vaan kuten maintisin, hengellisen sodankäynnin "kenttätyötä".
Mitä parannukseen tulee, niin Herran edessä käyn kuitenkin aralla omallatunnolla, etten paaduttaisi sydäntäni.
Siksi myös puhuttelemat henkilöt, niin toivon heidän pelastumista heidän elämänsä aikana. Siksi se sana, mitä esitän, jolla he sitten esittäytyvät, on myös tarkoitusperäinen heitä varten, että he siinä esittäytymisessään kokisivat "Ahaa"! elämyksen, eli saisivat ajatukselleen tartuntapinnan iankaikkisuuden puolelle, jota varten itse Herra, pääsisi heitä puhuttamaan rakkauden suhteen.
Se ei sinänsä ole rienausta, vaan hengellisen sodankäynnin niitä "taitoja" jossa pyritään se sitova voima saamaan Hengen kautta tilaan, jossa Jumala itse alkaa korjaamaan satoa.
Tätä taistelua ei käydä "teolokisesti", tieto on hyvä, mutta kaikki pitää käydä kuitenkin Hengen kautta, ettei tehdä tyhjäksi Jumalan sanaa ihmisen kautta. - ei väellä, eikä ....
kuulepa pyh! kirjoitti:
En pääse jyvälle syistä, mutta Herran kansaan kuuluu, niin evl- vapaat suunnat, missä Hänen nimeään mainitaan sielunsa pelastajaksi, sekä halutaan sen valon mukaan, mitä Pyhä Henki avaa, niin tehdä kulkua totuudessa.
Mutta, kun hengellisellä rintamalla käydään sotaa, niin onhan vihollisen, joka vihaa Herraa, hänen tuntomerkkinsä tuotava esiin.
Siksi tämä on saatettava siihen tilaan, että se näyttää "päänsä", josta sen jokainen voi tunnistaa.
pyh! ... se ei ole rienausta, vaan kuten maintisin, hengellisen sodankäynnin "kenttätyötä".
Mitä parannukseen tulee, niin Herran edessä käyn kuitenkin aralla omallatunnolla, etten paaduttaisi sydäntäni.
Siksi myös puhuttelemat henkilöt, niin toivon heidän pelastumista heidän elämänsä aikana. Siksi se sana, mitä esitän, jolla he sitten esittäytyvät, on myös tarkoitusperäinen heitä varten, että he siinä esittäytymisessään kokisivat "Ahaa"! elämyksen, eli saisivat ajatukselleen tartuntapinnan iankaikkisuuden puolelle, jota varten itse Herra, pääsisi heitä puhuttamaan rakkauden suhteen.
Se ei sinänsä ole rienausta, vaan hengellisen sodankäynnin niitä "taitoja" jossa pyritään se sitova voima saamaan Hengen kautta tilaan, jossa Jumala itse alkaa korjaamaan satoa.
Tätä taistelua ei käydä "teolokisesti", tieto on hyvä, mutta kaikki pitää käydä kuitenkin Hengen kautta, ettei tehdä tyhjäksi Jumalan sanaa ihmisen kautta.Meinaan suureenkin kohteeseen riittää linko ja taivaan virrasta sopiva "kivi".
Tosin sen tarkoitus on "tappaa" se väärä henki, mutta pelastaa itse sen orjuuttama ihminen.. sisälle Jumalan rakkauteen, jota hän ei tunne.
Sotatantereella riittää näitä "sotaherroja" joilla on teologian puolella vaikka minkänäköistä tiedon jyvää ja Goljatti tykkää siinä tehdä väittelyjä.
Mutta, kun taivaan Isällä on näitä juoksupoikiakin, joilla ei ole kuin se linko, niin täytyy luottaa Henkeen, jonka päämäärä on rakkaus ja Pojan tutemuksen opetus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941365
- 781123
- 49817
- 58752
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?
Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste157739- 37668
Mustikat jää metsiin
kun ei thaikut saa lupia tulla ja oman maan työttömät ei viitti metsään mennä. Itse poimin noin 20-30 sangollista kesäi61664Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?85651Me (n & m)
Toisillemme erityiset, vaikka emme ole toistemme elämässä kuin lyhyinä, ohikiitävinä hetkinä. Uskon, että koet samoin. T16640Jaakko Kyllönen !
Koettaa viisastella,Kuhmon hoito paikkojen kohtalosta.KYLLÄ SE OLI KOKOOMUS;JOKA ETU NENÄSSÄ EDDUSKUNTA VAALIEHDOKAS TEA24571