nykysin erittäin haluttu asumismuoto. Siinä mies maksaa uuden avopuolison ja hänen lastensa kaikki kulut, ja omat kulunsa ja ex perheen kulut. Mies on melkoinen rahasampo.
Mietin että miksi nämä exät, nyksät, sinun minun ja meidän lapset ei voisi asua samassa talossa? Olisi kätevämpää maksella niitä laskuja yhdessä paikassa yhteen paikkaan, kuin heitellä rahaa sinne ja tänne???
Aina olisi joku aikuinen kotona, ei tarvisi viedä lapsia päiväkotiin, ja talo siivottu ja ruoka valmiina. Siitä syntyisi säätöjä.
Joskus mietinkin että kaikkeen ne miehet suostuu, mennä naimisiin, tehdä lapsia ja erota, ja alkaa taas kaikki alusta.
Ja toisinaan mietin, että mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa, kun kaikkeen muuhun saa satoja sääntöjä ja asetuksia, mutta ei tähän ihmisten eroamisvimmaan ja lasten oikeuksiin?
Kurkun pitää olla suora, mansikan oikean kokoinen,....täysin miättömiä asioita mietitään ja tuhlataan aikaa, mutta perheet saa hajota ja lapset kärsiä.
Mietin että miksi nämä exät, nyksät, sinun minun ja meidän lapset ei voisi asua samassa talossa? Olisi kätevämpää maksella niitä laskuja yhdessä paikassa yhteen paikkaan, kuin heitellä rahaa sinne ja tänne???
Aina olisi joku aikuinen kotona, ei tarvisi viedä lapsia päiväkotiin, ja talo siivottu ja ruoka valmiina. Siitä syntyisi säätöjä.
Joskus mietinkin että kaikkeen ne miehet suostuu, mennä naimisiin, tehdä lapsia ja erota, ja alkaa taas kaikki alusta.
Ja toisinaan mietin, että mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa, kun kaikkeen muuhun saa satoja sääntöjä ja asetuksia, mutta ei tähän ihmisten eroamisvimmaan ja lasten oikeuksiin?
Kurkun pitää olla suora, mansikan oikean kokoinen,....täysin miättömiä asioita mietitään ja tuhlataan aikaa, mutta perheet saa hajota ja lapset kärsiä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pitää paikkansa, hullunkurisia perheitä saa tehdä mielin määrin, ja lapsista ei tarvi välittää. Uudet suhteet kiilaa toisten perheiden väliin ja lapset seikkailevat ympäri pitäjää kenkäkin luona... ihan omituista leiri elämää.
Ja kuva vetää rahat? Aika usein ne uudet suhteet.. siksihän ne otti miehen ja elättäjän lapsilleen ettei tarvi mennä töihin.
Lapset seikkailee KENKÄKIN luona...
KUVA vetää rahat...
Voi lissu, lissu!!! Näytät olevan täystuiterissa heti aamutuimaan.
Juu mie tutkin sun älykkyysosamäärää. Siksi kirjoitin virheellisesti että näen minkä tasoinen on sun äö
Varakkaalle uusiomiehelle tehdään lapsi jopa "yllätyksenä" ja niin aukeaa myös
köyhemmille ex- miehen lapsille huomattavaa elintason nousua. Kysymyksessä
on enemmän bisnesälyä kuin vilpitöntä rakkautta.
Niinhän ex-pääministeri Matti Vanhasen ex- naisystävä kertoi rikastuneensa,
2 avioeroa varakkaasta miehestä.
- Aivan oikein, raha vetää puoleensa, kuka nyt työttömälle ulosottovelkaiselle
ukolle alkaisi lapsia vääntämään. Haku päällä, oli aviossa tai ei.
Eronneet naiset lapsineet etsii juuri eronnutta miestä elättäjäkseen. Työtön nainen on vaarallinen sijoitus miehelle, hän maksaa kaiken. Nainen asuu ilmaseksi lastensa kanssa ja haukkuu miehen exän, jotta mis alkaa ajatella samoin.
Työtön nainen lapsineet elää siivellä miehen talossa, ja kun lapset kasvaa voikin erota taas..
Kaljottelunaiset... ai ai ai
Näiden täytyisi ottaa oppia muslimeista ja mormooneista.Saa ottaa useamman eukon,se ensin otettu on ykkönen määrää vuorot kuka kulloinkin on sänky vuorossa.Lapset ja kotityöt hoidetaan porukassa.Ei tule riitaa sun ja mun lapsista.Ja kaikki on yhteistä.Kannattasko miettiä.
Niinpä. Monia erilaisia parisuhteen ja avioliiton muotoja ajetaan, mutta aika harvoin samanaikaista moniavioisuutta. Se voisi olla lapsille parempi kuin peräkkäinen moniavioisuus, joka nykyään rehottaa Suomessakin.
Meillä ainakin mies muutti poikiensa kanssa minun talooni. Lasten äiti kituuttaa kerrostalokämpässään ja lapset käyvät siellä parin viikon välein. Eivät viihdy ovat vain harvoin kahden yön yli, heillä ei ole siellä edes omia huoneita.
Taloutemme on ihan kunnossa, kiitos kysymästä. Meillä ei ole erimielisyyksiä rahan käytöstä.
Oletko kännissä?
Kiitos kysymästä, en ole kännissä. En ole ollut pitkiin aikoihin enkä aio tulla lähitulevaisuudessa. Entä sinä?
Taidatpa olle, tänne asti vaistoan että olet humalassa.
Niin rakentaa talo, jossa on osasto entiselle ja nykyiselle perheelle, voi sitten mies käydä kummalla puolella milloinkin huvitta ja lapsilla vapaa pääsy paikasta toiseen.
Minusta sakko eronneell emiehelle 12 000 e jos löytää uuden naisen j ahylkää entiset.
Kuva lehteen etusivulle ja koko palkka ohjautuu ex vaimolle ja lapsille. Sännöt koskee naisiakin jos hylkää perheensä.
Tiedätkö miksi uusioperheitä syntyy? Johtuisiko se tästä vanhanaikaisesta ajatusmallista: "Siinä mies maksaa uuden avopuolison ja hänen lastensa kaikki kulut, ja omat kulunsa ja ex perheen kulut. Mies on melkoinen rahasampo.
Normaaleissa onnellisissa perheissä, molemmat vanhemmat kantavat kortensa kekoon.
Väärin, noita syntyy kun lapseton naikkonen vie tositen pehreeastä lasten isän ja rikkoo sen täydellisesti.
Katkerana pitää hajottaa toisen perhe kun itsellä ie ole mitään muuta kun surku ja katkeruus.
Sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, millainen on normaali, onnellinen perhe. Sinullahan ei ole koskaan ollut sellaista?
"Onnellinen perhe" vaaitii kaksi tasapainoista ihmistä, jotka rakastavat toisiaan ja ajattelevat yhteisten lastensa parasta. Ei sitä tyhmääkään isää perheestä viedä, vaikka toki joku nyrjähtänyt voi joskus yrittää. Jos mies ei ole kehari, narsisti, narkomaani, juoppo tai mt-ongelmainen, hän tietää mitä tekee.
Eikä sinulla, siksikö rikoit toiseten perheen? Sietäisi sun hävetä ja mittiä mitlä se lapsista tuntuu kun katkera nainen tulee vie heidän isänsä. Oletko ajatellut sitä? No et varmaan.
Ihmiset jotka kieltää ettei perhettä voi rikkoa, ovat itse niitä rikkojia, eihän nyt silloin voi tuomita sitä tekoa, jos itse on osallisena.
Mutta tiedätkö että se mies kärsii ja menettää kaikista eniten, vaikka hlausitkin että se vaimo ja lapset kärsii, mutta mies eniten.
Kukaan normaali vaimo ei ota niitä sutturoita omaan perheeseen eikä lapset halua nähdä moisia perheenrikkojia, jotka sotki hänen turvallisen lapsuuden ja näki miten isä hylkäsi hänet. Kuvittelit että olet pelastaja miehelle, asut hänen asunnossaan ilmaiseksi, mies maksaa kaiken sulle, sinä vaan kittaat kaljaa ja shoppaile miehen rahoilla. Kitiset ja valitat ja estät miestä näkemästä omia lapsia ja haukut ex vaimon. Sekö on hieno juttu? mieti sitä.
Tuo ei voi olla onnellista, jos rikkoo toisten perheen, se on sälittävää ja alhaista.
Jäkäti jää Blaaa idiootti.
Lopettaisit jo. En ole rikkonut kenenkään perhettä, en edes omaani, kuten sinä. :D
Onko rikkominen ylepyden aihe?
Minusta ihmiset jotka rikkoo toisten perheenon idiootteja.
Kiusaatte siinä miestä kun ette anna hänen olla lapsensa kanssa
Kuka nyt on rikkonut ja mitä, mutta sinä olet silti idiootti ihan kahjo ihminen.
Miksi rikoit jonkun perheen? Mitä hyödyti sitiä? Oliko kiva et lapset jäivät ilman toista vanhempaa? Toivottavsti sulle tuli hyvä mieli ja toivon, että joskus joku rikkoo sun perheen, jotta voin nauraa kun sun lapset kaipaa ja itkee.
Pidä sinä juoppohullu vaan huoli, että sitä viinaa riittää, varmaan kännipäissäsi rikoit oman perheesi, ja nyt ulvot täällä kaikille katkerana kännissä ja syytät meitä samanlaisiksi rikkojiksi mitä ite olet.
Me olemme kyllä olleet erittäin onnekkaita. Ei koskaan ole tarvinnut pelätä, että mies toisi sutturat meille sotkemaan ja kiusaamaan ja haukkumaanmietä. Hyvin on pitänyt naikkoset poissa meidän elämästä. Miestä hävettää niin paljon, että ei senkään takia tuo naikkosiaan meille, koska tajusi itsekin että kun vaihtaa lapset sutturoihin, eihän se ole oikein.
Koskaan ei ole tarvinnut pelätä että lapsiet voisivat huonosti, ja isän sutturat haukkusi ja kohtelisi lapsiani ja minua huonosti, ollaan saatu elää ja olla rauhassa.
Nyt kun ovat jo aikuisia, ovat hylänneet lapset isänsä, sitähän mies varmasti katuu, kun ei olekkaan enää mitään kuuta kuin se perheenrikkoja siinä, jos on...
Olemme niin onnekkaita, että olen tosi iloinen. Olisi kauheeta jos äitinä en tuntisi enää lapsiani, kun vastaan tulisivat.. minä joka lapset olen vauvoina hoitanut ja rkatanut ja pitänyt huolta. Nyt san olla aina heidän kanssaan ja nauttia heidn perheistään. Olen niin onnekas, ja kun lapset vielä sanovat että olen maailman paras äiti, kun ei laskenut perheenrikkojia, jotka veivät heidän isänsä, päästänyt heitä kiusaamaan, niin he ovat erittäin onnekkaita, kun heillä on minut.
Olisi hirveetä jos mies tuoisi sutturat meille, miksi toisi? Kuaheeta olisi kuitenkin.. ikävvä oli että lapset menetti isän, mutta paremnpi ilman huojnoa isää kuin kuunnella hänen sutturoidenhaukkumisia ja sotkemisia meillä tai muuten kiusaamista ja häiriköintiä. Siihen emme lhteneet mukaan koskaan.
Jaahas taas on copy-paste ahkerassa käytössä.
Nyky yhteiskunta on tehnyt meistä niin paljon mielenvikaisempis ja tyhmempiä että niin monella on ongelmia, ja sitten erotaan kun ei jakseta niitä ongelmia. Ennen oli paljon järkevämpiä ihmisiä ja siksi ei erottu.
Jos on vain niin täydellinen ihminen, niin miksi ei voi ottaa yh:ta ja olla valmis maksamaan. On se niin paljon mukavampaa löytää sellainen, kuin että ei sitten löydä ketään, kun vanhempana niitä naisia on aina vaan vähemmän tarjolla.
Niin nyt kun ei perheenrikkomistakaan tarvi enää hävetä niinkuin ennen, se oli häpeä. On hienoa kertoa kuinka monta lapsiperhettä on hajoittanut, se on ylpeyden aihe, ja se ihmetyksen aihe, ellei ole rikkonut yhtään. Niitä on varmaan harvassa.
Kakat rikkoo!!! Kyllä avioero on pääsääntöisedti avioparin oma päätös ilman kolmatta !!!
Yhteiskunta sallii sotkeutumisen toisten perheeseen. Perheenrikkominen on jollekkin työtä, mitä enempi rikkoo sen parempi mieli tulee.
Ihan kuin koulukiusaaminen, siitä puhutaan ja sitä paheksutaan, mutta kukaan ei tee asialle mitään. Niin perheenrikkojatkin saa porskuttaa vapaasti, eikä niitä pysäytä mikään.
Mihet sallii sen, koska kun heitä vähän kehuu, he ovat valiita tekemään mitä vaan, vaikka jättämään perheensä. Mutta mitä saa tilalle? Tyhjää tyhjää, arvottomia ihmisiä, joilla on ongelmia itsensä kanssa.
Laiskalle yh äidille se on oiva, elää itse ja lapset miehen siivellä siinä asuu ja syö miehen kustannuksella.
Sitten voi huutaa et mitäs makselet niitä elareita, me ollaa tärkeimät nyt, ei ne entiset.