metsään ajossa mietityttää.
Voisko mitään tehdä ,että näiltä vältyttäs ?
Ja saatas nopeudet turvallisimmiksi.
Voisko mitään tehdä ,että näiltä vältyttäs ?
Ja saatas nopeudet turvallisimmiksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
autoilla.
Valvotun yön jälkeen kuskikaan ei ole enää terävimmillään.
saada kuriin. Mutta miten ?
Tekniikkaa kyllä jo tarjolla on autokohtaisesta satelliittivalvonnasta ja nopeusrajoittimista lähtien.
"esimerki tapauksista" pitää vanhempien ohjeistaa poikiaan ja tyttöjään autojen kanssa kuinka niillä tulee ajaa ja sellainen kuri pitää vanhemmilla olla että jos ajotapa ei pysy sääntöjen sallimissa rajoissa niin vanhempien täytyy tehdä ilmoitus poliisille ja kortti hyllylly se on paljon mieluisempi perheelle kuin lukea kuollinilmoituksia.
SONTAAA !!!
Ajonopeuksiin puuttumalla ei tuollaisia ratkaista. Jos olisitte pikkuisen viitsineet vaivautua, niin tietäisitte että onnettomuusauto ajoi järjetöntä YLINOPEUTTA !
Eli vaikka nopeusrajoitus olisi ollut tuolla tienpätkällä 1 km/h, EI SE OLISI PELASTANUT NOITA POIKIA.
Sen sijaan parempi tieturvallisuus olisi pelastanut joka tarkoittaa leveämpää ja suorempaa tietä, tarpeeksi pitkälle raivattu metsä tienlaidasta, hirviaidat, hyvä ja laadukas asfaltti, pientarella tärinäurat jne. jne. Suomessa pienimmät tiet ovat LUVATTOMAN HEIKOSSA KUNNOSSA. Tienparannus määrärahat menevät pääteiden ylläpitoon. Silti nopeusrajoitusten lasku on ehdottomasti väärä toimenpide, se ei olisi pelastanut tässäkään onnettomuudessa.
Tähänkin asiaan Haapaveden viisaat teitävät taas vastauksen.
On ne vaan ihmemiehiä. Kaikkitietäviä, pelottomia.
Ne tietää kaiken.
Tiellä ajetaan aina tien mukaan, elikkä kunnon ja rajoitukset huomioiden, suomessa on hyvät tiet käyttöön nähden, menkää länsinaapureihin ruotsiin ja norjaan, siellä on heikommat tiet -kuin suomessa.
ilta-sanomat vielä kehtaa lööpittää "vilkuttivat tutuille". eikö ne mieti sananmuunnoksia ennen julkaisua.
No voi lässyn lässyn. Jos joku idiootti ajaa autolla liian lujaa, minkäs sille teet. Jos joku idiootti, idiootit ei käytä turvavöitä autossa, minkäs teet jne.
Kyllä tietoa on. Sitä mm. jaetaan autokoulussa. Eli ajoneuvon nopeus tulee olla tiellä sallittu nopeus poikkeuksena se että nopeus tulee myös tarvittaessa suhteuttaa vallitseviin olosuhteisiin (tien heikko kunto, huono näkyvyys mm. lumisateen, vesisateen tms. vuoksi).
Kyllä se ongelma on siellä ratin ja penkin välissä.
Jos jotain tulee tehdä on se että mopokortin ikä on 18 v ja autokortin ikä 21 v. Jospa sitten olisi enemmän järkeä päässä ja ymmärtäisi sen että kun on valtuuksia on myös vastuuta.
Mitä myös tulisi tehdä on se että kaikkinaiset liikenteessä hurjastelijat, päihteiden vaikutuksen alaisena ajavat, katsastamattomilla autoilla ajavat jne. - jos rikoksesta jää kiinni, rikoksentekoväline (=kulkuneuvo) heti valtiolle. Ainakaan samalla rikoksentekovälineellä ei tee uutta rikosta.
Onneksi ei sivullisia kuollut kaaharipellejen aamuajelussa.Turha näistä on mitään sankareita on vääntää. Sitä saivat mitä tilasivatkin!
Kännissä, ylinopeutta ja ilman turvavöitä ???
Enää puuttuu "surullinen kirsikka kakusta" nimittäin oikeuslääketieteellinen lausunto: kännissä olivat.
Se kirsikka onkin viipynyt oudon kauan...
Mielestäni jos näissä nuorten (minkä vaan) onnettomuusaton kuskin verestä löytyy alkoholia se antaa syyn kivittää vanhemmat !!
Kotoa ne asennevammat peritään!!
Ja ne vanhemmat ilmeisesti jotakin parempiosaisia? Tuskin kakaralla muuten varaa ostaa tuollainen auto ja "tuunata" siihen sontakärryn pyörät joilla trukin umpikumirenkaat. Mahdollisesti "jäykistetty" alusta vielä lisäksi.
Eihän sellaisella ole teoriassakaan mahdollista pysyä tiellä vähänkään kovempaa ajettaessa!
Niimpä, viranomaisilla on ilmeisesti mietintämyssyssä, miten mahdollisimman lempeästi uutisoidaan näistä kaaharipelleistä, joista media alusta asti on vääntänyt lähes pyhimyksiä vanhempien ja ystävien tukemana. Surullista tällainen suhtutuminen, ettei ikävistä asioita puhuta niiden oikeilla nimillä! Tällainen hymistely innoittaa vaan saman taipumuksen omaavia kahjoja matkimaan perässä.
Evoluutio tässä vain karsi epäonnistuneita kokeilujaan ja hyvä niin. Ei mennyt tällä kertaa syyttömiä sivullisia.
Juuri näin!