Kuolematon nuori.

Taas TAAS nuorison autoilu meni tolkuttomuuksiin ja vaati neljän nuoren hengen.

Millä ihmeellä nuorten miesten/poikasten päähän saisi tervettä järkeä, - nämä on turhia kuolemia ja mikä suunnaton suru taas monessa perheessä :(

Omaisille vilpitön surun valitteluni.
27101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Nuorena autoilija on yllytyshullu, varsinkin jos on muita nuoria kyydissä.
Luin artikkelin ja autohan oli merkiltään BMW ja se mallihan on nuorison suosiossa kun siinä on niin vahva moottori ja sillä pääsee niin lujaa, monesti nuori kuski ei nopeutta osaa hallita.

Toivottavasti onnettomuuden tutkijat myös tarkastavat auton tekniset viat. Bemareissa kun niitä tahtoo olla, varsinkin vanhemmissa malleissa. On todistettu että BMW:n osuus liikenneonnettomuuksissa on 10 kertainen muihin automerkkeihin verrattuna.

Äänestä
  • Luin että auto oli uusi valkoinen bemari.....voihan uudessakin silti olla jokin vika...
    Tuntuu kyllä pahalta ajatella koko asiaa....

    Äänestä

  • mimmimummi* kirjoitti:

    Luin että auto oli uusi valkoinen bemari.....voihan uudessakin silti olla jokin vika...
    Tuntuu kyllä pahalta ajatella koko asiaa....

    Pohjois-koreassa on todettu sama siis bemareissa

    Äänestä

  • Minullekin tuli mieleen, ja ajatellut jo aiemminkin, ettei nuorella pitäisi olla liian tehokasta autoa, semmoinen vanha tojotan räppänä oisi ihan hyvä ensi auto.

    Nyt on lähdettävä sukutapaamiseen, palaan...

    Äänestä

  • "Rimmir tänään"

    Jaa, teit kopion teeveen kommentista minun aloitukseeni.
    Siihen alku-peräiseen.

    Pyh!

    H.

    Äänestä

  • mimmimummi* kirjoitti:

    Luin että auto oli uusi valkoinen bemari.....voihan uudessakin silti olla jokin vika...
    Tuntuu kyllä pahalta ajatella koko asiaa....

    Mieti vähän

    BMW.n halvin mahdollinen karvalakkimalli maksaa yli 20 000 ekeä. Nuoriso ajelee kolmisatasilla, ti nelisatasilla, silloin hinnat on jokatapauksessa uusilla nelisenkummentä tuhattta. Uutena.

    Nämät nuorten käyttämät autot on muutamien tonnien autoja. Yli kymmenvuotiaita. Toiimittajan tohelo aivan varmasti tehnyt virheen, kirjoittaessaan "uusi". Oletettavasti kuskille auto oli uusi hankinta, käytetty pemari.Tietenkin ana mahdollista, että auto ollut vaikkapa isän. Mutta ei kukaan ihminen ole niin typerä, että ostaa kakaran käyttöön kalliin uuden auton, se rikkoo sen kuitenkin.

    Nopeesti koitin mietti-. En tunne ketään, joka olisi kortin saatuaan nuorena ostanut uuden auton. Yksi heppuli on, jonka faija osti sille uuden minin, erittäin harvinainen poikkeus.

    Pemarit on nuorisoautoja, käytettyjä sellaisia. Joku kirjoitti niiden vioista. Se totta, vikoja on. Selittää, miksi uutena kallis auto laskee yllättävän nopeasti jälleenmyyntihintaansa ja ne muuttuvat nuorille mahdollisiksi ostaa.

    Autossa ihan varmasti oli vikaa. Se oli penkin ja ratin välissä.

    Sitä en käsitä,. mitä merkitystä auton värillä on johonkin tieltä ulosajamiseen.

    =DW=

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Rimmir tänään"

    Jaa, teit kopion teeveen kommentista minun aloitukseeni.
    Siihen alku-peräiseen.

    Pyh!

    H.

    Hei

    Huomasin vasta nyt , luettuani myös keskustelun aloitukseesi Osaan-ottoni, että DW:llä juuri samanlaiset ajatukset automallista BMW. En kopioinut hänen tekstiään,

    Toin vain oman mielipiteeni Pirren aloitukseen, sinun aloitustasi en lukenut aiemmin.

    Pirre aloituksessaan sitten kysyy millä keinoin voisimme estää tällaiset ikävät surulliset onnettomuudet, ehkäpä jos oltaisiin enemmän nuorten kyydissä ja he meidän niin voitaisiin sitä liikenne käyttäytymistä harjoitella puolin ja toisin.

    Ja opastaa lapsenlapsiamme etteivät he sortuisi ryhmäpainostuksen alla tyhmiin tekoihin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mieti vähän

    BMW.n halvin mahdollinen karvalakkimalli maksaa yli 20 000 ekeä. Nuoriso ajelee kolmisatasilla, ti nelisatasilla, silloin hinnat on jokatapauksessa uusilla nelisenkummentä tuhattta. Uutena.

    Nämät nuorten käyttämät autot on muutamien tonnien autoja. Yli kymmenvuotiaita. Toiimittajan tohelo aivan varmasti tehnyt virheen, kirjoittaessaan "uusi". Oletettavasti kuskille auto oli uusi hankinta, käytetty pemari.Tietenkin ana mahdollista, että auto ollut vaikkapa isän. Mutta ei kukaan ihminen ole niin typerä, että ostaa kakaran käyttöön kalliin uuden auton, se rikkoo sen kuitenkin.

    Nopeesti koitin mietti-. En tunne ketään, joka olisi kortin saatuaan nuorena ostanut uuden auton. Yksi heppuli on, jonka faija osti sille uuden minin, erittäin harvinainen poikkeus.

    Pemarit on nuorisoautoja, käytettyjä sellaisia. Joku kirjoitti niiden vioista. Se totta, vikoja on. Selittää, miksi uutena kallis auto laskee yllättävän nopeasti jälleenmyyntihintaansa ja ne muuttuvat nuorille mahdollisiksi ostaa.

    Autossa ihan varmasti oli vikaa. Se oli penkin ja ratin välissä.

    Sitä en käsitä,. mitä merkitystä auton värillä on johonkin tieltä ulosajamiseen.

    =DW=

    "Rimmir tänään"

    Mikä minun aloituksessani on vikana?
    Miksi ei sitä voi lukea?
    Minä kerroin jo aloituksessani mitä lapsille pitäisi tehdä.

    BMW:stä kirjoitat kuin teeveekin.
    Kopioimalla häntä.
    Ja tota, mammailusikin on kuin aikaisemmissa lasten tappamisissa.
    "Voih! miksi vanhempia ei katsasteta"

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Rimmir tänään"

    Mikä minun aloituksessani on vikana?
    Miksi ei sitä voi lukea?
    Minä kerroin jo aloituksessani mitä lapsille pitäisi tehdä.

    BMW:stä kirjoitat kuin teeveekin.
    Kopioimalla häntä.
    Ja tota, mammailusikin on kuin aikaisemmissa lasten tappamisissa.
    "Voih! miksi vanhempia ei katsasteta"

    H.

    Kaippa olen niin tyhmä etten tästä aloituksestasi osaa tulkita mitä lapsille pitäisi tehdä. Ymmärtäneekö kukaan muukaan.

    "Olen häpeissäni valtio-vallan puolesta.
    Tunnen myös surua syyttömän Poliisimme häpeästä.
    Liikenne-valoja ei ole rakennettu tarpeeksi.
    Neljä nuorta on kuollut, vaikka heillä ei ollut verotettua mopo-autoakaan.
    Toivottavasti heillä ei ollut kallista vero-viinaakaan.
    Olen kuitenkin helpottunut siitä, että autojen GPS-seuranta-kamerat ei vielä mahdollista karmeiden yksityis-kohtien paljastamista äideille.
    Hyvä luoja! Jos kamera olisi jo pakollinen vero-varuste autoissa.
    Ainakin nyt järkevät isät ottaisivat vaimoiltaan läppärin taka-varikkoon.
    Kuin juopoilta auton konsanaan.

    H. "

    Niin miksikö en lue aloituksiasi, no vastaan, koska ne ovat liian vaikeaselkoisia tällaiselle tyhmälle ja niissä ketjuissa on valehtelematta heti intos, panettelu ja riita jostakin.

    Eikö ole hassua että voi miehellä ja naisella olla samantapaiset ajatukset asioista , kuten DW:llä ja minulla. Sanotaanko sitä nykyään hienosti että ollaan sielunveljiä... Mistä sen tietää vaikka olisimme sukua keskenään tai vaikkapa entisiä naapureita.? Sen kyllä olen tajunnut että samoilta seuduilta kuitenkin lähtöisin, ehkä 100 km heitolla.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Rimmir tänään"

    Jaa, teit kopion teeveen kommentista minun aloitukseeni.
    Siihen alku-peräiseen.

    Pyh!

    H.

    Harvoin näkee ihmisen joka on mustasukkainen aloituksista, minun aloitus, ainoa oikea. Voisin vastata ja lukea jos oppisit kirjoittamaan kuten normaalit ihmiset. En jaksa arvoituksia, kuten on tullut nähdyksi, ei moni muukaan.

    Äänestä

  • Rimmir tänään kirjoitti:

    Hei

    Huomasin vasta nyt , luettuani myös keskustelun aloitukseesi Osaan-ottoni, että DW:llä juuri samanlaiset ajatukset automallista BMW. En kopioinut hänen tekstiään,

    Toin vain oman mielipiteeni Pirren aloitukseen, sinun aloitustasi en lukenut aiemmin.

    Pirre aloituksessaan sitten kysyy millä keinoin voisimme estää tällaiset ikävät surulliset onnettomuudet, ehkäpä jos oltaisiin enemmän nuorten kyydissä ja he meidän niin voitaisiin sitä liikenne käyttäytymistä harjoitella puolin ja toisin.

    Ja opastaa lapsenlapsiamme etteivät he sortuisi ryhmäpainostuksen alla tyhmiin tekoihin.

    Kun vanhin lapsenlapsemme oli seurusteluiässä, kuulin iskän varoittavan ettet saa mennä autoilevien nuorisoporukoitten kyytiin, ilm. pelkäsi juuri näitä yllytysherkkiä kuskeja.

    Se jo pois jäänyt 80 :pin lätkä olisi kai täytynyt pitää voimassa, vaikka kyllähän silläkin vauhdilla saa pahaa jälkeä aikaan...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Kun vanhin lapsenlapsemme oli seurusteluiässä, kuulin iskän varoittavan ettet saa mennä autoilevien nuorisoporukoitten kyytiin, ilm. pelkäsi juuri näitä yllytysherkkiä kuskeja.

    Se jo pois jäänyt 80 :pin lätkä olisi kai täytynyt pitää voimassa, vaikka kyllähän silläkin vauhdilla saa pahaa jälkeä aikaan...

    Pirre, eilen kaksi nuorta ohitti minut 60 km/h rajoitusalueella. Alla oli kevari.

    Olen saanut jostakin käsityksen, että moottoripyöräonnettomuuksissa on usein yli viiskymppinen uusiohurjastelija.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Pirre, eilen kaksi nuorta ohitti minut 60 km/h rajoitusalueella. Alla oli kevari.

    Olen saanut jostakin käsityksen, että moottoripyöräonnettomuuksissa on usein yli viiskymppinen uusiohurjastelija.

    Onhan niitä venäläisen ruletin pelaajia vanhoissa kuin nuorissakin,

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mieti vähän

    BMW.n halvin mahdollinen karvalakkimalli maksaa yli 20 000 ekeä. Nuoriso ajelee kolmisatasilla, ti nelisatasilla, silloin hinnat on jokatapauksessa uusilla nelisenkummentä tuhattta. Uutena.

    Nämät nuorten käyttämät autot on muutamien tonnien autoja. Yli kymmenvuotiaita. Toiimittajan tohelo aivan varmasti tehnyt virheen, kirjoittaessaan "uusi". Oletettavasti kuskille auto oli uusi hankinta, käytetty pemari.Tietenkin ana mahdollista, että auto ollut vaikkapa isän. Mutta ei kukaan ihminen ole niin typerä, että ostaa kakaran käyttöön kalliin uuden auton, se rikkoo sen kuitenkin.

    Nopeesti koitin mietti-. En tunne ketään, joka olisi kortin saatuaan nuorena ostanut uuden auton. Yksi heppuli on, jonka faija osti sille uuden minin, erittäin harvinainen poikkeus.

    Pemarit on nuorisoautoja, käytettyjä sellaisia. Joku kirjoitti niiden vioista. Se totta, vikoja on. Selittää, miksi uutena kallis auto laskee yllättävän nopeasti jälleenmyyntihintaansa ja ne muuttuvat nuorille mahdollisiksi ostaa.

    Autossa ihan varmasti oli vikaa. Se oli penkin ja ratin välissä.

    Sitä en käsitä,. mitä merkitystä auton värillä on johonkin tieltä ulosajamiseen.

    =DW=

    Kuka näille nuorille kustantaa ajoneuvoverot ja sun muut kiinteät kulut, ja kun bensakin maksaa mansikoita, vanhemmatko..vai työssä olevia ko he, nämä autoilevat nuoret on...saakohan sieltä sossusta rahaa myös auton kuluihin...ja renkaan polttoon.

    Mahdoton ralli oli taas täälläkin eilen illallakin, jarrutetaan kovasta vauhdista ja tehään mustia :/

    Äänestä

Kyllä tästä hyötynsä on. Haaskalinnuilla riittää paheksuttavaa ja puheenaihetta vatvoessaan taas kerran itselleen täysin tuntemattomilille ihmisille sattuneita asioita. Kuljeks sä kaikissa hautajsisissa itkemässä krokotiilinkyyneleitä ja paheksumassa vainajan elämäntapoja, sekä kyttäämässä omaisten surua? Saaks siitä millasia kiksejä, en voi käsittää.

=DW=

Äänestä
  • =DW=, onneksi en kuullut.

    Äänestä

Täällä meilläpäin ISÄ osti pojalle pemarin, poika kuoli muistaakseni jo samana päivänä kun ylinopeus suisti tieltä.
Ei autoja leluiksi lapsille. Mistälähtien kakarat on alkaneet saada ajokortin ja auton
18vuotislahjaksi ja samaan aikaan saa juoda virallisesti päänsä täyteen, älytön yhdistelmä. No,tyhmyydestä sakotetaan. Nuoruus ja hulluus.
Kyynistähän tämä on mutta totta.

Äänestä
  • "Leluautot"

    Vanha vitsi.
    Stadissakin kerrotaan isästä joka osti pojalleen 450cc Hondan.
    Kun kellari-kaupan ovi nousi ylös, käänsi poika kahvaa.
    Ja kadun toiselle puolelle jäi seinään vain verinen läikkä.
    Minua huvittaa kommenttisi.
    Se tuntuu niin lestaatilta :)

    H.

    Äänestä

  • Leluautot, kumpaakoohan ikää pitäisi korottaa hmm, - mie nostaisin alkoholin ostoikää jos oisin yksinvaltias.

    Äänestä

Naapuri kompastu rappusiin henki pois.tosi
Onko ihme jos kuolee, turhaa jauhamista

Äänestä
  • Joo, kuoleehan niitä, vanaha on kömpelö..

    Äänestä

Joskus se evoluutio korjaa virheellisiksi osoittautuneet kokeilunsa niin, ettei siitä tule sivullisille suurempaa haittaa. Hyvä näin.

Äänestä
  • Melkoinen ajatelma. Mistä on vielä kukaan nähnyt 14-vuotiaassa olevat evoluution virheet?
    Eiköhän meissä useimmissä evoluutio ole vähän erehtynyt, täydellinen ei ole ainutkaan.

    Äänestä

Voi pirre
Olin tänään kesäteatteri reissulla ja ajeltiin 80 alueel ja mutka vasemalle.
Mä näin vastaantulijan mut takana oleva kaunis iso audi jota ajoi aikuinen idiootti takapenkillä lapset,se ei nähnyt vastaantulijaa.
Ohittaa piti kumminkin ,törkeesti keltaisella sanovat esimerkin tarttuvan lapsiin.
Epäilen et kuolonkolareita riittää jatkossakin .
Uskallan sanoa et kovalla jarrutuksella pelastin tän pösilön perheen.

Äänestä
  • Hyvä sie, ja perheen onneksi se olit sie joka siinä köröttelit.

    Mieki jarrutan kun näen kiireisen lähtevän ohittelemaan vastaantulevien kaistalla, mutten osaa sanoa montako henkeä olen pelastanut, ja onhan siinä omakin henkiriepu katkolla jos joutuu menemään mehtähallituksen puolelle kovassa vauhdissa.

    Äänestä

kaamee ajatus, Tohmajärvelle meni viime vuonna puolet loton jättipotista. liekö poika tänä vuonna vasta täyttänyt ajokortti-iän.

Äänestä
  • Jaa, onko Thmajärvelläkin joku nuorisoporukka suistunut tieltä, en ole kyllä kuullut...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

Taas TAAS nuorison autoilu meni tolkuttomuuksiin ja vaati neljän nuoren hengen.

Millä ihmeellä nuorten miesten/poikasten päähän saisi tervettä järkeä, - nämä on turhia kuolemia ja mikä suunnaton suru taas monessa perheessä :(

Omaisille vilpitön surun valitteluni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu